В настоящий момент в нашей стране в системе образования сложилась непростая ситуация, когда по разным объективным причинам родители стали выбирать для своих детей семейную форму обучения (в дальнейшем СО). Но, к сожалению, система поддержки СО как в светском, так и в церковном пространстве разработана пока очень слабо. В таких сложных условиях в православной среде появилась и стала быстро распространяться за счёт активного лоббирования и рекламы американская программа для СО «Классические беседы» (далее КБ), дающая якобы классическое христианское образование. С учётом того, что по опыту нашей страны в Россию из США ничего хорошего по доброй воле, а тем более с радостным проталкиванием, никогда не приходило, мы решили проверить, что за люди и организации стоят за этой программой.

Начнем с официальных владельцев КБ в России. Это семейная пара - Алексей Комов и Ирина Шамолина. Эти люди пришли из крупного бизнеса, ранее не имея отношения ни к образованию, ни к РПЦ.

А.Комов ранее работал в американской табачной компании «Philip Morris», был учредителем фирмы, занимающейся консультированием в сфере крупного бизнеса, являлся владельцем ночного клуба в Москве (из его интервью).

И. Шамолина (сестра М.В. Шамолина, одного из самых дорогих топ-менеджеров России из списка Форбс) работала в «Philip Morris» вместе с А.Комовым.

Долгое время они прожили в США, и вот решили заняться СО и каким-то случайным образом оказались в приходе главы Патриаршей Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства прот. Дмитрия Смирнова.

А теперь переходим к самому главному.

В США есть такая семья миссионеров-евангеликов по фамилии Дэвидсон. Свою миссию они видят в продвижении евангелизма на международном уровне через «христианское семейное образование». Эту «миссию» они называют - “Paideia” - «воспитание аристократов». Так вот, уже 5 лет Дэвидсоны для осуществления своей миссии работают с американской программой «Классические беседы». Это есть в их блоге (http://paideiamissions.com/blog/classical-conversations-in-russia/), а на американском сайте КБ есть целый раздел, посвященный данному «Христианскому Paideia», где написано, что оно является важным направлением деятельности КБ https://members.classicalconversations.com/article/homeschool-parents-musings-what-christian-paideia-and-why-does-it-matter.

В нашей стране эта семья миссионерствует начиная с 2011г. А в 2017 г. Дэвидсоны, прося пожертвований от «единомышленников» на свою миссию, написали в своем американском блоге, что в очередной раз собираются в Россию и что эта поездка будет очень важна с точки зрения продвижения программы КБ, потому что «в России в Москве есть одна семейная пара, которая очень много делает для распространения КБ в России». http://paideiamissions.com/blog/classical-conversations-in-russia/.

По возвращении они написали, что поездка была удачная, они имели возможность связаться с семьями, практикующими КБ в России, а через это им «открылась дверь» (так и написано) для вхождение в контакт со многими православными семьями и возможность начать с ними дискуссию о мировоззрении.

К рассказу были приложены фотографии с А. Комовым, И. Шамолиной, Гузель и Владимиром Гурдус (это вторая семья, тесно связанная с КБ, тоже из крупного бизнеса).

Итак, резюмируем. Есть американские протестантские миссионеры, которые используют образовательную программу «Классические беседы» для продвижения своих мировоззренческих установок на международном уровне, несколько лет искавшие выхода на православную часть населения, и вот, наконец-то, через И.Шамомолину-А.Комова-семью Гурдус «дверь» в православные семьи открылась!

Тут интересен ещё один момент — какие идеи продвигают эти миссионеры! Дэвидсоны явно являются последователями Блейка Парселла (это всё есть в их блоге: http://paideiamissions.com/missions/the-russia-story/), открывшего в Петербурге Реформаторскую пресвитерианскую церковь и Реформаторскую семинарию. А он характеризуется в публикациях самих евангеликов (например: http://www.invictory.com/news/story-9760.html) в качестве кальвинистского (пресвитерианского) миссионера, распространяющего в России идеи американского философа и идеолога Рузаса Рашдуни (1916 - 2001) – основателя «Христианского реконструкционизма».

Если кратко, то концепцию христианского реконструкционизма можно охарактеризовать как идеологию Талибана (или фашизма) в обертке кальвинистской фразеологии. Рашдуни издал книгу в 1000 стр., где "доказывал" на основании Библии, что светское право необходимо заменить религиозной правовой системой, полностью соответствующей всем предписаниям Библии, другими словами – превратить США в полную теократию. При этом всех инакомыслящих взять под строгий контроль, отказав им в избирательных и других правах. А в отношении гомосексуалистов, проституток, блудников, непослушных детей, женщин, делающих аборты, и т.п. – применять смертную казнь (согласно предписаниям Ветхого Завета). Государство должно до минимума урезать свои функции, и все сферы общества должны быть взяты под контроль "правоверными".

С точки зрения обсуждаемой здесь проблемы особенно важно, что ряд излюбленных идей Рашдуни касались отношений родителей с детьми и образования. Он считал, что родители полностью отвечают за детей перед Богом, и никакое государство не имеет права вмешиваться в эту семейную сферу. Поэтому школа как социальный институт — это однозначное зло, и родители, которые отдают туда своих детей, ответят за это на Страшном Суде. В точности эти же идеи озвучивала Г. Гурдус на Рождественских чтениях в 2018 году: https://www.youtube.com/watch?v=wy8h1g-9qmw&feature=youtu.be&t=709. Эту же мысль постоянно транслирует Ирина Шамолина. Посмотрите, с какой тщательностью и регулярностью подбираются посты про школу на её странице: не пропускается ни один чернушный случай с участием школы. Более-менее нейтральных постов о школе нет вообще: поножовщина, перестрелка, любая мерзость, сказанная кем-либо о школе. Она буквально запугивает школой своих последователей. (Причем этот её перегиб замечают все, в том числе родители, выбравшие СО и явно не идеализирующие школу.)

Вообще, необходимо отметить, что идеология реконструкционизма и очень близкого к нему доминионизма (и то, и другое по своей сути – это «христианский» фашизм) оказали большое влияние на развитие американских право-консервативных евангелических кругов как политической силы, формирование так называемого «правого крыла» истэблишмента (связанного с республиканцами). Именно эти круги, как будет показано дальше, активно интересуются продвижением программы КБ в нашей стране. Эта часть политического спектра США глубоко убеждена, что имеет "великое поручение" "просвещать другие народы", то есть обращать их в свою веру. Причем с точки зрения этих "миссий" православные народы с их тысячелетней христианской традицией и основанной на ней богатой культурой – это не христианские нации, а "непробужденные" и «непросвещенные языки», «во тьме сидящие», для обращения которых "все средства хороши" (http://www.huffingtonpost.com/frank-schaeffer/why-russia-invaded-georgi_b_118344.html ).

Вот здесь есть информация, какие изощренные педагогические приемы пропагандирует Энди Дэвидсон, наставница И.Шамолиной в продвижении КБ https://vk.com/@orthodox_homeschool-pedagogicheskie-izyski-amerikanskih-kuratorov-klassicheskih.

Теперь поговорим о том, кто такая основательница программы КБ – Ли Бортинс. В России ей создан имидж простой домохозяйки с инженерным образованием. Но как-то умалчивается тот факт, что она закончила докторантуру в некой Гордон-Конвелл Теологической семинарии в Бостоне (https://www.circeinstitute.org/2010/03/meet-the-speaker-leigh-bortins ).

Эта евангелическая семинария готовит миссионеров для всего света, подчеркивая "глобальный характер" их «миссии» (https://www.gordonconwell.edu/about/ ). У них есть какой-то свой "символ веры", совсем не похожий на наш Никео-Цареградский.

Так вот, докторантура Бортинс была как раз посвящена теме «международного образования» (как одного из методов «миссии») (https://www.circeinstitute.org/2010/03/meet-the-speaker-leigh-bortins). То есть именно здесь она получила профессиональную подготовку, как распространять разные "христоцентричные" программы в других странах.

В этой связи есть еще одна любопытнейшая статья на сайте «Classical Conversations” (СС), имеющая отношение к теме прозелитизма. (Прозелити́зм — стремление обратить других в свою веру, а также деятельность, направленная на достижение этой цели).

Статья называется: "Откроем наши сердца навстречу деноминационному служению, такому, как Классические беседы" (https://members.classicalconversations.com/article/opening-your-heart-multi–denominational-ministry-classical-conversations скопировать и вставить в адресную строку)

В ней говорится о международных (overseas) программах СС (о том самом нашем КБ). Вот вам характерная цитата из неё:

"Мы знаем, что Церковь - это всемирное тело Христа, но как часто мы действительно имеем возможность собираться вместе с людьми других конфессий? Наши сообщества КБ дают нам замечательный опыт такого рода.

Поскольку цель «Классических Бесед» состоит в том, чтобы познать Бога и сделать Его известным, внедрение этой программы в других странах создаёт смешанные группы, чуждые некоторым местным церквям (которые попросту собирают единомышленников).

Однако, поскольку внешние проявления веры выглядят по-разному в разных кругах, мы должны следовать простоте Евангелия. Воздевание рук, моления, пост, исцеления, послушание, говорение на языках, возложение рук: все эти слова, легкомысленно произнесенные в смешанной аудитории верующих, обременены определенным значением. Некоторые из них отчуждаются, или же наоборот возвышаются по различным искусственным меркам. Сосредоточение внимания на одной общей связи и общей цели имеет решающее значение".

Каково?! Создать «смешанные группы, чуждые местным церквям»; «сообщества КБ дают замечательный опыт такого рода». А вот это «воздевание рук, моления, … говорение на языках, возложение рук» - что это?! Не напоминает вам служения харизматов?!

Здесь отчетливо прослеживается намерение создать новые экуменические общины вместо уже имеющихся христианских общин. А то, что у нас уже есть объединение людей вокруг Церкви, для данных миссионеров является просто «искусственными мерками». Взамен они создают новый центр общинности – хоумскулинг, а именно КБ.

После этого сложно удивляться, что в КБ в России, помимо православных и протестантских групп, есть смешанные группы, официальные группы неопятидесятнической секты "Слово жизни". Это только то, что случайно выяснилось, а что там ещё есть официального и неофициального — можно только предполагать.

Интересно, что в комментариях к этой статье некоторые американцы и, возможно, канадцы, (возможно это члены реформаторских церквей, не признающие служения харизматов и т.п.) высказывают недовольство этой пропагандой прозелитизма на международном уровне и говорят, что им не нравится, когда в их общинах начинают навязываться воззрения, которые они не разделяют.

Вот оригинал статьи.

А вот что сообщается в разделе, посвященном международным программам компании, на сайте “Classical Conversation”: Через бизнес-проект он-лайн вебинаров и академические руководства, так же как через подписку на службу «СС-connected», оказывается специальная помощь семьям миссионеров, которые не могут присоединиться к сообществам, но хотят запустить программы КБ в своем регионе. Пожалуйста, свяжитесь International@classicalconversations.com для получения подробной информации».

То есть, на американском сайте КБ организаторы региональных программ называются миссионерами! Неплохо!

На конференции МКСО 2016 в Рио, Бразилия, в секции «Думать глобально, действовать локально» И.Шамолина чётко сформулировала способы работы с разными группами населения в России с целью объединения их вокруг новой идеи: https://youtu.be/_xSnieKC7t0?t=3035 . Она открытым текстом говорит: «Семейное образование в России может объединять христиан и нехристиан, и мы должны это использовать в наших интересах».

Для православных она предлагает использовать аргументы, основанные на традиционных семейных ценностях, понятии семьи как малой церкви и др. В качестве одного из главных доводов – утверждение, что школьное образование в принципе противоречит формированию семьи, как малой церкви, так как «уводит детей из дома».

Для нехристиан, «большинство из которых находятся в оппозиции к власти», она предлагает использовать аргумент свободы и независимости семей.

Таким образом, здесь мы хорошо видим приоритеты организаторов КБ, что для них является первичным на данном этапе. И, похоже, сейчас это расширение общины. Причем они готовы работать с людьми, находящимися в оппозиции к РПЦ и власти, просто применяя к ним другой подход.

Теперь для полноты картины необходимо рассказать ещё об одном «теневом» персонаже, который очень активно продвигает СО в нашей стране и является вдохновителем программы КБ в России, хотя официально к ней отношения не имеет. Это Павел Парфентьев – близкий друг А.Комова и И.Шамолиной, о чем они регулярно говорят в своих публикациях.

Несмотря на всю полезную деятельность П.Парфентьева в сфере защиты прав родителей, есть одно обстоятельство, на которое следует обратить внимание. Он – греко-католик. Принадлежит к Российской греко-католической церкви, возникшей в России в конце 19 века (в среде некоторых православных) и получившей официальное оформление в 1917 г. благодаря стараниям Временного правительства. Эта «небольшая группа представителей интеллигенции, выразивших через переход в католицизм болезненное стремление "реформировать" Православие» (цитата Патриарха Кирилла) предпочитает называть себя "Русские православные в общении с Римом" и утверждает, что РПЦ станет настоящей "православной" церковью, только если признает верховенство Рима (Ватикана). Поэтому к РПЦ П.Парфентьев относится достаточно враждебно, что отчетливо видно по его публикациям. П.Парфентьев рассказывает об особенностях своей веры в интервью Наталье Геда https://credo.press/46043/. В приложении в конце статьи дана выдержка из этого интервью для иллюстрации его мировоззрения и отношения к РПЦ. Кроме этого, известна его статья 2009 г. под названием «В России мы не гости» с апологетикой униатства, и враждебными выпадами в адрес РПЦ (http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=184), за что она подверглась критике Патриарха Кирилла (http://baznica.info/article/patriarkh-moskovskii-i-vseya-rusi-kirill-o/). Сейчас публично он чаще называет себя просто "католиком", но те же идеи пропагандирует в своей книге 2014 г. "История католицизма в России". Несмотря на своё отношение к РПЦ, он является экспертом по правовым вопросам Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. (Кстати, к греко-католичеству, сознательно уйдя из православия, примкнула и Наталья Геда – «правая рука» И.Шамолиной https://digital-geda.livejournal.com/232912.html).

А теперь перейдем к конференциям по семейному образованию типа МКСО и «Конференции по семейному обучению и воспитанию в христианской семье» и посмотрим, кто за ними стоит и как используются эти площадки для продвижения КБ. Эти конференции проходят под эгидой представителей евангелических и кальвинистских кругов США. При этом в рекламе данных конференций деноминации спикеров никогда не указываются, они все «просто христиане». Необходимо отметить, что в США естественно есть и православные конференции на тему СО, но они с описанными выше не объединяются!

В 2014 году одна из первых таких конференций была организована при активном участии семьи Дэвидсонов. Из сохранившейся афиши следует, что там от России были только протестантские спикеры и П.Парфентьев.

В 2017 году вместе с П.Парфентьевым уже участвовали А.Комов и И.Шамолина с пропагандой КБ.

А в 2018 г. за счет должностей, которые получили А.Комов и И.Шамолина в Патриаршей комиссии, конференция проходила уже с использованием вывески РПЦ. Это позволило зазвать туда некоторых православных священников, парламентариев (Е.Б. Мизулину и др.), представителей системы образования и т.п.

А кто же были спонсорами этой конференции? Кто возлагал на неё большие надежды?

- Alliance Defending Freedom (ADF), по-русски "Альянс защиты свободы" (с годовым бюджетом около 50 млн. долларов), финансируется, в том числе, из фонда ДеВосов (одного из создателей мультисетевой компании «AMWAY», причисляемых к коммерческому культу: https://yuliamass.livejournal.com/151011.html ). Кстати, основатели «AMWAY» являются доминионистами. Напомним, что доминионизм - это религиозное течение, пропагандирующее идеи фашисткой диктатуры на основе псевдохристианской идеологии, установление "нового "теократического" порядка во всем мире под эгидой новых, "возрожденных христиан" (https://en.wikipedia.org/wiki/Dominion_theology ). Одним из "главных гвоздей" их программы является развитие "хоумскулинга" с целью воспитания "особых детей" – бойцов «культурных войн» за возвращение США к «христианству» в специфическом понимании этих сект.

ADF претендует называться "христианской" (https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_Defending_Freedom ).

Но насколько она "христианская" на самом деле говорит, например, следующий факт. В своем докладе 2018 г., специально посвященном теме "религиозной свободы" в России, ADF жестко призывает Россию "перестать ограничивать религиозную свободу иеговистов", отменить закон Яровой, несколько регулирующий прозелитизм неопятидесятников и т.п. Также ADF требует отмены "преимуществ" РПЦ в России. (http://adfinternational.org/wp-content/uploads/2018/04/ADF-International-Russian-Federation-UPR30-Submission.pdf).

Другими словами, ADF защищает свободу безудержного прозелитизма псевдохристианских сект (в том числе, американских) на территории России. И пытается ограничить право нашей страны как-то регулировать и контролировать в интересах народов России этот прозелитический активизм.

- "Home School Legal Defense Association" (HSLDA), по-русски "Ассоциация по правовой защите хоумскулинга". Здесь также отчетливо видны связи с радикальными кальвинистскими и евангелическими движениями доминионистского плана. (см.: http://hsislegal.com/2009/03/reconstruction_theology_in_home_education/ ; http://prospect.org/article/homeschool-apostates ; https://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1429&context=open_access_dissertations , стр.44).

- американская компания "Классические беседы" (CLASSICAL CONVERSATIONS) (CC)

- другие спонсоры того же типа.

С американской стороны основными спикерами были Майкл Донелли и Ли Бортинс.

Майкл Донелли является ведущим сотрудником HSLDA и преподавателем "консервативного" колледжа Патрика Генри (созданного на основе HSLDA), кующего кадры для республиканцев, а также готовящего "консервативную патриотичную молодежь" США (в том числе из бывших хоумскулеров) для карьеры в области национальной безопасности и разведки.

На приведенных ниже скринах:

1) Один из разделов сайта Колледжа Патрика Генри, где сказано о специфической программе для подготовки молодежи для службы безопасности и разведки:

2) Другой раздел сайта Колледжа Патрика Генри, где рассказано о Майкле Донелли – адъюнкт-профессоре данного заведения:

На скрине ниже: Майкл Донелли на МКСО 2018 вместе с Павлом Парфентьевым (он давно сотрудничает с Майклом Донелли, и на сайте HSLDA можно видеть ряд статей Павла Парфентьева на тему продвижения в России хоумскулинга).

Ли Бортинс – разработчика программы КБ – вообще сделали «гвоздем программы», ведущим спикером с мощной рекламой.

Как думаете, представители американских республиканских кругов стали бы вдруг у нас лоббировать образовательный проект, который имел бы шанс повысить уровень образования в нашей стране (усилить «геополитического конкурента»)?

Интересный момент. После конференции 2017 г. одна из коллег Майкла Донелли по HSLDA (также участвовавшая в конференции 2017 г. в Петербурге) – Лаура Митчелл – позднее (но также в 2017 г.) выступала с докладом в Институте мировой политики (The Institute of world politics) в Вашингтоне (В англоязычной Википедии написано, что этот институт – один из "мозговых центров" в США, готовящих кадры для служб безопасности, разведки, также там эксперты занимаются анализом этих проблем. О том же сообщается и на сайте данного института), в котором рассказывала о развитии в России хоумскулинга. Видимо эту тему сочли достойной обсуждения в данном заведении. В конце она показывала фото Донелли вместе с Алексеем Комовым. Этот доклад есть на сайте института.

А в следующей ссылке можно видеть доклад ректора этого института, Джона Ленцовского, как приветствие студентам в 2018 г.: https://www.iwp.edu/news_publications/detail/commencement-address-2018-by-john-lenczowski., который очень хорошо показывает отношение этих кругов к России и значимость «невоенных» методов в борьбе с нами.

Ленцовский (ректор Института мировой политики) известен как человек, который при Рейгане вел информационную войну с СССР, глубоко связан со спецслужбами (см. англоязычную Википедию).

ЦИТАТА ИЗ ДОКЛАДА ЛЕНЦОВСКОГО (2018 г.) :

" В настоящее время, в то время как наша нация так сильно разделена, и в то время как наши противники, такие как Китай, Россия и джихадисты стараются использовать это разделение, те из нас, которые вовлечены в службы безопасности, несут особую ответственность".

Доклад включает в себя рассуждения на тему необходимости использования невоенных методов для победы над противниками и т.п. Чтобы не было таких неприятных неожиданностей, как "запуск первого спутника в СССР" - так примерно сказано.

Таким образом, мы видим, что институт, тесно связанный с органами разведки и безопасности, формированием стратегий борьбы с геополитическими противниками США, проявляет интерес к развитию хоумскулинга в России. Излишне говорить, что в их стратегическом видении вряд ли нам уготовано светлое будущее в союзе с консервативной Америкой.

Теперь подведем итог. Что мы имеем?

    Важным направлением деятельности программы «Классические беседы» является международное распространение евангелизма с тенденцией к экуменизму. Во главе программы стоят миссионеры, получившие профессиональную подготовку для глобального прозелитизма.

2. В настоящее время акцент делается на создании общин вокруг новой идеи – хоумскулинга, а именно вокруг КБ (которую российские организаторы преподносят как единственную программу для СО в России).

3. Процесс распространения КБ в России находится явно в зоне интересов республиканских политических кругов США, в том числе структур, связанных с разведкой и выработкой политики США в области национальной безопасности.

Не тешьте себя иллюзиями о том, что правое крыло американского политического спектра является нам другом и союзником из-за того, что так же как и мы борется за традиционные христианские ценности и противостоит засилью ультралиберальной идеологии. Как для правых, так и для левых сил американского истеблишмента Россия является врагом, в чём мы не раз могли убедиться в течение даже недавней нашей истории. Похоже, на образование они сделали ставку как на «мягкую силу». С одной стороны различные НКО пытаются внедрить секспросвет, толерантность ко греху и прочие «прелести» в наши школы, с другой стороны американские миссионеры продвигают свои взгляды на хоумскулинг и программы типа КБ. При этом второй вариант оказывается даже более коварным, так как находит отклик у нашего по большей части консервативного населения. Вмешательство США в систему образования во втором варианте маскируется (невольно или специально) либеральными статьями, создающими впечатление, что это не США применяет «мягкую силу» (направленную в данном случае на подрыв образования в России и создание сети ангажированных семей с «проамериканским» политическим настроем), а русские якобы «вмешиваются во внутренние дела США, через дружбу с правыми кругами США» (https://thinkprogress.org/americas-biggest-right-wing-homeschooling-group-has-been-networking-with-sanctioned-russians-1f2b5b5ad031/ ; https://www.svoboda.org/a/29717695.html ). Этим прикрытием, кстати, активно пользуются и наши уважаемые организаторы, создавая себе на данной почве имидж отважных патриотов и подкрепляя его обличительными статьями со стороны либеральных изданий. А по факту они, похоже (возможно даже не ведая того), выполняют функцию «троянского коня», оказываясь проводниками американских интересов и закладывая бомбу под ядро нашей нации – Православную Церковь.

Источник