Вологодская область

В 1989 году смертей в 1,2 раза меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,4.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,0%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,3%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 2,0% в год. 

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,3% - 2,0%)/2,0% = 0,2, что существенно меньше 0,8 в Москве.

Глядя на график рождений кажется, что в Вологодской области можно было остановить неестественную убыль. Но «эхо» от обвала рождений 1990-х неизбежно привело к спаду с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Вологодской области 1990 года – 1359 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 14% от числа жителей 1990 года.

Кировская область

В 1989 году смертей в 1,2 раза меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,3.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 3,3%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,0%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,7% в год. 

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,0% - 1,7%)/1,7% = 0,2, что существенно меньше 0,8 в Москве.

Глядя на график рождений кажется, что Кировская область была близка, чтобы остановить неестественную убыль. Но «эхо» от обвала рождений 1990-х неизбежно привело к спаду с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Кировской области 1990 года – 1698 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 16% от числа жителей 1990 года.

Архангельская область

В 1989 году смертей в 1,5 раза меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,6.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 3,0%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 0,6%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,8% в год. 

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (0,6% - 1,8%)/1,8% = -0,7. Это отрицательный результат мер правительства по повышению рождаемости.

 Глядя на график рождений кажется, что вот-вот и в Архангельской области исчезнет неестественную убыль. Но «эхо» от обвала рождений 1990-х неизбежно привело к спаду с 2016 года.  В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Архангельской области 1990 года – 1574 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 10% от числа жителей 1990 года.

Рассмотрев каждые регионы, полезно посмотреть все «Русское ядро».

«Русское ядро»

Графики смертей и рождений продлены до 2030 года. Смерти рассчитаны по возрастной структуре переписи 2010 и таблице смертности \life table survivors, l(x), at exact age (x)\. Рождения рассчитаны по «демографическому эху» от обвала рождений с 1988 года.

Потери «Русского ядра» 1990-2010гг. – 10,5 млн.

Ожидаемые потери в 2020-х – еще 3,0-3,5 млн.

Нравится – не нравится, но это реальность жизни.

«Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х – это неизбежность. Чтобы множество девочек превратилось в эффективное детородное множество женщин – на это нужны годы.

«Эхо» проявляется примерно через 28 лет, потому что более 90% рождений (следовательно, и не рождений) приходится на 20-35-летних женщин.

Некоторые обобщения

О смертях 1990-х. «Шоковая терапия» - это фактически инструмент войны в мирное время для уничтожения народа. И, если вы согласны, что «шок» сделан в интересах людей, значит вы согласны, что допустимо прямо в Москве организовывать войну против русского народа.

О смертях 2000-2010-х. Чтобы понять графики смертей всех регионов «Русского ядра», посмотрите графики построенные по таблицам смертности \life table survivors, l(x), at exact age (x)\.

Графики показывают закономерность смертности взрослых мужчин и женщин в условиях мирного времени. Из графиков ясно, что 3/4 всех смертей приходится на людей старше 60 лет. Консервативность функций взрослой смертности – вполне очевидна. С 1950-х по 2010-е они изменились совсем незначительно. Вполне ясно, что и в будущие мирные года число смертей определяет спектр возрастов людей старше 60 лет.

Такую устойчивую закономерность для большинства видов живых организмов еще в XIX веке исследовал математик Бенджамин Гомпертц. (Он опубликовал свои исследования в 1832 году).

Вообще-то людям надо бы знать эти закономерности.

Когда по ТВ одни уверяют, что «завтра» будем жить на 10 лет дольше, а зрители ТВ этому верят – это обман первых и глупость верующих.

О рождениях 1990-х. Сейчас, спустя 25 лет, понемногу увеличивается число людей понявших, что либеральная «мораль», внедренная в русскую жизнь в 1990-х, уничтожает нравственность и подавляет желание иметь детей.

Нравится – не нравится, но внедрение либеральной «морали» - это второй инструмент войны в мирное время для уничтожения русского народа. Ведь «прелести» либеральной «морали» принципиально подавляют рождения и уничтожают ценность семьи и детей.

О рождениях 2000-2010-х. Пора увидеть, что меры правительства по повышению рождаемости не создали предпосылок для ликвидации неестественной убыли ни в одном регионе «Русского ядра». Эффективность этих мер крайне низка, чтобы противодействовать второму инструменту войны, либеральной «морали», внедренной в 1990-е годы. Похоже главные меры правительства были задействованы не там и не в том направлении.

В завершении, напомню старую пчеловодческую истину:

- Неважно, сколько мёда в улье:

нет расплода – нет семьи!

То, что расплод рабочих пчёл созревает 20 дней, а ребенку, чтобы стать взрослым, надо расти два десятилетия –  это сути закона Природы не меняет.

Сейчас для Кремля цель - это ВВП (валовый внутренний продукт). Официальные деятели, типа Кудрина и экспертов ВШЭ, усиленно надувают «финансовые пузыри» ВВП, а главную часть ВВП - расходы домашних хозяйств, небрежно так задвигают «на обочину». Ну, и откуда людям взять «мёд» для расплода детей, если Кремль довел русские области до вымирания?

«Финансовые пузыри» Кудрина неизбежно «лопнут», А детей, которых не вырастили, их ведь на D-принтере «не напечатаешь».

Пора понять, если расплод детей в «Русском ядре» будет и после «демографической ямы» сокращаться, то русские со временем исчезнут. 

Или вы верите, что можно сохранить Россию без русского народа?..

Или для вас – «после нас - хоть потоп»?!

Вениамин Башлачев

Русская Стратегия

http://rys-strategia.ru/