К 2020 году русские на Русской равнине сокращаются со скоростью 200 тыс. в год. Сейчас появились десятки «экспертов» объясняющих сегодняшние причины этого сокращения. Но ведь проблемы с демографией русского народа появились не вчера. Уже в 1980-х в половине областей Русской равнины гробов требовалось больше, чем колыбелей1. Но и это еще не начало. В некоторых областях Русской равнины проблема была очевидна и раньше. Например, в Тверской и Псковской областях гробов требовалось больше, чем колыбелей уже в 1960-х. (Только не надо торопиться всё сваливать на Великую Отечественную Войну). В начале ХХ века прирост русских на Русской равнине был - в среднем 60 тыс. в год. Правду о начале повреждения демографии русского народа надо искать в 1920-1930-х годах.
Что за 100 лет повреждено на Русской равнине
Развитие жизни на Земле определяет главный Закон Живой Природы, который яснее и точнее всего выражает старая пчеловодческая истина:
- Неважно, сколько мёда в улье: нет потока – нет семьи!
То, что поток пчёл созревает за три недели, а ребенок вырастает во взрослого человека за два десятилетия – это Закона Живой Природы не отменяет. Уменьшение потока в два раза приводит к тому, что в следующем поколении поток уменьшится в четыре раза, в третьем поколении в 8 раз, в четвертом – в 16 раз.
Департамент народонаселения ООН2 регулярно публикует life table survivors, l(x), at exact age (x), («таблицы смертности»). Из них ясно: в любом народе (русские, немцы, японцы и т. д.) из 1000 чел. - лишь единицы доживают до возраста 100+. Поэтому для понимания, что происходило в жизни русских за 100 лет фактор смертности лучше отставить в сторону.
Причина повреждения русского народа в ХХ веке находится именно в глубине русского расплода. В официальной демографии понятия «расплод» нет. Но есть переписи – эти безмолвные свидетели того, что было на самом деле. В однолетних группах переписей есть информация о численности возрастов. Каждому возрасту соответствует год рождения. По численности однолетних групп можно построить поток растущих детей по годам рождения. Что и сделаем для начала ХХ века по переписям3 1926 и 1939, построив график потока русских детей.
Обратите внимание, тренд потока русских детей (красный пунктир) тянется из глубины XIX века. Он соответствует исследованному4 тренду губерний царской России. К 1925 году поток русских детей фактически восстановился до тренда. И это несмотря на первую мировую войну, в которую ввязался Николай Второй в августе 1914 года, и которая продлилась гражданской войной до 1922 года. В первые мирные 1923-1925 годы поток увеличивался, а затем переломился.
Почему прирост превратился в спад
Понятен характер потока в начале первой мировой войны. Миллионы русских мужчин были мобилизованы в царскую армию и русские женщины остались без мужей. В феврале 1917-го царская власть закончилась, сотни тысяч русских мужчин в течение 1917 года возвращались домой. И в 1918 поток детей на треть увеличился. Но началась гражданская война, русские мужчины оказались в разных армиях и поток в 1919-1920 годы сократился. К 1922 году, по мере спада страстей между «красными» и «белыми», русская жизнеродность восстановила поток детей до уровня 1914 года. Затем русская жизнеродность стремилась восстановить поток до многовекового тренда, но в середине 1920-х прирост потока переломился.
Почему во время войны русская жизнеродность сопротивлялась, а в мирные годы 1920-х ее сопротивление резко ослабло? Где искать ответ на этот вопрос7
Дети – это функция любви и морали. Так что причина перелома русского потока в мирное время в повреждении морали. Многие века в основе христианской морали действовало правило: «каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа» - апостол Павел ([24] 1 Кор. 7.2).
Марксисты, захватив власть в России решительно отменили мораль христианства. «Манифест коммунистической партии»5 провозгласил «уничтожения семьи и введение общности жен». Вот эта «общность жен» была так соблазнительна, что среди марксистов возникла мода относится к сексу как к «стакану воды». От такой моды марксистская молодежь прямо взбесилась. В анкете среди слушателей Коммунистического университета им. Свердлова любовь, как причину сексуальной связи, назвали - менее 4% слушателей. А ведь «Свердловка» - это главный институт подготовки учителей для коммунистического просвещения. Представляете, что проповедовали выпускники этого института? Принцип христианской морали: «каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа» - был отринут напрочь. А вот «стакан воды» вошел в моду. И что делать после «стакана воды»? Ведь беременность у большинства женщин неизбежна.
И марксисты в 1920 году узаконили аборты
В столицах России аборты стали исчисляться десятками тысяч6. К 1927 года абортов в Москве и Ленинграде стало больше чем рождений детей. Превышение достигло максимума к 1934 году: в Москве – почти в 3 раза, в Ленинграде – в 2 раза. По всей России аборты увеличивались фактически по геометрической прогрессии: с 131,5 тыс. - в 1924 году, до 800 тыс. - в 1936 году6.
Власть Кремля попытался остановить разгул абортов постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года. Но оно подействовало лишь временно и частично. Уже в 1940 году абортов в России - 500 тыс.6.
Взгляните на динамики потока, тренда и абортов на интервале 1922-1937 годы. Тренд и аборты фактически параллельны. А потери потока детей фактически переместились в аборты. Вот вам и ответ на вопросы: почему в середине 1920-х прирост потока переломился? и почему во время войны русская жизнеродность сопротивлялась, а в мирные 1920-х годы нет.
В суммарном потоке русских детей за 1922 по 1940 годы - около 40,3 млн. растущих детей. За это же время в России сделано – около 8,4 млн. абортов6. Так что на этом интервале на пять детей русского расплода одного вырезали абортом.
А ведь Виталий Осипович Ключевский еще в начале ХХ века предупреждал: «Чтобы согреть Россию, некоторые готовы ее сжечь». Именно абортами 1920-1930-х годов было «сожжено» 20% потенциала русской жизнеродности. Но подрыв 20% потенциала еще не мог быть смертельным. Ведь аборты делались в городах, а потенциал русской жизнеродности находился в основном в деревне.
Следующий подрыв марксистами русского потока следовало ожидать в деревне. Как это было сделано - рассмотрим во второй части.
Вениамин Башлачев, независимый исследователь.
8 ноября 2019 года.
Русская Стратегия
Ссылки и примечания
1. Демографический ежегодник СССР. «Финансы и статистика». М. 1990, стр. 131.
2. https://esa.un.org/unpd/wpp/Download/Standard/Mortality/
3. http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=8
Расчет потока растущих детей по годам рождения делается по «model moving average», (модель скользящего среднего).
4. Исследование губерний России былых веков: В. А. Башлачев и А. Ф. Швецов. История демографического развития великороссов. «Традиция», М. 2018.
5. https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
6.https://www.researchgate.net/publication/306160208_The_history_of_abortion_statistics_in_Russia_and_the_USSR_from_1900_to_1991 | 
