 11 декабря 2019 г. под председательством президента РФ Путина в Кремле прошло заседание Российского организационного комитета "Победа" по вопросам подготовки к проведению Года памяти и славы, сохранения памяти и предотвращения фальсификации истории о Великой Отечественной войне. Приведем несколько цитат из выступления президента, опубликованного в стенограмме на кремлевском сайте.
«Наступающий год 75-летия Великой Победы во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне, в России пройдёт как Год памяти и славы... Это необходимо учесть при разработке и новой программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации"...
Продуманная, созвучная восприятию современной молодёжи и, главное, честная патриотическая повестка должна укреплять в новых поколениях проверенные самой жизнью базовые ценности, которые отражают наши традиции, национальную идентичность, весь исторический путь России с её испытаниями и триумфами.
И здесь, конечно, особая роль принадлежит Великой Отечественной войне. Она оставила глубочайший след в судьбах народов Советского Союза и в судьбах народов Российской Федерации, неотделима от истории каждой российской семьи. Именно это лежит в основе того, что мы делали и будем делать, а именно защищать правду историческую, защищать имена наших героев».
Вопрос 1: Почему «проверенные самой жизнью базовые ценности, которые отражают наши традиции, национальную идентичность, весь исторический путь России с её испытаниями и триумфами» ‒ связывать столь особым образом именно с этой войной советского марксистского режима, который разрушал наши традиции и национальную идентичность и от политики и идеологии которого эта война также неотделима? Помимо нее, в истории Государства Российского не было иных событий, действительно утверждающих наши базовые ценности, необходимые для воспитания молодежи?
Вопрос 2: Каким образом эта война отражала «весь исторический путь России», если руководство богоборческого СССР считало тысячелетний путь православной России "тюрьмой народов" и царством "мракобесия", заслужившим свое революционное уничтожение?
«Попытки искажения этой исторической правды не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов. Теперь дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов и европейских структур.
Вы знаете наверняка, что недавняя резолюция Европейского парламента поставила фактически на одну доску и нацистских агрессоров, и Советский Союз. Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м.
А тех, кто пытается спорить с такой ни на чём реально не основанной, беспардонной ложью, заранее обвиняют в "информационной войне против демократической Европы"...
Наш ответ на ложь – это правда. Мы продолжим рассказывать о событиях, фактах Великой Отечественной войны, раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте. А то складывается впечатление, что некоторые наши оппоненты то ли читать, то ли писать не умеют, глаз у них нет, как будто не знают ничего».
Вопрос 3: Странно Ваше "непонимание" того, почему «Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м». А Вы "как будто забыли" то, что нападение Гитлера на Польшу было прямым и немедленным следствием "Пакта Молотов-Риббентроп" с секретным приложением о разделе Польши и оккупации Прибалтики. Сталин лишь расчетливо выждал две недели для реализации своей части договора: "оправданного" вторжения для "спасения" населения "Западной Украины и Западной Белоруссии". (Я лично не стал бы осуждать возвращение в состав единого государства этой части русского народа, ранее отторгнутой от него большевиками, если бы не их оккупационная карательная советизация.) Германские и советские войска остановились на ранее оговоренной линии соприкосновения и провели совместный парад. При этом СССР на почти два года стал союзником Гитлера в его войне против Франции и Англии, поставляя ему стратегически важные товары. Если Вы пытаетесь уверить европейцев, что это «ни на чём реально не основанная, беспардонная ложь», то именно Вы выглядите безпардонным лжецом в их глазах.
Или Вы полагаете, что в Европе все тупые и не понимают причин советской оккупации Прибалтики (опять-таки с марксистской зачисткой там здоровых национальных сил и русской белой эмиграции; даже философа-русофила В. Шубарта уморили в казахском концлагере) и аналогичной цели советско-финской войны?
Вот Вы не раз цитировали выдающегося философа И.А. Ильина. У его перезахороненных в Донском монастыре останков рядом с другими противниками советского режима Вы сказали 24 мая 2009 г.: это «настоящие государственники... главным, что их отличало – была глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм». ‒ Прочтите же его статью об "освобождении Европы" Красной армией, может быть тогда Вы наконец сообразите, что своей истерией "освобождения человечества от коричневой чумы" и серийной салютной провокацией Вы лишь настаиваете на своей общности с тогдашней советской политикой и этим подпитываете западную русофобию.
Вопрос 4: Как можно «защищать правду историческую» об этой Мiровой войне, скрывая не только ее инициаторов и ее цели (главная из которых состояла в подавлении всеевропейского национального, в т.ч. христианского, сопротивления установлению Мiровой власти еврейских банкиров), скрывая и существенную помощь Красной армии в соответствующей зачистке Европы, и даже скрывая цифру заплаченных за это жертв в нашем народе: не 7 миллионов, о которых цинично врал Сталин, и не 20 миллионов Хрущева, и не 27 горбачевских миллионов, ‒ а более 40 миллионов человеческих жизней? (Это было подсчитано проф. И. Кургановым и подтверждено 22.2.2017 на парламентских слушаниях в Госдуме "Патриотическое воспитание граждан России: Бессмертный полк"...).
Причем в этих жертвах виноват не только агрессор Гитлер, но и коммунистическая власть. Из недавней публикации Институтом Демографии данных человеческих потерь мирного населения в войне очевидно, что на советской стороне они значительно превосходят потери на оккупированных немцами территориях (см.: Иерей Николай Савченко. Потери ВОВ в зеркале демографии). Даже огромных жертв блокады Ленинграда можно было избежать, если бы не возобладал политический принцип "не сдавать город Ленина". А если сравнивать потери военнослужащих, то у немцев их меньше в разы (о чем свидетельствуют и те же данные Института Демографии). Почему так получилось ‒ следует опубликовать «полную правду» и о предательстве Сталиным наших военнопленных как "изменников Родины", и о заградотрядах, и о штрафбатах, и о том, что советские военачальники руководствовались не сбережением своих солдат, "разминируя" их телами минные поля, а политическими приказами Сталина об успехах к коммунистическим праздникам и для более выгодной позиции в переговорах с западными союзниками.
Так что преемникам СССР уместнее не гордиться таким советском "вкладом в победу" антигитлеровской коалиции, а покаянно стыдиться им... Почитайте, что об этом говорили честные фронтовики, например, писатель В.П. Астафьев:
«...Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую.
Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: "Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии"...»
(Виктор Астафьев. «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы». Из письма от 13 декабря 1987 г.)
Если Вы призываете «раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте», то следует раскрыть правду и о лживой пропагандной стороне войны: о подвигах "28 панфиловцев" (выдуманных "Красной звездой") и Зои Космодемьянской, сжигавшей дома наших крестьян и выданной ими немцам. А также и о тогдашнем перекладывании на немцев многих собственных злодеяний, в частности ‒ расстрела польских офицеров в Катыни и разрушения наших городов, например, взрывов Крещатика и Киево-Печерской лавры в 1941 г. (См.: Еще о контрпродуктивности советских фальсификаций истории ВОВ и их защиты властями РФ.)
Вопрос 5: «Мы будем рассказывать ... о позоре коллаборационистов». ‒ Начните с разумного и честного объяснения того небывалого для нашего народа феномена, почему советское население встречало оккупантов с радостной надеждой и почему более миллиона советских военнослужащих изменили своей "советской Родине" ‒ чем она вызвала у них такую ненависть к себе, что даже смерть в рядах оккупантов казалась им предпочтительнее защиты этой Родины? (См.: Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы Второй мiровой войны.)
Вопрос 6: «Мы будем рассказывать ... о трагедии Холокоста». В таком случае Вам придется объяснить, почему жертвы еврейского народа объявляются более ценными, чем жертвы прочих народов, и почему исследование точного числа этих жертв гитлеровских преступлений во многих странах караются тюремным заключением? Вы хотите, чтобы так стало и РФ (что уже очень близко к тому), в то время, как даже честные евреи разоблачают "Индустрию холокоста" как спекуляцию на трагедии? (См.: Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт; Норман Финкельштейн. Индустрия Холокоста.)
Вопрос 7: «Убеждён: в истории нет и не может быть "невыгодных", "неудобных" страниц. Она нужна в совокупности, как единое целое, и для нас, и для будущих поколений, что особенно важно, причём без всяких прикрас и изъянов». При этом Вы обещаете рассекречивать новые архивные документы "во всей их полноте" ‒ но почему это делается только в подкрепление советской историографии? Почему в оценках этой войны Вы и Ваш МИД также постоянно ссылаетесь на документы Нюрнбергского трибунала, многие из которых были основаны на разоблаченных позже фальшивках (в т.ч. относительно причин, подробностей и размеров холокоста) и на сокрытии собственных преступлений победителей и их целей в этой войне? Таким образом в Нюрнберском трибунале Вы сохраняете не только советскую, но и западную фальсификацию Мiровой войны, мешая нашему народу (и другим) осознать ее подлинные причины и смысл. Зачем? Это никак не совместимо с «ответственностью за будущее России», ибо Вы маскируете наших геополитических врагов, которые ведут войну против России и сегодня.
Вопрос 8: Попробуйте также честно объяснить, почему плоды той "Великой победы" оказались недолговечны и исчезли вместе с властью КПСС, а жители побежденной Германии не имеют такого числа нищих, как наша страна-победитель, самая богатая в мiре по природным ресурсам?
Вопрос 9: Тем более непонятно, для чего 75 лет спустя нужно всё нарастающее истерическое нагнетание празднования "Великой Победы", от которой ничего не осталось, кроме пресловутого "демографического провала"? Этой праздничной истерией Вы выставляете наш народ неким неуравновешенным и безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов.
Вопрос 10: Совершенно очевидно, что защитив свою землю от внешнего оккупанта, наш народ этим укрепил власть внутреннего врага-оккупанта, который продолжил свою антинародную политику и после войны. Почему Вы не хотите отделить одно от другого и перманентным праздником "Великой Победы" пытаетесь оправдать, приукрасить и отмыть от крови богоборческий коммунистический режим? Фактически именно на это направлено Ваше прогрессирующее "победобесие" под коммунистическими знаменами с портретами Ленина и Сталина.
Впрочем, все эти вопросы риторические...
Заключение
Президент Вы "наш" по грехам нашим, Владимир Владимирович. Понятно, что эти мои вопросы Вам для чтения на стол не положат, и в любом случае отвечать на них Вы не станете. Потому что Вам нечего ответить.
Тем не менее, это, надеюсь, прочтут хотя бы некоторые Ваши почитатели, в том числе те патриотические публицисты, редакторы и прочие деятели, которые надеются, что если Вас постоянно и несмотря ни на что восхвалять как "русского патриота", то эта маска к Вашему лицу прилипнет, Вы ее уже не сможете отодрать и осознаете русский патриотизм как свое пресловутое "последнее прибежище", и даже царским способом решите "проблему 2024 года".
Признаюсь, на такое Ваше "превращение из Савла в Павла" я не надеюсь, потому что Савл верил в Бога и был горячим ревнителем своей ветхозаветной иудейской религии, осознал ложность ее лукавых вождей на новом этапе истории и горячо уверовал в пришедшего Сына Божия ‒ Мессию-Христа, явившегося ему лично. Вы же, как многим кажется, не верите горячо ни в какую религию, кроме прагматического расчета по сохранению своей власти и всего, что Вы с ее помощью приобрели.
Патриотизм, несомненно, у Вас имеется, но он не русский (в смысле интересов русского народа) и даже не российский (в смысле государства). В его основе ‒ экономические и политические интересы Вашего правящего слоя, вышедшего из номенклатурной шинели КПСС, советского теневого криминалитета и международной еврейской мафии. А платить за этот компрадорский эгоизм приходится всему народу совершенно недостойным уровнем жизни.
И дело тут не только в том удручающем положении расчлененного и преданного властью русского народа, который подвергается дискриминации не только в т.н. "ближнем зарубежье" (СНГ), но и в РФ в сравнении с другими народностями имеет гораздо меньше национальных прав, даже на использование своего национального имени, имеет меньше материального достатка и вымирает с рекордной скоростью, в том числе размываемый лавиной чужекультурных мигрантов (в Европе Вы это видите и порицаете, обретая там популярность защитника "традиционных ценностей", а у себя дома поощряете с той же целью и в миграционной политике, и в т.н. "культуре": "Россия для русских" – или Россия для нерусских?).
Патриотизмы в РФ существуют разные. Ваш патриотизм ограничивается советским периодом российской истории, в котором Вы, как служивший ему охранитель, стремитесь выделить материальные"достижения" (наука и техника, спорт, балет) и оправдать ими, а скорее покрыть забвением, страшную цену этих достижений: разрушение исторической православной государственности с огромным числом человеческих жертв и искореженных душ. В этом смысле Вы, Владимир Владимирович, простите за откровенность, и сами жертва советского рабовладельческого режима как служивший ему и не желающий считать свою службу чем-то предосудительным. Такой же жертвой являются и Ваши жрецы, которые по той же причине не находят в себе духовных сил осознать различие между добром и злом в нашей истории и готовы благословлять любую власть, которой по их убеждению не бывает "не от Бога".
Возможно, Вы этого не хотите осознать также из верности Вашим предкам, которые служили Ленину и Сталину, состояли в органах их безопасности, и Вы пошли по их стопам. Это патриотизм не русский, и не российский, а советский.
С ним не совместим русский патриотизм, который связывает себя не с "советскими достижениями" и с оправданием их страшной цены, а с исторической Россией, с ее самосознанием как удерживающего оплота против мiрового зла, одним из инструментов которого был богоборческий коммунистический режим, а русский народ ‒ первой его жертвой.
Ваш патриотизм находится в одном ряду с палачами исторической России и русского народа, истинный же русский патриотизм чтит их жертв ‒ святых Новомучеников Российских, и хранит верность всем поколениям наших предков, создававшим Российское государство ‒ Третий Рим. Вы украшаете свои советские и неосоветские символы именами св. Александра Невского, Суворова, Нахимова, и Вам даже не приходит в голову задуматься о том, как могли бы они отнестись к такому "примирению" белых патриотов исторической России и ее красных разрушителей, к примирению служителей Бога и служителей сатаны.
Эта Ваша неспособность очевидна и в продолжении Вами советской трактовки войны 1941-1945 гг. Вы ее называете Великой Отечественной, и в этом могла бы быть частичная правда, поскольку советские солдаты защищали наше Отечество от внешнего врага. Но они защищали Отечество, оккупированное ранее богоборцами-интернационалистами, которые, будучи первыми оккупантами, нанесли нашему народу гораздо большие утраты, чем Гитлер. И в результате их власть сохранилась еще на полвека с закономерным итогом: полным крахом и Великой криминальной революцией, похоронившей и надежды на восстановление исторической России. Не буду сейчас вдаваться в эту тему ‒ всё очевидно и хорошо известно, как и связанные с этим "Десять вопросов президенту Путину, которые никогда не звучат на кривой линии...".
Ограничусь сейчас темой войны ‒ в связи с Вашим выступлением 11 декабря 2019 года в Кремле на Заседании Российского организационного комитета "Победа" с ЦУ по празднованию 75-летия Победы. Как видится из этого, Вы возводите на новый виток ту истерию "Великой-Победы-на-все-времена", которую превращаете в псевдорелигию и которую трезвомыслящие люди метко назвали "победобесием".
Лично мне понятна причина этого: в годы советско-германской войны русский патриотизм на короткое время был тактически реабилитирован Сталиным, и оборонительные интересы подсоветской части нашего народа невольно и частично совпали с оборонительными интересами антинародного богоборческого режима. На этом временном совпадении и после войны во многом строился советский патриотизм, но всё же не столь рьяно, как нынешний. Власть в СССР имела и определенные козыри в деле патриотической пропаганды (покорение атома и космоса), другие научно-технические достижения и качественную систему образования в области естественных наук, кроме того, послевоенная советская система паразитировала на христианских основах русской культуры, переориентируя их на терпеливое служение делу построения коммунизма ‒ "светлого будущего человечества" ("Моральный кодекс строителя коммунизма").
Ни одного из этих "козырей" у Вас, Владимир Владимирович, сейчас нет, даже "морального кодекса". В Вашем государстве господствует откровенно аморальная идеология джунглей. По уровню жизни, социального обезпечения, преступности, Ваш компрадорский строй не выдерживает сравнения с советской брежневской эпохой, от которой Вы ведете легитимацию своей власти. Вы избегаете этого невыгодного для Вас сравнения, отдавая монополию на это секте КПРФ, но упорно паразитируете на "Великой победе" ‒ это единственная "легитимация" Вашей власти, преемственной от СССР. И потому вместо покаянного отделения правды от лжи, добра от зла в нашей истории, Вы пытаетесь объединить то и другое в некоей амальгаме, вернее ‒ в бочке с "мощами" Ильича (как благочестиво Вы их назвали) и дохлыми крысами в чекистских тужурках и с наганами, добавляя туда, чтобы отбить их трупный запах, несколько ложек меда "советских достижений". И выдаете это за патриотическую "национальную идею".
Если бы Вы и Ваши жрецы верили в Бога и в открытый нам в Священном Писании смысл истории, Вы устыдились бы такого своего "патриотизма". В Ваших руках сейчас неограниченная власть, посредством которой можно было бы в несколько лет расчистить авгиевы конюшни советской лжи, воспитывать наш народ в служении Истине и восстановить богоугодное удерживающее значение исторической России ‒ Третьего Рима. Только это могло бы еще продлить существование нашего государства. Без этого оно не имеет оправдания в глазах Божиих. Но у Вас главная ценность ‒ компрадорская "труба", которая диктует и Вашу внешнюю политику, и внутреннюю "государственную" идеологию (которой по Вашей конституции якобы "нет").
М.В. Назаров
18.12.2019
|
