Мозговой - символ Сопротивления убит. Как и много других менее известных, но не менее достойных командиров Сопротивления! Вечная им Память! Но Мозгового мало убить. Память о нём, о его борьбе за Справедливость необходимо замарать и растоптать! А вместе с ним обгадить и всех других Командиров Ополчения! Подло и мерзко плюнуть на их могилы и имена! Запятнать мёртвых и живых... Сами знаете, Кому это надо и Зачем! Прежде всего затем, чтобы мы, Народ, предали Героя! Предали память о нём и его святое дело борьбы за Справедливость! Дело Борьбы за НАШЕ Право быть людьми, но не быдлом! Право уважать себя! Это то, что вызывает Ненависть к Нему и его Сподвижникам! То, за что мстят ему после смерти!

Упыри убивают Память. Пока казуистически, с использованием наиболее подлых и лицемерных юридических приёмов… Обвинительное заключение вынесено и утверждено! Судилище началось! Простите, но назвать Судом эту шарашку для меня не представляется возможным… Формально оно вынесено в отношении Костина Александра Викторовича, командира с позывным «Август». Реально – против батальона «Призрак»! Для Истории – они уже приговорили Мозгового! Без суда признали его по сути преступником! Юридически значимый документ уже давно готов и подписан!

28.03.2019 г. и.о. Генерального прокурора ЛНР С.С.Горенко утвердил обвинительное заключение,в котором в частности содержатся следующее: «Костин Александр Викторович, 15.04.1967 г.р. будучи ранее не судимым, совершил ряд умышленных преступлений на территории Луганской Народной Республики при следующих обстоятельствах.

Так, в начале мая 2014 г., точную дату установить не представилось возможным, с началом боевых действий на территории Луганской области, одно из подразделений Народного ополчения Луганщины, руководителями которого были: командир – Мозговой Алексей Борисович, 03.04.1975 года рождения, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 4, ч. 1 ст.26 УПК ЛНР, в связи со смертью последнего, заместитель командира – Костин Александр Викторович, 15.04.1967 года рождения…»

«Пинать мёртвого льва может и осёл» - актуальная поговорка?

Но ослы ли те, кто хочет «пнуть» мёртвого Героя? Или хитрые, иезуитски изворотливые слуги укронацизма и кукловодов этого самого нацизма?

В том же Обвинительном заключении Мозговой по сути прямо назван преступником!

С данным "обвинительным заключением" вы сможете частично ознакомиться в конце статьи! Это не подделка! Это реальный ДОКУМЕНТ! Документ, подписанный ныне действующим Генеральным прокурором ЛНР!!! Не верите?!!! Я тоже не сразу поверил! Но мною лично копия этого документа получена от человека, которому я верю безоговорочно...

"Об истинных преступных намерениях Мозгового А.Б. и Костина А.В."

Но что же говорит ещё живой Август? А.В. Костин?

«Свидетели говорят, что Костина А.В., то есть меня на месте происшествия не было»… «Выбили зубы, нанесли травму позвоночника»… «Положили жену, детей несовершеннолетних на пол»… «Медицинского освидетельствования не было. Я являюсь инвалидом 2 группы» … «Надлежащего медицинского обслуживания нет. Медикаментов в ЛС нет»…

От себя добавлю – дети малолетние… Костин не юрист - ошибся…

Так поступили с боевым командиром Ополчения!!! С тем, кто отвечал за военную составляющую «Призрака»!!! Это происходит там и сейчас! Официально они не укропы!!! А реально?!!!

Ты где, Россия? Где твои кураторы или это они дали указания?

Сколько ещё безымянных твоих граждан убивают «на подвалах» ЛНР??? По моим данным – сотни!!!

Или делается всё, чтобы больше НИКТО и НИКОГДА не посмел подняться за Русский мир и Справедливость?

А МОЖЕТ Я НЕ ПРАВ??? И выводы мои из приведённых фактов – заказ укрохунты и (или) целенаправленная дискредитация честнейшей правоохранительной системы ЛНР? Расследуется уголовное дело, и доблестные слуги Закона вынуждены вне зависимости от заслуг фигурантов обвинить их в совершении преступлений?

А допустим!!!

Но есть одна фамилия ныне действующего «правоохранителя» … Почему-то эта фамилия ни разу не упоминается в обвинительном заключении в более чем 50 листов…

И фамилия эта БУБНОВ! Он же «Буба»! Он же бывший начальник УВД Антрацита! Он же, по некоторым данным - верный пособник Хунты и активный каратель ветеранов 2014 г.! ОН ЖЕ В СВОЁ ВРЕМЯ - зам.КОРНЕТА!  Со слов некоторых ополченцев, в своё время этот товарисч обещал буквально: «Все будут сидеть, кто взял в руки оружие!». Эту фразу слышали десятки бойцов Русского мира. Есть доказательства. Пока их публиковать нельзя ввиду прямой угрозы жизням свидетелей и их семьям. «Август» - пример наглядный…

Вспомнил я этого фигуранта не просто так! Точнее не вспомнил, а услышал о нём из крайне достоверных источников! И эти источники сообщили, что в мае 2014 г. Мозговой получил от «Бубы» однозначный сигнал об РДГ правосеков, движущихся на двух автомобилях по известному направлению… При этом Бубнов сообщал, что в числе членов группы находится некий Бурыхин, имеющий при себе сумму денежных средств в размере около 4 000 000 (четырёх миллионов) долларов США… Из которых 300 000 тысяч – личный долг Бурыхина «Бубе»! Группа оказала вооруженное сопротивление, в связи с чем задержать их не удалось! Мозговой привлек Беднова и Фому с их бойцами, вместе с ними перекрыл трассу КАМаЗом и организовал засаду.

А теперь вспомним МАЙ 2014 г.! Утверждение прокурорскими о якобы ведущихся в это время боевых действиях громко говорит не только об их квалификации и тенденциозности самого обвинительного заключения…

Тогда Ополчение только начало формироваться! 9 из 10 даже в армии не служили! Эти люди взяли в руки оружие, встали на защиту Народа! Но… Опыта ведения боевых действий у них не было! Была только информация о двух машинах, забитых диверсантами… Провокационная информация… Но! Есть ли их вина в том, что поверили начальнику милиции Антрацита? Тогда якобы вставшему на сторону Народного сопротивления? У кого-то из бойцов сдали нервы. Прозвучали выстрелы. Люди погибли.

Почему это произошло? Всё банально и просто. Деньги. В обвинительном заключении нет ни слова, характеризующего личность О.А. Бурыхина! А личность крайне интересная! Чётко и прямо вскрывающая мотивацию начальника - «Бубы»! Точнее его, Бурыхина, коммерческая деятельность… Но доблестную и разумеется беспристрастную прокуратуру эти «мелкие нюансы» не заинтересовали! Увы… Не заинтересовал видимо и ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ… Или «по рукам кому-то дали», чтобы не интересовались? Упоминаются в «Обвинительном заключении» неоднократно фразы «по имеющимся у Мозгового данным», «располагал информацией» - откуда, не важно? Если преступление Мозговой совершил, информатор не пособник? То есть соучастник? Это как минимум? Или организатор как максимум?

Сам факт отсутствия интереса следствия к данному вопросу криком кричит об очень многом!

Прошу от прокуратуры ЛНР данный материал воспринимать как официальное обращение о проведении проверки в отношении ответственных должностных лиц на наличие в их действиях нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства Луганской Народной Республики!

Понимаю, что вам, друзья и соратники, ответы на многие поставленные здесь вопросы ясны и очевидны! На законную реакцию прокуратуры ЛНР не рассчитываю. Но мне и Гражданскому обществу России важен сам факт обращения.

Призываю вас к распространению этого материала! Каждый репост – кирпичик в борьбу за Память о подло убитом Мозговом и пока живом «Августе» - Александре Костине!
Прекратить сопротивляться лжи – равно признать себя рабом!
Мы не рабы – рабы немы!!!

7.10.2019 и 25.10.2019 г. прошли очередные судебное заседания в ходе которых были заявлены ходатайства о повторном вызове нескольких свидетелей по делу и о проведении видео- и аудиозаписи. Все отклонены. Ранее в ответ на заявленное в устной форме ходатайство общественному защитнику Костину было в частности, заявлено Судьёй Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ЛНР,   Б.Ф. Кошелёвым, что в Верховном Суде ЛНР ОТСУТСТВУЮТ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВИДЕОЗАПИСИ судебного процесса! Друзья, Вы в это верите?

Сегодня, 21.11.2019 г. общественный защитник Августа - Александра Костина, его сын Евгений ездил в Луганск, в Верховный суд. Основная цель – ознакомление с протоколами последних судебных заседаний, внесение замечаний – ОТКАЗАНО!

Будучи человеком в судебных делах не искушённым, Жека Костин не знал до некоторого времени о процессуальной возможности внесения замечаний в протоколы судебных заседаний… Как не знал он и о том, что протоколы эти не всегда отражают реально сказанное свидетелями… Ох не всегда! Что ж! Каждый судит по себе… «Август» воспитал сына мужчиной, но по моему личному убеждению, честным и доверчивым. Даже, возможно слишком наивным, не готовым столкнуться в одиночку с профессиональной подлостью и лицемерием юстиции… А с другой стороны, кто из нас готов? В одиночку?

Вернёмся к процессу! Почему необходима была процессуальная возможность внесения замечаний? И почему господин судья лишил защитника возможности её реализации? 

Возможно он забыл содержание ч. 3 ст. 17 УПК ЛНР? Напомним! «Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав». Или моё предположение о том, что суд в данном деле выступает на стороне обвинения, голословно и необоснованно? 

Ответ оставляю на суд Читателя!

В ответе же на заявление об ознакомлении с делом от 18.11.2019 г. №1/01/31/19 (см. ниже) приведён убийственный аргумент, а именно: «…Вы были ознакомлены с материалами вышеуказанного дела в полном объёме с применением технических средств. С протоколами судебных заседаний Вы можете ознакомиться после вынесения окончательного решения по указанному делу». Подчеркну - «…в полном объёме с применением технических средств»!!! То есть в деле нет протоколов последних судебных заседаний?!!! Которые, кстати, «должны быть изготовлены и подписаны председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 5 суток со дня окончания судебного заседания» п. 6, ст. 280 УПК ЛНР!

Или они не включены в материалы дела? То есть в «объём дела»???

Или нам прямо и чётко солгали и ложь эту документально оформили?

Пункт 7 ст.280 УПК ЛНР возможно отменён и на государственном сайте выложена недействующая редакция?

Проверяю… https://nslnr.su/zakonodatelst... 

Увы вам, господин судья! «…Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня получения ходатайства…»

Так обеспечивает или нет, Ваша честь? Как правильно? «После вынесения окончательного решения по указанному делу» или всё же в соответствии со ст. 280 УПК ЛНР?!!!

Хочу вам, господин судья и вашим «коллегам по цеху» напомнить, что пролитая кровь бойцов ополчения пролита и льётся до сих пор за Народную Республику. Прямо сейчас, на передовой, бойцы ЛНР стоят насмерть в холодных окопах, сжимая автоматы с неполным БК… Стоят и за то, чтобы Закон в Народной Республике исполнялся не так, как он «исполняется» на украине, а так, как гласит буква Закона… Не только в пользу обвинения… Тем более очевидно ложного и беззаконного!

В своих следующих публикациях я намерен и буду систематически доказывать противоправность плевка на имена Народных героев. Принцип гласности будет реализован в значительном объёме помимо вашей воли и воли ваших возможных соучастников. Обещаю.

А Вам, дорогие друзья и единомышленники, напоминаю уже поставленный вопрос… Почему необходима была процессуальная возможность внесения замечаний? И какого рода замечания намеревался внести Жека? Об этом я расскажу в течение уже не месяца, а ближайших дней! Как и другие, гораздо более любопытные детали этого «дела» - дела против защитников Новороссии.

Господин Бубнов, в народе известен как "БУБА",  дал показания! Чеканным, уверенным голосом (даже я чуть не поверил))) Бубнов поведал суду, что будучи начальником уголовного розыска г. Антрацит умудрился так и не познакомиться с Алексеем Мозговым, чьё подразделение между прочим дислоцировалось не так далеко от Антрацита…. Соответственно Мозговому якобы не звонил, никаких сведений о подразделении «правого сектора» (запрещённого в РФ) не передавал…

Но как говаривал один известный телеведущий, Однако! Однако преодолевая ожесточённое сопротивление судьи, защитник Костина, его сын – Евгений Костин почти добился вызова в судебное заседание казачьего Атамана Шевелёва Игоря Владимировича – командира с позывным «Че Гевара»! Повестку «Че Геваре» конечно не выдали… Если бы она была, то на этого Командира Народного ополчения распространилось бы действие ст. 513 УПК ЛНР, которая в частности гласит что: «Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Луганской Народной Республики привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Луганской Народной Республики». А без повестки суда участь Костина вполне вероятно могла ожидать и Шевелёва в такой «доброжелательной» к защитникам Русского мира Республике…

Однако! Исполняя на мой взгляд фантастическое с правовой точки зрения требование судьи - в суде РФ заверить документально своё намерение дать показания!!!, Че Гевара обратился в районный Суд РФ с письменным заявлением, которое вы можете увидеть ниже. В нём он указал следующее: «В подтверждение юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а именно факт отсутствия Костина А.В. в момент стрельбы на трассе «Харьков – Ростов-на- Дону» со стороны г. Антрацит в ночь с 08.05.2014 г. на 09.05.2014 г. в месте трагических событий, описанных в материалах дела, необходимы мои показания, поскольку я находился в штабе Мозгового (командира Костина) в момент происшествия и имею достоверные сведения о факте звонка А.П. Бубнова А.Б. Мозговому и я слышал содержание данного телефонного разговора 08.05.2014 г., в ходе которого Бубновым была передана информация якобы об уходе от преследования сотрудниками милиции ЛНР разведывательно-диверсионной группы «правого сектора» (запрещённого в РФ) по трассе «Харьков – Ростов-на- Дону» со стороны г. Антрацит в ночь с 08.05.2014 г. на 09.05.2014 г.»

Напрашивается простой вопрос, а в Верховном суде ЛНР бумаги не хватает? Или паста в принтерах закончилась? Или в чём сложность просто выдать повестку гражданину РФ? Ну не явится он в заседание, не даст показания и что? Суд пострадает? Или моё предположение о «доброжелательности», а одновременно лояльности укрохунте некоторых представителей Власти ЛНР верно? Судебной власти?!!! И рады были бы некоторые фигуранты ещё одного Борца с укронацизмом на нары определить?

Или показания Шевелёва заведомо неудобны обвинению?!!!

И не является ли описанная позиция Судьи прямым подтверждением его личной лояльности обвинению?

Увы…

УПК ЛНР предлагаю для ознакомления: https://nslnr.su/zakonodatelst...

Тем же, кто логической цепочки не усматривает – рекомендую сложить пазл внимательней и честнее, по совести…

Боевой командир Донбасса «Че Гевара», прямой виновник «чёрного дня айдара», семиреченский казачий Атаман, оборонявший Лутугино, а позднее и отбивший этот город от укропов, высказал свою позицию по делу Мозгового-Костина!

Привожу её дословно!

«Прокуратура ЛНР сожалеет о смерти Мозгового. Это мешает приговорить его к сроку. Осталась возможность совершить это посмертно! Фемида ЛНР состоящая из пробравшихся к власти «выжидальщиков» времен 2014 года на стороне укрохунты - ведет поэтапную ликвидацию командиров 14 года. Героев ополчения! Все погибшие критиковали Плотницкого, обвиняли МВД и МГБ в засилии врагов... Ну а ГП вообще шла вне конкуренции по карательным мероприятиям в отношении ополченцев, именно по этим людям и работали "неуловимые вражеские ДРГ"...

В  этот раз они замахнулись на Мозгового в попытке "убить" его второй раз, но уже посмертно, при этом пытаются сделать из Костина (вообще не присутствовавшего при этом) палача и убийцу мирного населения...

Для нас не секрет, что уже больше года в застенках томится один из успешных полевых командиров. Костин. Которого многие знают, как комбата «Августа» и т.д. В материалах дела, которое ему стряпают укропы во власти ЛНР, упоминается что преступный умысел ему в голову пришел совместно с Мозговым. С целью завладения имуществом… Что я могу сказать про Костина? Будучи казаком и попав после перехода границы в отряд Мозгового, я наотрез отказался принимать присягу. Так как принял ее казачеству и России. И эта присяга меня устраивает больше всего. Костин не возлюбил меня за этот отказ. И это прошло через все наши будущие с ним контакты… Теперь о личности Костина и вкладе его в дело борьбы Донбасса. Комбат оказался неординарной личностью. С редким даром чувствовать бой. Отправленный на Север в Лисичанск 22 мая 2014 года с 2 взводами бойцов, с «целыми» 2 РПГ и 6 выстрелами… Он умудрился мгновенно занять города Лисичанск, Северодонецк и Рубежное перед носом украинской армии! Нанести поражение войскам бандерлогов в нескольких боях на Томашевском мосту у Ямполя и прочая… Создать подвижную линию обороны вокруг северной агломерации. И продержаться там чуть меньше чем Стрелков в Славянске! Пару раз я приезжал к нему и Мозговому по совместным мероприятиям. При чем докладывая исходные данные для совместного налета. Сидевший передо мной Мозговой смотрел на карту как на китайскую грамоту. А вот Костин ухватил идею. Тут же набросал уточнения. Быстро перекроил мой план. И внес свои предложения! Которые я вынужден был принять как более резонные. Вообще во время войны на Донбассе людей хороших было много. Храбрых очень много! А вот командиров, которые так чувствуют обстановку и бой… Были единицы. Костин был как раз таким! С которым при всей моей личной неприязни воевать было бы спокойно. Бой он чувствовал. Теперь о том, что им шьют с Мозговым. Я перешел границу 7 мая 2014 года. Оттуда меня привезли к Мозговому с советом идти туда, потому что остальное не лучшее... Вечером я только поздоровался с Мозговым и целый следующий день ждал его возле штаба. Как любого человека интересовало 2 вопроса - оружие и что мне делать? Мозговой появился только вечером. И тут все заметались и стали куда-то собираться. Как мне разъяснили, некто Буба позвонил из Антрацита и как я слышал, потому что разговор был по громкой связи, он сказал: «По трассе идет машина. В ней правосеки». То, что машины с правосеками присутствовали, я ощутил еще при переходе границы, когда парни, которые меня привезли, сказали, что еле оторвались от преследования 2 УАЗ Патриот. Если кто помнит - в то время Коломойский давал по 10 000 долларов за «зеленого человечка» и правосеки просто шныряли в надежде навариться. Дело в том, что сидя в коридоре с начкаром и беседуя в ожидании, я оказался ещё и свидетелем команд Мозгового. Никакого умысла не было. Мозговой вдруг заистерил. Так бывало часто. Он крича сказал, что нацики едут по трассе. Сказал начкару возьми свой ГБР и второй взвод и вперед. Когда он ушел я попросился: «Возьмите меня!» Но Бэтмен, а это был он – сказал: «Ты еще навоюешься. А пока ты никто и стрелять тебе нечем.» Сдал кому-то свое «начкарство», они сели и уехали. Вернулись быстро. Крики Мозгового были сильными. Из чего, как я понял с разбора полетов и объяснений участников, нацики слезли с машин. Их там не оказалось. В темноте, когда машины остановили и потребовали всем выйти. Кто-то резко открыл дверь. раздался предупредительный крик – «внимание»! И следом из стоявших сзади машины одесситов Фомы или мариупольцев Сармата кто-то полосонул по машине. Все приняли это за сигнал к стрельбе. Не стреляли только ГБРовцы Бэтмена. К тому же все окружили машину, так что сам Мозговой оказался на линии огня. Возникло даже предположение что все было сделано специально, чтоб убить его. Крики прекратить стрельбу, «куда стреляете!» остановили огонь и только теперь все поняли, что машины не с правосеками…Это было услышано в первый день разбора полетов. Через 2 дня пришла информация, что в машине было много денег. Весь воровской общак Антрацита. Мозговой опять собрал народ и провели дознание. На дознании все присутствующие пришли к выводу, что деньги взяли те, кто пришел следом - менты или пограничники. Была версия, что Буба ехал следом, и он, якобы подождав как ополчение отъедет, деньги забрал. Но одно знаю точно! Присутствие денег да таких больших, удивило и Мозгового и всех, кто был.
А вот Костина там не было. И денег не было. Сегодня происходит интересная фигня. Человеку предъявлены обвинения в том, чего просто не было. Я понимаю к примеру, если по трассе едет инкассаторский автомобиль. Он везет деньги. Из банка, «А» на шахту «Б». Костин и Мозговой с умыслом его захватывают. Тут едет машина. В которой по слухам... Деньги. Много денег? Сколько? Деньги якобы похищены. Сколько? Якобы все. Чьи это деньги? Заявление о их наличии или пропаже? Нет таковых! На чем основано наличие денег? На слухе? Из обвинительного... При осмотре обнаружен и кошелек с деньгами и дорогой телефон. Может это все деньги? ... Кто видел эти деньги? У пострадавших? Кто видел эти деньги у Мозгового? Кто поведал о том, что Мозговой эти деньги прикарманил? Кто поведал о том, что они их поделили? А не купили ли оружие? На основании чего утверждения ГП о личных корыстных побуждениях? К деньгам, которые ни где не значились? В деле нет ни одного достоверного свидетельского показания. На чем основаны выводы следствия? По мне выводы следствия такие же бандитские, как при Плотницком. При Жабе - жажда корысти. Вот были бы эти деньги. Вот украли бы они эти деньги. Вот создать такие невыносимые физически условия содержания под стражей. А потом ну половину, ну четверть суммы откатом и так прокурорским жить стало бы легче. Вообще я думаю, что когда-то придет время справедливости. И эти судьи и прокурорские и следователи ответят за такую фабрикацию. И не в одном Костине дело. Садят всех. Абсолютно всех командиров ополчения 14 года. И шьют им самое нелепое. Вот Костин вам прямой пример!»

Такие показания был готов дать Атаман «Че Гевара». Не смог… По причине якобы отсутствия в Верховном суде ЛНР оборудования для проведения видео конференцсвязи… Ну, ну…

Автобиография написана на 2 листках тетрадной бумаги, в застенках ЛНР…

«Я, Костин Александр Викторович 15.04.1967 г/р Кемеровской обл. г. Прокопьевск, русский. Отец: Костин Виктор Тимофеевич 22.07.36 г.р. русский Мать: Костина (Беленова) Ольга Константиновна 23.07.1941 г/р. русская Кемеровская обл., г. Прокопьевск. В 1974 пошёл в школу СШ №15 окончил в 1984 г. в 1984 поступил ВВУ и окончил в 1988 г. Служба в рядах ВС СССР в/ч 35600, в/ч. 35507 В 1988 году женился Костина Ольга Васильевна 22.07.1968 г/р русская Луганская обл. г. Свердловск В 1989 г. родился сын Костин Евгений Александрович 12.11.1989 г/р русский Сумская обл. г. Глухов по последней службе. По окончании службы переезд в Луганскую обл. г. Свердловск. Где и живу по настоящее время. В 2013 участие «Русской весны». В 2014 взятие СБУ г. Луганска, в этом же году в апреле месяце вступление в народное ополчение Мозгового А.Б. В мае месяце 2014 г. уход от Мозгового в г. Лисичанск по разногласиям с ним. 22 мая 2014 года бой с ВСУ под Лисичанском, так называемый «Томошовский мост». Захват у ВСУ технику БМП-2 – 1 шт., ЗУ-23 – 1 шт., Урал – 3 шт. БМП – 1 шт. К 25 мая 2014 г. количество л/с выросло до 6 взводов, а именно до 230 человек.
Создание батальона «Призрак». К концу мая – началу июня приезд Мозгового в Лисичанск. Взаимодействие со стрелковым в боях под Славянском.
Июнь месяц Ямполь. Бой середина июня, получение осколочного ранения и контузии. Помощь в выводе сил ДНР из г. Славянска под руководством Стрелкова. Оттягивание сил ВСУ на себя. Бой под Ямполем. Захват техники: БМД – 1 штука, Урал с утёсами, БРДМ – 3 штуки, МТЛБ – 3 шт. Грузовые машины: топливозаправщики – 2 шт., КамАЗ – 3 шт., Уралы – 3 штуки…
Конец июня 2014 г. бой г. Северск, ДНР – перенёс инфаркт, клиническую смерть. Госпиталь, повторный инфаркт. г. Лисичанск. 18 июля 2014 г. Кисилёв В.В. («Коммунист») Вывозит меня в Санкт Петербург на операцию на сердце. В августе 2014 г. получил назначение советника Плотницкого вместо Травкина. Отказался. Создание батальона «Август» ОМБ в/ч 64044 НМ ЛНР. С августа по конец октября 2014 г. комплектование и формирование батальона. 2015 г., январь – наступление на Дебальцево. Боестолкновение п/п Санжаровка. Взятие высоты 307,9. Малыми силами, малыми потерями, особо укрепл. район. Очередная контузия, ранение. Вывоз из батальона в РФ. Лечение в Санкт Петербурге. Возвращение в ЛНР август 2018 г. Арест в октябре 2018 г. Нахожусь в СИЗО ЛНР по ложному обвинению».

И этот Человек сейчас не скамье подсудимых в Верховном суде Луганской Народной Республики!

Возможно завтра будет вынесен Приговор…

Но «Августу» ли? Только ли ему и Мозговому? Или всему Народному Ополчению Донбасса?

Никак нет, братья!

Этот приговор – приговор всем тем, кто готов был без раздумий отдать свою жизнь в борьбе укронацизмом! Тем, кто полуголодным поднимался в смертельные атаки, штурмуя позиции возродившегося отродья человечества! На скамье подсудимых сейчас всё Народное Ополчение!

Есть ли среди обвинителей те, кто прошёл боевые, но не отсиделся в тылу? Кому из них стал родным автомат в дни смертельной опасности для молодой Республики?!!! По моим данным – нет! Нет таких в стройных канцелярских рядах сотрудников Генеральной прокуратуры ЛНР! Во всяком случае, по моим сведениям…

А есть ли среди этих «деятелей» «бывшие» сотрудники различных украинских органов? И бывшие ли они?!!!

Почему действия, направленные против боевиков экстремистской организации «правый сектор» в 2014 г., квалифицируются в 2020 г. как «преступные»? В обвинительном заключении чёрным по белому сказано: «Лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.4. ч.1 ст. 26 УПК ЛНР и Костин А.В., вступив между собой в преступный сговор (преступно планировали и осуществляли боевую операцию по обезвреживанию экстремистского бандформирования?!!! – прим авт.), направленный на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти двум и более лицам, а именно лицам, принадлежащим к радикальной организации «правый сектор»…» То есть «доблестная» прокуратура ЛНР документально подтверждает, что «сговор», направленный на умышленное причинение смерти боевикам «правого сектора» преступен!!! На территории Луганской Народной Республики! В 2014 г.!!! На стороне какого государства выступают сотрудники прокуратуры ЛНР, квалифицируя умысел ополченцев, направленный на ликвидацию боевиков как преступный?
Борьба с экстремизмом и терроризмом официально признана ПРЕСТУПНОЙ!
Террористов уничтожали на Дубровке, так же действовали в Беслане и этим заняты ВКС России в Сирии и только в ЛНР планирование ликвидации боевиков «правого сектора» - преступный сговор!

Я думаю не раз служители местной Фемиды горько пожалели о допуске в судебное заседание в качестве общественного защитника сына комбата «Августа» - Жеки Костина!

Сегодня он произнёс Речь в защиту Ополчения и Родного отца!

Он призвал судилище к Закону и Справедливости!

И я с гордостью за этого мужественного парня привожу его речь Вам, дорогие читатели...

"Высокий суд!

Я лично, как общественный защитник подсудимого глубоко убеждён в его невиновности!

Обвинения, выдвинутые прокуратурой ЛНР незаконны и не обоснованы!

Очевидно, что сторона обвинения прямо проигнорировала норму ст. 47 Конституции ЛНР, которая гласит, что «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет!» Также эта норма Основного Закона ЛНР устанавливает, что «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением!»

При этом правонарушением является только то деяние, которое нарушает Закон!

ЗАКОН О нормативных правовых актах в Луганской Народной Республике, гласит: «Законодательство Украины, а также законы и иные нормативные правовые акты, принятые (изданные) правотворческими органами бывшего Союза Советских Социалистических Республик, иными правотворческими органами, прекратившими впоследствии свое существование, но нормативные правовые акты, которых действовали на территории Украины до вступления в силу Временного Основного Закона (Конституции) Луганской Народной Республики, а именно до 18 мая 2014 года, применяются на территории Луганской Народной Республики в части, не противоречащей Временному Основному Закону (Конституции) Луганской Народной Республики…»

Подчёркиваю! «В части, не противоречащей Конституции Луганской Народной Республики!» То есть в том числе в части, не противоречащей ст. 47 Конституции!

Обращаю внимание Высокого Суда на имевшее место применение законов украины в нарушение Конституционных норм к деяниям, совершённым после утраты суверенитета украины на территории ЛНР, что не только противоречит основам законодательства, но и неприемлемо, поскольку ставило под угрозу национальную безопасность нашей пока непризнанной мировым сообществом Республики!

Учитывая очевидный политический подтекст данного уголовного дела, обращаю внимание Высокого Суда, что в действиях должностных лиц прокуратуры ЛНР могут содержаться признаки таких деяний, как оказание консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Луганской Народной Республики и квалифицироваться в соответствии со ст. 335 УК ЛНР!

Признание суверенитета украины на территории ЛНР в период времени после осуществления киевской хунтой карательных действий против Народа Донбасса, после провозглашения Луганской Народной Республики в пределах территории Луганской области Украины 27 апреля 2014 года, полагаю необходимо квалифицировать в соответствии со ст. 341 УК ЛНР, устанавливающей уголовную ответственность за «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Луганской Народной Республики».

Новое обвинительное заключение от 03.02.2020 г. содержит обвинение моего подзащитного по статьям, предусмотренным пунктом «а» ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 267, ч.1 ст. 268, ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «ж» ч.2 ст.113, п. «ж», ч.2 ст. 113 УК ЛНР.

Ст. 10 УК ЛНР в частности гласит: «Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет». При этом часть 3 указанной статьи, устанавливающая, что «Закон об уголовной ответственности, частично смягчающий уголовную ответственность или иным образом улучшающий положение лица, а частично усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, имеет обратное действие во времени лишь в той части, которая смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшает положение лица». Поскольку 8 и 9 мая 2014 г. закон, устанавливающий уголовную ответственность за преступления, предусмотренные пунктом «а» ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «ж» ч.2 ст.113, п. «ж», ч.2 ст. 113 УК ЛНР на территории ЛНР отсутствовал, обвинение моего подзащитного в совершении указанных преступлений незаконно и прямо противоречит Конституции ЛНР! Применение положений ч.3. УК ЛНР также неправомерно.

Часть 1 статьи 9 УК ЛНР гласит: «Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния». На момент трагических событий, происшедших в ночь с 8 на 9 мая Украина уже утратила свой суверенитет на территории ЛНР и соответственно её законы не могли распространять своё действие на деяния, совершаемые на территории ЛНР.

Законодательство этого и (или) других государств на нашу территорию не распространялось. Таким образом правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за деяния, предусмотренные «а» ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «ж» ч.2 ст.113, п. «ж», ч.2 ст. 113 УК ЛНР, на территории ЛНР НЕ ДЕЙСТВОВАЛИ. Применение в данном случае правовых норм как украинского законодательства, так и норм Уголовного кодекса ЛНР, прямо противоречит ч. 1 ст. 47 Конституции ЛНР!

Позиция Прокуратуры ЛНР вызывает недоумение и по причине квалификации действий, направленных против боевиков экстремистской организации «правый сектор»! В обвинительном заключении в частности говорится буквально следующее: «Лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.4. ч.1 ст. 26 УПК ЛНР и Костин А.В., вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти двум и более лицам, а именно лицам, принадлежащим к радикальной организации «правый сектор»…» То есть прокуратура ЛНР документально подтверждает, что «сговор», направленный на умышленное причинение смерти боевикам «правого сектора» преступен!!! На территории Луганской Народной Республики! В 2014 г.!!! На стороне какого государства выступают сотрудники прокуратуры ЛНР, незаконно применяя в том числе украинские законы к деяниям, совершенным на территории ЛНР, квалифицируя умысел ополченцев, направленный на ликвидацию боевиков как преступный?

Обвинение моего подзащитного в совершении действий, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «ж», ч.1 ст. 267, ч.1 ст. 268 УК ЛНР также незаконно, поскольку Уголовный кодекс ЛНР принят после 20 мая 2015 г. то есть после проведения так называемого санкционированного обыска, Принят Народным Советом как Закон (Постановление № 237) 14 августа 2015 г. опубликован в официальных СМИ 2 сентября 2015 г.

Вместе с тем имеет место прямое нарушение ст. 13 УПК украины, действовавшего на территории ЛНР во время проведения обыска в помещении, находившемся во владении моего подзащитного. Статья 13 УПК украины гласит: «Не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом».

Ст. 233 УПК украины устанавливает, что: «Следователь, прокурор вправе до вынесения решения следственного судьи войти в жилище или другое владение лица только в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления. В таком случае прокурор, следователь по согласованию с прокурором обязан безотлагательно после осуществления таких действий ходатайствовать о проведении обыска к следственному судье. Следственный судья рассматривает такое ходатайство в соответствии с требованиями статьи 234 УПК украины, проверяя, помимо прочего, действительно имелись основания для проникновения в жилище или другое владение лица без постановления следственного судьи. Если прокурор откажется согласовать ходатайство следователя об обыске или следственный судья откажет в удовлетворении ходатайства об обыске, установленные в результате такого обыска доказательства признаются недопустимыми, а полученная информация подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном статьей 255 УПК украины».

На момент проведения обыска мой подзащитный находился на территории РФ. Представителям правоохранительных органов было очевидно известно о его фактическом отсутствии в обыскиваемом жилом помещении. То есть проведение обыска не могло быть обоснованно непосредственным преследованием моего подзащитного! В материалах дела также отсутствуют обоснования проведённого обыска спасением чьей-либо жизни или имущества.

Прокурор, следователь по согласованию с прокурором обязан безотлагательно после осуществления обыска до вынесения решения следственного судьи, ходатайствовать о проведении обыска к следственному судье, что также не было сделано!

Таким образом указанное в материалах дела оружие было изъято с грубым нарушение действовавшего в тот момент уголовно-процессуального законодательства.

Ст. 78 УПК ЛНР гласит, что «Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 76 настоящего Кодекса».

Учитывая длительное, более месяца, отсутствие моего подзащитного в помещении, где проводился обыск, отсутствие заключения дактилоскопической экспертизы, которая не проводилась, отсутствуют доказательства связи Костина Александра Викторовича с незаконно изъятым оружием.

Прошу Высокий Суд вынести в отношении моего подзащитного оправдательный приговор и оправдать его по всем пунктам предъявленных обвинений!"

Два месяца назад Защитник Жека стал отцом, а комбат «Август» - дедушкой! Ещё одно маленькое безгрешное чудо появилось на земле!
Пожелаем им скорой встречи!
 

С Богом!

Александр Толкачёв