Наблюдая за происходящими процессами на Западе, невольно задаешься вопросом, неужели мир людей пал и пришло время орков?
Кажется, что я сгущаю краски, но складывающаяся ситуация с беспорядками и их последствиями на Западе не может не вызывать чувств озабоченности и раздражения одновременно.
И ведь поражает не столько разнузданность бунтующего чернокожего племени в США, крушащего, грабящего и требующего для себя исторического реванша у Белой Цивилизации и их собратьев «по несчастью» афро-магрибского и ближневосточного происхождения, занимающихся тем же самым в центре старушки Европы. Тут как раз все понятно, их логика ясна, они, собственно, давно не скрывают своих планов, используя лозунги борьбы с расизмом лишь как выгодный предлог для себя лично. А ошеломляет и вызывает чувство стыда массовое «дезертирство» белого населения, выступающих в качестве безучастных наблюдателей. Будто бы памятники не их предкам рушат в их же собственных странах?
«Brainwash», длившееся десятилетиями, даёт свои плоды в виде кризиса самоидентификации у белого человека и теперь современные Гансы, Джоны, Мишели, Эрики и Биллы, в лучшем случае, аккуратно отводят взгляд, когда обливают краской и уничтожают очередную статую короля, правителя или общественного деятеля прошлого в их странах. Как это было со статуей короля Леопольда II в Бельгии (Общественная инициатива "Reparons L'Histoire" - "Отремонтируем историю" требует устранения всех памятников королю в стране); в Англии – с Эдвардом Колстоном, попытки были и в отношении памятника Уинстона Черчилля; во Франции в отношении к статуям Леону Гамбетту и Шарлю де Голю, а в Швеции, например, призывают заменить памятник королю Карлу XII на памятник больной на всю голову (не в переносном смысле), но очень распиаренной девочки Грете Тунберг. И таких примеров, к сожалению, сегодня масса. Как известно, война с памятника и символами, это война с историей и памятью народа. В самих же США, как в стране-первопричине нового дегенеративного тренда, уже во всю сносят памятники всем подряд, начиная от представителей конфедератов, памятников Колумбу и первым христианским миссионерам, заканчивая Линкольном и Рузвельтом.
В общем, такое допустимо в отношении любого памятника представителю «белого превосходства», как не трудно догадаться (кроме Ленина, он у них за своего, что и не удивительно, ему, наоборот, памятники даже начинают возводиться), а определять критерии «сносимости», видимо, будут новые тройки на современный манер – негр, трансгендер и феминистка-гендерфлюид.
Ну, чем не орки, спросите вы?
Но на этом продвижение дегенеративной повестки в Штатах и Европе не заканчивается. В угоду представителей секты «black lives matter» запрещают старое американское кино – «компания HBO Max удалила из каталога фильмов для стримингового просмотра картину «Унесенные ветром» (1939), поскольку она провоцирует на расистские выступления»; «американская компания Dreyer's изменит название мороженого и дизайн упаковки Eskimo Pie, чтобы не унижать эскимосов, так как считает, что пора пересмотреть образы бренда, основанные на расовых и национальных различиях»; американская компания Johnson & Johnson прекращает продажу средств для осветления кожи в странах Азии и Ближнего Востока, объясняя это тем, что описания некоторых косметических линеек для проблемной кожи производили впечатления, будто белая и светлая кожа лучше естественного оттенка. А в столице Англии, тем временем, власти решили установить два памятника в честь массовой иммиграции черных в страну для скрепления дружбы народов, я полагаю. В Германии, президент Федерального центрального совета чернокожих, политик и активист движения за гражданские права, представитель чернокожих в Европе – Жоао Марио Бембо призвал убрать расистские статуи Иисуса Христа из всех стран, потому что он белый. Его поддержал американский писатель, левый активист Шон Кинг, который также считает, что просто жизненно необходимо сносить все статуи Иисуса Христа в виде «белого европейца». Поскольку это что? Правильно – расизм и «белое превосходство». Ну, что тут скажешь…
По сути, идет борьба против белого человека, и Европейской цивилизации в целом. Через американский опыт подается пример остальным странам, находящихся в ментальной зависимости от Штатов. В первую очередь для стран Западной Европы.
В запущенном же виде, последствия кризисам самоидентификации у белого населения принимают совершенно уродливые формы: от пресмыкательства и коленопреклонения перед неграми и/или любыми другими этническими элементами и разного рода меньшинствами до истовой ненависть к собственной расе, полу, цвету кожи, (фото белый white man are terrorist) к своей же собственной истории, выражаемое уже в откровенно больной, ублюдской форме. Вроде добровольной отдачи себя для бичевание плетьми, заковывание себя и своих детей в цепи, целование сапог новым господам – неграм. Все, естественно, под предлогом искупления за деяния предков расистов и рабовладельцев. Такой вот современный аналог тоталитарной секты с подходящим названием– самоненавистники. Раболепие и пресмыкательство, возведенные у такой публики в ранг добродетели и полное отсутствие какой-либо гордости, хотя бы малейшего её проявления.
Тогда в войну с европейской цивилизацией включаются потомки коренного населения Европы и потомки европейских колонистов в Америке. Еще один яркий тому пример, товарищи из антифа и белые активисты, так называемого, black lives matter.
Но не думаю, что при победе черных и установления единственно верного для них императива – что важны жизни черных, эти коллаборационисты займут то место в обществе, которое они ожидают заслужить своей преданностью новым господам. Это будет общество смерти, унижений, побоев и современных форм рабства. В случае достижения успеха, пресмыкающуюся антифу и остальных белых миньонов просто утилизируют за ненадобностью, ведь это всего лишь ситуативный союзник, расходник и не более того.
Кто-то еще говорит – 21-й век на дворе! А за окном, при этом, творится настоящее средневековье в худшей коннотации. Разница лишь в том, что раньше люди понимали и умели бороться с такого рода сектами и еретическими течениями.
Нам же сегодня необходимо осознавать, что представители белой европеоидной расы в современном мире - это меньшинство, против которого ведётся война. Где-то открыто, через акты прямого насилия и террора, грабежи, изнасилования, убийства и терракты. Где-то завуалированно через пропаганду: абортов, феминизма, чайлдфри, теории «гендеров», культа лгбт, расовых смешений, пресмыкательства перед инородцами и прочих атрибутов «свободного, прогрессивного общества» – фактически ставя целью самоликвидацию как можно большего числа её представителей, уничтожение культурных, религиозных, и исторических основ всей Европейской Цивилизации.
Конечно, другие этносы и расы тоже отчасти включены в процесс самоликвидации, и подвержены пропаганде дегенерации, ведь это явления глобального характера, но в существенно меньшей степени. Находясь на более низком культурном и социально-экономическом уровне, они, тем не менее, имеют больший естественный демографический прирост и/или традиционное мировоззрение на базе своих национальных, этнических традиций и религии, которые с лихвой покрывают все «издержки».
Поэтому основной удар приходится именно на белое население Америки и коренное население Европы, численность которого для представителей либерального мондиализма необходимо снизить до уровня «менее половины», от общего количества населения стран, где они все еще составляют большинство, а процент черного населения наоборот поднять. Ведь таким обществом легче манипулировать. Как государство, состоящее из приблизительно одинаковых по численности групп, разделенных по расовому/религиозному принципу, так и государство прошедшее через этническую метисацию, состоящее из общечеловеков, представителей лишь «гражданского типа нации», оно уже не будет представлять серьезной опасности для реальных бенефициаров этих процессов. В первом случае, внутренние группы можно удерживать в вечной борьбе друг с другом, а попытки обретения прежней независимости пресекать на ранней стадии. Во втором – образуется новая общность людей – общечеловеков, довольно простых программок с новым прошлым и заданным вектором развития будущего, где черные как раз выступят в роли катализатора метаморфоз и будущего всесмешения. Такими управлять еще легче, а при наличии сегодняшних технологий и подавно. В конечном итоге, в таком плавильном котле, в безнациональном обществе снимается сам вопрос принадлежности к какому-то либо народу, этносу, расе и т.д. , поэтому и вражды на этой почве быть не должно, остается только обезличенное, покорное стадо.
Но до этого надо еще дожить, как говорится. Другими словами, должны произойти определенные события и изменения в обществе, чтобы подобное стало возможно.
В данном случае, каждое знаковое общественное событие само по себе является неким «маркером готовности». Готово ли уже общество к принятию определенного явления в качестве нормы или еще нет? Некой проверкой на прочность.
Возможно, в этот раз события нас ведут к будущей расовой войне, а все, что сейчас происходит, происходит лишь в качестве пролога. Некоторые особо одаренные особи уже выступали со вполне конкретными призывами. А негры и другие «угнетённые меньшинства» уже активно перешли от слов к делу. В первую очередь, в самой Америке, как в «законодательнице мод», а сразу за ней и в колыбели нашей цивилизации – Европе.
На этом фоне нельзя не согласиться с возможными вариантами развития будущей расовой войны, описанными в книге «Guerre civile raciale» - «Расовая гражданская война» Гийома Файя, возможность которой он моделировал на примере Франции, но которые аналогичным образом применимы к большинству сегодняшних «многонациональных» стран. Он описывает всего 3 таких варианта развития событий:
- Капитуляция. Если белые французы не будут защищаться от агрессии иноземных захватчиков, не будет и самой войны. Это будет загнивание, поражение без настоящей войны и изолированных случаев мести. (видео фрацуз с семье в исламе)
- Расовая гражданская война и поражение в ней коренных французов и других этнических европейцев. Ведь против них будет их же собственное коллаборационистское государство (не говоря уже о предателях из рядов самих же белых коренных французов, вроде антифа и т.п.).
- Победоносная гражданская война с непредсказуемыми историческими последствиями, в том числе, крушение всех исторических парадигм.
Также, в своей книге он пишет – «Все начнется, под предлогом мнимой жертвы, погибшей случайно или по какой-либо иной причине, против сил порядка возбудятся молодые афро-магрибинские мусульмане, как всегда занимающиеся преступной деятельностью. Но это никогда не ставиться им в вину, они же бедные, они всегда лишь случайно влипают во всякие безумные истории.»
«Менее вероятно, но огонь может вспыхнуть также из-за смерти какого-нибудь черного африканца. Эти люди живут лишь тем, что нарушают законы западных государств, которые их приняли. Слово “благодарность” не из их слов.»
«Нельзя исключить, что эта гражданская война между разными народами на одной и той же земле по интенсивности и ожесточению напомнит религиозные войны XVI века, времена Французской революции и Коммуны. Мы увидим поджоги частных жилищ и общественных зданий, разграбление городских центров, поджоги лесов, бесчисленные грабежи больших магазинов и квартир, разрушение инфраструктуры, административных зданий и общественных служб, прежде всего комиссариатов полиции и жандармерии.»
«Мы впервые увидим убитых из числа коренных французов во время гигантских демонстраций; силы порядка будут сметены и огнестрельное оружие будет использоваться мятежниками не в исключительных случаях а постоянно.
«Бунты, которые примут форму вооруженной партизанской войны, опустошительной и смертоносной, распространяться повсеместно, не щадя жилищ частных лиц, которые будут атакованы у себя дома, войны тем более беспощадной и злобной, что её будут вести те, чья психика определяется ожесточенностью, злопамятством и жаждой мести, во всех случаях отягчаемых расовым комплексом.
«Следует ожидать также – иного от них и нельзя ожидать, что – группы анархо-левацких громил примкнут к афро-магрибинским мятежникам и солдатам ислама, чтобы подстрекать их к эксцессам.»
Исходя из вышесказанного, я бы не был столь простодушен, как некоторые из отечественных аналитиков, заявляющих, что чем хуже у них, тем лучше. Мол, пропади все пропадом и дальше хоть трава не расти, нам в России до этого нет дела. Либо политики ряда западных стран, насмотревшись на весь этот беспредел, поймут, как же они были неправы, осознают, к чему привела их внутренняя политика, система управления, потакание радикальным левакам и вырожденцам всех мастей, и, кардинально изменят свое отношение.
Ни в коем случае! Это же Их политика. Коллаборационисты в верхах, такие же в низах, в авангарде вырождения, а посредине государствообразующий народ. Не стоит обманываться, спасение утопающих – известно чьих рук дело. И хорошо, что есть люди, которые сейчас противостоят надвигающейся тьме. Самоорганизовываются и готовы с оружием в руках защищать свои города от банд черных погромщиков и их союзников, в той же Америке и в ряде европейских стран.
А для России нынешние события это уж точно не повод злорадствовать. Мы сами являемся частью большой Европейской Цивилизации. Да, по сравнению с тем бесчинством, которое сейчас творится на Западе у нас ситуация стабильна, но имеет латентный характер. И у нас свои, страшно угнетенные, могут образоваться при первой подходящей возможности. Например, татары, второй по численности народ в России, начнут заявлять, что, мол, вы – русские, с начала 1480 года и до сего дня нас страшно угнетаете, не даете развиваться и т.д. и т.п. Покайтесь! Подобные заявление уже имеются. Параллельно, удивляет риторика официального рупора государственной пропаганды, в лице первого канала, где объявляется, что русские герои, полководцы и правители прошлого, вовсе не русские. Суворов, Кутузов, Нахимов, Годунов и остальные, по мнению, авторов программы – татары. Вот такое впаривание народу общечеловеческой идентичности на российский манер. Задабривание, которое кроме чувства пренебрежения отвращения ничего больше не вызывает. Чудо-россияне, да и только.
Или, например, среднеазиатские мигранты вдруг решат, что мы – русские их уж очень сильно обижаем, мечетей мало в Москве, да и в России в целом, эксплуатируем их здесь страшно, зарплаты не те, потребуют покаяться за все плохое, начиная от покорения Средней Азии.
Про Кавказ можно даже не говорить, сепаратистские толки среди молодежи сегодня в наличии. И пока наши ребята уничтожают террористические ячейки исламистов в горах и на дальних рубежах, борьба с этнопреступностью, которая имеет место быть в центральной России, обстоит не лучшим образом.
Памятники русским героям у нас тоже сносят, все как и на «прогрессивном» Западе. Последний громкий пример с памятником А.В. Колчаку в Стерлитамаке. Причем это делают все те же леваки, что и сто лет назад, точнее теперь уже их потомки. Спираль истории.
Негры на волне «хайпа» пытаются рассказать за расизм в России, давя на жалость, а где-то и просто провоцируя нужную реакцию, чтобы было о чем поплакаться и попросить пожалеть. К их огорчению, во времена Российской Империи и Царства, чернокожих рабов в России не было, а значит нужно искать другие поводы. Как, например, страшно угнетающий «нациализм» русского народа в повествовании новоявленного эксперта смешанного происхождения в лице Марии Тункара из Санкт-Петербурга. Или случай «типичного брянского расизма». Ситуация, когда негритянский студент из Конго – Рой Ибонга, по всей видимости, Брянск с Бронксом перепутал и при обоснованном отказе местного таксиста в перевозке, сразу же переключился на модную тему «расизма». Тут сразу же и BBC подключилось в продвижении нужной повесточки и выпустили статью про оголтелый расизм в России. «Ты родился черным, и есть люди, для которых это проблема»: темнокожие люди о расизме в России». Срочно несите сюда Ахеджакову, пускай извиняется.
И все это вроде не так страшно, массовых же выступлений нет. Пока. Но аналогичная ситуация когда-то была и в Америке, и в Европе. Ведь нужный общественный дискурс продвигается постепенно. Ставка преимущественно делается на пропаганду среди молодежи, для будущего вовлечения её и участия в «необходимых» общественных преобразованиях. Для этого в России работает не одно НКО, вкладывая в умы подрастающего поколения все лучшие «прогрессивные ценности».
Хочется сказать одно – не нужно забалтывать самих себя, заниматься самовнушением, что все происходящее на Западе где-то очень далеко и нас не коснется, все очень даже близко. Необходимо держать руку на пульсе и не допустить повторения аналогичных событий в нашей стране. Пока наш народ, в массе своей, остается консервативен, хранит веру, чтит память своих предков и национальные традиции, у нас подобные общечеловеческие беснования будут невозможны.
Александр Дудчак
Русская Стратегия
|
