 Накануне в Москве состоялось очередное заседание Священного Синода Русской Православной Церкви, на котором было принято Послание епископату, клиру, монашествующим и мирянам в связи с нашедшим в этом году вредоносным поветрием. Среди прочего, руководство РПЦ выступило против уже принятых и готовящихся мер тотальной цифровой слежки с присвоением гражданам номеров (идентификаторов, QR-кодов), обработкой их данных и поражением в правах как играющих, так и всех не играющих по правилам «партии коронавируса». Также священноначалие во главе с Патриархом недвусмысленно намекнуло, что практика закрытия храмов и недопуска верующих на богослужения должна быть прекращена. Это заявление, конечно, сильно запоздало, но лучше поздно, чем никогда.
Вот ключевой тезис из Послания Священного Синода , посвященный защите прав граждан от цифрофашизма:
«В значительной степени оправданной видится обеспокоенность многих христиан, как и людей различных иных убеждений, возможностью дальнейшего применения методов, которыми во время эпидемии обеспечивалось необходимое снижение интенсивности личных контактов между людьми. Использование цифровых идентификаторов, автоматизированное принятие решений, могущих повлечь поражение людей и целых сообществ в правах, широкий сбор личных данных, в том числе сведений о здоровье, а также обработка этих данных – все это требует контроля со стороны общества, в том числе со стороны Церкви как общественного института. На возможные опасности, связанные с развитием технологий учета и обработки персональных данных, неоднократно указывали Архиерейские Соборы нашей Церкви, и в частности, Архиерейский Собор 2013 года».
Это заявление сегодня не теряет своей актуальности, так как режимы «повышенной готовности», обязательное ношение масок и прочие ограничения в большинстве регионов пока никто снимать не собирается – вплоть до поголовной вакцинации населения, о чем нам еще несколько месяцев назад прямо заявляли министр здравоохранения Мурашко, главсанврач Попова, мэр Москвы Собянин и прочие «свидетели пандемии» во власти. Прислуга глобалистов по всему миру готовится активно внедрять цифровые идентификаторы здоровья (иммунные паспорта) с обязательным занесением в базу всех прошедших вакцинацию, с требованием установки соответствующих следящих приложений на смартфоны, по которым можно подтвердить «КОВИД-статус» человека (об этом «Катюша» рассказывала ранее ). Судя по заявлениям от руководства Центра им. Гамалеи, который уже очень скоро готов «осчастливить» всех нас вакциной, в нашей стране подход к обеспечению иммунного статуса человека будет аналогичным. Так что ограничения нас в правах, увы, только начинаются.
Также Синод сделал важное заявление против отмены богослужений в храмах, как и возможности посещать церкви и монастыри в связи с той же самой «повышенной готовностью» непонятно к чему, а также «профилактикой» распространения коронавируса.
«Церковь разделила со своим народом тяготы, порожденные распространением вредоносного поветрия, и призвала своих чад на время воздержаться от привычного образа участия в богослужебной жизни. Однако подобное решение, принятое в исключительных исторических обстоятельствах, не может сделаться некоей новой нормой. Незыблемыми должны оставаться предусмотренные законодательством большинства стран свобода совести и свобода вероисповедания, включая право верующих совместно участвовать в богослужениях даже в исключительных обстоятельствах».
Ограничения «не могут сделаться новой нормой» – звучит уже серьезно. И в этой истории священноначалие, между прочим, должно сказать «спасибо» громкой истории с непокорным схиигуменом Сергием (Романовым). Он активнее всех в Церкви возмущался дискриминацией христиан и недопустимостью надевания на граждан электронных ошейников . Ныне он находится в опале, считается изверженным из сана, однако его решительные действия посеяли здоровое семя в руководстве РПЦ и точно заставили задуматься и предпринять хоть какие-то действия по обозначенным проблемам.
Значимо выглядит и критика Синодом т.н. «онлайн»-богослужений – трансляций служб в интернете и попытке заменить реальную духовную и церковную жизнь виртуальной в период «пандемии».
«По поводу трансляции богослужений в интернете и отмены богослужений в храмах, как и возможности посещать церкви и монастыри в связи с «пандемией»: «Трансляции ни в коем случае не могут быть заменой личного участия в богослужении, не говоря уже о том, что никакие технические средства не обеспечивают возможности участия христианина в большинстве таинств Церкви и особенно в важнейшем из них – Божественной Евхаристии. Личное присутствие апостолов в горнице Тайной Вечери – вот неотменяемая евангельская норма воспоминания о животворящей смерти Христовой и исповедания Его Воскресения в таинстве Его Тела и Крови. Эта норма никогда, ни при каких условиях не может быть забыта нами».
Сказаны совершенно правильные слова, но теперь возникает главный вопрос – что дальше? Последуют ли за словами священноначалия во главе с патриархом Кириллом конкретные дела, направленные на практическую защиту граждан, не желающих входить в цифровое стойло? Ведь в Послании говорится о необходимости «контроля» инициатив форсайтщиков-трансгуманистов «со стороны общества и Церкви». Ранее патриарх неоднократно делал серьезные программные выступления на Рождественских чтениях, в интервью каналу Россия 24, в Государственной думе и Совете Федерации. Он даже прямо называл строящуюся систему электронного контроля за людьми из единого центра «предтечей антихриста».
Однако на практике мы не видим, чтобы цифросектанты считались со всеми этими словами и делали что-то для защиты консервативного большинства граждан России. Напротив, конвейер антинародных антиконституционных законов и постановлений исполнительной власти, а теперь еще и откровенных экспериментов (опытов) над населением не останавливается ни на секунду. Комиссия ГосДумы по защите персональных данных под руководством вице-спикера Госдумы Петра Толстого, созданная под давлением православно-патриотических организаций, по сути, не работает. Ее деятельность была заблокирована практически сразу после разгромного выступления в Думе сопредседателя Комитета по защите персональных данных, главреда РИА Катюша Андрея Цыганова, подвергшего уничтожающей критике закон о СНИЛС и законопроект о Цифровом профиле.
Церковь в этой комиссии, к сожалению официально представлена не была –равно как и на всех остальных площадках в Думе, Совете Федерации и др., где обсуждалась и обсуждается т.н. «цифровая экономика», а вернее, цифровая трансформации страны. И это при том, что у Церкви, в лице ее священноначалия, безусловно, есть возможность воздействия на чиновников любого уровня, включая президента—уже хотя бы на том основании что и он и еще целый ряд представителей элиты называют себя православными.
В результате все ключевые решения в РФ по поводу цифровой трансформации и передачи госуправления искусственному интеллекту принимают те, кого нельзя на пушечный выстрел подпускать к стратегическим вопросам, а именно далекие от Церкви, общества и силовиков структуры—в основном, прозападные НКО наполненные прямой агентурой стратегического противника и конторы вроде АСИ, Сколково, НТИ, Сбербанка, а также представители заинтересованного бизнеса (в п.о. лоббисты IT сферы и банков)
Означает ли нынешнее Послание св. синода РПЦ готовность руководства Церкви вступить в жесткий диалог с властью, чтобы защитить права верующих, или это просто очередное дежурное заявление, вызванное массовым разочарованием православного народа в священноначалии и появлением харизматиков вроде упоминавшегося о. Сергия, мы не знаем. Хотелось бы надеяться на первое, и на то что члены св. синода не повторят преступной ошибки своих предшественников образца 1917 года, которые нарушили клятву дому Романовых и признали масонское Временное правительство, тем самым открыв дорогу революционной апостасии.
Кстати говоря, в Социальной концепции РПЦ имеется важный тезис о возможности гражданского неповиновения властям, законы которых начинают противоречить Закону Божьему. И священноначалию давно пора об этом вспомнить, приложив все силы для остановки цифровой трансформации.
РИА Катюша |
