29 сентября 2020 г. Верховный суд Карелии отменил "мягкий" приговор 64-летнему поисковику-краеведу, расследователю массовых захоронений жертв советских репрессий Юрию Алексеевичу Дмитриеву, ранее вынесенный городским судом Петрозаводска. Главу карельского отделения "Мемориала" признали виновным в совершении насилия над несовершеннолетней приемной дочерью и ранее назначенный за это срок с 3,5 лет увеличили до 13 лет колонии строгого режима.

Центральное телевидение РФ уделило этому делу "педофила-насильника" необычно масштабное и, прямо скажем, необычно злорадное освещение. В программе "Вести. Дежурная часть" на телеканале "Россия-24" в лучших советских традициях (и даже с теми же интонациями и лексикой) Дмитриева заклеймили как "растлителя дочери", опубликовав еще до суда сделанные Дмитриевым ее "порнографические" фотографии, ‒ и, разумеется, наш народ, возмущенный многими реальными случаями насилья маньяков над детьми и требующий смертной казни таковым, должен верить этим обвинителям Дмитриева на слово. Ведь у нас в СССР/РФ самые честные дежурные СМИ, самые-самые очень правоохранительные органы, и руководствуются они самыми правильными дежурными указаниями честнейшей в мiре Президентской Администрации (см.: Как работает "Министерство правды" в РФ). Исходя из этого, я и решил написать данный комментарий, ибо примеры лжи Дмитриева мне не известны, а вот ложь его дежурных обвинителей ‒ это суть совпатриотизма и усиливающейся ресоветизации. И нынешние государственные органы подтверждают это помпезными празднованиями юбилеев своих кровавых предшественников, которые убивали, мучили, отравляли своих противников, похищали, морили голодом и оправдывали свои преступления клеветой на своих жертв.

Все совпатриоты ‒ от "Завтра" до РНЛ ‒ взялись смаковать "педофильский" приговор злостному "антисоветчику". Даже "Катюша" в этом отношении теряет всю свою русскую оппозиционность лживым властям, включаясь в официальный совпатриотический хор под заголовком: "Демшиза требует свободу историку-педофилу Дмитриеву"... В этой редакционной статье "Катюши" дело Дмитриева помещено в проблему общемiровой волны педофилии: «В последние пару лет все более активно в мире идут борьба с педофилией с одной стороны и лоббирование ее легализации для "избранных" с другой... речь идет о 30 тыс. извращенцев и ублюдков, которые насиловали детей, начиная с трехмесячного возраста... Дмитриев совершал насильственные действия сексуального характера в отношении нее [приемной дочери]. Казалось бы, дело ясное, и вопросов минимум, но дело в том, что данный гражданин не просто старый больной извращенец, а еще и один из самых известных антисоветчиков и русофобов...». Значит, против антисоветчиков, даже по мнению правдолюбов "Катюши", все средства хороши, поскольку «антисоветчик ‒ это всегда русофоб»?

Я не знаком лично с осужденным Дмитриевым, не знаю его личного вклада в открытие захоронений в Сандармохе (ему и другие люди помогали), к его обществу "Мемориал" у меня отношение двойственное, как и ко всей ущербной политической позиции антисоветчиков-западников (о чем я много раз писал: они правы в обличении преступлений коммунистического режима и в сохранении памяти о его жертвах, но не умеют отделять преступных правителей от интересов и исторических прав народа, включаясь в гибридную войну Запада против любой России). Не знаю, насколько этот упрек применим к взглядам самого Дмитриева, но даже если и он западник, для меня тут совершенно очевидно безсовестное лукавство властей, искажающих суть данного дела.

Не могу не видеть первопричину осуждения Дмитриева: именно привлечение им внимания к очередному обнаруженному расстрельному полигону в Карелии, в лесном урочище Сандармох, где в 1930-е годы было убито около 10 000 заключенных советских лагерей и тюрем. Дмитриев опубликовал тысячи их имен. Он известен как один из составителей и издатель вышедших в Петрозаводске книг памяти жертв большевицкого террора 1930‒1940-х годов в Карелии и материалов по истории строительства Беломорско-Балтийского канала и организатор экспедиций, обнаруживших и исследовавших места захоронения жертв политических репрессий. В 1999 г. вышла его книга "Место расстрела Сандармох", в 2002 г. ‒ "Поминальные списки Карелии. Уничтоженная Карелия. Часть 2. Большой террор"; в 2003 г. ‒ "Беломорско-Балтийский водный путь (от замыслов до воплощения). Сборник документальных материалов"; в 2019 г. ‒ "Место памяти Сандармох". За свою краеведческую работу в 2016 г. он получил Почётную грамоту Республики Карелия.

По мере нарастания путинской ресоветизации официальные пропагандисты и органы стали предпринимать усилия по противодействию правде о Сандармохе методом очернения Дмитриева. В 2016 г. его арестовали по обвинению... в педофилии и порнографии и возбудили первое уголовное дело. (См. предъисторию суда: Станислав Смирнов. Зловещие отголоски Сандармоха. О преследовании историка Юрия Дмитриева, открывшего расстрельный чекистский полигон в Карелии.)

5 апреля 2018 г. Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по статьям о развратных действиях сексуального характера и изготовлении детской порнографии, а также признал за ним право на реабилитацию и возмещение ущерба. Но все-таки нашли повод для приговора к двум с половиной годам ограничения свободы ‒ по обвинению в незаконном хранении оружия (нашли "детали гладкоствольного ружья", несмотря на то, что экспертиза обрез охотничьего ружья оружием не сочла, так как он был ржавым и его было невозможно использовать по назначению), фактический срок наказания должен был составить 3 месяца с учётом времени, проведённого в СИЗО. (После вынесения Дмитриеву полуоправдательного приговора вынесшую его судью Марину Носову не утвердили в состав Верховного суда Карелии и она была смещена с должности зампредседателя Петрозаводского городского суда.)

В июне 2018 г. Верховный суд Карелии отменил этот приговор, направив дело на пересмотр, и в отношении Дмитриева возбудили новое уголовное дело ‒ уже о насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери. 7 июня Дмитриев был вновь задержан, по дороге в Александро-Свирский монастырь (в Ленинградской области). Телеканал НТВ опубликовал новость о том, что Дмитриев был задержан при попытке уехать в Польшу из-за «новых фактов, доказывающих предъявленные ему обвинения (в изготовлении детской порнографии)», после чего адвокат В. Ануфриев заявил, что у Дмитриева нет заграничного паспорта и он не мог и не собирался покидать Россию.

Одновременно, в конце августа 2018 г., в Сандармохе начала раскопки поисковая экспедиция совпатриотического Российского военно-исторического общества (РВИО), основанного бывшим министром культуры РФ Мединским. ​Участники экспедиции РВИО тоже нашли останки людей, но заявили в СМИ, что в Карелии расстреляли не советских заключенных, а красноармейцев, и расстреляли их белофинны во время советско-финской войны 1939–1940 годов. (!) И это утверждение было передано во всех новостных программах ТВ.

22 июля 2020 г. Петрозаводским городским судом Дмитриев был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетней и приговорён к 3,5 годам лишения свободы; при этом он был оправдан по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия. Странный противоречивый приговор (его огласил заместитель председателя Петрозаводского городского суда Александр Мерков), похоже суд вновь хотел выполнить требуемое сверху, но с максимально мягким сроком наказания... С учётом того, что один день пребывания в СИЗО считается за один день в колонии строгого режима, Дмитриев должен был выйти на свободу в ноябре 2020 года.

Однако этот приговор обжаловали обе стороны ‒ прокуратура сочла приговор слишком мягким и требовала ужесточить наказание, защита, напротив, настаивала на полном оправдании Дмитриева. Медэкспертиза в Центре им. Сербского признала Дмитриева психически здоровым человеком без сексуальных отклонений.

И вот 29 сентября 2020 г. Верховный суд Карелии в заседании, закрытом для публики, увеличил срок Дмитриеву с 3,5 до 13 лет колонии строгого режима. (Сравним: маньяк-педофил, недавно убивший двух девочек и их мать в Рыбинске, за первое свое изнасилование и убийство ребенка получил наказание в 11 лет, после чего вышел на свободу и совершил это новое преступление.) И теперь дело нового "историка-педофила" с необычным вниманием муссируется на ТВ в столь горячей теме "педофилии". Еще 26 сентября ‒ за три дня до вынесения решения ‒ в соцсетях были "кем-то" опубликованы фотографии обнаженной девочки, приемной дочери Дмитриева из материалов следственного дела! ‒ что является должностным преступлением. (Кстати, о существовании этих фотографий в домашнем компьютере Дмитриева в полицию сообщили "анонимным звонком", и кто бы это мог их там обнаружить, а, товарищи из органов? Разумеется, не вы, вы ведь никогда в чужие жилища и тем более в чужие компьютеры не проникаете...) Фотографии, целомудренно замазав в них "порнографию" (впрочем, все ли они были подлинными? фотошопом в ФСБ пользоваться не научились?), показали в программе "Вести. Дежурная часть" на канале "Россия-24" под тем предлогом, что «интернет кипит от возмущения» и граждане «называют безобразием приговор в 3,5 года лишения свободы педофилу, сломавшему жизнь ребенку».

Не стану тут приводить факты нарушения следственных и процессуальных норм, опровержений самой "педофилии" и объяснение назначения фотографий защитниками Дмитриева (желающие могут найти это в интернете: «фотографии делались с целью фиксации физического развития его приемной дочери, потому что она отставала в физическом развитии»), ибо дело тут явно не в "педофилии", в которой его оправдал первый суд (а ведь он имел все фигуририрующие в деле снимки и не счел их порнографическими). Зная методы органов, можно не сомневаться, что с дочерью и бабушкой "профессионалы" тоже умело поработали для получения нужных обвинительных показаний. Трудно не видеть и непоследовательность судебной власти, которая явно выполняла приказ сверху. Ибо столь резкое, четырехкратное увеличение срока приговора с 3,5 лет (ведь тогда это тоже было за "педофилию"!) необычно даже для нынешней "судебной" практики. И вообще: уделили бы центральные СМИ "педофилу" Дмитриеву столько внимания, если бы он не был публикатором книг о массовых советских расстрелах?

Беда антисоветчика Дмитриева в том, что в его защиту выступили только антисоветчики-западники (в числе которых наиболее активны те, которых "Катюша" называет "демшизой"), в их числе и известные русофобы и американское Радио "Свобода". Но я сейчас вступаюсь за "антисоветчину" ‒ разве она может быть только русофобской? Разве это может быть для православных патриотов причиной замалчивания политической сути дела с упреками в "антисоветизме", то есть для оправдания преступлений богоборческого антинародного режима? Почему вы, православные, сами отдаете русофобам монополию на протесты против этого? Если вы считаете Дмитриева недостойным, то причем тут "антисоветчина" и почему сами не разоблачаете советских преступлений, помогая власти по-прежнему оболванивать народ ресоветизацией и лишать нас Божией помощи? Почему та же "Катюша", которая постоянно обличает нынешние власти во лжи (например, в сфабрикованном деле осужденного Каклюгина, не затрагивавшего государственную идеологию), в данном случае в деле осужденного антисоветчика Дмитриева верит лжецам на слово? Считаю это позором для таких "православных патриотов" и демонстрацией ими своей нравственной несостоятельности.

М.В. Назаров
3.10.2020