 Не так давно жителям подмосковного Сергиева Посада, на территории которого расположена Свято-Троицкая Сергиева Лавра, стало известно, что в их родной город приглашены некие "урбанисты", в том числе иностранные, дабы "концептуально перестроить городское пространство". Об этом в интервью местному официозу, газете "Вперёд", сообщил С.А. Пахомов, в недавнем прошлом районный мэр, а ныне – депутат Государственной думы. Сергей Александрович и по сей день сохраняет огромное влияние на местные дела, фактически являясь, по мнению многих сергиевопосадцев, неформальным главой городского округа (бывшего района).
Пахомов рассказал журналистам (http://www.vperedsp.ru/novosti/132-n118-15646/9521-sergej-pakhomov-zhivye-goroda-nado-perestraivat-akkuratno ), что он лично принимал в Сергиевом Посаде делегацию, в составе которой были урбанисты из Голландии, Испании, Италии, Германии и России – "представители ведущих мировых организаций, архитекторы-урбанисты, занимающиеся проектированием общественных, деловых, городских пространств". Влиятельный депутат, явно очарованный своими гостями, сообщил о них следующее: "Это те люди, которые строят визуально новый мир, которые участвовали в создании концепции парка "Зарядье" в Москве. Мы посетили Троице-Сергиеву лавру, прошли по городу, показали все знаковые места, значимые не только для жителей Сергиева Посада, но и для страны в целом. Постарались погрузить коллег в масштаб нашего города и Лавры, объяснить, что эта святыня значит для православного мира".
Итак, в древнем русском городе, который считается столицей русского Православия, будут орудовать люди, которые не имеют представления о его историческом и культурном значении. Более того, коль скоро эти люди являются "строителями визуально нового мира" (уж не вольными ли каменщиками?), то, стало быть, они в принципе настроены разрушать мир "старый" с его традициями, сложившимися на протяжении многих веков - в том числе традициями архитектурными.
Понятно, что пригласить эту публику в Сергиев Посад – всё равно что запустить козла в огород. Кто же додумался до такого? Ответ на этот вопрос содержится в том же интервью Сергея Пахомова: "Идея этой работы принадлежит нашему губернатору Андрею Юрьевичу Воробьёву, который уделяет огромное внимание нашему городу. Вместе с делегацией мы встретились с ним, поговорили о тенденциях в градостроительной деятельности, о том, как концептуально можно перестроить городское пространство для того, чтобы оно стало максимально удобным для жителей и туристов".
Замечу: не для паломников, а для туристов – а также для жителей, многие из которых, увы, считают "максимально удобным" окружить Лавру торгово-развлекательными центрами (что, кстати, давно уже происходит) и отобрать у неё то, что она "захватила" (на самом же деле – вернула себе то, что было у неё отнято Советской властью). Далее Пахомов произносит аляповатую и явно дежурную фразу о том, что "концепция развития города должна учитывать масштаб Троице-Сергиевой лавры, её ценность в мировой истории и значимость для духовного православия в целом", но в неё как-то не верится…
Есть такое понятие: репутация. Что же можно сказать о репутации специалистов, приглашённых в Сергиев Посад областными и местными властями? Достаточно того, что, по признанию Сергея Пахомова, эти люди "участвовали в создании концепции парка "Зарядье" в Москве. Что же представляет из себя этот самый парк "Зарядье"?
Об этом лучше всего рассказал Егор Холмогоров в своей статье "Землеройка в "Зарядье"" (https://tsargrad.tv/articles/zemlerojka-v-zarjade_84958 ). Советую всем прочесть этот интереснейший материал целиком, здесь же процитирую главное:
"Не допустить в России ничего исторического и православного, закатать всё в бетон и замостить плиткой, а поверх устроить фудмаркет. Вот целая идеологическая и эстетическая программа, которая реализуется отнюдь не только в "Зарядье".
Весьма характерно, что предложения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) воссоздать китайгородскую стену, восстановить часть храмов Зарядья, интегрировать его с Варваркой, а на остальном пространстве разбить нормальный, подходящий для отдыха парк, было категорически отвергнуто московскими властями.
Во-первых, такое предложение недостаточно "бюджетоемко", а значит, не интересно для освоения, никаких тебе отелей, парковок, фудмаркетов, никакой плитки и стеклопакетов, а во-вторых, слишком уж попахивает "православием и патриотизмом". Недопустимо!".
Как видим, даже Егор Станиславович, степень оппозиционности и непримиримости которого никак нельзя преувеличивать, очень резко высказался о том, что натворили эти деятели в Москве.
Вот и в Сергиевом Посаде планируется (теми же горе-специалистами) такая же архитектурная диверсия. Её первая примета давно уже налицо: рядом с Петропавловским храмом, который находится в историческом центре города, возникла нелепая авангардистская конструкция, предназначенная, по-видимому, для пресловутых "селфи". Но то ли ещё будет!
А вот закрытый в 1931 году безбожной властью храм Рождества Христова (http://www.stsl.ru/news/all/khram-rozhdestva-khristova-na-aleksandrovskoy-ulitse ), который был главным храмом Сергиево-Посадского благочиния, никто, похоже, не собирается возвращать верующим. Сергей Пахомов недвусмысленно дал понять общественности: ничего сделать нельзя, так как объект находится в частной собственности. Действительно, здание храма, в котором большевики, сильно его перестроив, разместили клуб и общежитие трикотажной фабрики, в наши дни стало местом для торговли. На протяжении многих лет продолжается каждодневное осквернение святыни, начатое советской властью, но теперешним власть имущим всё равно. Более того, сквер вокруг этого "коммерческого объекта" недавно был, так сказать, благоустроен - выложены дорожки из тротуарной плитки и т.п. Между тем, сквер этот был разбит в советское время на месте предварительно уничтоженного (на комсомольском субботнике в 1934 году) старинного Рождественского кладбища.
Всё та же газета "Вперёд" в материале под названием "Есть возможность поменять город радикально. Или хотя бы сделать попытку…" (http://www.vperedsp.ru/novosti/148-n17-157683/10407-est-vozmozhnost-pomenyat-gorod-radikalno-ili-khotya-by-sdelat-popytku ) сообщает, со слов Сергея Пахомова, что проектированием городской среды Сергиева Посада будут заниматься в первую очередь урбанисты из Консультационного бюро "Стрелка". Что же это за "Стрелка" такая и чем она знаменита?
По сообщениям СМИ, "московский конкурс, в рамках которого КБ создавало рекомендательные пособия по благоустройству улиц, привлек внимание общественности. Активисты ОНФ засомневались, что конкурс был выигран "Стрелкой" правомерно. По мнению общественников, его проведение изначально было заточено под КБ, как единственного возможного исполнителя, а сумма тендера оказалась сильно завышенной. Учредителем ООО КБ "Стрелка" является Институт медиа, архитектуры и дизайна "Стрелка", действующий с 2009 года. Ему принадлежит 80% его активов, еще по 10% активов принадлежат Варваре Мельниковой и Денису Леонтьеву. Институт "Стрелка" через благотворительный фонд принадлежит кипрскому офшору "А&HH Эквитис Лтд". Во главе попечительского совета института стоит бизнесмен Александр Мамут. Финансовых показателей "Стрелки" в открытом доступе нет" (http://www.business-vector.info/kb-strelka-naberetsya-na-saratove-op/ ).
Ельцинский олигарх Александр Мамут и его институт "Стрелка" имеют отношение и к проекту создания "домов новой культуры", или ДНК-центров, призванных вместо традиционной русской культуры, основанной на Православии, навязать нашему народу… "культуру меньшинств". Как сообщает на "Русской народной линии" Андрей Сошенко, "одним из инициатором и активным организатором ДНК-проекта был… Владислав Сурков. "Поручение" или "отмашку" по реализации данной "инновации" дал Дмитрий Медведев. А начало всему этому т.н. ДНК-проекту положил другой проект - "Культурный альянс", связанный с именем скандального галериста и осквернителя нравственности и духовности Марата Гельмана (http://ruskline.ru/analitika/2013/05/14/vmesto_dnkproektov_centry_russkoj_kultury/ ).
"Стрелка" отметилась в том числе и на Дальнем Востоке. Об этом рассказал Игорь Романов в статье "В ад по стрелке" (http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/02/v_ad_po_strelke/ ). Вывод автора однозначен: архитектурные фантазии урбанистов-глобалистов соответствуют "эре" антихриста.
Что нам ждать от этих людей на земле преподобного Сергия Радонежского, основавшего святую обитель, вокруг которой вырос и Сергиев Посад? Вопрос риторический.
Но губернатору Воробьёву и депутату Госдумы Пахомову всё нравится...
А.Ю. Воробьёв и его отец Ю.Л. Воробьёв - ближайшие сподвижники самого Шойгу. Как известно, Сергей Кужугетович перебрался в министры обороны как раз из кресла губернатора Подмосковья, передав это самое кресло в надёжные руки - Воробьёву-младшему. Последний, ещё только избираясь в губернаторы, сразу продемонстрировал свои взгляды, доверив выпускать свою агитационную газету бесенятам из "Московского комсомольца". Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты... Более грязного издания, пожалуй, не найти. Не забыть глумление "МК" над Светлым Христовым Воскресением, над памятью Игоря Талькова, над всем русским. А чего стоят объявления типа "Досуг. Мулатки.", "Досуг. Студентки"...
А Сергей Пахомов, ещё будучи главой района, не скрывал своего восторга (https://olga-vetluga.livejournal.com/42980.html ) от дегенеративно-вырожденческого "творчества" режиссёра Демахина. Чтобы читателям было понятно - это такой местный Серебренников и Богомолов в одном лице, против "художеств" которого выступала православная общественность (http://ruskline.ru/analitika/2014/12/10/propaganda_podrostkovogo_seksa_i_izvrawenij/ ). Этот пакостник от искусства был назначен главным режиссёром празднования 70-летия Великой Победы в Сергиевом Посаде. Понятно, что из этого не могло выйти ничего хорошего. Так и произошло: вместо торжественного праздника в честь триумфа России и русского солдата в городе состоялось странное действо, представлявшее собой некий гибрид театрализованного карнавала и Дня памяти и скорби (последний, вообще-то, должен проводиться не 9 мая, а 22 июня). Официальная же церемония и вовсе состоялась не девятого, а восьмого мая - по примеру Запада, где именно в этот день отмечается день окончания войны, День памяти и примирения - но не День Победы (что понятно - фашизм победили мы, русские, а не Запад). Между тем Сергей Пахомов произошедшее одобрил, о чём он поспешил сообщить местным СМИ ((http://www.sergiev-reg.ru/news/den-pobedy-v-sergievom-posade-pisma-s-fronta ), безосновательно сославшись на якобы положительную оценку мероприятия со стороны ветеранов.
Недавно в коридорах российской власти произошло немаловажное событие: был задержан и привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу (https://general-ivanov1.livejournal.com/699311.html ) Михаил Мень - один из высокопоставленных "сислибов" (системных либералов). Это имеет непосредственное отношение к нашей теме. Дело в том, что Михаил Александрович является многолетним политическим союзником и влиятельным (во всяком случае, до недавнего времени) покровителем Сергея Пахомова. Сын небезызвестного священника-экумениста, протоиерея Александра Меня, унаследовал прозападные взгляды своего отца. Избирался в Госдуму от либеральной партии "Яблоко". Будучи вице-губернатором Подмосковья (при губернаторе Громове), пытался закрыть легендарную православно-патриотическую телепрограмму "Русский Дом", выходившую на областном канале. Потом ущёл к Лужкову в мэрию Москвы, а затем стал губернатором Ивановской области, причём Сергей Пахомов был его правой рукой и возглавлял областной парламент. В 2004 году бывший "яблочник" Мень стал членом "Единой России", а в 2017 году вошёл в её высшее руководство. В 2013 году стал федеральным министром строительства и ЖКХ. В 2018 году по представлению Президента был назначен Советом Федерации на должность аудитора Счётной палаты РФ.
Разумеется, либерал, экуменист (и, между прочим, поклонник западной рок-музыки) Михаил Мень не мог остаться в стороне от грандиозных планов по уничтожению исторического облика столицы русского Православия. На сайте Минстроя (который тогда возглавлял Мень) в сообщении под названием "Сергиев Посад станет национальным духовным центром России" (http://www.minstroyrf.ru/press/sergiev-posad-stanet-natsionalnym-dukhovnym-tsentrom-rossii/ ) говорилось:
"Минстрой России, АИЖК и КБ Стрелка разработают концепцию развития подмосковного города Сергиев Посад. Решение принято 30 ноября 2017 г. советом Фонда Единого института развития в жилищной сфере под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации - Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации Сергея Эдуардовича Приходько".
Итак, в одной русофобской упряжке выступили карманные урбанисты олигарха Мамута, бывшее Агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК), превратившееся впоследствии в госкомпанию "Дом.РФ", Министерство строительства, да и в целом правительство. Случившиеся впоследствии изменения в его составе (переход М. Меня на другую работу, а затем и смена Медведева на Мишустина), вряд ли могли что-либо принципиально изменить, ведь классика, как и прежде, актуальна: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"… Думается, что опасность, нависшую над Сергиевым Посадом, не уменьшили ни возбуждение против Меня уголовного дела (тем более, что он вполне способен выйти сухим из воды: https://general-ivanov1.livejournal.com/701191.html ), ни реорганизация "Дом.РФ" путём его слияния с другой организацией, о чём недавно сообщалось (https://vc.ru/legal/179807-pravitelstvo-likvidiruet-vosem-institutov-razvitiya-i-obedinit-fondy-s-pohozhimi-funkciyami ), ни приостановка, ввиду коронавируса, крупных проектов...
Тем более, что организованности в патриотических кругах не наблюдается от слова "совсем". А вот каша в головах, чего уж там скрывать, наблюдается повсеместно. Так обстоит дело и на местном уровне, и на федеральном. Только если одни пытаются традиционный русский патриотизм скрестить с ностальгией по СССР, то другие - с либерализмом. Это относится и ко многим представителям интеллигенции Сергиева Посада, много лет отстаивающим старинные улочки города от варварской застройки коммерческими объектами. В нашем городе не вызывают удивления краеведы и литераторы, влюблённые в него, казалось бы, всей душой, но не понимающие, что его историческое и культурное своеобразие создано Православием и ничем иным.
Вернёмся к вышеупомянутому сообщению Минстроя. Весьма характерно, что в его названии, как и в его полном тексте, ни разу не упоминаются Православие и русская культура. "Духовный центр"? Но духовность бывает разная...
И очень скоро худшие ожидания начали оправдываться. Газета "Вперёд" в заметке под названием "Сергиев Посад станет духовной столицей Евразии?" (http://vperedsp.ru/novosti/144-n11-157677/10142-sergiev-posad-stanet-dukhovnoj-stolitsej-evrazii ) сообщает:
"Идеологом расширения цивилизационного значения центра русского православия стал Алексей Ежелев — основатель этнопарка "Кочевник", награждённый правительственной премией в один миллион рублей. Премия вручена авторам лучших проектов в области туризма со всей России. В долгосрочной перспективе образовательноразвлекательный комплекс, состоящий из тюркского, монгольского и северного подворий с живыми верблюдами и монгольскими лошадьми, ждёт глобальное расширение.
Соответствующие планы вынашивает лауреат. "Главный кочевник" будет добиваться создания на территории Сергиево-Посадского района Этнопарка народов России и Евразии, который вберёт в себя всю культуру многонациональной страны в виде многочисленных национальных экспозиций, в том числе в виде капитальных строений наподобие древнерусских боярских теремов. Ежелев уверен, что существование такого центра значительно повысит статус и привлекательность территории для туристов. По оценкам собеседника редакции, работа над проектно-сметной документацией и законченным видом композиции продолжится в течение ближайших шести лет. Текущие планы этнопарка — укрепить материальную базу тюркского двора и улучшить условия для проживания верблюдов". В комментарии к заметке основатель этнопарка сообщает: "Премия для меня — показатель того, что я могу быть услышанным на самом высоком уровне. В числе моих единомышленников и близких мне по духу людей Сергей Кужугетович Шойгу, мечтавший построить парк "Россия"...".
Итак, нашим "патриотичным" властям не нравится, что Сергиев Посад - это русский православный город. Им хочется «расширить» его цивилизационное значение. Превратить столицу русского Православия в "духовный центр Евразии". Соединить несоединимое - православную духовность Святой Руси и тёмную духовность шаманских плясок. Налицо всё та же "многонационалочка", в рамках которой, похоже, этнопарк "Кочевник" (как ни смешно об этом говорить) должен выступать неким противовесом Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. Коммунисты растворяли русский народ в "новой исторической общности - советском народе", их либеральные наследники - в евразийском месиве. Кстати, на улицах русских городов, в том числе и Сергиева Посада, всё больше пришедших с просторов Евразии (хотя скорее, всё таки, из Азиопы) незваных гостей, орды которых являются орудием в руках глобализаторов. Мы наблюдаем всё тот же, неизменный со времён Ленина, приоритет меньшинств (не только и не столько национальных), которые следует всячески ублажать - а русских и православных держать в ежовых рукавицах.
Не слишком ли долго эта публика испытывает наше терпение? Нам, наследникам преподобного Сергия Радонежского, нужен приоритет не меньшинств, а русского православного большинства. В том числе, разумеется, и в архитектурной политике...
Краеведы и искусствоведы Сергиева Посада при обсуждении любых проектов благоустройства подчёркивают: любимый русскими людьми и известный во всём мире город должен оставаться собой, сохраняя своё неповторимое лицо. В одной из публикаций местной прессы справедливо говорится: "Можно придумать сколько угодно немыслимых идей для благоустройства, но нужно ли делать из Келарской набережной Версаль, когда главное тут уже есть. Люди едут в Сергиев Посад не за сувенирами и скульптурами, а чтобы погрузиться в особую атмосферу провинциального городка. И здесь важно не испортить то, что мы уже имеем" (http://vperedsp.ru/novosti/10601-ne-nado-delat-iz-kelarki-versal ).
Но русофобы настойчиво продвигают свои глобалистские прожекты, в том числе под видом реализации других идей. Схема простая: присосаться, например, к давней инициативе по юридическому оформлению особого статуса Сергиева Посада как столицы русского Православия (статуса, которым город де-факто обладает на протяжении вот уже многих веков). Оседлать этот процесс. Ну, а затем ловким движением рук подменить понятия - и вот вам, пожалуйста, вместо православного центра страны и всего Русского мира - какой-нибудь "духовный центр Евразии" с вавилонским столпотворением религий и этносов... Кстати, Келарскую набережную уже изуродовали, и продолжение следует...
Разумеется, эти ловкачи говорят о том, что они "будут учитывать пожелания Церкви", но дежурный характер этих заявлений очевиден. Тем временем позиция Церкви была высказана - дипломатично, но всё же твёрдо. Святейший Патриарх Кирилл, выступая на заседании попечительского совета Лавры, заявил, что в результате присвоения Сергиеву Посаду особого статуса и серьёзной реконструкции города должны быть, в первую очередь, сохранены исторические памятники и создана благоприятная среда для обитания людей (https://tsargrad.tv/news/v-rossii-pojavitsja-svoj-vatikan-patriarh-kirill-podderzhal-predlozhenie-zhitelej-sergieva-posada_124593 ). Таким образом, Патриарх фактически дал понять, что древний русский город нуждается не в "концептуальной перестройке", а в сохранении его исторического облика (а также в создании человеческих условий для проживания сергиевопосадцев, начиная с элементарного наведения чистоты и порядка - и не только в центре города, но и во всех его микрорайонах). О том же в телепрограмме "Церковь и мир" сказал митрополит Волоколамский Иларион (https://mospat.ru/ru/2018/05/03/news159660/ ).
На общем безрадостном фоне этот факт вызывает определённые надежды. В том числе и на то, что Патриархия не имеет отношения к делишкам урбанистов-глобалистов, а предложение Патриарха Кирилла придать Сергиеву Посаду статус центра Православия, по примеру Ватикана, являющегося центром католичества - это самостоятельный проект, никак не связанный с проектом "Стрелки". При этом на одном из православно-патриотических ресурсов в статье "Зачистка" (http://amin.su/content/analitika/9/6074/ ) утверждалось, что это единый замысел, причём имеющий непосредственное отношение к попыткам церковных либералов захватить власть в Русской Церкви. Терять бдительность нельзя. Но всё же надеюсь, что дело не настолько плохо.
Возможно, планы "глобалистов-урбанистов" удастся свести на нет, а реконструкция города будет осуществлена без ущерба для его русского лица. Есть и конкретные предложения со стороны Церкви. Председатель экспертного совета Русской Церкви по церковному искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин рассказал об идее создать неподалёку от Лавры центр православной культуры, который включал бы в себя музей, библиотеку и другие здания (http://www.pravoslavie.ru/115156.html ). Интересно, что эта информация была искажена до неузнаваемости Би-би-си (https://www.bbc.com/russian/news-45371422 ), а также либеральными майданщиками в самой России. Среди последних отметились небезызвестный деятель по фамилии Навальный (https://tsargrad.tv/news/navalnyj-namerenno-rasprostranjaet-fejk-o-pravoslavnom-vatikane-za-140-mlrd-rublej_205861 ), а также его единомышленники в Сергиевом Посаде. Они стали бурно возмущаться тем, что "попы получат бюджетные деньги и окончательно захватят город". Антицерковные страшилки чётко и убедительно разоблачил отец Леонид (https://tsargrad.tv/articles/protoierej-leonid-kalinin-nikakogo-pravoslavnogo-vatikana-v-sergievom-posade-ne-budet_205779 ). Реальная же опасность для города заключается совсем в другом – а именно в том, что его реконструкцией страстно желают заниматься такие же, как Навальный, безбожники-глобалисты, только занимающие высокие кабинеты. Мы должны отдавать себе отчёт в том, что земля преподобного Сергия Радонежского вновь, как в давно минувшие времена польско-литовского нашествия, находится в осаде. Над Сергиевым Посадом уже занесён русофобский меч.
Таким образом, в данной истории (да разве только в ней?) Церковь оказалась между двух огней в лице "системных" и "несистемных" либералов. Кстати, совсем недавно в Сергиевом Посаде местных майданщиков (депутата и блогера) уличили в сотрудничестве с единороссами. Как оказалось, свои нападки на власть они согласуют с этой самой властью в лице одного из "героев" данной статьи - Сергея Пахомова (http://dry2901.beget.tech ). Сильно подозреваю, что примерно то же самое происходит и в общероссийской политике...
По моему скромному мнению, православным патриотам не следует ни безоглядно поддерживать всё, что исходит от власти, как это делают некоторые (https://tsargrad.tv/articles/kak-nam-obustroit-sergiev-posad-detali-grandioznogo-proekta_205827 ), ни уходить в столь же безоглядную оппозицию. А следует нам сформировать, наконец, национально-консервативную политическую силу, способную законным путём прийти к власти (https://ruskline.ru/news_rl/2019/08/16/ustranyatsya_iz_politiki_voobwe_tozhe_nedopustimo ). Иначе мы так и будем лишь отступать, из последних сил отстаивая последние же рубежи.
Николай Смирнов
Русская Стратегия |
