Стремительно глобализируемый мiр вступил в этап серьезного переформатирования. Объявленная пандемия коронавируса и связанное с этим ускорение всеохватывающего электронного контроля (цифровизация) дают пищу множеству "конспирологов" в их разоблачениях запланированного "электронного концлагеря". Теперь сюда добавляется и антитрамповская революция глобализаторов-демократов в Америке.

Неправославные "конспирологи", списывая аргументацию друг у друга, но не приводя конкретных доказуемых фактов, педалируют теорию о борьбе кланов Рокфеллеров и Ротшильдов (как будто между ними имеются непримиримые материально-финансовые разногласия ‒ и неужели они таким тупым соперничеством, не поделив имущество, рискуют обрушить всю свою совместную власть в США и в мiре, и неужели этим определяется весь ход мiровых событий?). А наши "православные конспирологи" по давней инерции обороны от католической экспансии порою приписывают возглавление мiрового заговора Ватикану (тоже в союзе с Ротшильдами), сводя тем самым исток мiрового зла к католикам, потому что еретики.

Либералы-западники по своей давней "прогрессивной" инерции никакой опасности в происходящем усилении цифровизации не видят и вообще категорически отвергают "конспирологию мiрового заговора". В СССР/РФ в авангарде этих отвергателей давно стоят влиятельные руководители академического Института (изучения) Америки РАН ‒ начиная с его основателя академика Арбатова, одного из активных "прорабов" горбачевской прозападной "перестройки", и до академика Рогова, отрицавшего возможность мiрового заговора и спланированную провокационность терактов 11.9.2001 ("Возможен ли мiровой заговор"). (Последними преемниками этих академиков я не интересовался за отсутствием данных о помудрении общей политики РФ относительно США.)

Этот Институт имел огромное влияние на выработку внешней политики СССР/РФ. К чему это привело ‒ нам показали итоги эйфорической "перестройки" и затем итоги (можно уже говорить и о них) ельцинско-путинского компрадорского "вставания с колен" в угодливой позе кота Леопольда с неуязвимой ракетой "Буревестник" в лапах (буревестник, как известно, предвещает грозу, но в ее возможность со стороны россиянского олигархата, способного нанести удар по собственному же уязвимому имуществу на территории противника, трудно поверить не только Бжезинскому). Вот и нынешнюю революцию в США нынешний "трест мозгов" РФ по изучению главного геополитического противника России "анализирует" с точки зрения счетовода: в чем "выгоды" и "невыгоды" смены американского президента. Выйти за рамки такой торгово-компрадорской аналитики академические ученые-счетоводы профессионально не способны, то есть подумать о происходящем в США и в мiре с точки зрения мiрового заговора, потому что это было бы "не академично", и вообще "не научно".

Надо признать, что подавляющее число "конспирологов" как иностранных, так и доморощенных, пересказывающих по-русски "разоблачения" иностранных правдолюбцев, их страшилки и прогнозы, претендующие чуть ли не на уровень пророчеств, ‒ сами дают немало поводов для пренебрежительного отношения к себе со стороны "академиков". Ибо и зарубежные "пророки-конспирологи", и их российские эпигоны, как правило, далеки от духовного знания смысла истории, поэтому в их "анализе" неизбежно проступают явные нестыковки и противоречия, а прогнозы в основном осуществляются лишь на уровне неизбежности прихода лета после зимы.

Между тем, теория якобы "мракобесного" мiрового заговора многократно отражена в текстах Священного Писания, содержащего пророчества и слова Самого Господа о торжестве злого лжемессии, беззаконника и богоборца, в конце истории, ‒ причем в послании апостола Павла этот мiровой заговор называется «тайной беззакония [которая] уже в действии»[1]. На основании непреложных откровений Священного Писания учение Христианской Церкви в своей эсхатологии четко определило «тайну беззакония» с целью воцарения антихриста ‒ призываемого талмудическими иудеями-антихристианами их лжемессии-мошиаха. (Это учение было единым на Востоке и на Западе до откола западных конфессий от Православия, но сам откол произошел не по этой причине, и до сих пор понятие антихриста не отвергнуто в консервативных кругах католиков, и даже протестантов, только часто с его ложными толкованиями.)

Поэтому в который уже раз предлагаю рассмотреть сущность Соединенных Штатов Америки в координатах православной историософии. Поскольку в этой сфере невозможно открыть что-то принципиально новое, придется для несведущих "мозговиков" и "конспирологов" повторить хотя бы вкратце основное из книг "Тайна России" и "Вождю Третьего Рима", – из глав, где в сравнении с православной Россией описывается нарастание апостасийных процессов в западных христианских странах после их откола от Православия. Этот процесс, особенно наглядный в Реформации, развивался под влиянием иудаизма, в результате чего возникли масонство (уния апостасийного христианства с иудаизмом) и новая безнравственная общественная формация – капитализм.

... С Реформацией западная апостасия выходит на новый важный этап. Протестантство и еврейство (ранее сдерживавшееся однородным христианским окружением) рождают капитализм: небывалую ранее экономическую активность людей, сбросивших с себя христианские нравственные запреты. "Свобода богословских суждений" в протестантизме привела к тому, что «среди множества религиозных сект, которые вызваны были Реформацией.., возникли и такие, которые склонились более к иудаизму» (Грец Г. История евреев, т. 10, с. 253). В них утверждается, что Бог изначально и неизменимо предопределил одних людей к спасению, других к погибели – независимо от человеческой воли (чем отрицается и свобода воли человека, и необходимость его усилий ко спасению, и всеблагость Бога, который, получается, способен произвольно и незаслуженно обрекать человека во власть зла).

Наиболее известные из таких сект (пуританство, кальвинизм) выводят отсюда и немыслимое ранее оправдание нового экономического уклада: признаком "богоизбранности" объявляется богатство. В этом главный смысл и цель так называемой пуританской "трудовой аскезы" – не для Бога, а для собственного материального преуспеяния. Позже западные ученые (М. Вебер, В. Зомбарт) убедительно показали, что капитализм как освящение материальных земных ценностей стал возможен именно вследствие иудаизации западного христианства.

Так Запад благоустроил свою землю материальными ценностями – в ущерб ценностям небесным. С ними как бы заключался компромисс: они должны помогать земному "счастью", стремление к которому провозгласила американская "Декларация независимости" (1776). Она стала образцом для европейских буржуазных революций, в которых антихристианские силы добились новых успехов – равноправия христианской и антихристианской религии: во Франции (1791), Англии (1849 и 1857), Дании (1849), Австро-Венгрии (1867), Германии (1869 и 1871), Италии (1860 и 1870), Швейцарии (1869 и 1874), Болгарии и Сербии (1878 и 1879).

Особая роль в этом принадлежит созданному евреями масонству: его можно определить как тайное "униатство" элиты "христианского" (протестантского) Запада в сторону иудаизма, который изначально имел мощный инструмент влияния: деньги. Политическая цель масонства, в частности, чтобы обезпечить равноправие иудеям, заключалась в свержении монархий, подрыве влияния католической Церкви, в демократизации мiра. В условиях же секулярной демократии равноправное еврейство обращает свое денежное могущество в неравноправие для всех остальных, постепенно подчиняя общество своему контролю...

...Главный свой антихристианский земной оплот еврейство в эти годы начало создавать на другом континенте – в Америке. Это происходило одновременно с русским осознанием себя Третьим Римом: Божий Замысел и "тайна беззакония" развивались как бы наперегонки...

…Западная апостасийная цивилизация расширялась вооруженной силою, уже в Европе "стирая с лица земли варварские народы" (Тойнби А. "Постижение истории"), а затем с еще большей алчностью и жестокостью перекинулась на другие континенты. "И в этом колониальном движении выдающуюся, чтобы не сказать решающую, роль сыграли евреи" (В. Зомбарт, "Евреи и хозяйственная жизнь", гл. VI), расистская религия которых ярчайшим образом проявилась в натиске на менее развитые племена: финансирование завоевательных и грабительских экспедиций, уничтожение аборигенов, межконтинентальная работорговля в масштабе десятков миллионов человек за XVI–XVIII вв., монопольная торговля важнейшими колониальными товарами – все это дало огромные прибыли, которые были двигателем западной колонизации мiра.

"В Южной Африке и Австралии... все экономическое развитие должно быть почти исключительно приписано им", а "Америка во всех своих частях является страной евреев", – констатирует Зомбарт: "Евреи связаны с открытием Америки самым тесным и странным образом. Получается такое впечатление, как будто Новый свет был открыт для них одних...".

Это совпало с тем, что в XV в. веке евреи были изгнаны из важнейших европейских торговых городов: Аугсбурга (1439–1440), Страсбурга (1438), Эрфурта (1458), Нюрнберга (1498–1499), Ульма (1499), из Сицилии (1492), Португалии (1497); в начале следующего века – из Регенсбурга (1519), Неаполя (1540–1541), Венеции (1550)... "Это была эпоха, когда еврейство Европы зашевелилось, как муравейник, в который воткнули палку... Массы евреев были принуждены эмигрировать.... в подававшие большие надежды области Нового света" (Зомбарт В., с. 12–13, 33).

Очень символично само открытие Америки на еврейские деньги; полагают, что и Колумб был марраном (притворно крестившимся евреем), и, согласно актам, "первый европеец, ступивший на американскую почву, был еврей" (В. Зомбарт). Это совпало с изгнанием евреев из Испании в 1492 г. – как раз на исходе 7000 лет "от сотворения мiра", что многие современники связывали с его ожидавшимся концом. Однако Бог как бы продлил историю, выпустив из Европы, как пар из котла, созревшую там "тайну беззакония" на новый материк. Где она стала облекаться в свои собственные структуры власти, строя их в соответствии со своим духом и для своей глобальной цели. "Соединенные Штаты Америки получили свою экономическую формацию главным образом под влиянием еврейских элементов" (Зомбарт приводит и аналогичные высказывания президентов США).

Всем этим американское государство представляет собой уникальное образование: созданное из денационализированных осколков множества народов, на крови миллионов уничтоженных местных жителей, отстроенное трудом привезенных из Африки миллионов рабов, украшенное масонской государственной символикой и поклоняющееся капиталистическому "золотому тельцу" под еврейским контролем... "То, что мы называем американизмом, есть в главных своих чертах не что иное, как кристаллизовавшийся еврейский дух" (Зомбарт). То есть в лице США "тайна беззакония" создала свою собственную "вселенскую" империю – прообраз всемiрной империи антихриста – на той самой материалистической идеологии, которой дьявол искушал Христа в пустыне.
(...)
Так в ходе развития двух разных имперских цивилизаций – российской удерживающей и европейской апостасийной – они, обогнув земной шар с двух разных сторон, образовали вторую границу друг с другом, российско-американскую. Экстенсивное расширение за счет малых племен было исчерпано, теперь оставалось только наступление друг на друга... Мiровая война и ее главная цель – антихристианская революция 1917 г. в России были подготовлены, профинансированы и осуществлены жидомасонской мiровой закулисой из США...

Ныне это государство является единственной в мiре сверхдержавой, которая диктует всей планете свою волю, свою "культуру" и идеологию, и живет за счет эксплуатации всего мiра посредством эмиссии мiровой валюты и контроля над мiровой экономикой, потребляя около 40% мiровых ресурсов...

Таким образом, повторю и ранее сказанное в связи с победой Трампа на президентских выборах в 2016 г.:

Практически все аналитики, даже "профессионалы" из Института (изучения) США, в своих оценках мельчат, ограничиваясь прагматическими критериями пользы и выгоды, отчасти правильными, но недостаточными. Анализ этого вопроса должен быть многоуровневым, начиная с того, что представляют собой Америка и Россия в человеческой истории...

...США ‒ это уникальное государственное образование, сущность которого не может быть изменена тем или иным очередным президентом, каким бы он ни был "изоляционистом" и "защитником традиционных ценностей" (что в известной мере было сутью избирательной кампании Трампа). Реальное же правление избранного президента подвержено воздействию многих мощных факторов, от которых ему невозможно уклониться. Прежде всего – от исторической миссии США, которая уже не может быть изменена неким соперничеством господствующих кланов, о которых часто говорят, как, например, Жириновский: «за Клинтон стоит фонд Рокфеллеров, за Трампом – Ротшильдов». Это лишь соперничество внутри миссии США как оплота Нового мiрового порядка.

США стали кульминацией западноевропейского апостасийного развития, то есть деградации христианской цивилизации под влиянием антихристианских сил, главной из которых является финансовая мощь талмудического иудаизма...
(Даст ли Трамп передышку правителям РФ? Передышку – для чего? ‒ 9.11.1016)

Поэтому США не могут остановиться в своей глобальной агрессии, и примирение между ними и Россией-РФ невозможно. Так что нет необходимости зацикливаться и на личности прездента Байдена, его коррупционных грехах или наступающей старческой немощи, тем более что главную роль во главе США, похоже, будет играть Камала Харрис с ее "прогрессивными" качествами.

Считаю также нужным отметить, что при всем наличии несомненной организующей составляющей в развитии мiрового заговора, в его практическом развитии нет 100%-ной предопределенности и точного осуществления планов. Творцы Нового мiрового порядка (мiровая закулиса ‒ в терминологии И.А. Ильина) могут совершать просчеты, зарываясь в самонадеянности и вызывая сопротивление себе, ибо в этом процессе всегда присутствует и составляющая непредсказуемой стихийности. Поэтому сопротивление действиям закулисы небезнадежно: успех зависит и от мудрости сопротивляющихся политиков и народных вождей.

А успешность стратегов закулисы зависит от умения присоединить к "коленчатому валу" своей геополитики самые разные силы, в том числе противоборствующие, каждую в нужном месте, чтобы они, действуя на внешний взгляд вразнобой в своих интересах, в итоге дружно крутили вал в одном направлении.

Мы видим, как умело мiровая закулиса пользуется стихией в своих "цветных революциях", вычисляя и используя в своих целях втемную те силы, которые по своим собственным побуждениям стремятся добиваться "лучшего будущего", не осознавая того, каким будет конечный результат. Очень наглядный пример нам дала укроамериканская "Революция достоинства" в Киеве, самостийные верховные предводители которой и низовые "патриоты-националисты" (пушечное мясо) в силу своей политической и духовной неграмотности выбрали себе в союзники глобальную, более опасную и разрушительную силу, чем свои местные коррупционеры: "народных вождей" ослепило их стремление к личной власти.

Такое может произойти и в нынешней РФ, если правители своим олигархическим цинизмом и безправием доведут народ до бунта, а возглавит его через своих ставленников все та же мiровая закулиса. Духовная безграмотность нынешней либерально-западнической оппозиции в РФ не отличается от ее украинского разлива.

Теперь попробуем разобраться в американских событиях последнего времени при президентстве Д. Трампа. Краткую их оценку я уже дал в комментарии к тезисам Илларионова о "поджоге Рейхстага в США". Сейчас расширю эту оценку в координатах всего вышесказанного.

Трамп не мог быть "другом России", каким его часто выставляют и наивные "аналитики" в РФ с целью моральной поддержки, и его противники-демократы в США ‒ с целью его дискредитации. Трамп был другом состоятельного белого населения США и одновременно другом "Израиля", сделав ему немало стратегически важных подарков (признал и часть оккупированных территорий, и Иерусалим столицей  – в нарушение прежних решений СБ ООН). Ради этого мiровая закулиса, контролируя его через семейное еврейское лобби, терпела его крен в сторону "консервативных ценностей". Но исчерпав свою "израильскую" роль, он как американский патриот оказался евреям менее нужен, чем глобалисты-демократы, упрочивающие господствующую роль еврейства в Новом мiровом порядке. (Кстати, в американских переписях евреи считаются частью белого населения, в отличие от латиноамериканцев, хотя не все белые считают евреев белыми и сами евреи тоже в основном отделяют себя от гоев.)

Свержение Трампа произошло, с одной стороны, за ненадобностью его для "Израиля" на новом этапе (если бы евреи захотели ‒ они защитили бы Трампа, но этого не случилось, наоборот: еврейские ресурсы его и потопили), с другой стороны ‒ это происходит в русле общего назревшего переформатирования Америки, чтобы устранить внутри нее возможное сопротивление следующему этапу переформатирования всего мiра: для этого необходима превентивная зачистка в США белой внутриамериканской консервативной оппозиции WASP (White Anglo-Saxon Protestant). Впрочем, часть ее ранее удалось переформатировать в "христианских сионистов", но далеко не всех: см. тут (И. Шамир) и тут (ВТР, гл. Х-5).

Нельзя исключать того, что для этого этапа и "консерватизм" Трампа изначально принимался в расчет закулисой при его избрании: "культурная революция Black Lives Matter", начавшаяся еще до президентства Трампа, протекала ранее не столь агрессивно, но при Трампе она была искусственно разожжена демократами ‒ уже против трамповского "консерватизма": ведь он критиковал движение BLM, обвиняя его в разжигании насилия и актах вандализма по отношению к историческим памятникам, и якобы в августе 2017 г. поощрил бунт белых националистов в Шарлоттсвилле (Марш "Объединённых правых"), возмущенных бездействием полиции против безчинств BLM. Волна критики ведущих американских СМИ обрушилась тогда и на "ультраправые группировки неонацистов, которые организовали марш под лозунгами превосходства белой расы", и на "симпатизировавшего им" Трампа. В 2020 г., в преддверии президентских выборов демократы дали зеленый свет движению BLM, направляя его острие против Трампа, но в сущности ‒ против консервативной Америки.

А. Илларионов в своих тезизах (США: «Поджог Рейхстага» – 2021) убедительно и спокойно, без лишних эмоций, показал всю провокационность зачистки Трамка демократами, и это также может служить доказательством продуманной провокационности ("поджога Рейхстага") в отношении всего белого консервативного большинства Америки (в скором времени уже, вероятно, меньшинства ‒ всё идет к этому даже демографически). Жандарму, тем более мiровому жандарму, положено быть еще более тупым, без угрызений совести за те преступления и "гуманитарные войны", которые ему приказывают выполнять.

Илларионов в РФ ощущал себя западником, протестуя против пороков беззакония нынешнего олигархата РФ и идеализируя Запад, вернее вечный миф западников о Западе. Оказавшись в цитадели западного мiра, он увидел порочность и этой "стороны луны" и выявил свою несовместимость с ней в результате увольнения из своего института именно за эту публикацию (он все-таки честный человек, не конъюнктурщик) ‒ это очень полезный опыт, через который проходили многие наши западники (см.: Почему русские "западники" разочаровываются в Западе).

Вероятно, эта фактическая революция демократов в США не выгодна россиянскому олигархату и лично его предводителю, поскольку новая администрация США усилит глобальную гибридную войну за "Евразию как главный приз для Америки". Олигархам, впрочем, их состояния оставят (особенно тем, у кого "правильная национальность") при условии их бóльшей лояльности мiроправителям, чем Путину, с чем и Путин предпочтет смириться, чтобы не потерять всё. Так что котолеопольдовская политика РФ продолжилась бы при любом президенте США (ибо нет иной альтернативы у компрадорского режима, зависимого от западных покупателей своих распродаваемых недр), в чем МИД РФ и лично президент РФ заранее неоднократно уверяли команду Байдена, в очередной раз демонстрируя свое "объективное" невмешательство в американские выборы и отвергая возобновившиеся подобные обвинения. (А ответить на эти обвинения достойно и по сути дела они не в состоянии: «Невиноватая я...». 1. Вмешательство США в судьбу России.)

Тем не менее, по принципу "нет худа без добра", некоторую пользу от этих событий в Америке можно видеть в том, что "имиджевая" легитимность американской власти поколеблена и может ослабеть ее "моральное" влияние на европейских вассалов. Если они еще имеют волю воспользоваться этим шансом, хотя бы в своих экономических интересах, отказавшись от страшилок об "опасности агрессии" со стороны российского кота Леопольда. Это против своих оппозиционеров Леопольд не церемонится, но "агрессия" против НАТО ему и в голову не придет как страшный сон.

Интересно также, к чему происшедшее избирательное политическое землетрясение и черная "культурная революция" приведут внутри Америки: придаст ли это белым консерваторам-антиглобалистам WASP энергию сопротивления перед угрозой своего полного уничтожения, или же их позиции будут всё больше подавляться властью, в т.ч. и методом поджога очередных "рейхстагов" в отдельных штатах. Это сопротивление могло бы быть успешным, если бы во главе его находились националисты, обладающие знанием христианской историософии, но такое вряд ли возможно (даже у американского патриота, католика-традиционалиста П. Бьюкенена этого знания не видно в его примечательных публикациях, см.: "Смерть Запада"). Мы однако не можем не симпатизировать этим американским патриотам, при всей их ограниченности, уже потому, что они выступают против Нового мiрового порядка и его легализации греха, ‒ несмотря на их неправославность.

Однако в любом случае это еще не будет "концом Америки" как мiрового жандарма по установлению Нового мiрового порядка. Все "пророчества" о нынешнем ее конце вследствие расовых конфликтов маловероятны, ибо США нужны мiровой закулисе до тех пор, пока в этом жандарме не отпадет необходимость в уже созданном Новом мiровом порядке, где вместо вооруженной силы будет электронный контроль над человечеством, и вместо генералов-негров будут банкиры-благодетели человечества.

Единственная возможность противостояния этому ‒ автаркия, для чего реальные природные возможности есть только у России, но при других правителях, и такая Россия могла бы стать притягательным спасительным маяком для других народов, отстаивающих свою самобытность.

В связи с этим позволю себе вновь затронуть тему "международной христианской солидарности", которую следует отличать от пресловутого экуменизма как лукавого единства в области вероучения (см.: "Между христианской солидарностью и вероотступничеством"). Видный богослов РПЦЗ протопресвитер Михаил Помазанский писал, что при всем неприятии еретических уклонов католиков и даже протестантов, вообще отказавшихся от церковных таинств: «Нельзя отрицать, что чтение слова Божия оказывает благодетельное влияние на каждого, ищущего в нем назидания и укрепления веры; что благоговейные размышления о Боге Творце, Промыслителе и Спасителе имеют возвышающую силу и там; не можем утверждать полной безплодности их молитв, если они идут от чистого сердца, ибо "во всяком народе боящийся Бога приятен Ему"... Они являются сдерживающими силами против нравственной распущенности, пороков и преступлений... Но все это не дает основания считать их принадлежащими к Церкви» (Помазанский Михаил, протопресвитер. Православное догматическое богословие. Джорданвиль, 1963. С. 158; курсив наш).

Поэтому мы можем и должны порицать предательский экуменизм и прокатолические планы церковных функционеров МП, ищущих себе "нишу" в Новом мiровом порядке, ‒ и в то же время сочувствовать благочестивым западным христианам в их попытках сопротивления нравственной распущенности, порокам, преступлениям и электронной глобализации ‒ несмотря на апостасийную политику их церковных начальников (того же папы). Поэтому, в частности, считаю неправильным огульный "истинно православный" антикатолицизм на этом общественно-политическом уровне и распространение страшилок о том, что это Ватикан (а не приверженцы религии мошиаха) триумфально руководит глобализацией, пандемией, мiровой банковской системой и т.п. Эти страшилки явно вбрасываются в СМИ той сатанинской силой, которая видит в западных христианах препятствие своему глобализаторскому проекту и пытается дискредитировать их таким нехитрым способом, который закулиса часто применяет к своим противникам, приписывая им свои методы, преступления и даже якобы служение тем же целям. (В числе этим методов также натравливание мусульман на христиан провокационными "карикатурными скандалами" и терактами.)

Какими бы еретиками в области богословия ни были западные христиане, ‒ разве для нас речь идет о примирении с их ересями? Разве нельзя вместе с благочестивыми "консерваторами" защищаться от лесных пожаров, наводнений, эпидемий и прочих стихийный бедствий и тем более от слуг антихриста и их политики ‒ именно на уровне политики?

За 20 моих лет жизни в западном мiре мне довелось встретить немало искренних друзей исторической России именно в среде западных христиан. Многим из них русская эмиграция признательна за их всестороннюю, в том числе политическую, поддержку деятельности Русского Зарубежья и за защиту политзаключенных в СССР. И лично я тоже не могу об этом забывать.

М.В. Назаров
15.1.2021