Web Analytics
С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!

Категории раздела

- Новости [5278]
- Аналитика [4334]
- Разное [1671]

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

Календарь

«  Январь 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Статистика


Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2021 » Январь » 19 » Численность населения России через 20 лет. Что же нас ожидает?
    20:50
    Численность населения России через 20 лет. Что же нас ожидает?

    Вы читаете мой небольшой блог с альтернативным взглядом на демографию и народонаселение. Блог основан на переписях России и других стран за последние 400 лет, других доступных  статистических данных и собственных исследованиях автора.

    Позади осталось десятилетие 2010-х. Вместе с ними в прошлом остались и робкие надежды оздоровления демографии нашей страны. С тревогой ожидаем публикации оперативной статистики Росстата. Скорее всего, увидим 2 миллионах умерших в России в 2020 году, из них примерно 200 тыс. избыточной смертности по сравнению с ежегодной смертностью в предыдущее пять лет. Что впереди в тумане грядущих десятилетий?

     

    Ниже мы приводим нашу дискуссию по теме: "Какие потери населения России следует ожидать в ближайшие два - три десятилетия."

    ===========================

    – Привет!.. Пора разбираться с динамикой потерь населения России.

    Здравствуй!.. И что ты предлагаешь?

    – Есть же методы, позволяющие объективно рассмотреть прошедшее и в тумане будущих десятилетий попробовать разглядеть грядущее.

    – Ты говоришь про объективное рассмотрение. Тогда надо пригласить независимого читателя.

    – Давай пригласим. А то многие уперлись в стену верований, что демографию России вылечат лишь мигранты.

    – Это значит, надо вернуться к истокам и заняться коренным населением России.

    – Понимаю. Надо вернуться к первоисточникам, то есть данным статистики населения России за последние 70 лет.

    – Давай приглашай независимого читателя. С ним и проведем альтернативное обсуждение того, что следует ожидать в ближайшие 2-3 десятилетия.

    – Вот графики родившихся и умерших в России, начиная с 1930 года.

    Графики автора. Данные Госкомстата СССР и Росстата РФ

    Графики автора. Данные Госкомстата СССР и Росстата РФ

    Читатель: Ужас, какой сложный график!

    – Не пугайтесь. Нет тут ничего сложного.

    – Просто графики построены в календарном цикле по подробной статистике движения коренного населения, До 1990 года по цифрам Госкомстата СССР. С 1991 года по 2020 год – Росстата.

    – Начнем обсуждение с главного вопроса: Что ожидать в рождениях?

    Читатель: Я вижу в графике родившихся три ступени, которые снижаются.

    – Дополню. Заметь, последняя ступенька 2020 года – в полтора раза ниже предыдущей 1990 года.

    Читатель: Это почему она должна быть ниже? Ступень 1990-х заметно глубже ступени 1960-х. Значит и ступень 2020-х тоже должна быть глубже?

    – Нет, в естественных условиях глубина ступеньки 2020-х зависит от так называемого «демографического эха» ступеньки 1990-х.

    – И «демографическое эхо» не может быть больше самой причины этого «эха».

    Читатель: Это почему же не может?

    – В естественных условиях глубину «эха» определяет тот факт, что девочек и мальчиков в 1990-х рождалось почти поровну.

    – А повлиять на «эхо» 2020-х могут только девочки!

    Читатель: Но ведь на глубину ступени 2020-х влияют и эффективные меры правительства по стимулированию рождаемости!

    Да, по официальным заявлениям властей, меры правительства в 2006-2015 годы существенно увеличили количество рожденных детей.

    Читатель: Точно! Я и по графику родившихся вижу, что в 2006-2015 годах хороший прирост родившихся детей!

    Может и так, но на прирост родившихся в 2006-2015 годах влияли не только меры властей, но и прирост девочек, которые родились еще в 1970-1985 годах. И еще вопрос, что оказало наибольшее влияние.

    – 90% рождений 2006-2015 годов приходится на женщин возраста 20-40 лет. Большинство из них как раз родилось в 1970-1980-х годах.

    Читатель. Получается, что из прироста детей, родившихся в 2006-2015 годах, следует вычесть величину прироста их матерей?

    – Конечно! Oт существенного, на первый взгляд, прироста родившихся в 2006-2015 годах, на меры властей по повышению рождаемости приходится лишь 1% или седьмая часть.

    – Читатель: Всего седьмая часть? Что-то не густо для оздоровления демографии.

    – Да, не густо. Меры правительства не смогли перебороть даже начало «эха» от обвала рождений 1990-х.

    Добавлю. Самая большая крутизна «эха» 2020-х — еще впереди.

    – Я тоже добавлю. Крутизна «эха» 2020-х около 7%.

    – Читатель: Получается, чтобы перебороть «эхо» 2020-х, эффект от мер правительства 2020-х должен быть в семь раз эффективнее мер 2006-2015 годов? Разве это реально?

    – Теперь, надеюсь, понятно, почему в первой половине 2020-х «эхо» не преодолеть. И при этом, «эхо» не бесконечно. Оно постепенно затухает и растягивается в грядущие десятилетия.

    – Читатель. Вижу точечные красные маркеры графика после 2020 года. Правильно понимаю, что это динамика рождений, которую следует ожидать в следующие 30 лет?

    – Да, уважаемый читатель. Это значит Вы сами и разобрались, что следует ожидать в рождениях 2020-2030-х! Возможно, именно такой видится дорога демографии в тумане грядущих десятилетий. Но скорее всего, нас ожидает не гладь дороги, а её ухабы...

    Дополню. К середине 2040-х следует ожидать уже вторичное «эхо».

    – А я еще дополню. Эта динамика точечных маркеров рождений справедлива, если не произойдет что-нибудь экстраординарного.

    Предлагаю, закончить с динамикой рождений. Давайте обсудим, что ожидать в динамике будущих умерших.

    – Я предлагаю начать с таблиц смертности.

    – Я согласен. Таблицы смертности – это главный источник знаний о возрастной смертности. Эти таблицы составляются уже более двух столетий!

    – Читатель: Извините, но я о таблицах смертности впервые слышу.

    – Потому и не слышали, что публицисты по теме смертности не копают глубже отдельных коэффициентов.

    – Читатель: А вы кратко и нетривиально можете рассказать, что главное в этих таблицах смертности?

    – Первое. Надо ясно осознавать: до возраста 100+ доживают лишь единицы из 1000 живущих.

    – Читатель: А почему? Ведь говорят же, что только в России люди долго не живут?

    – Возьмите, например, данные Департамента народонаселения ООН. Life table survivors at exact age by region /United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2017). World Population Prospects: The 2017 Revision, DVD Edition.

    Тут вы сразу определите, сколько и где из 1000 живущих доживает до 100+.

    В России – 2 из 1000, в Японии – 13 из 1000.

    Читатель: Понятно, 2 или 13, с точки зрения расчета на 1000 живущих нет особой разницы!

    Второе. Вынесите за скобки рассмотрения возраста младше 50 лет.

    Самая главная закономерность таблиц смертности – это удвоение смертности после возраста: у мужчин - 55 лет, у женщин - 65 лет.

    Читатель: Ну и как влияет на динамику умерших это удвоение?

    Смотрите на график умерших с 1960 года до начала 2000-х.

    – Всплеск умерших в начале 1990-х оставим за скобками сегодняшнего обсуждения.

    – Главное – это почти линейный тренд роста умерших до начала 2000-х, затем - стабильная снижающаяся динамика смертности. Ну, конечно, за исключением 2020-го, коронавирусного года, может и 2021-го.

    – Читатель: Все говорят, что снижение числа умерших с 2000-х годов это результат мер правительства!

    – Конечно, меры правительства повлияли на сокращение умерших.

    Но все-же главная причина – это движение пожилых людей через главную закономерность таблиц смертности.

    – Видите на графике родившихся провалы в 1930-1940-х?

    – Читатель. Да вижу. Но причем тут график родившихся?

    – В 2000-х через главную закономерность таблиц смертности двигалось поколение, как раз родившееся в этих провалах.

    – Снижение числа пожилых, родившихся в этих провалах, и стало уменьшать число умерших в 2000-х.

    – Затем, в 2010-х, на число умерших начал влиять провал родившихся в 1960-х.

    Читатель: Я понял, сокращение числа родившихся в 1960-х будет влиять на сокращение умерших в 2020-х и далее.

    – Вот именно! Черные маркеры графика показывают, как примерно будет сокращаться число умерших в России в 2020-2030-х.

    Читатель: Постойте, а как же COVID–19? Видите, какое огромное увеличение числа умерших в 2020 году!

    – Ну, не такое уж и огромное. По сравнению со значениями 2010-х увеличение незначительное, может 10%. Точную цифру оценим уже в этом году.

    – Кроме того – не факт, что это увеличение продлится долго.

    – Например, «испанка» 1918 года быстро затухла к началу 1920-х.

    Читатель: Да и наука 21 века покажет свои возможности!

    Давайте закруглим обсуждение, что ожидать после 2020 года.

    – Закруглим, после оценки ожидаемых потерь в 2020-2030-х.

    – Разность 2-х графиков, рождаемости и смертности, показывает величину ожидаемых потерь 2020-2030-х годов: в диапазоне 7–7,5 млн. чел.

    – Для сравнения: В 1990-х Россия потеряла 14,5 млн. чел.!

    Читатель: Ух ты! Это же в два раза больше!.

    На сегодня всё!

    Продолжение следует...

    В.А. Башлачев

    источник

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 246 | Добавил: Elena17 | Теги: демография, вениамин башлачев
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Подписаться на нашу группу ВК

    Помощь сайту

    Карта Сбербанка: 5336 6902 5471 5487

    Яндекс-деньги: 41001639043436

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 1798

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru