 Наконец-то 12 июля 2021 года, через 99 лет после создания коммунистами СССР вместо России и через 30 лет после его разрушения самими же коммунистическими вождями ‒ бывший коммунист, полковник КГБ, ставший президентом РФ, на 21-м году своего ресоветизаторского правления и 7 лет спустя после кровавого антирусского госпереворота на Украине, начавшего карательную войну против не покорившегося русского Донбасса, официально заявил, что создание СССР было преступным минированием государства, а его разрушение ‒ трагедией. Что «русские и украинцы – один народ», искусственно расчлененный. Что нынешнее государство Украина получила в СССР огромные территории вопреки воле проживающего на них русского народа, и эти территории были принудительно украинизированы, а в результате укроамериканского госпереворота 2014 года ‒ превращены в Анти-Россию. (Статья В.В. Путина "Об историческом единстве русских и украинцев".)
В этом, конечно, можно видеть патриотическую косточку, бросаемую лояльным патриотам. Однако заявил обо всем этом президент РФ уже не мельком в одном из интервью, а в специальной статье на сайте Кремля. (Даже если в ней есть заметные упущения, погрешности и недоработки ‒ в целом она очень важна в статусе официальной позиции главы государства.)
Логично было бы предположить, что эти геополитические откровения как-то отразятся в новой политике государственных СМИ, в системе образования, в очищении нашей топонимики, в новых законах, в поведении МИДа РФ, а также в автоматическом предоставлении российского гражданства тем нашим соотечественникам, которые были несправедливо лишены его коммунистами и их преемниками? Наконец, в реальной защите таких "неграждан" в соседних "независимых" государствах? Быть может, Путин разрешит подавлять ответным огнем артиллерийские и командные пункты карателей, и перестанут ежедневно гибнуть наши соотечественники в Донбассе, которых там хунта убивает за желаниее воссоединиться с русским народом? Однако в надеждах на все такие здоровые перемены есть большие сомнения. Потому что даже в своей президентской статье, не говоря уже о практической политике, Путин по обыкновению демонстрирует т.н. двойные стандарты.
1. Начинаются они с того, что в статье лукаво приглажена главная причина преступления и нашей национальной катастрофы: никто из врагов России, ни поляки, ни австрияки, не внес большего вклада в этого расчленение русского народа и создание нынешнего искусственного государства "Украина", чем устроившие революцию и захватившие власть коммунисты. Путин признает их вину лишь частично, о многом умалчивая.
Уже в разжигании дореволюционного украинского сепаратизма Путин забывает отметить ведущую роль революционных социал-демократов (типа богохульника-русофоба Шевченко, которого он хвалит) и главных революционных партий, в том числе большевиков (Ленин всегда призывал к отделению Украины от России, и один из первых декретов Ленина был о расчленении Российского государства: 2/15 ноября 1917г., подписан председателем СНК Лениным и наркомом по делам национальностей Сталиным).
Путин упоминает, что «10 января 1918 года глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Затем Центральная Рада в своём четвёртом универсале провозгласила Украину независимой» ‒ но забывает добавить, что этот окончательный акт отделения был вызван разгоном большевиками Учредительного собрания и установлением их диктатуры.
Путин ранее как-то говорил, что «не понимает причин», почему коммунисты прирезали УССР огромные русские территории. Теперь, наконец-то, он понял и признает, что коммунисты видели в "черносотенном" (Ленин) русском народе препятствие и угрозу своей антинародной власти и поэтому в борьбе с «русским великодержавным шовинизмом» обрушили главные репрессии именно на русских как якобы "угнетателей" всех других. (Русский вопрос в СССР и в РФ: если кто-то еще не понял "почему"...)
Однако тут же президент говорит, что не так важно понимать, «чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения». Почему же именно эта главная причина «уже не имеет значения», если именно эта рана продолжает кровоточить, и не только в Донбассе?
Так почему же эти советские "достижения" ныне Путин всячески пытается отмыть от крови миллионов и строить на них "легитимность" своей власти, подкрепляя ее всё той же кровавой сатанинской атрибутикой: красными знаменами и парадами с ними на Красной площади, пентаграммами с вечным огнем геенны огненной, повсеместными памятниками разрушителям России и именами палачей в топонимике? И вместо честного правового осуждения коммунистического погрома России и Русского холокоста ‒ это грандиозное преступление продолжает отравлять всю атмосферу нашего общества и души наших граждан, лишая их оправдания перед Богом. Продолжает делегитимировать правовую систему государства, его внутреннюю и внешнюю политику и позорить облик России в глазах других народов, подпитывая в них русофобию. В том числе на Украине, где хунта использует демонстративную путинскую ресоветизацию как угрозу восстановления "чекистского СССР-2" и прикрывает этим свою дерусификацию, а российские СМИ возмущаются вандализмом лениноповала.
Причину этого я уже не раз отмечал: нежелание правителей лично каяться в служении преступному антинародному режиму, от которого ведут свою "легитимную" преемственность.
2. Путин сглаживает вину последнего извода коммунистической номенклатуры, которая разрушила свой СССР по ленинско-сталинско-хрущевским русофобским границам ради обретения личной власти на обломках государства. (Почти везде "президентами" стали члены Политбюро ЦК КПСС, а на "братской Украине" ‒ член Политбюро ЦК КПУ Кравчук.) Причину этого стыдливого умалчивания я тоже всегда отмечаю: нежелание лично каяться в присвоении (разграблении) партийной номенклатурой материального наследия СССР в Великой криминальной революции, то есть в замене прежней политической власти на экономическую.
3. В отношении Запада, ведущего против РФ гибридную Мiровую войну, Путиным никогда не используются правовые аргументы, вскрывающие его преступную роль в революционном сокрушении его союзницы России в Первой Мiровой войне, в политическом, финансовом, информационном, кадровом, военном и дипломатическом приведении к власти самой разрушительной партии (большевиков-богоборцев с их "Манифестом коммунистической партии"), поддержка их в оккупации России под видом "Гражданской войны", в "индустриализации" СССР для "борьбы с фашизмом" как главным врагом западных иудаизированных демократий. Именно эти враги исторической России ведут и сегодня войну против РФ, но Путин неизменно их величает "нашими партнерами". (Подробнее: Двойные стандарты Путина. Часть 2: США и внешняя политика.)
Потому что компрадорско-олигархический строй в РФ, созданный ими совместно в "российско-американской совместной революции" 1990-1996 годов, полностью зависит от контролируемой из США мiровой экономики (РФ зависит в доходах от экспорта природных ресурсов, в импорте машин, промышленного оборудования и комплектующих, бытовой техники, даже хваленый рост сельского хозяйства невозможен без импорта семенной и животноводческой производительной основы).
4. И, наконец, что касается нынешнего государства "Украина" после цветной "Революции достоинства".
Если мы преступно расчлененный единый народ ‒ почему Путин признает преступные большевицкие границы УССР-Украины и нарушил свое обещание (в марте 2014 г.) защитить Новороссийское восстание, фактически спровоцировав его таким своим обещанием?
Почему признал "легитимной" русофобскую хунту, захватившую власть в 2014 году? Почему поддерживал ее поставками газа (полгода безплатно) и всем необходимым для ведения карательной АТО против Донбасса: горючим, военными комплектующими, денежными кредитами и даже выдачей ополченцев и оппозиционеров в застенки СБУ? Почему вместо принципиальной защиты мирного населения от постоянных артобстрелов (что должно выглядеть тяжким военным преступлением в глазах западных демократий в сравнении с их отношением к их собственным сепаратистам Квебека, Шотландии, Фландрии, Каталонии, ‒ у которых нет жизненно важных причин для отделения и которых там, тем не менее, никто не бомбит) ‒ Путин лишь слегка журит убийц и их западных покровителей? Почему Путин отказался признать референдумы 11 мая в ЛНР/ДНР, а в Минских соглашениях и вовсе "узаконил" принадлежность Донбасса к Украине несмотря на нелегитимность ее власти? ("Минские соглашения" как геополитический акт кота Леопольда.) А гуманитарная помощь Донбассу предназначена для прикрытия этого предательства в глазах своего народа.
Известно откровение главы МИДа РФ Лаврова о ДНР/ЛНР в 2017 году: «Мы добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на принятые декларации о независимости, проведённый референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml). Об этом постоянно твердит и Путин, в том числе и в данной статье заявляет: «Убеждён, что они [Минские соглашения] по-прежнему не имеют альтернативы».
Путин верно отмечает, почему на Западе «действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает...». ‒ Но почему и его это устраивает, почему он и сам не хочет признать преступление преступлением? Хотя бы по примеру ФРГ, которая всегда считала ГДР отрезанной частью своего народа и государства, ‒ и из-за этого Мiровой войны никто начинать не собирался.
Путин приводит лишь логичное в данном случае частное мнение своего бывшего покровителя Собчака: «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. ... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить...».
Однако сам же Путин не придерживается этой безспорной логики и гордится тем, что: «Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку». Закрывая глаза на ее нараставшие законы против русского языка в СМИ и школах.
Казалось бы, теперь, после превращения УССР в Анти-Россию и плацдарм НАТО этот безспорный юридический аргумент должен быть провозглашен в Стратегии национальной безопасности РФ уже в оборонных целях. Но трудно сомневаться в том, что этого не произойдет, и столь важный правовой аргумент останется "авторской" фигурой речи в статье без государственных выводов.
Ведь не только до 2014 года, но и все эти семь лет после госпереворота Путин ублажал правителей "незалежной", несмотря на нараставшую там русофобию и антироссийское мифотворчество, не противодействуя этому. Вот образец воспитания молодого поколения на нынешней Украине.
Украинцы – старейший европейский народ, которому 140 000 лет. Так говорится в школьном учебнике: Роман Лях, Надiя Темiрова. История України. Пiдручник для 7-го класу. Рекомендовано Міністерством освіти і науки України. Киiв. 2005), а азиаты-москали потом оккупировали Украину, и она как часть Европы освобождалась от московского гнета путем многих "антиколониальных войн".
Уже в ходе госпереворота именно Путин уговорил Януковича не сопротивляться: «К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации... Мы сказали: "хорошо"», ‒ это Путин признал в фильме "Миропорядок 2018", основанном на нескольких интервью В. Соловьеву. А через день на Украине произошел государственный переворот. «Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали... что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот», — огорчился Путин. (См.: Никогда такого не было и вот опять! Путин рассказал о том, как США "обманули" его, а он обманул нас.)
И все дальнейшие годы Путин демонстрировал потакание русофобской хунте. После миролюбивого возвращения в 2019 году украинских военных кораблей-провокаторов (при этом о возвращении захваченных хунтой наших гражданских судов даже не заикнулись), после усилившегося заталкивания Донбасса "назад в Украину" (именно так все участники "нормандского формата" понимают цель "безальтернативных Минских соглашений"), дошла очередь и до газовой капитуляции.
Весной 2014 г. Медведев и Путин в одной из передач центрального ТВ заявляли, что с возвращением Крыма они потребуют от Украины пересчитать многомиллиардную недоплату по льготным тарифам на газ, выданным при Януковиче и в то время обусловленным нахождением российской базы ВМФ в Севастополе в составе Украины, что теперь отпадает. Упомянули тогда Медведев и Путин также и постоянное воровство газа, и неуплату Украины за недобор газа по договору "бери или плати", который уже тогда составлял десятки миллиардов долларов.
По этой причине Путин мог бы на законных основаниях прекратить транзит газа через Украину и тем самым лишить ее многомиллиардного дохода (из которого финансируется война против Донбасса), отсутствие дешевого газа для отопления в зимний период также могло умерить агрессивность "незалежной".
Однако уже тогда, в первой половине 2014 г. вплоть до июня из РФ качали газ на госпереворотную Украину безплатно (!). В апреле 2015 года Минэнергетики РФ предложило "Нафтогазу" скидку в 100 долларов за тысячу кубометров газа ‒ ниже рыночной цены. Заикались пару раз о том, чтобы записывать в украинский долг и снабжение газом ДНР/ЛНР, поскольку Украина считает эти территории своими, но давно и об этом забыли.
Сейчас о тех законных газовых требованиях правители РФ даже мельком не упоминают. В 2018 году по существующему с 2009 г. десятилетнему торговому договору "бери или плати" украинский долг составил примерно в 56 млрд. долларов, ежегодно нарастая. Однако 20 декабря «Газпром» и «Нафтогаз» согласовали условия нового пятилетнего контракта на транзит и договорились об урегулировании взаимных претензий по действующим контрактам. Украинская хунта с полным основанием торжественно заявила о полной победе над Газпромом и Кремлём.
В результате РФ обнулила весь украинский долг (около 60 млрд. долларов за газ и 3 млрд. за кредит, выданный при Януковиче) и безоговорочно согласилась заплатить "Нафтогазу" штраф в 3 млрд. долларов деньгами (а не газом) по надуманному украинскому требованию, не соответствующему условиям действующего контракта.
Газпром таким образом похоронил принцип "бери и плати" и согласился в новом контракте на обязательный для РФ принцип "качай и плати". «Газпром» будет транзитировать через Украину 65 млрд. кубометров газа в 2020 году, и по 40 млрд. кубометров в 2021‒2024 годах. Согласно этому принципу, Россия не имеет право снижать указанные в контракте объемы прокачки. Если упадет потребление газа в Европе, например, из-за теплой зимы, то Газпром все равно будет вынужден или закачивать газ в подземные хранилища на Украине, или не прокачивать газ, но при этом по предоплате оплачивать полный договорный объем якобы прокачанного газа. (Подробнее: https://rusidea.org/250950744 .)
Это также значит, что оба обходных газопровода, северный и южный потоки, будут недогружены и вложенные в них деньги не окупятся в расчетный срок ‒ таким образом взятые на строительство кредиты грозят участникам проекта (главным образом РФ) неприятной долговой нагрузкой. Так даже экспорт газа, как инструмент силы и влияния, в нынешней системе компрадорской экономики, зависимой от внешней политики и заточенной на торговлю углеводородами (других сравнимых доходов ведь нет), превращается в фактор слабости и уязвимости РФ. А это значит для США и киевской хунты, что шантаж надо продолжить для дальнейших уступок со стороны властей РФ.
Объяснение: Путин боится не Мiровой войны, которая якобы начнется вследствие политического признания Донбасса, он боится ухудшения отношений с Западом, сознавая полуколониальную экономическую зависимость своего компрадорского Олигархата от мiровой экономики. Чтобы устроить экономический крах РФ, Западу достаточно отказаться от импорта сырья из РФ, остановить импорт техники и лекарств в РФ с Запада, отключить ее от международных финансовых услуг, заморозить хранящиеся в западных банках золотовалютные резервы РФ и олигархов, объявив криминальным их происхождение, отключить доступ к мiровому интернету и и т.п.
5. Таким образом, все проблемы нашего несомненного государственного кризиса: экономические, демографические, преступно-коррупционные, оборонные, политические, идеологические (запрет на государственную идеологию в конституции РФ и преобладание междунродных законов над российскими), восстановления территориальной целостности и исторической справедливости заключаются в преступном государственном строе, о котором президент сказал лишь мельком в интервью американскому режиссеру: в 1990-е годы «люди в одночасье становились миллиардерами». То есть эти новые миллиардеры по инициативе новой государственной власти беззаконно присваивали недра страны и не заработанную ими государственную собственность, созданную трудом всего народа. Так была сформирована зависимый от Запада компрадорский Олигархат и в результате приватизации государство потеряло контроль над многими стратегическими отраслями, развалив их и раскромсав страну. По всем существующим человеческим законам это было грандиозное государственное преступление, результаты которого и сегодня выражаются в том, что число миллиардеров и количество вывозимых ими из РФ капиталов растет, а уровень жизни народа и рождаемость падают ‒ и это в богатейшей по ресурсам стране мiра! В этом же и неуничтожимый исток системной коррупции в государстве. Однако президент не хочет восстановить попранную законность и заявляет, что возвращение государству куриц, несущих золотые яйца, «может привести к негативным результатам», а вместо этого повышает пенсионный возраст.
И в таком государственной строе ‒ причина всех прочих двойных стандартов президента, "поднимающего Россию с колен" в положение "позы собаки" или даже гордой "позы коровы".
См. ранее:
Двойные стандарты Путина. Часть 2: США и внешняя политика
Двойные стандарты Путина. Часть 1: Турция
|
