Web Analytics
С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!

Категории раздела

- Новости [6551]
- Аналитика [6082]
- Разное [2374]

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

Календарь

«  Июнь 2022  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Статистика


Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0

Информация провайдера

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2022 » Июнь » 29 » Русская защита. Дело Студеникиной. Кривосудие восторжествовало
    21:04
    Русская защита. Дело Студеникиной. Кривосудие восторжествовало

    20 июня 2019 года , через 3 года содержания Студеникиной Валерии Игоревны в тюрьме , свершилась великая несправедливость , Решением Ростовского областного суда моей дочери определён срок отбывания наказания в колонии общего режима , 8 лет и 6 месяцев . Апелляционный суд подтвердил решения суда первой инстанции , который вступив в противоречие самим с собой обвиняя мою дочь в групповом сбыте наркотических средств , в конце концов обвинил в покушении на сбыт , который не состоялся по невыясненным причинам. При этом так называемые поставщики и потребители наркотических средств не установлены не следствием , ни судом , а также не установлено получение денежных средств .Однако , во время проведения судебного следствия было установлено , что сотрудники полиции постоянно меняли свои показания , начиная с 2019 года , А ТАКЖЕ ПОДТВЕРЖДЁН ПОДБРОС НАРКОТИКОВ . Но созданная судебная волокита позволила им воспользоваться данной ситуацией для того , чтобы уклониться от ответов ссылаясь на давность событий и свою забывчивость . И ДАЖЕ , ФАКТ ОТСУТСТВИЯ ЕЁ ДАКТО-, ЖИРОПОТОВЫХ СЛЕДОВ НА ПОДКИНУТЫХ ПАКЕТИКАХ НЕ ПОМЕШАЛО СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫНЕСТИ ОБВИНЕНИЕ . Но обескуражило другое , 23.05.2022 и 30.05.22 , во время апелляционных судебных заседаний моя дочь Студеникина Валерия Игоревна , в присутствии прокурора Ростовской областной прокуратуры , сделала заявление так , как письменные заявления направленныеиз СИЗО в ФСБ И Генеральную прокуратуру до сих пор не дошли , при ведении протокола и использования аудио системы «Фемида» в присутствии дежурных прокуроров , моя дочь Студеникина Валерия Игоревна , дважды , сделала заявление называя должностное лицо – зам.начальника по оперативной работе ОП-2 ГУМВД РФ по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Быкова А.А. , который принимал участие в её похищении , сопровождавшемся вымогательством крупной денежной суммы 3 000 000 рублей , 20.06.2019 г. в районе 15:00 , на пр.Ленина , практически сразу после посещения стоматолога . Данный человек был опознан моей дочерью на судебном заседании 09.09.2021 , в котором он принимал участие как свидетель защиты , и который в последствии , 20.06.2019 не позднее 19:30 , передал мою дочь другими бывшим сотрудниками ОКОН ОП № 2 Задере Е.С. , Ковтунову А.С. , доставив её на ул.Гастелло , 22 , в место имитации задержания , после 4(четырех) часового психологического воздействия и угроз физической расправы , с посещением района Северного кладбища. Заявление моей дочери объясняло причину поспешной фабрикации уголовного дела сотрудниками полиции ОП № 2 ГУ МВД РФ по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону , по статье особой тяжести так , как это явилось причиной для покрытия преступления (рекет) с участием должностного лица полиции - зам.начальника по оперативной работе ОП № 2 ГУ МВД РФ по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Быков А.А. , которому подчинялись бывшие оперативные сотрудники ОКОН ОП № 2 – Задёра Е.С. и Ковтунов А.С. Кроме того , моя дочь пояснила причину запоздалого заявления тем , что подвергалась давлению и угрозам , физической расправы со стороны сотрудников правоохранительных и следственных органов , а также цель фабрикации уголовного дела , из-за которого она находится в СИЗО почти 3 (ТРИ) года , как сокрытие другого преступления , а именно похищения с вымогательством (РЭКЕТ) должностным сотрудником полиции Быковым А.А. при содействии сотрудников полиции (Задера Е.С. , Ковтунов А.С. , которые также впоследствии вымогали крупную денежную сумму , но в размере 5 000 000 рублей ) в отношении её , по статье особой тяжести при участии сотрудников полиции (Пашовой Д.А.(Лобовой по мужу), Посканным Е.А. , Карловым К. , Шабаевой О.Е. (Подопригора по мужу) , Казаковой В.Е.,Козачук Т.Я.) и иных сотрудников полиции. Создалось впечатление , что заявление о похищении и преступлении , при участии в отношении моей дочери очень невыгодно присутствующим лицам правосудия и надзора , хотя по сути дело должно было быть возвращено в Прокуратуру .Но этого не произошло.
    КРИВОСУДИЕ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО .

    https://vk.com/valeria.studenikina

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 129 | Добавил: Elena17 | Теги: русская защита, дело студеникиной
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Подписаться на нашу группу ВК

    Помощь сайту

    Карта ВТБ: 4893 4704 9797 7733

    Карта СБЕРа: 4279 3806 5064 3689

    Яндекс-деньги: 41001639043436

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 1920

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    Rambler's Top100 Top.Mail.Ru