Начиная с марта 2022 года сайт «Русская стратегия» публикует ежедневные обзоры ситуации в Севастополе и в Крыму после начала специальной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины. В связи с географической близостью двух молодых субъектов к зоне проведения боевых действий, а также в силу того, что Севастополь является базой Черноморского флота, принимающего активное участие в спецоперации, события, происходящие в регионе, представляют особенный интерес.
Мы побеседовали с автором этих обзоров, представителем межрегиональной общественной организации «Русское просветительское общество имени Императора Александра III» в Севастополе и Республике Крым, севастопольским исследователем и краеведом Дмитрием Соколовым, который любезно согласился ответить на наши вопросы.
- Дмитрий Витальевич, с момента начала спецоперации Вы ведете ежедневную хронику событий в Севастополе и в Крыму. В чем заключаются смысл и цели составляемых Вами обзоров?
- В первую очередь, я пытаюсь зафиксировать происходящее в городе и в соседнем субъекте. Можно по-разному относиться к текущим событиям, однако неоспоримо, что они исторические. В отличие от Русской весны 2014 года, которую я описывал эмоционально и субъективно, и в основном, на уровне записей в блоге, нынешние обзоры с самого начала решено оформлять в виде статей для электронных ресурсов, и в максимально-отстраненном ключе. Иными словами, используются те же приемы, что и при подготовке научных исследований. В течение дня просматриваются все местные новостные ресурсы, социальные сети и сайты органов государственной власти. В обзоры также входят и те события повседневности, которые непосредственно попали в мое поле зрения. Оппозиционные и проукраинские источники используются в двух случаях: если их информация подтверждается иными свидетельствами, либо (что реже) имеет бесспорный характер.
К сожалению, после начала спецоперации в медийном пространстве появилось много недостоверных и непроверенных сообщений, и с течением времени их количество лишь нарастает. Поэтому, если поначалу обзоры составлялись день в день, то затем было принято решение выдерживать определенную паузу. Это позволяет отсеять заведомо ложную информацию.
Если будут позволять обстоятельства, в перспективе предполагается свести эти обзоры в единую книгу.
- Изменилась ли жизнь в Севастополе после начала спецоперации?
- Разумеется. В силу того, что город является базой Черноморского флота, который принимает участие в боевых действиях, стало больше военной активности. В небе ежедневно слышен гул истребителей, к которому за истекшие месяцы лично так и не получилось привыкнуть. В акватории севастопольской бухты и за ее пределами перемещаются подводные лодки, боевые и вспомогательные суда. По улицам разъезжают военные грузовики. На многих из них белой краской нанесена латинская буква«Z». С первых же дней городские пространства для наружной рекламы заполонили плакаты в поддержку армии и правительства. Некоторое время спустя к ним добавились предложения к поступлению на службу в российские Вооруженные Силы на контрактной основе.
После того, как 31 июля здание штаба Черноморского флота атаковал беспилотник, в городе введен «желтый» уровень террористической опасности. В августе в местных средствах массовой информации и социальных сетях все чаще стали публиковать сообщения о новых воздушных целях, сбитых силами ПВО.
При этом внешне в городе сохраняется обычная повседневная жизнь. Люди занимаются своими бытовыми вопросами, работают, гуляют и развлекаются. Открыты кафе, рестораны, кофейни. Это производит странное впечатление.
Однако объективные отрицательные тенденции в ряде отраслей экономики все же нельзя отрицать. Так, текущая ситуация плохо сказалась на работе кинотеатров и заведений общественного питания. Из-за временного прекращения авиасообщения резко уменьшился приток отдыхающих. Цены на продукты, товары народного потребления и некоторые значимые услуги выросли.
С другой стороны, рынки и прилавки магазинов заполнились сельскохозяйственной продукцией (овощами и фруктами), привезенной с контролируемых российскими Вооруженными Силами территорий юга Украины. Эти товары реализуются по сравнительно низким ценам, и неизменно вызывают огромный покупательский спрос.
В первые пару дней после начала спецоперации выстраивались довольно заметные очереди в банкоматы (нечто подобное я наблюдал в 2014 году, в период Русской весны), а в течение марта местные жители активно скупали продающиеся по низким ценам продукты и товары повседневного спроса на оптовых базах и в супермаркетах. Но этот ажиотаж продлился недолго…
- Каковы настроения людей?
- На данный момент в публичном поле по очевидным причинам не может быть допустимо иной точки зрения, кроме полного одобрения. Но на обыденном уровне, что называется, «все не столь однозначно». Конечно, есть (преимущественно среди старшего поколения) немало людей, которые активно поддерживают действия армии и руководства страны. Однако у многих на Украине живут близкие родственники, и это вызывает обеспокоенность их судьбой. В начальный период некоторые граждане недоумевали, почему спецоперацию начали не в 2014 году, а лишь спустя восемь лет, когда настроения внутри украинского общества и восприятие России стали принципиально иными. Наконец, немало людей длительное время были просто погружены в текущие бытовые проблемы и нужды. Вместе с тем, очевидно, что под влиянием тех или иных внешних и внутренних факторов настроения горожан могут резко меняться.
- Были ли явные проявления недовольства?
- Да. И пусть эти случаи нельзя назвать массовыми, они в то же время не единичны. Уже в конце февраля были зафиксированы первые случаи выражения антивоенной и проукраинской позиции. Наибольшее распространение получили граффити и листовки провокационного содержания, записи в социальных сетях. Также отмечены случаи осквернения и порчи объектов с символикой в поддержку спецоперации, включая личное имущество граждан. Кроме того, имели место проявления откровенного вандализма. Так, в апреле 2022 года в поселке Солнечная Долина в окрестностях Судака осквернили могилу российского военнослужащего. В этот же период в Севастополе проукраински настроенная 24-летняя местная жительница, используя аэрозольные баллоны с краской, по ночам расписывала скамейки, а также подземный переход в Нахимовском районе, надписями, дискредитирующими российскую армию. Несколько позже в Севастополе в парке Победы облили красной краской памятный знак погибшим в Донбассе севастопольским добровольцам.16 мая в Евпатории входные двери в здание местной администрации (является памятником культурного наследия) вандал облил краской голубого и желтого цвета. Отметим, что в предшествующий период ничего подобного не было.
- Как организована в Севастополе гуманитарная помощь и прием беженцев? И много ли их?
- По состоянию на конец мая 2022 года в город прибыли свыше 17 тыс. беженцев. Предполагаю, что сейчас эта цифра выше. Ситуация осложняется тем, что Севастополь не был определен как регион, в который распределяют беженцев. В настоящее время людям, которые прибыли в город с территории республик Донбасса, а также контролируемых российскими Вооруженными Силами районов юга Украины, активно помогают общественные и религиозные организации. Так, большую работу в данном вопросе осуществляют волонтеры регионального общественного добровольческого движения «Мы вместе – Севастополь». Ими осуществляется сбор заявлений на получение материальной помощи, оказываются консультации по трудоустройству. Кроме того, волонтеры помогают беженцам в их расселении, собирают гуманитарную помощь. Местные власти организовали медицинские пункты, где прибывшим гражданам оказывается врачебная помощь. Также они имеют право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей, чем и пользуются. В Донбасс и на подконтрольные украинские территории регулярно совершаются гуманитарные рейсы. Десятки (а быть может, и сотни) сотрудников профильных Департаментов Правительства города отправились налаживать мирную жизнь в Старобельский район ЛНР и на территорию Запорожской области. В целом, после начала спецоперации на все организации и государственные структуры, занимающиеся вопросами оказания помощи, легла повышенная нагрузка, которая со временем только усиливается.
- Насколько открыты данные по числу погибших (военнообязанных и добровольцев) по Севастополю и Крыму?
- В условиях обилия ложной и непроверенной информации следует принимать во внимание только официальные сообщения, а также те случаи, когда о гибели военнослужащего в ходе спецоперации заявили его близкие родственники. Иначе существует высокий риск оказаться в числе пусть и невольных, но распространителей фейков, что в нынешней ситуации наказуемо. Также следует понимать, что в условиях ведущихся боевых действий достоверные данные о потерях с любой стороны не будут доступны. Сведения о потерях личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций, Указом Президента РФ от 28 мая 2015 года № 273 «О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203», засекречены. Законность данного Указа в том же году подтверждена Верховным судом РФ. Начиная с 10 марта мартиролог севастопольцев, павших в боях на территории Украины, ведется на официальном сайте местного издания «Севастопольская газета»(https://sevastopol.press/2022/03/10/semji-pogibshih/?ysclid=l7a4m596se716328046). Основным источником информации служат сообщения в социальных сетях главы региона. На сегодняшний день подтверждена гибель немногим более 40 человек. При этом наиболее частыми сообщения о потерях были весной, когда шли бои за Мариуполь. Преимущественно это бойцы 810-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты.
Разумеется, местные официальные источники в первую очередь сообщают о тех погибших военных, которые были жителями Севастополя. Соответственно, если боец родом с материковой части России, то о его гибели, скорее всего, расскажут на родине.
Столь же непросто определить количество раненых. После начала спецоперации на улицах часто можно увидеть вереницы карет «скорой помощи», следующих по направлению к военному госпиталю. То, что в регион доставляют «трехсотых», совсем не секрет. За минувшие месяцы военных, находящихся на излечении, неоднократно посещали представители органов власти, священнослужители, волонтеры. По итогам публиковались пресс-релизы, репортажи и фотоотчеты.
Основываясь на открытых источниках и личных наблюдениях, с уверенностью можно утверждать лишь одно: раненые среди бойцов точно есть, прочее – неизвестно.
- Для нас, «имперцев-белогвардейцев», среди прочего весьма прискорбен факт политики ресоветизации, которую активно проводят на освобожденных территориях. Что на идеологическом фронте происходит в Крыму?
- На мой взгляд, идеологический аспект нуждается в существенных коррективах. Текущую реальность нельзя уместить в советскую матрицу. Апеллирование к образам и смыслам войны СССР с нацистской Германией также оправдано далеко не всегда. В советской парадигме украинский вопрос в принципе нерешаем. Более того, слепое повторение тезисов советской пропаганды объективно противоречит тем оценкам, которые были даны главой государства накануне начала спецоперации в его обращении от 21 февраля 2022 года.
Уместно их процитировать:
«…современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чем не спрашивал.
Затем накануне и после Великой Отечественной войны уже Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии. При этом в качестве своего рода компенсации Сталин наделил Польшу частью исконных германских территорий, а в 1954 году Хрущев зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине. Собственно, так и сформировалась территория советской Украины.
Но сейчас хотел бы обратить особое внимание на начальный период создания СССР. Считаю, что для нас это крайне важно. Пойти придется, что называется, издалека.
Напомню, что после Октябрьского переворота 1917 года и последовавшей затем Гражданской войны большевики приступили к строительству новой государственности, и между ними возникли довольно острые разногласия. Сталин, который в 1922 году совмещал посты Генерального секретаря ЦК РКП(б) и Народного комиссара по делам национальностей, предложил строить страну на принципах автономизации, то есть предоставляя республикам – будущим административно-территориальным единицам – широкие полномочия при их вступлении в единое государство.
Ленин раскритиковал этот план и предложил пойти на уступки националистам, как он их тогда называл – «независимцам». Именно эти ленинские идеи, по сути, конфедеративного государственного устройства и лозунг о праве наций на самоопределение вплоть до отделения и были положены в основу советской государственности: сначала в 1922 году были закреплены в Декларации об образовании Союза ССР, а затем, после смерти Ленина, и в Конституции СССР 1924 года.
Здесь сразу же возникает много вопросов. И первый из них, на самом деле главный: зачем надо было с барского плеча удовлетворять любые, безгранично растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи? Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы – союзные республики – огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России.
Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий?
На первый взгляд это вообще непонятно, безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны.
С точки зрения исторических судеб России и ее народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка. После развала СССР в 1991 году это стало абсолютно очевидным.
Конечно, событий прошлого уже не изменить, но мы должны хотя бы сказать о них прямо и честно, без всяких оговорок да и без всякой политической окраски. Могу от себя только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности.
Никого и ни в чем сейчас не обвиняю, обстановка в стране в то время и после Гражданской войны, накануне, была невероятно сложной, критической. Сегодня хочу только сказать о том, что все было именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, в результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется.
Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация».
Итак, резюмируем:
- в обращении Президента даны прямые и не дающие иных трактовок оценки советской национальной политики, ее деструктивности;
- также присутствуют отрицательные характеристики событий 1917 года и последующих лет (так, произошедшее в октябре 1917 года справедливо называется переворотом).
Несмотря на это, на взятых под контроль украинских территориях восстанавливают памятники Ленину и возвращается советская топонимика. Это неконструктивно и противоречит оценкам и смыслам, заложенным в обращении главы государства.
Считаю, что в текущих условиях необходимы принципиально иные подходы. Спикерам с федеральных телеканалов следует отказаться от неосоветской риторики. Это уводит от понимания сути проблемы.
Определенно нужно менять всю подачу. Следует решительно обратиться к национальному дискурсу, подобно тому, как это (пусть и непродолжительно) было весной 2014 года. Жизненно важен качественно новый подход к освещению текущих событий. Необходимы новые лица. Можно и должно востребовать обширное наследие деятелей дореволюционной России, Белого движения и Русского Зарубежья, которые являлись непримиримыми и последовательными критиками украинских «самостийников». Важно широко распространять задокументированные факты преступлений, совершенных послемайданной киевской властью и ее сторонниками до и во время спецоперации. Начиная с 2014 года вышел целый ряд аналитических материалов (в том числе доклады Управления Верховного комиссара ООН по правам человека), в которых детально зафиксированы случаи произвольных задержаний, преследований по политическим мотивам, применения физического насилия со стороны украинских силовиков и национал-радикалов. Эти эпизоды необходимо предавать как можно большей огласке. И не в формате надоевших ток-шоу в стиле «кто кого громче перекричит», а в виде документальных фильмов и журналистских расследований.
Что же касается происходящего в данном вопросе в Крыму, отмечу, что лично мне импонирует решение властей Симферополя, которые весной 2022 года возвратили исторические названия центральным улицам города. Выражаю надежду, что эта положительная тенденция сохранится в дальнейшем.
|