Web Analytics
С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!

Категории раздела

- Новости [8225]
- Аналитика [7825]
- Разное [3304]

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

Календарь

«  Октябрь 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Информация провайдера

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2024 » Октябрь » 14 » М.В. Назаров. Ответ тов. Путину: «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина»
    18:08
    М.В. Назаров. Ответ тов. Путину: «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина»

    Сегодня сообщили в новостях, что Путин призвал не демонизировать Сталина:

    Президент России Владимир Путин не видит существенной разницы между Иосифом Сталиным и Оливером Кромвелем. Это заявление он сделал на ежегодной знаковой пресс-конференции в Москве 19.12.2013.

    Отвечая на вопрос о том, восстанавливать ли в столице памятники всем советским лидерам [о чем сообщил глава столичного департамента культуры С. Капков при открытии мемориальной доски на доме Леонида Брежнева], Путин заявил, что это «прерогатива московских органов власти, в том числе депутатов Мосгордумы». Затем он решил обсудить проблему шире. «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина? Да ничем. С точки зрения представителей нашего либерального истеблишмента – он такой же кровавый лидер. Коварный был мужик. Но его памятник стоит. Никто его не сносит», — сказал президент. «Мы должны с уважением относиться к каждому этапу своей истории», — уверен Путин. Он вспомнил слова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака в связи со сносом памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке: «Да, революция хорошо, но памятники-то зачем ломать».

    При этом президент отметил, что Кромвель [1599—1658] жил уже давно, а у россиян восприятие советских лидеров еще очень острое. «Лучше ничего не будоражить и не взрывать наш мозг преждевременными действиями. Надеюсь, что власти будут это учитывать, но это их право – решать, когда и где ставить памятники», — резюмировал Путин.
    http://www.bfm.ru/news/240589?doctype=news

    Комментарий МВН

    Позволю себе хотя бы вкратце, на скорую руку, напомнить тов. Путину, чем Кромвель отличается от Сталина.

    Кромвель возглавил антимонархическую революцию в пользу национальной республики, не меняя национального состава государственной элиты. Сталин был одним из главарей большевицкой революции с глобальной марксистской идеологией Интернационала по пределке самой природы человека: уничтожение нации, религии, семьи с главным ударом против Русского народа, который был террором отстранен от управляющих государственных структур (одна коллективизация, по его признанию, уничтожила десять миллионов крестьян).

    Кромвель не был ярым богоборцем, он был протестантом и, в отличие от большевиков, памятников Иуде не ставил. Бывший семинарист Сталин стал отступником от Бога и гонителем религии ("безбожная пятилетка").

    Кромвель лично принимал участие в боях с оружием в руках, Сталин же убил на два порядка больше людей росчерком пера из своего кабинета.

    Наибольшие зверства Кромвель проявил при подавлении восстания в Ирландии, то есть не против своего народа. Сталин своими репрессиями убивал прежде всего лучший культурный слой державообразующего Русского народа, щедро раздавая его земли окраинным нацменьшинствам.

    Кромвель является для нас историческим персонажем в чужой стране, до нравственности которой с ее критериями добра и зла нам, русским, нет никакого дела. Если англичане (и тем более французы) возвеличивают своих цареубийц и свои революции по своим нынешним, далеким от христианства критериям, – то это их дело. (Хотя заметим, что после смерти Кромвеля и восстановления монархии его тело было извлечено из могилы, повешено и четвертовано, что было традиционным наказанием за измену Англии.) Сталин по сей день лежит на почетном месте у Кремлевской стены в сердце России и почитается великим реформатором в новом едином учебнике истории. Для русского народа с его традиционными нравственными критериями возвеличивать главного палача России в ХХ веке Сталина – на это способен сегодня только мазохист или "придурок". (Кажется, это любимое слово президента РФ по отношению к русским патриотам.)

    Как ни призывают Путина "православные сталинисты"-мазохисты стать "новым Сталиным" – это ему вряд ли сегодня удастся. А вот выставить Россию "традиционно варварской и рабской страной" и подпитать ненависть к ней в окружающем мiре – это нетрудно. Правитель нашей страны, почитающий Сталина, явно не любит свой народ и делает всё возможное, чтобы нас ненавидели все другие народы за такое возлагание на себя сталинских преступлений.

    М.В. Назаров

    Предлагаю тов. Путину уточнить отношение к Сталину по следующим материалам:
    3.5.1953. – Умер Сталин (Иосиф Джугашвили). Нераскаянный "православный" палач-богоборец
    7.11.1929 . – Опубликована статья Сталина "Год Великого перелома" - начало "сплошной коллективизации".
    15.05.1932. – Решением правительства СССР с одобрения Сталина "Союз воинствующих безбожников" начинает "безбожную пятилетку", поставившую цель: к 1 мая 1937 г. «имя Бога должно быть забыто на территории страны».
    4.09.1943. – Встреча Сталина с высшими церковными иерархами – тактический поворот в церковной политике богоборческого государства.
    25.02.1956. – Доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС. Начало десталинизации - т.н. "оттепели".
    Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "Речь Черчилля о Сталине".
    Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "облет Москвы с Тихвинской иконой 8 декабря 1941 года". Иерей Николай Савченко.
    Три цифры. Проф. И. Курганов. "Посев", 1977, № 12. Население СССР потеряло в связи с событиями 1917-1959 гг. сто десять миллионов человеческих жизней.

    Анализ деятельности Сталина и причин его смерти в конфликте с евреями см. в книге "Вождю Третьего Рима":
    гл. III-7: Приспособительная мутация марксизма под русский народ: сталинизм.
    гл. IV-2: "Сталина убил Пурим"

    Дискуссии о сталинизме в наши дни см.:
    "Православный сталинизм" – желаемое или действительное?
    "Православный сталинизм" – грех уже добровольный, а потому более страшный
    Глеб Анищенко. Соблазн «православного сталинизма»
    Димитрий Саввин. Мифология «православного» сталинизма и клевета на Белое движение

     

     

     

    Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/130151
    Категория: - Аналитика | Просмотров: 247 | Добавил: Elena17 | Теги: михаил назаров, необольшевизм
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Подписаться на нашу группу ВК

    Помощь сайту

    Карта ВТБ: 4893 4704 9797 7733

    Карта СБЕРа: 4279 3806 5064 3689

    Яндекс-деньги: 41001639043436

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 2055

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    Rambler's Top100 Top.Mail.Ru