Муфтий Равиль Гайнутдин заявил, что многожёнство «не нарушает светское законодательство России»: «Является ли многожёнство вторжением в сферу светского законодательства? Абсолютно нет, поскольку речь идёт не о гражданском браке, а о религиозном браке, который является внутренним делом мусульманской общины. Мы настаиваем, чтобы отцы детей полностью их обеспечивали, не вынуждая женщин обращаться к государству за пособиями»
«Царьград» в связи с этим спрашивает: «О каком "внутреннем деле мусульманской общины" он (муфтий) говорит и почему это "не имеет отношения к светскому государству"? А к какому тогда имеет, если Россия и является светским государством? Очевидно, что своими словами Гайнутдин пытается внести раскол в стране по религиозному признаку» (https://vk.com/tsargradtv?w=wall-75679763_7788364).
Верно. Но не всё.
Заявление муфтия Гайнутдина есть не что иное, как посягательство на конституционные основы государства. Публичный призыв к подрыву государственных основ. Что должно рассматриваться через призму Главы 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства».
Где надзор и соответствующие действия прокуратуры России по этому заявлению муфтия? Чем у нас занимаются правоохранительные органы, например, Главное управление по противодействию экстремизму МВД, т.н. «Центр "Э"»? «Ловлей блох» и «наказанием» за «разжигание межнациональной розни» русских, высказывающихся против миграционной политики в стране. Под «экстремизм» «Центр "Э"» может подвести любое выражение мнения русских людей, а реальных преступных посягательствах против государства и русского народа, настоящего экстремизма, как видим хотя бы на этом примере, не замечает.
А где заключения правовых управлений, например, Администрации президента или Правительства России, Совета Федерации или Государственной Думы на противоправные заявления?
Да дело не только в заявлениях. Как сообщалось (https://ria.ru/20241219/mnogozhenstvo-1990227635.html), Совет улемов (ученых-богословов) Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ уже разрешил мусульманам РФ заключать до четырех религиозных браков при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем женам, сообщил зампред совета и зампредседателя ДУМ РФ, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.
Это что? У нас законы принимают органы госвласти или Совет улемов ДУМ? Почему Совет улемов регулирует права и обязанности граждан России? Ведь речь идёт о мусульманах-гражданах России. Семейная политика (социальная – в более широком смысле) осуществляется органами исполнительной власти страны или советами муфтиев? Почему органы власти не отреагировали на бесцеремонное и явно незаконное заявление ДУМ?
Как отмечал в сентябрьском материале (https://ruskline.ru/news_rl/2024/09/25/prizyv_zapreti..), исламовед Роман Силантьев попросил тогда председателя СКР Александра Бастрыкина инициировать запрет Совета муфтиев России (СМР) и Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ. По его словам, СМР и ДУМ чаще других мусульманских организаций фигурируют в скандалах и криминальной хронике, хотя контролируют не более 9% зарегистрированных и не более 7% реально действующих мусульманских общин России. А муфтий Гайнутдин не раз высказывался в поддержку ваххабизма и протестовал против запрета этого движения, а затем лоббировал деятельность лидеров турецкого экстремистского движения «Нурджулар» (экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Много ещё интересного содержится в подробной справке, подготовленной Романом Силантьевым, с упоминанием представителей ДУМ – Совета муфтиев России. Но, как можно понять, СК России никак не отреагировал на предложение по запрету указанных организаций.
Итак, где реакция государства?
https://ruskline.ru/ |