 Наступило время упоительных признаний. Депутат Владимир Васильев поведал, что "взрывоопасную молодежь" из Средней Азии в Россию завозят совершенно сознательно. По его словам, таким образом мы помогаем "канализировать" опасный элемент "братским странам". В своих собственных городах. В своей собственной стране. Другими словами, завоз в Россию потенциальных террористов - это не сбой системы и даже не преступная халатность, а часть сознательной самоубийственной политики. В общем тут комментировать - только портить. Добавлю лишь, что депутат Владимир Васильев никакой не Владимир Васильев, а Алик Асанбаев. И по национальности он уйгур. Так общая картина будет завершеннее и понятнее.
ЖИВОВ Z. Как получилось, что лидер фракции «Единая Россия» является открытым лоббистом замещающей миграции? Кто уполномочил депутатов принять решение об изменении этно-кульурного и религиозного облика России? Не помню в программе ЕР такого: «Голосуйте за нас, мы Вас заменим». Возникает вопрос: лидер фракции ЕР выражает свое мнение, или это мнение всей партии, ее программа? Готов ли Владимир Абдулаевич Васильев нести личную персональную ответственность за результаты продвигаемой им политики? И еще хочется знать, как все это связано с работой британской разведки в России, интересы которой полностью совпадают с позицией Васильева? // Раньше, чтобы мужчины из одной страны могли завладеть землей, капиталом и женщинами в другой стране, навязать населению этой страны свои культурные и религиозные догмы, страну надо было победить в войне. Когда именно Россия проиграла в войне своим «братским союзникам» из Средней Азии?
***
ZERGULIO. Скоро сутки, как нахожусь в прострации от этого видео: «Вопрос миграции. Тяжёлый вопрос. Он возникал как простое решение в сложной ситуации. Угрозы терроризма. Угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии. Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам. Были приняты ряд решений, которые сейчас оценивают уже в другом времени. Особенность наша - мы умнеем, конечно, но не сразу (c) депутат Госдумы Владимир Васильев, глава фракции Единая Россия.
То есть теракт в Крокусе - это "союзнический долг"? А убийство генерала Кириллова - это "братские отношения"? Скажете это в глаза близким погибших?
А давайте откроем двери террористам ИГИЛ - чтобы они не кошмарили союзническую Европу, да и Сирию ту же. Пусть лучше тут строят свой Халифат. А еще можем больных СПИДом негров из Африки к себе вывезти. Ну чтобы братской Африке жилось полегче. Банды латиносов из США притащим, в Индии наверняка тоже какое-нибудь отребье найдется. Всем поможем, пусть резвятся.
Слов нет. "Пусть убивают русских, лишь бы в Азии было спокойно" - вот что я сейчас услышал.
Так понимаю, на очереди помощь с миграцией братскому Пакистану с 240 млн жителей, живущих по законам Шариата и большей частью нищих? Что сказать. Видео всего на 47 секунд, но многие происходящие вещи, не находившие логичного объяснения, стали понятны. Александр Иванович Бастрыкин как-то говорил про мигрантов: Наши коллеги из прокуратуры Узбекистана спрашивали: "Зачем вы их берёте?! Они тут-то никому не нужны! А вы их берёте к себе и даёте гражданство. И миграционная преступность молодеет.
Теперь Александр Иванович знает, зачем.
***
Быть русским. Васильев - классический новиоп: папа - уйгур, мама - русская, сын переживает, что узбеки поедут в Англию. Когда Васильев занимал высокие должности в системе МВД, в России неоднократно происходили теракты, устраиваемые чеченскими боевиками. После чего долгое время был депутатом и руководителем фракции партии "Единая Россия" в Госдуме, где активно реализовывал политику толерантности и завоза мигрантов. Два года был главой многонационального Дагестана, но прогресса не добился: республика при Васильеве занимала предпоследнее место в России по размеру заработной платы, хуже было только в Ингушетии. Собственно, в результате работы таких деятелей Дагестан и стал рассадником ваххабизма и терроризма, плоды которого мы пожинаем сейчас. По-хорошему, Алика Абдуалиевича нужно было отправить на пенсию ещё в начале нулевых, может быть, это сделают хотя бы сейчас.
https://taen-1.livejournal.com/5994590.html
... заявление Васильева Владимира Абдуалиевича (имя при рождении - Алик Абдуалиевич Асанбаев). И не просто рядового депутата Госдумы, а целого главы фракции партии «Единая Россия».
Несмотря на обескураживающую откровенность, оно кажется не таким простым и вызывает желание прояснить некоторые важные моменты.
Совершенно ясно, что учитывая полную зависимость нынешней Госдумы от АП, депутат Васильев (Асанбаев) не мог проявить собственную инициативу в таком скандальном саморазоблачении. И даже инициативу не мог проявить в таком деле ни от себя (учитывая собственный опыт и возможный резонанс), ни в целом от партии ЕР. И если это так, то напрашивается вопрос: для чего АП понадобилось столь откровенное интервью с Васильевым?
Учитывая антинародный характер нынешней власти, можно сделать предположение что это либо попытка скрыть что- то большее, еще более ужасное- отвести от него фокус внимания общественности. А возможно, некий «задел» на будущее, когда можно будет на это интервью сослаться.
Ведь администрация ничего не делает просто так. А всё, что она делает направлено в первую очередь на установление полного контроля над всем и вся и на сохранение власти в руках ныне правящих лиц.
Есть предположение, что жестким и аморальным, но все же гораздо более слабым тезисом о «необходимости союзнической помощи» МАСКИРУЕТСЯ РЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ и действия на ЗАМЕЩЕНИЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ принципиально иной веры и традиций. И, соответственно, происходит отвлечение внимания от этой главной цели. Из интервью депутата следует, что "ошибка признана" - действительно, некие "нехорошие люди" просочились в РФ.
Но ведь не сходится- "просочились" в Россию миллионы человек. Не могут же они все, эти миллионы, быть нехорошими людьми, которых надо канализировать (по словам депутата) из Средней Азии в Россию?
Васильев (Асанбаев) говорил в своем интервью о борьбе лишь с «теневой миграцией и о противодействии ей». Но он ничего не сказал ни о прекращении раздавать миллионы российских паспортов людям совершенно чужой культуры. Ничего не сказал о запрете на публичное отправление религиозных обрядов, в том числе и ношение никабов и хиджабов. Акцент он сделал на том, что при приеме экзаменов по русскому языку действуют коррупционные схемы. И что теперь будет более жесткий контроль за этим со стороны полиции. В том числе за сдачей экзаменов по русскому языку для «соискателей мигрантов».
Но ведь этих мер совершенно недостаточно для исправления той чудовищной «ошибки», по высказыванию Васильева (Асанбаева) - а мы понимаем, что целенаправленной и сознательной работе против интересов коренного населения России.
Исправить ошибки с миграцией нынешние депутаты (теперь, наверное и это слово нужно брать в кавычки - «депутаты») вряд ли смогут. Это придется делать другим людям- нравственным, ответственным, разумным.
Но, привести в высший законодательный орган таких людей русский народ сможет только если он объединится в новый, народный субъект, в могучую и разумную силу, действующую как единое целое.
Мой тг-канал t.me/Rudnikov_V
Обычно они рассуждают более витиевато и туманно, особенно на камеру. А тут у важного думского депутата товарища В.Васильева что-то как будто щёлкнуло, и он вывалил на болезненно-настороженное тяжёлой мигрантской проблемой русское общество такую несусветную дичь, что оно, общество, уже было погружённое в предновогодние хлопоты, просто ахнуло.
Оказывается, что за нашей спиной некоторое время назад за нас всё тихо решили. «Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери» миграции, – поведал государственный муж. Свой человек в коридорах власти, один из непрерывно заседающих и сохраняющих при этом твёрдое, незамутнённое советско-номенклатурного сознания. А потому готовый в сотый, в тысячный раз принести в жертву благополучие и здоровое развитие русского народа, которому на этот раз ничтоже сумняшеся предписали принять дикую, цивилизационно чуждую, враждебную массу.
Впрочем, обсуждать, насколько верна эта версия, как-то не очень хочется. Главное в этой истории – вопрос сознания (политического и культурного). Полинялое большевистское мирочувствие, прямо заявившее о себе, – опаснейший симптом. Непреодолимое препятствие на пути подлинно государственного мышления, основная причина нашей стратегической беспомощности.
«Мы умнеем, конечно, но не сразу», - наивно описал ситуацию с миграцией герой дня, давно привыкший, очевидно, к характерно ЖЭКовскому подходу: протекло – заткнули, обвалилось – подмазали.
Это дурное наследство. Предвидеть последствия принимаемых решений не могли даже титаны советской политики. Они были непревзойдёнными тактиками, поскольку для них не существовал вопрос цены (ведь расплачивались они всегда чужим, буквально, русским багажом и капиталом ). Но как всяких утопистов, пытавшихся самочинно устроить человеческую жизнь, рано или поздно их настигал крах.
|
