ПРИОБРЕСТИ КНИГУ "ПЕВЕЦ РУССКОЙ РЕКОНКИСТЫ" В НАШЕЙ ЛАВКЕ
https://vk.com/market-128219689?screen=group
Введение
Первым героем было само рядовое казачество. Оно убедилось, что, прикрываясь святыми лозунгами: «равенство и братство», пришли просто грабители и тунеядцы, любящие пожить за счет того, кто в поте лица добывает свой насущный хлеб; доказательства не нужны, ибо разоренные, ограбленные, приниженные станицы говорят об этом лучше всякого доказательства. Тебе, казачество, в целом принадлежит честь протеста с оружием.
Г. Ф. Бичерахов
Необходимость изучения истории первопричин вооруженных конфликтов на Северном Кавказе, участие в них различных политических, религиозных, социальных и этнических групп начала ХХ века вызвана схожестью событий происходящих в регионе в настоящий момент. Объективность освещения данного вопроса в свете происходивших с конца 80-х годов ХХ века драматических событий в некоторых северокавказских республиках имеет вполне практическое значение, помогает понять истоки межнациональных конфликтов и найти пути их разрешения и предотвращения. При этом история Терского казачьего войска в дореволюционный и послереволюционный периоды ХХ века являются одной из важнейших составляющих Российской истории.
История Терского Казачьего войска в дореволюционный и послереволюционный периоды ХХ века является одной из важнейших составляющих Российской истории. Необходимость исследования проблемы борьбы терских казаков с коммунистической властью, неоднозначных и противоречивых взаимоотношений с административными структурами Вооруженных сил Юга России, обусловлена тем, что в отечественной историографии обобщающих монографических исследований по данной теме крайне мало. На протяжении более 70-ти лет тема гражданского противостояния на территории Терской области и участие в нем терских казаков изучалось на основе материалов советской историографии, трактовавшей события гражданского противостояния 1917-1920 годов с точки зрения победившей коммунистической идеологии.
Необходимо при этом отметить, что проблемы взаимоотношений Терского казачьего войска и Советской власти, не только социально-политические, но и этнические причины, так как доктринальными особенностями большевизма являлись интернационализм и классовость как база для развития революции в полиэтнической стране и в мировом масштабе. Именно по этой причине казачье восстание на Тереке в 1918 году, а затем и участие в вооруженной борьбе в рядах ВСЮР и Русской армии в 1919-1920 годах во многом было подготовлено самой Советской властью, с самого начала зачислившей более чем 250-тысячное казачье население Терека и Сунжи в стан своих врагов. Активно проводившийся развал войсковых структур, намеки на возможный передел земли, а затем и узаконенное съездом Народов Терека переселение и даже уничтожение станиц, заигрывание с горцами претендовавшими на казачьи земли – все это совсем не прибавляло симпатий казаков новой власти. Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что утверждение Советской власти на Тереке сопровождалось действиями репрессивного характера по отношению к казакам. Итогом такой политики впоследствии стали многочисленные территориальные изменения в бывшей Терской области, передача целых районов, компактно населенных казаками, национальным республикам.
Актуальность данной работы обусловлена еще и тем, что, начиная с 90-х годов прошлого века почти на всей территории Северного Кавказа, начался процесс объединения потомков казаков и создания казачьих организаций, имеющих в силу сложившихся обстоятельств несколько иную структуру, чем та, которая существовала до изъятия казачьих земель в угоду национальным образованиям в начале 20-х годов. На сегодняшний день возрожденные объединения Терских казаков в национальных республиках являются единственными общественными объединениями ориентированными на защиту интересов русского населения на Северном Кавказе. Исследование казачьего потенциала, основанного на положительном опыте прошлого, может способствовать сглаживанию межнациональных противоречий и выстраиванию взвешенной политики в регионе.
Хронологическими рамками исследования выбран период с марта 1917 года по ноябрь 1920 года, однако необходимость более полного анализа общественно-политических сил Терской области и Терского казачьего войска накануне Февральской революции заставили несколько расширить указанные временные рамки в сторону показа более раннего периода, начиная со времени правления последнего Российского императора Николая II. Выбор отправной точки связан с важнейшими событиями истории России в ХХ веке – февральской и октябрьской революциями, повлекшими за собой глубокие изменения во внутреннем устройстве Терского казачьего войска и Терской области в целом. Более подробно рассмотрен период Гражданской войны на Юге Росси и в Терской области – казачье восстание от зарождения в мае-июне до оставления повстанческими отрядами Терской области в ноябре-декабре 1918 года, а также последовавшей за этим вооруженной борьбе под знаменами генералов А. И. Деникина и П. Н. Врангеля.
В соответствии с названием в качестве территориального объекта исследования выбрана Терская область в границах 1917 года, включавшая в себя 4 казачьих отдела и 6 национальных округов, населенных горскими народами. Помимо Терской области в территориальные рамки включены регионы, где оперировали терские подразделения: это, прежде всего губернии Юга России (Астраханская, Царицынская, Воронежская), Малороссия, Область Войска Донского и Кубанская область, Ставропольская губерния и Дагестан. А так же Крым, Северная Таврия и даже часть западнорусских земель.
Объектом исследования является терское казачество в 1917-1920 годах.
Предметом исследования выступают социально-политические изменения в жизни терского казачества в период Февральской и Октябрьской революций, взаимоотношения Терского казачьего войска с органами Советской власти и горскими народами, а так же характер вооруженной борьбы терских казаков с Советской властью в 1918-1920 годах.
Методологической основой исследования является общенаучный системный подход в сочетании с принципами историзма, системности и научного объективизма. Принцип объективности позволяет изучить сущность социально-политических и межэтнических процессов, происходивших в Терской области в 1917-1920 годах, выявить соотношение социально-созидательных процессов и тенденций, провоцирующих обострение веками копившихся противоречий. Применение принципа объективности способствовало максимальному приближению к достоверности в ситуации выбора среди различных политических суждений противоборствующих сторон. Принцип системности позволил из множественных фрагментов, предоставленных различными по содержанию источниками, создать целостную картину событий и установить определенные закономерности исторических процессов. Также системный подход позволил создать многомерный анализ сложившегося комплекса экономических, религиозных и социально-этнических отношений в период ломки общественных отношений в период революций и начального этапа Гражданской войны. В исследовании использован, и диалектический метод позволивший подойти к решению поставленных задач многомерно и рассмотреть исторические события комплексно с учетом всех факторов.
При реализации поставленных исследованием задач использованы специальные методы познания. Так применение историко-генетического метода помогло воссоздать причинно-следственные связи как в рассматриваемых общественно-политических процессах, так и в социально-психологических представлениях, носителями которых являлось терское казачество. Сочетание историко-сравнительного и историко-типологического методов помогло провести структурирование материала в хронологической последовательности и в то же время определить наиболее важные тенденции в противостоянии и взаимодействии социальных и этнических групп на начальном этапе Гражданской войны в Терской области. Посредством ретроспективного анализа сделаны конкретные выводы в ходе исследования.
В ходе исследования автором был использован огромный массив источников из центральных и региональных архивохранилищ, проанализирована советская, современная и эмигрантская исследовательская литература. Сделана попытка после советского идеологически-регламентированного и одностороннего изложения восполнить недостающие проблемы в изучении терского казачества на начальном этапе Гражданской войны.
Кардинальные перемены, происходившие в жизни Терского казачьего войска в послереволюционный период, участие терских казаков в Гражданской войне зачастую поверхностно освящались в многочисленных изданиях выходивших в период господства коммунистической идеологии в СССР. В зарубежной эмигрантской мемуарной литературе наоборот этому уделялось более глубокое изучение. Востребованной тема Гражданской войны и участия в ней Терского казачества стала для современных исследователей. Комплексный анализ историографии данного вопроса дает возможность выделить три основных историографических периода.
Первый период включает в себя работы дореволюционных авторов, исследователей истории Терского казачьего войска и горских народов Терека, таких как М. Караулов1, Г. Колосов2, Е. Максимов3, П. Ницик4, С. Писарев5, Ф. Понамарев6, Г. Ткачев7, П. Юдин8.
Сюда же можно отнести и справочные материалы по экономике, сельскому хозяйству, религии, социальному положению в Терской области вышедших накануне революционных потрясений 1917 года9.
Второй период, так называемый, «советский», охватывает временной промежуток с 1918 по 1991 годы. Этот период характеризуется появлением большого количества материалов, затрагивающих вопросы взаимоотношений терского казачества и Советской власти, а также ход Гражданской войны на территории Северного Кавказа в целом и Терской области в частности. Первые публикации по данной проблеме вышли в СССР в 20-х годах ХХ века и несли в себе элементы субъективного подхода, давали правдивую оценку причин неприятия большей частью терского казачества власти большевиков. Доступность источников, а также относительная творческая свобода первого десятилетия после окончания Гражданской войны помогли первым исследователям рассматриваемой темы опубликовать интересные, насыщенные богатым фактическим материалом работы. Естественно в силу идеологических установок противники Советской власти, порой вообще не удостаивались какого либо внимания в данных работах. Среди огромного количества работ вышедших в первое десятилетие после окончания военно-политического противостояния стоит особо выделить работы Берлова10, Л. Ильина11, М. Каца12, А. Костерина13, Х. Ошаева14, Я. Ратгаузера15, Н. Самурского16, М. Свечникова17, И. Стройло18, И. Ульянова19, Е. Эшба20, Н. Янчевского21.
Следует отметить так же работу Владимира Александровича Антонова-Овсеенко22. В ней автор дает характеристику состоянию Красной армии на начало 1919 года. Несмотря на идеологический догматизм присутствующий в этих работах они носят ценный характер, так как заложили основу для дальнейшего изучения данной тематики последующими поколениями исследователей гражданского противостояния на Северном Кавказе. К сожалению, данные издания вышли небольшими тиражами и в большинстве случаев вышли из научного оборота.
Особый интерес в этот период представляют воспоминания написанные участниками и свидетелями Гражданской войны на Северном Кавказе23.
С начала 30-х годов ХХ века тема военно-политического противостояния 1917-1920 годов на Юге России, и в Терской области в частности, стала рассматриваться с более политизированных позиций. Укрепление в советской политической системе элементов авторитаризма, усиление роли партийной идеологии во всех сферах жизни привели к упрощению и догматизму в изучении революции и Гражданской войны на Северном Кавказе. Анализ исследуемых событий был заменен идеологическими установками. Проблемы казачества, горцев, а также особенности политической и национальной борьбы на Тереке трактовались на основе понимания бесперспективности и обреченности сил, боровшихся с Советской властью. Такой подход автоматически лишал это сложное и неоднозначное политическое движение права на объективное исследование. Данный подход отображал уровень общественного сознания 30-х годов и формировал соответствующее отношение к прошлому у новых поколений исследователей. Фактический запрет на использование работ белогвардейских и эмигрантских авторов, введенный в конце 1929 года, свел на нет тему изучения Гражданской войны в Терской области. Смещение понятий и категорий, подгонка фактов под идеологические шаблоны, отсутствие строгого научного подхода по многим спорным моментам истории Терской области в 1917-1920 годах – все это привело к тому, что с конца 20-х годов изучение данной темы не смогло пополниться значительными исследованиями. Из более серьезных изданий того времени можно отметить лишь работы А. Авторханова24, И. Борисенко25, Г. Мартиросяна26, М. Омарова27. Не меньший интерес представляют и воспоминания бывшего председателя Терских народных съездов Ф. Х. Буле28 и участника Гражданской войны, командующего Таманской армией Е. И. Ковтюха29.
В 1933 году вышла книга Н. Г. Буркина «Октябрьская революция и Гражданская война в горских областях Северного Кавказа», в ней впервые отмечалось, что казачество не было поголовно контрреволюционным, и что часть казаков пошла за большевиками30.
Интересны и воспоминания участников Гражданской войны собранные в сборнике, посвященном 20-летию окончания Гражданской войны на Территории Ставропольского края31.
В 50-е и 60-е годы был опубликован ряд исследовательских работ местных авторов Л. Сморкалова32, И. Никитина33, посвященных очередным годовщинам Октябрьской революции и установления Советской власти. В этих изданиях характерен особо жесткий идеологический подход, но при этом они представляют и определенный интерес, так как в них изложены малоизвестные факты по истории борьбы казачества Терека с городскими и станичными Советами.
В данный период следует отметить и работы таких исследователей как В. Крикунов34 и П. Лебедев35. Эти работы кардинально отличаются от предыдущих работ тем, что исследователи используют богатый архивный материал из центральных и региональных архивохранилищ, что, безусловно, придало этим исследованиям заметную весомость.
Следует отметить наличие значительного документального материала по казачьей теме в работах, опубликованных в национальных республиках Северного Кавказа36. В данных сборниках, хоть и написанных на основе архивных документов, трагические события, имевшие место в Терской области в годы Гражданской войны, трактуются с точки зрения господствующей идеологии, замалчиваются масштабы антисоветского казачьего движения, а также сочувственное отношение к нему немалой части горцев.
До 60-х годов ХХ века серьезных публикаций по исследуемой проблеме, основанных на архивной базе, было опубликовано крайне мало. Одной из первых работ, в которой сделана попытка приблизиться к исторической правде стала книга военного историка, участника Гражданской войны В. Т. Сухорукова37. Написанная на основе архивных фондов, работа бывшего комиссара Георгиевского участка В. Т. Сухорукова детально излагает, причины, ход и заключительный этап вооруженного противостояния на Юге России. Касаясь казачьего восстания в Терской области летом и осенью 1918 года, автор довольно объективно проанализировал деятельность советских органов Терека и попытался критически оценить их роль в процесс перерастания национальных и политических противоречий на Тереке в Гражданскую войну.
Еще одним значимым изданием по истории политической и вооруженной борьбы за установление Советской власти на Тереке можно считать работу непосредственного очевидца тех событий Д. З. Коренева – «Революция на Тереке»38. В данной работе впервые с конца 20-х годов ХХ века, помимо советских архивных документов и воспоминаний участников революционных преобразований в Терской области, были использованы публикации белоэмигрантских авторов, а также периодическая печать 1917-1918 годов. Написанная живым, эмоциональным языком работа автора носит ярко выраженный идеологический характер, присущий поколению авторов 20-х годов, принадлежавших к тем, кто одержал победу в Гражданской войне. В книге подробно излагается советская официальная точка зрения на причины столкновения терского казачества с большевиками. О ярко заметном тенденциозном подходе автора говорит тот факт, что выселение и разграбление 4-х казачьих станиц Сунженской линии в 1918 году преподносится как исторически оправдываемый и положительный момент, при этом страдание казачьих семей в расчет не берется. Причины же начала Гражданской войны Д. З. Коренев видит лишь в консерватизме казачества, контрреволюционной работе терского офицерства и нежелании войскового сословия отказаться от земельных привилегий. Незамеченным автором остается и тот факт, что терское казачество добровольно пошло на уступки и передало излишки своего земельного фонда в пользу иногороднего и горского населения. Вооруженная борьба некоторых горских народов за свои права подается как процесс позитивный, хотя автор и признает факт большого количества грабежей и разбоев, совершенных чеченцами и ингушами под прикрытием политических лозунгов. Не заметил автор и тот факт, что в рассматриваемый им период большинство горских народов Терской области и прилегающей к ней территории стремились к мирному диалогу с казачеством, а некоторые представители горцев и активно поддерживали терских казаков в их борьбе. В целом же, несмотря на идеологически выдержанный догматизм, книга Д. З. Коренева представляет несомненный интерес, являясь практически единственным изданием, подробно описывающим казачье восстание в Терской области в 1918 году.
Уникальным изданием посвященным 40-летию революционных преобразований представляется сборник биографических сведений «Активные участники борьбы за власть Советов на Ставрополье»39. В сборнике представлены биографические очерки 59 участников революционных событий и Гражданской войны на Северном Кавказе.
Не менее интересной является и работа Н. Г. Шипулина, рассказывающая об активном участнике борьбы за Советскую власть в Терской области Н. Ф. Гикало40.
В 50-х – 70-х годах вышло огромное количество воспоминаний участников Гражданской войны, среди них мемуары: С. М. Буденного41, И. В. Гречкина42, А. Далгата43, А. З. Дьякова44, Н. И. Иванько45, Б. Э. Калмыкова46, Ф. Ф. Крутоголова47, Х. М. Мугуева48, Х. Мустафаева49, А. Д. Шерипова50 и других51.
Отдельные сборники документов посвящены руководителям революционного движения на Территории Терской области и Северного Кавказа, С. М. Кирову52 и Г. К. Орджоникидзе53. Последний являлся Чрезвычайным комиссаром Юга Росси и выполнял на Северном Кавказе ответственное поручение СНК РСФСР и, начиная с июня 1918 года, фактически руководил борьбой с контрреволюцией.
В книге бывшего заведующего кафедрой истории КПСС Северо-Осетинского университета доктора исторических наук М. И. Гиоева «Антиденикинский фронт на Кавказе»54 рассматриваются события Гражданской войны на Северном Кавказе в призме ярко выраженной коммунистической идеологии. Автор подробно изложил политические аспекты, связанные с вооруженной борьбой части Терского казачества с большевиками, не избегнув при этом пропагандистских клише в оценке многих событий рассматриваемого периода.
Идеологически выдержанными являются и работы, написанные в национальных республиках Северного Кавказа под занавес «Социалистической эпохи» в 70-х 80-х годах. Среди огромного количества работ посвященных теме Гражданской войны особо следует упомянуть работы следующих авторов: Е. А. Абдуловой55, А. С. Амирхановой-Кулиш56, О. А. Антипиной57, Н. Ф. Бугай58, Н. П. Гриценко59, Р. Х. Гугова60, А. П. Ермолина61, Б. О. Кашкаева62, В. Д. Кучиева63, А. К. Кесаева64, С. Д. Кулова65 и У. А. Улигова66.
Такое количество вышедшей литературы со временем позволил историкам создавать широкие исторические исследования, способствующие отражать качественные подвижки в изучении Гражданской войны на Северном Кавказе. Среди таких работ особняком стоят коллективные сборники вышедшие в Ростове-на-Дону в 1986 году67 и в Нальчике в 1988 году68. Эти сборники были полностью посвящены актуальным проблемам историографии революционных событий и Гражданской войне на территории Дона и Северного Кавказа.
Апофеозом изложения гражданского противостояния в России в советской историографии можно считать пятитомник «История Гражданской войны в СССР» 69 и двухтомник «Гражданская война в СССР» 70. Несмотря на то, что эти издания несут печать своего времени и идеологические установки, выдержанные в духе «Краткого курса ВКП (б)», они все же представляют определенный интерес, так как в них изложены события происходившие на разных фронтах Гражданской войны.
Весьма важным источником фактической информации по Гражданской войне являются систематизированные энциклопедические словари вышедшие в 198371 и 198772 годах.
Особую группу представляют воспоминания и мемуары военных специалистов Красной армии, сражавшиеся на фронтах Гражданской войны вышедшие в последнее время. Среди них интересен труд Н. Е. Какурина73, и воспоминания маршала А. И. Егорова74, в которых описывались боевые действия на всех фронтах Гражданской войны, и отдается должное поверженному противнику.
Большую научную значимость в изучении проблем гражданского противостояния на Тереке и участия в нем терского казачества, имеют сборники документов, мемуары и статьи очевидцев описываемых событий. Важным компонентом источниковой базы следует считать белогвардейскую и белоэмигрантскую литературу. Все источниковедческие материалы русского зарубежья, публикации белогвардейских эмигрантских авторов, опубликованные в период с 1919 по 1990 годы – являются важнейшим пластом для изучения вооруженной борьбы Терского казачества с большевиками в период Терского казачьего восстания и участия в Белом движении на Юге России.
Практически все опубликованные статьи были написаны участниками казачьего сопротивления, непосредственно боровшимися с отрядами Красной армии. Данная литература базировалась на значительной документальной основе и несла персонифицированный подход к оценке белого движения.
Самый первый сборник появившийся еще в ходе Гражданской войны в 1919 году, представлял из себя воспоминания непосредственных участников Терского восстания 1918 года75. В сборнике опубликованы биографические данные на некоторых руководителей и организаторов восстания терских казаков 1918 года, воззвания и другие документы принятые Моздокским Казачье-Крестьянским Советом. Ценность данного издания состоит, прежде всего в том, что ряд представленных в нем воспоминаний и воззваний нигде больше не публиковались.
Вторым сборником вышедшим непосредственно в годы Гражданской войны был «Краткий военно-исторический обзор боевых дел Кавказской армии 1-го конного корпуса и 1-й дивизии под командой Генерала Врангеля за период с августа 1918 г. по август 1919 г.» 76. В этой книге изданной в Царицыне помещен краткий очерк боевого пути Кавказской армии генерала П. Н. Врангеля. Книга увидела свет до оставления армией Царицына.
Позднее, в 30-х годах ХХ века в эмиграции вышел ряд статей, посвященных причинам и ходу Терского казачьего восстания. Эти работы публиковались в журналах «Терский казак», «Казак за рубежом» и «Родной Терек». Эти издания ценны тем, что дают возможность рассматривать явления и события тех лет на основе документальных свидетельств, как рядовых терских казаков, так и старших офицеров Терского казачьего войска. Авторами статей были члены Терского Войскового круга Г. Вдовенко77, Н. Букановский78, М. Михайлов79, И. Барагунов80, хорошо знакомые с реальными событиями и, в своем большинстве, излагавшие их довольно объективно. Следует заметить, что эти авторы в своих статьях и воспоминаниях, выступая с непримиримых антисоветских позиций, видели причины неудач терского казачества в 1918 году, прежде всего в собственных просчетах.
Интерес представляют и воспоминания Кубанского полковника А. Маслова, участника начавшегося на границе между Кубанской и Терской областями восстания казаков против большевиков весной-летом 1918 года. В своих мемуарах полковник подробно повествует о причинах побудивших терское казачество взяться за оружие против Советской власти81.
Ценные сведения о подготовке и ходе казачьего выступления на Тереке в июне-ноябре 1918 года содержатся в статьях офицеров-белогвардейцев А. Воробьева82, А. Горбач83 и А. Арсеньева84. Особенностью данных статей являются критические замечания в адрес вождей казачьего движения, в том числе – Георгия Бичерахова, возглавлявшего Казачье-Крестьянское правительство Терской области.
С 1955 года в Буэнос-Айресе издавалось «Кадетское Письмо», печатный орган правления Обще-Ккадетского Объединения в Аргентине, созданного в 1949 году. Здесь в 1959 году в № 15 впервые были помещены воспоминания полковника В. А. Шлехты «Ликвидация Бичераховского движения». В своих воспоминаниях В. Шлехтер повествует о терском восстании 1918 года, приводит описание личных встреч с руководителем Моздокского Казачье-Крестьянского Совета, а затем и правительства Георгием Федоровичем Бичераховым, показывает причины поражения этого выступления. Впоследствии воспоминания Владимира Антоновича Шлехты были перепечатаны в журнале Родимый край85.
Непревзойденным по своему значению является труд полковника Терского казачьего войска, члена войскового правительства Д. С. Писаренко «Терское казачество: Три года революции и борьбы. 1917-1920»86. Данные мемуары представляют собой откровенный рассказ о том, как проходила Гражданская война на Кавказе. Очевидец и участник тех событий Д. С. Писаренко подробно описывает, как февральская революция была воспринята на Тереке, и как казачество противостояло большевикам.
При исследовании участия казаков в антисоветской борьбе в составе Вооруженных сил Юга России и Русской армии также широко использовались всевозможные воспоминания, записки и дневники, опубликованные как в эмиграции начиная с 20-х годов прошлого века, так и переизданные уже в наше время в России.
Огромное значение в разработке темы Гражданской войны на Северном Кавказе имеет капитальный труд командующего Вооруженными силами Юга России генерала А. И. Деникина «Очерки русской смуты»87 и «Воспоминания» командующего Русской армией генерала П. Н. Врангеля88.
Не менее интересные воспоминания оставил и непосредственный участник многих решающих событий происходивших на Северном Кавказе в конце 1917 начале 1918 года – генерал П. А. Половцев. Будучи командующим Туземным корпусом, генерал Половцев волею судьбы оказался на Северном Кавказе, где ему пришлось командовать войсками образовавшегося Терско-Дагестанского правительства, бороться с бандитизмом, дезертирством и нарождающейся советской властью. В своих воспоминаниях П. А. Половцев описал гибель атамана Терского казачьего войска М. А. Караулова и растерянность войскового правительства перед надвигающейся катастрофой89.
Среди мемуаров старшего командного состава ВСЮР и Русской армии наиболее ценными для исследования стали воспоминания П. Махрова90, Б. Пермикина91, Я. Слащева-Крымского92, П. Шатилова93 и Б. Штейфона94.
По этой же причине представляют интерес и воспоминания генерал-лейтенанта А. Г. Шкуро. В своих «Записках белого партизана»95 Андрей Григорьевич отразил свое пребывание в корпусе генерала Баратова в 1917–1918 годах, затем эпизод возвращения на Родину, в Кубанскую область, переименованную уже в Кубано-Черноморскую советскую республику. После начала антиказачьей политики Шкуро организует партизанский отряд против большевистской власти, воюет на границе Кубани и Терека, что косвенно становится поводом для начала Терского восстания 1918 года. Затем соединяется с Добровольческой армией, на рубеже 1918–1919 годов командует дивизией, которая участвует в разгроме 11-й и 12-й Красных армии на Тереке. Командуя корпусом, в который входят и терские казачьи части, А. Г. Шкуро ведет бои в Донецком каменноугольном бассейне, действует против повстанческих войск Нестора Махно, берет Воронеж. И хотя его воспоминания, зачастую субъективны, тем не менее, в них можно найти немало фактов, позволяющих лучше понять причины побудившие казачество подняться на борьбу против Советов.
Практически неизвестные сведения по истории вооруженного выступления терского казачества содержатся в воспоминаниях кубанских казаков Ф. Елисеева96, Ф. Бандурка97 и А. Голубинцева98.
Офицер Кабардинского конного полка Туземной дивизии К. А. Чхеидзе оставил воспоминания о главе кабардинского антисоветского движения Заурбеке Даутокове-Серебрякове и его участии в Терском казачьем восстании 1918 года. Будучи литературно одаренным человеком, Константин Чхеидзе в своих воспоминаниях подробно отразил ту атмосферу, которая царила в Кабарде и на Северном Кавказе в 1917-1918 годах, показал взаимоотношения повстанцев с добровольцами, подробно описал ход боевых действий отряда Даутокова-Серебрякова99.
Воспоминания капитана 29-й бригады Корпуса пограничной стражи В. А. Добрынина «Оборона Мугани» рассказывает о борьбе русских поселенцев Юга Азербайджана в 1918-1919 годах, о контактах с Л. Ф. Бичераховым в период его пребывания в Баку и Дагестане100.
Бесспорный интерес представляют воспоминания Г. Раковского101 и Д. Де-Витта102 опубликованные в эмиграции и не разу после не переиздававшиеся.
Помимо отдельно опубликованных мемуарных источников для работы привлекались и сборники, составленные из воспоминаний рядовых и младших командиров участников тех или иных сражений Гражданской войны на Юге России103.
От источников мемуарного плана практически не отличаются и дневники участников антисоветского сопротивления. Так в работе были использованы дневники офицеров П. Бикса104, С. Туржанского105 и М. Фостикова106.
Вызывает интерес и анонимные воспоминания о событиях происходивших во Владикавказе в 1918-1919 годах в период августовских событий последовавшего господства Советской власти и прихода туда Добровольческой армии генерала Деникина107.
Одним из колоссальнейших трудов по участию казаков Юга России в Гражданской войне является четырехтомный коллективный труд казаков самостийников «Трагедия казачества»108. Если отбросить националистический подход авторов в изложении событий Гражданской войны, то в целом роль казачьих формирований в борьбе с Красной армией представлена более подробно, чем в мемуарной литературе.
Радикальные изменения в России, произошедшие за последние 25 лет, открыли третий период историографии для рассматриваемой темы. В исследовании проблем истории терского казачества постепенно стали утверждаться принципы историзма и объективности. Значительно увеличилась источниковая база, главным образом за счет рассекреченных архивных фондов, появилась возможность работы с зарубежными документальными материалами. Расширение источниковой базы, отсутствие идеологического давления на исследователей все это способствовало появлению ряда работ, в которых история взаимоотношений терских казаков и советских органов власти представлена достаточно глубоко и объективно.
Объективный анализ большого фактического материала представлен в монографии известного исследователя С. Бугая «Казачество России. Отторжение, признание, возрождение»109. Работа написанная на основе документальных источников хранящихся в Российском Государственном Военно-Историческом архиве, дают представление о политике советского руководства по отношению к казачеству России в целом и терскому в частности.
Различным направлениям исторических знаний о вооруженном противостоянии на Юге России, особенностях взаимоотношений Терского казачьего Войска с советской и Добровольческой властями посвящены вышедшие в последние годы книги. Среди них особо хочется отметить работы В. Трута «Казачий излом»110, Н. Галушкина «Собственный Его Императорского Величества Конвой»111, С. Волкова «Энциклопедия гражданской войны. Белое движение»112 и «Офицеры казачьих войск. Опыт мартиролога»113, сборник «Дневники казачьих офицеров»114 под редакцией П. Стрелянова-Калабухова, энциклопедию «Казачество» под редакцией А. Федотова115 и работу В. Наумова «Кавказ. Казачество. Чечня»116.
Московский исследователь В. Ж. Цветков много работ посвятил Гражданской войне и Белому движению на Юге России. Работы данного исследователя касаются истории военных и общественно-политических аспектов Белого движения на Юге России117.
Особо ценной для изучения периода начала Гражданской войны на территории Терской области является монография петербургского исследователя В. Б. Лобанова118. В своей работе автор подробно рассмотрел те исторические и социально-политические процессы, которые происходили на Территории Терской и Дагестанской областей в период от февральской революции 1917 года до разгрома и изгнания антибольшевистский сил с Северного Кавказа. Автором была проделана большая работа по сбору фактического материала о заключительном периоде существования терского казачества как сословия, а также по проблемам взаимоотношений казаков Терека с большевистской властью и администрацией генерала А. И. Деникина.
Содержательный материал опубликован в работе Т. Симоновой119. Приведенные в статье архивные данные рассказывают о деятельности советских государственных органов в решении казачьего вопроса на территории Терской области в 1918-1922 годах. Вывод автора: борьба упрочнение Советской власти на Северном Кавказе на деле означала вытеснение, а часто и узаконенную депортацию казаков.
Ростовский историк И. Брызгалова отразила в ряде своих работ темы казачьего и местного самоуправления в казачьих областях юго-востока России в революционную пору 1917 г. и его влияние на ход послефевральского развития юга России и периода Гражданской войны 1917–1920 годах в регионе120.
О деятельности Центрального Комитета Союза объединенных горцев, а затем и Горским правительстве периода 1917-1920 годов повествует издание под названием «Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы». Сборник был подготовлен дагестанскими специалистами на основе обширного местного архивного материалов121.
Махачкалинский исследователь Р. Т. Джамбулатова122. в своих статьях исследует вопросы вооруженной борьбы в Дагестане в период 1918 – начала 1920 годов. Показаны погромы слободы Хасав-Юрта в 1918 году, сражения между силами местной контрреволюции в лице сил исламистов и Горского правительства и местных и астрахано-бакинских красных сил за господство в Северо-Кавказском регионе.
Автор из Северной Осетии Ф. С. Киреева123, в своих работах большое внимание уделяет участию терского казачества и осетинского населения в Первой мировой и Гражданской войнах в составе белых армий юга России.
Об участии кабардинцев в Гражданской войне рассказывает статья О. Ткаченко124. В статье исследуется начальный период участия жителей Нальчикского округа в Терском казачьем восстании 1918 года под руководством Заурбека Даутокова-Серебрякова, присоединение к Добровольческой армии генерала А. И. Деникина и участие в Гражданской войне на территории Северного Кавказа и Нижней Волге в 1919 году.
Современные исследователи довольно подробно освещают Терское восстание, справедливо считая его значительным событием в истории гражданской войны на Северном Кавказе в 1918 году. Среди них нужно выделить московского историка Р. Г. Гагкуева125, петербургских историков А. С. Пученкова126, А. Х. Даудова и Д. И. Месхидзе127, кабардино-балкарского исследователя О. А. Жанситова128.
В последнее время немало работ вышло посвященных изучению персоналий вождей Белого движения, бывших активными участниками событий 1917–1920 гг. на Северном Кавказе.
Так, работа кубанского исследователя В. П. Бардадыма129 исследует жизненный и военный путь генерал-лейтенанта А. Г. Шкуро.
Монография А. Ю. Безугольного посвящена малоизвестной странице истории Гражданской войны на Северном Кавказе – военной и политической деятельности генерала Л. Ф. Бичерахова. Это первое научное исследование короткой, но яркой истории стремительного восхождения Л. Ф. Бичерахова на арене Гражданской войны и столь же стремительного его падения. Роль и значение Бичерахова и его партизанского отряда, развернутого осенью 1918 года в Кавказскую армию на обширных территориях Северного Ирана, Азербайджана, Дагестана, Терека, в 1918 году и начале 1919 года были очень значительны. Его власть в прикаспийских землях была признана Временным Всероссийским правительством в Омске, а затем и Верховным правителем адмиралом А. В. Колчаком.130.
Осетинский автор Г. Хетагуров опубликовал во владикавказском журнале «Дарьял» за 2008 г. в трех номерах биографию Л. Бичерахова. Из названия следует, что автор как бы реабилитирует честное имя одного из известнейших осетинских военачальников антибольшевистского движения на юге России131.
Значительную роль в процессе формирования объективного, всесторонне обоснованного подхода к изучаемой проблеме сыграли материалы ряда кандидатских и докторских диссертаций, в которых затрагивались особенности внутренней жизни Терского казачьего войска накануне и в годы вооруженного противостояния на Юге России, его участие в белом движении. Можно отметить исследования И. Белоусова, А. Венкова, Б. Гасанова, Р. Джамбатова, И. Дунюшкина, В. Зиминой, С. Сердюковой, А. Сухенко, Ф. Кулиева, Е. Ткаченко, В. Трут, М. Теунова.
Особенно ценной представляется работа А. В. Венкова – одно из первых капитальных исследований всего спектра политических сил, чьей идеологией было категорическое неприятие большевизма. Участие Терского казачьего войска в борьбе с Красной армией автор трактует как процесс закономерный и рассматривает его в контексте общих настроений казачества Юга России132.
Детальному анализу отношений терских казаков с горцами посвящен труд И. Е. Дунюшкина. Сведения и факты, приведенные в диссертации, позволяют сделать вывод о неизбежности противоречий между войсковым сословием и горским населением Терека. Причины постоянных конфликтов в регионе автор видит как в нерешенности социально-экономических проблем, в первую очередь аграрного вопроса, так и в особенностях менталитета казачества, чеченцев и ингушей, привыкших решать возникающие проблемы силой оружия133.
Влияние политических партий и движений на события, происходившие на Северном Кавказе в 1917-1920 годы, изучены в научном труде Б. К. Гасанова. Данная работа исследует роль различных политических сил в процессе борьбы за власть, рассматривает методы борьбы казачества за свои права и привилегии134.
Взгляды казачества на роль и место государственной власти в жизни общества рассмотрены в работе И. В. Белоусова. Так называемый «Казачий сепаратизм», по мнению автора, эта попытка самореализации казачества, его представление об идеальном политическом устройстве, синтез идей народовластия и государственной целесообразности135.
Малоизвестные факты участия Терского казачьего войска в антибольшевистском движении на Юге России приводятся в работах В. Д. Зимина136, С. И. Сердюкова137 и А. Д. Сухенко138. Выводы авторов о решающем значении российского казачества в успехах белогвардейского движения в 1918-1919 годы обоснованы и объективны. При этом в исследованиях обозначено большое количество нерешенных проблем в отношениях казачьих структур и администрации Вооруженных сил Юга России. Также в работах подробно описаны совместная борьба белогвардейских и казачьих воинских формирований с горцами, проанализированы причины и основные этапы этой борьбы, ее идеологическая обоснованность с точки зрения казаков и добровольцев.
Работа Ф. М. Кулиева рассказывает о политической борьбе на Северном Кавказе в период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 года В центре борьбы – горское движение, казачество и набиравшие силы большевистские организации региона139.
Одной из ценнейших работ посвященных участию терских казаков в Гражданском противостоянии является диссертация Пятигорского историка Е. А. Ткачева. Свое исследование автор полностью посвятил участию терского казачества в революционных событиях 1917 года, Терскому восстанию 1918 года, приходу Добровольческой армии в Терскую область и участию терского казачества в Гражданской войне. Отдельно автор рассмотрел причины участия казачества в повстанческом движении после оставления Белой армии Северного Кавказа. Подробно автор остановился на политических приоритетах терского казачества, которые менялись на протяжении 1917-1920 годы, от революционных до яростно антибольшевистских. Итогом поражения Белого движения явилась гобель казачества, в частности терского, как отдельной, самостоятельной группы населения Северного Кавказа, начало политики расказачивания 140.
О казачестве в 1917 году и на начальном этапе Гражданской войны на Юге России написал работу В. П. Трут. Это как раз тот этап, когда казаки возвращались с полей Мировой войны, были большевизированы, нейтрально или отрицательно относились к белогвардейцам и в общем и целом поддерживали большевиков. Этот период продолжался до весны-лета 1918 года, когда советская власть решила решать аграрный вопрос за счет казаков и настроила их против себя, что вызвало череду восстаний на казачьих землях Дона, Кубани и Терека141.
Работа Кабардино-Балкарского историка М. К. Теунова касается религиозных аспектов военно-политического противостояния на Северном Кавказе, однако, уже не с точки зрения исламистов, а с точки зрения именно большевиков. Именно такое сочетания социализма и ислама, в данном случае в Кабардино-Балкарии, позволило большевикам объединить эти две силы и одержать победу над белогвардейцами в регионе142.
Работа Дагестанского исследователя Р. Т. Джамбулатова посвящена истории Революции и Гражданской войны в Терской области в 1917–1920 годах на материалах Хасав-Юртовского округа и Кизлярского отдела, которые ныне административно входят в состав Дагестана143.
Одной из оригинальнейших работ по участию терских казаков в антисоветской борьбе в рядах ВСЮР и Русской армии принадлежит молодому исследователю из Уральского университета Ю. С. Пыльцыну144. В своей магистерской диссертации автор сделал попытку собрать сведения о терских казачьих частях воевавших на фронтах Гражданской войны в период с марта 1919 по ноябрь 1920 года.
Выводы, сделанные в перечисленных научных работах, позволили подойти к изучаемой проблеме с позиции историзма и научной объективности, понять механизм зарождения и развития социальных конфликтов в регионе, осознать специфику политических процессов, происходивших в Терской области в 1917-1918 годах.
Источниковую базу исследования составили материалы федеральных и региональных архивов, документы советских и антибольшевистских учреждений, военных и карательных органов, периодическая печать. Процесс работы вскрыл большое количество ранее неизвестного документального материала, что позволяет надеяться на расширение тематики исследования по различным проблемам истории терского казачества и Гражданской войны на Юге России и в Терской области.
Документальной основой для написания исследования послужили неопубликованные фонды центральных федеральных и местных региональных архивов, таких как:
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ);
Российский Государственный военный архив (РГВА);
Центральный Государственный архив Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР):
Архив Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований;
Центр документации новейшей истории Кабардино-Балкарской республики (ЦДНИ КБР);
Центральный Государственный архив Республики Северная Осетия-Алания (ЦГАП РСО-А);
Северо-Осетинский институт социальных и гуманитарных исследований им. В. И. Абаева Владикавказского научного центра и Республики Северная Осетия-Алания (СОИГСИ ВНЦ и РСО-А);
Центральный Государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД).
В Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ) были проработаны Ф. – 446 (Политическая канцелярия при главкоме ВСЮР); Ф. - 4959 (Управление народного образования при главкоме ВСЮР); Ф. – 5911 (К. А. Чхеидзе); Ф. Р-5351 содержит материалы Терского войскового правительства за 1918-1919 годы, в частности, протоколы заседаний Большого войскового круга; Ф. Р-5881 содержит коллекцию отдельных мемуаров и документов эмигрантов за 1918-1939 годы.
Работа с документальными материалами красноармейских («Управление армиями Каспийско-Кавказского фронта» - Ф. 108; «Управление XI армии Каспийско-Кавказского фронта» - Ф. 33504) и белогвардейских частей и соединений («Штаб Терско-Кубанской сводной бригады 1918-1919 годы.» - Ф. 40168; «Штаб командующего войсками Терской области. Воззвание временного военного Терского казачьего войска с призывом не поддерживать Советскую власть 1918-1920 годы.» - Ф. 40200), изученных в фондах Российского Государственного Военно-Исторического архива (РГВИА), позволила подробно изучить формы и методы комплектования вооруженных формирований, участвовавших в Гражданской войне на территории Терской области, ход боевых действий, а также итоги наступательных и оборонительных операций.
В Российском Государственном военном архиве (РГВА) Ф. Р-39540 представляет собой делопроизводственные материалы, касающиеся Штаба Главнокомандующего Русской армией за 1918-1920 годы. Ф. Р-39671 содержит сводки Штаба командующего войсками Северного Кавказа за 1919-1920 годы. Ф. Р-39779 хранит сведения о партизанском отряде генерала Лазаря Федоровича Бичерахова за 1918-1919 годы, в том числе переписку между братьями Бичераховыми в 1918 году. Ф. Р-39803 содержит сведения о Штабе Кабардинской конной дивизии за 1919 год.
В Центральном Государственном архиве Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А) Ф. Р-1 представляет собой собрание материалов войскового правительства Терского казачьего войска за 1917-1920 годы. Ф. Р-2 содержит документы канцелярии Войскового атамана и Правительства Терского казачьего войска за 1917-1920 годы. В Ф. Р-8 хранятся материалы Управления правителя Северной Осетии в 1919-1920 годах полковника Я. Хабаева. В Ф. Р-9 были использованы материалы Временного правительства Союза горцев Кавказа, а из Ф. Р-10 материалы Центрального Комитета Союза Объединенных горцев Кавказа и Дагестана за 1917 год.
В Северо-Осетинском институте социальных и гуманитарных исследований им. В. И. Абаева Владикавказского научного центра и Республики Северная Осетия-Алания в Ф. 21 были использованы воспоминания участников революционных событий и Гражданской войны на территории Терской области: А. Ильина, С. А. Нечипурнова, Х. И. Гребенник, Н. А. Пшеничного.
В Центральном Государственном архиве Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР) из Ф. Р-12 использованы документы отдела по воинской повинности Управления отдельного Кабардинского округа. Из Ф. Р-197 были взяты для исследования документы правителя Кабарды генерала Бековича-Черкасского. Из Ф. Р-201 были использованы материалы касающиеся Революционного комитета Нальчикского округа Терской области и из Ф. Р-839 документы Нальчикского городского Революционного комитета.
В институте гуманитарных исследований при правительстве Кабардино-Балкарской Республики и отделении Российской Академии наук Кабардино-Балкарской Республики в Ф. 2 были взяты документы исследователей революционных событий Р. Х. Гугова и У. А. Улигова, Т. Хуламханова – хранящиеся в отдельных папках, а также воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны в Кабардино-Балкарии: Т. Куважокова, А. Б. Маряева, И. Д. Никонова, И. И. Понятовского и других.
В центральном Государственном архиве Республики Дагестан (ЦГА РД) в Ф. Р-619 были использованы документы касающиеся диктатора Дагестана князя Нух-Бека Тарковского. В Ф. Р-621 были взяты документы относящиеся деятельности Союза горских народов, в Ф. Р-622 материалы канцелярии военного губернатора Дагестанской области при Горском правительстве.
Кроме архивного материала в работе использовались опубликованные документы. В советский период был издан целый ряд сборников, в которых в той или иной мере освещались и события периода казачьего восстания в Терской области. Прежде всего, это сборники по истории Гражданской войны «Директивы командования фронтов Красной армии (1917-1922 годы)»145; «Из истории Гражданской войны в СССР. 1918-1922»146. А также региональные сборники опубликованных документов, представляющих Северо-Кавказский регион: в Кабарде и Балкарии147, Северной Осетии148, Ингушетии, Чечне149 и Дагестане150.
Хронология политической жизни Терской области, особенности взаимоотношений сословных и национальных групп, представлены в документальном издании «Съезды народов Терека», вышедшем к 60-летию Октябрьских революционных событий151. Несмотря на выборочный идеологический подход к опубликованию протоколов Терских народных съездов, данное издание является весьма важным источником фактической информации по рассматриваемой проблеме.
Весьма информационным источником для исследования явились периодические издания 1917-1920 годов, довольно полно передающие атмосферу рассматриваемого периода и общественные настроения различных слоев населения Терской области. Среди периодики тех лет наиболее ценными для исследования стали: «Горская жизнь» (Владикавказ, 1917 год), «Известия» Пятигорского ревкома» (Пятигорск, 1920 год), «Народная власть» (Владикавказ, 1918 год), «Терский казак» (Владикавказ, 1918 год), «Трудовой казак» (Владикавказ, 1918 год), «Терец» (Пятигорск, 1919 год), «Терская жизнь» (Владикавказ, 1920 год).
Огромный и разнородный массив источников, представленных в данном исследовании, из которых некоторые документальные свидетельства впервые вводятся в научный оборот, поставили перед исследователем сложную задачу написания взвешенной, объективной работы, опирающейся на анализ источников. Как справился автор с поставленной задачей судить тем, кто будет изучать этот труд.
Пользуясь моментом, хочу поблагодарить, всех кто помогал мне в сборе материалов и прежде всего родовых кубанских казаков С. В. Сапожникова и Ю. И. Синенко, за предоставленные ценные материалы и публициста Ц. Э. Фелиса за оказание неоценимых услуг в подготовке рукописи к изданию. А также выразить искреннюю благодарность издателям и публицистам М. А. и В. Н. Котляровым за помощь в издании данного исследования.
| 
