Web Analytics
С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!

Категории раздела

- Новости [8588]
- Аналитика [8209]
- Разное [3669]

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

Календарь

«  Апрель 2025  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Статистика


Онлайн всего: 12
Гостей: 11
Пользователей: 1
Elena17

Информация провайдера

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2025 » Апрель » 17 » Лавлинский недоволен причислением Гумилева к Белому Стану
    18:06
    Лавлинский недоволен причислением Гумилева к Белому Стану

    ЗАКАЗЫВАТЬ ЗДЕСЬ:
    https://vk.com/market-128219689?screen=group?w=product-128219689_9103670

    Евгений Лавлинский (псевдоним Прилепин) взялся рассуждать о поэзии. Выдал очередной пассаж: «Почему Гумилёва так старательно затягивают в «белый стан»? В том числе потому, что на самом деле белогвардейская поэзия – в сравнении с красноармейской – проигрывает несказанно. В сущности, там почти нечего сравнивать». Пускается он в рассуждения, кого считать белым, кого не считать, цитирует Корнея Чуковского (ну, а кого ж ему ещё цитировать? только деда Корнея...).

     

     

    А подвигла его на сии рассуждения книга Елены Владимировны Семёновой «Белый Стан», посвящённая судьбам поэтов–антикоммунистов начала ХХ века (около сорока биографических очерков), очень хорошая книга, единственная в своём роде. Любой очерк в этой книге неизмеримо выше и лучше написанного и изречённого Лавлинским за всю его трижды никчемную жизнь.

     

     

    Лично мне глубоко неприятно, что этот Евгений/Захар даже касается имени Гумилёва, не то что о нём своё мнение высказывает. «Любая антология советский красногвардейской поэзии – побивает (если Гумилёва нет в «белом стане») белогвардейскую безоговорочно и с разгромным счётом», – пишет Лавлинский и далее апеллирует к Прокофьеву, Приблудному, Светлову, Суркову... они–де «побивают» Несмелова и Туроверова, Савина, Колосову и Корвин–Пиотровского, побивают Смоленского...

    «Если исключить Туроверова, Несмелова, Савина – белогвардейская поэзия не дала хоть сколько–нибудь весомого ряда имён. Но и названные, при всём моём искреннем уважении, – не первый, конечно, ряд», – сокрушается Евгений/Захар. Разумеется, «искреннее уважение» тут исключительно для красного словца, – искренне уважает Лавлинский только себя и никого кроме. Но вообще, спорить с ним не стоит. Не только потому, что бессмысленно, а потому, что любая полемика вокруг вбросов Лавлинского ему только на руку, это – стакан керосина в его тлеющий костёр.

     

     

    Знаете, что самое страшное для Лавлинского и ему подобных? Самое страшное для них – наше молчание, полный игнор. Они и живут–то за счёт скандалов. Нет скандала – нет жизни. Безмолвие людей для Лавлинского & К°, что осиновый кол для вурдалака. Поэтому, как в великой шекспировской пьесе: дальше – тишина.

    Дмитрий Кузнецов
    Категория: - Разное | Просмотров: 98 | Добавил: Elena17 | Теги: русофобия, белый стан, необольшевизм
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Подписаться на нашу группу ВК

    Помощь сайту

    Карта ВТБ: 4893 4704 9797 7733

    Карта СБЕРа: 4279 3806 5064 3689

    Яндекс-деньги: 41001639043436

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 2062

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    Rambler's Top100 Top.Mail.Ru