Коммунисты реабилитировали Сталина. На своем съезде и даже в присутствии замруководителя АП. То, что логика у товарищей вывернута наизнанку, конечно, не новость. Посудите сами. Кто создал советское государство? Правильно. Враги народа. Это не мы утверждаем, это по товарищу Сталину так получилось. Ибо все кто не удосужился помереть в «благословенные» 20-е (Феликс Эдмундыч, к примеру) оказались (за редчайшим исключением, типа, дедушки Калинина) шпионами, террористами, предателями, изменниками Родины, врагами народами и прочими бешеными собаками. Кстати, именно таковыми они и являлись по факту как предатели России, агенты западных стран и организаторы сперва локального, а затем энергичного и массовидного террора. Посмотрите состав Совнаркома, списки руководителей ВЧК-ОГПУ, а также Красной армии, наконец, список первых руководителей комсомола. Да-да, все сплошь бешеные собаки и были оприходованы собственными однопартийцами во главе с т. Сталиным. Потом бешеными собаками нежданно оказался и главный чистильщик – т. Ежов сотоварищи.
«Какая веселая страна!» (к/ф «Сказка странствий»)
Потом «товарищ Берия вышел из доверия»… Потом сам "вождь" оказался «не отцом, а сукою»… Краткая история КПСС, да… Так вот, неплохо было бы товарищам так-таки разобраться, кто у них отец, а кто, простите, «сука». Потому как если т. Сталин отец, то извольте признать, что ваше псевдогосударство создано иноагентами, диверсантами, террористами и подонками. Врагами народа. Могут ли враги народа и иноагенты создать государство? Очевидно, не могут. Только разрушить, что они и сделали.
А раз так, то почто весь этот визг по поводу трупа в мавзолее, провозглашенного старшим клоуном Зюгановым «сокровищницей государства российского»? (Причем здесь Россия, спрашивается? Обитатель «сокровищницы» с нею себя соотносил лишь как ее завоеватель). Конечно, дедушку Ленина папа Сталин не успел уконтропупить, лишь погрозил найти другую вдову для товарища Ленина, когда та самая вдова, не удовлетворившись борьбой с Чарской и русской детской литературой в целом попыталась примкнуть к антисталинской оппозиции. Но если «дедушка» создавал свое разбойничье антигосударство с целой бандой шпионов-вредителей-врагов, то… «скажи мне кто твой друг».
Красным клоунам долго ещё придется определяться со своим родством, кто там их вырастил на верность народу (желательно также уточнить, какому именно народу) и кто там им путь озарил (и куда). Мы-то знаем, кто их отец… Отец лжи и озаритель. Это и обуславливает тот факт, что товарищи изолгались до полной шизофрении. И пребывая в этом плачевном состоянии совершенно того не осознают, подчас даже имея некие хорошие по-человечески стремления. Ну вот вам пример. Человек декларирует себя русским, ратует как бы за русских и даже за русскую культуру, над уничтожением которой никто не постарался больше большевиков, даже и лоб крестит. И тут же… Ленин, Великий октябрь… Бла-бла-бла… Не замать нашего «дедушку». Выступала по выходе «Мумии» известная гуманитарщица – по военным и смежным темам все пучком, со знанием, и делает много, и аудиотория стрима такая вроде патриотическая, на армию нашу, на «мирняк» и даже на котиков жертвует от всей широты души. Браво? Браво. Но вдруг словно вирус попадает… «А что вы НН думаете о «Мумии»»? И начинается, простите за выражение, «лютый трешак». Ибо и стриммер-гуманитарщица, и львиная доля комментаторов начинают топить за Ильича, матеря тех, кто на него покусился, и даже утверждая, что «не все попы разделяют такой взгляд». Угу. Ага. Типа есть и нормальные нашинские сатанисты в рясах, которые чтут не только рябого Кобу, но Шароголового. И при этом все русские — за русских, за Россию. Что это, как не шиза?
Коммунистическая идеология – идеология кровосмесительного Интернационала. Идеология уничтожения наций. Национальных государств. С таким же успехом вы можете славить Клауса Шваба и Сороса и при этом именовать себя русскими, патриотами и т.д. Швабовщина – это как раз прямое развитие и продолжение коммунистического эксперимента.
Однако этого стараются не понимать ни такие патриотические ресурсы, как, скажем, РИА Катюша, ни отдельно взятые общественники и блогеры – приличные по ряду своих позиций и порядочные в плане человеческом, но…
Один известный деятель рьяно выступает против этнопреступности. Молодец, плюс ему в карму. Но… деятель состоит в Компартии. Спрашивается: как сочетается интернационализм и критика мигрантизации? Шиза? Да. Но и не совсем, если повнимательнее ту критику послушать. Какова наша, русских патриотов, позиция по этому вопросу? Правильно, границы на запор, пришлецов на родину, принимать лишь в реально необходимых количествах по жестко регламентированным законам. Никаких замещений коренного населения и прочей перенимаемой РФ швабовщины. А у деятеля нашего так да не так. Он ратует за правильное воспитание мигрантских детей. Воспитаем, мол, Бабу-ягу в своем коллективе! Привьем цивилизацию! Ассимилируем и переварим! Внимание, вопрос. Кто кого переварит? Зачем перевариваться тем, кто уже сейчас составляет большинство в ряде школ?
Внимание, второй вопрос. А на кой ляд нам мигрантские дети? Для изменения национального и религиозного ландшафта на протяжении ближайшего поколения? Со взрослыми мигрантами ясно – в каких-то отраслях, допустим, не хватает рабочих рук и мы нанимаем на конкретные работы, на четкие сроки нужное количество людей – с расселением их в спецобщежитиях, страховыми полисами и всеми прочими подобающими обязательствами, закрепленными в трудовых договорах. Всё. Отработали, получили, поехали к любимым семьям детей кормить и воспитывать на родине. Но вот тут-то и просыпается во вроде бы патриотически настроенном деятеле жертва коммунистической отравы с бредом о братстве народов. Не помнит он, с чего то братство начиналось, и чем прикончилось. И не хочет помнить.
Ровно та же беда, что с многострадальной Новороссией. Где упорно не желают вспоминать, а кто создал Украину. А кто украинизировал Малороссию и Новороссию. А кто Украину независимым членом усадил в ООН. Только Хрущева с крымским подарком вспоминают, волюнтариста проклятого, который вот и на товарища Сталина покусился. А об остальном молчок. И ложь. И снова шиза. Нельзя бороться с украинством под красным флагом и восстанавливая Ильичей, Володарских, Артемов и прочих бесов. Не только потому что они бесы. А потому что они – и Сталин с Кагановичем – и есть истинные отцы Украины и проводники украинства. Или Русский мир или совдеп. Или Бог или черт. Смеси быть не может. Смесь – это шиза.
Красная клоунада могла бы вызывать смех, если бы не дозволялась и не поощрялась сверху. Очередной святотатственный позор свершился на Донбассе, где Пушилин в рамках «восстановления исторической памяти» вернул шахте Матроны Московской имя… Дзержинского. Заменил святую на бесноватого русофоба… Это в их понимании, законом (на Донбассе) оформленном, восстановление исторической памяти…
В прошлом году в РФ изменили закон о реабилитации жертв политических репрессий, и пошел вал – уже порядка трех тысяч дел о разребилитации на рассмотрении! И первым разреабилитировали православного митрополита – Иосифа Алма-Атинского. Принимая во внимание реабилитацию Сталина, объявленную в присутствии замглавы АП, выступившего с приветственным словом Съезду, возникает вопрос: какой размах процесс разреабилитация приобретет теперь? Что, всех Мучеников наших, миллионы Страстотерпцев уничтоженных, обратно во враги народа запишем? Бутово и Левашово разорим? Нам ведь не привыкать с мертвыми бороться! Да и пример уже подан в той же многострадальной Новороссии, где три памятника жертвам голодомора снесли (два в форме крестов), вместо того, чтобы лишь уточнить формулировки надписей – что трагедия то была общерусская, а не украинская.
На излете установленной разбойниками в 1917 году власти большинству народа не приходило в голову ратовать за Сталина. Да и на Ленина всем в сущности было наплевать, кроме незначительного процента оголтелых. Вышедшие из ленинской шинели разбойники, перекрасившиеся в демократов, сделали все, чтобы на основании ненависти к ним, разграбившим, распродавшим и расчленившим страну, явилась массовая ностальгия по «светлому прошлому», из которого сулили так и не наставшее «светлое будущее». Не по пломбиру, не стоит упрощать. А по, хотя и нищей, но стабильности, по иллюзии единства, когда еще не резали друг друга и, главным образом, русских братские народы, по иллюзии безопасности, когда по улицам все же можно было ходить даже детям и… по ощущению уважения к своей стране в мире, когда «не посмели бы».
Несчастные дети отца лжи ратуют за своих «отцов» и «дедушек» — великих кровопийц, которые даже мертвые продолжают высасывать кровь из растерзанного тела полоненной ими России и обращать в зомби, в упырей новые поколения рожденных русскими по крови, но не допущаемых обрести русское самосознание. Сойдет ли этот морок если выстрелить из пушки останками самого страшного самозванца в отечественной истории (землю бесом сквернить не следует)? Возможно и сойдет, если залп этот сопряжен будет с покаянным плачем и обращением к Богу. Но как же далеки мы еще от этого духовного исцеления, несмотря на все бедствия и вразумления! Оттого так и глумятся над нами бесы всех мастей.
https://rusnasledie.info/
|
