Показ фильма «Мумия», естественно, вызвал у всех нормальных людей большое воодушевление и вопрос: неужели нынешняя власть уже одумалась и поняла возможные страшные последствия искусственного взращивания неосоветских и вообще левацких настроений? Такие настроения есть в любом обществе, поскольку везде есть тип людей, которые является их носителем – завистливые лентяи с примитивным уровнем мышления. Однако в любом нормальном обществе – это всегда маргиналы, на которых никто всерьез не обращает внимание. Чтобы на них обратили внимание и даже привели к власти, как это случилось в России в 1917 г. – нужно провести большую спецоперацию с вложением огромных денег, предварительно уничтожив законную власть, как это сделали агенты Запада в феврале 1917 года.
Последние как минимум лет 10 складывалось впечатление, что с РФ собираются сделать то же самое. Ведь в тот период, когда ностальгические настроения по отношению к СССР ещё охватывали, как минимум, половину населения, – а так было в девяностые и даже ещё в двухтысячные годы, – этого никто не делал. В то время неосоветские настроения властью вовсе не поощрялись и были настолько маргинальными, что их было даже неприлично высказывать в публичном пространстве. Фактически это были настроения некой секты, на которую никто всерьез не обращал внимания. Но примерно начиная с 2014 года неосоветские настроения стали поощряться «сверху». На первый взгляд, это диктуется чисто прагматическими обстоятельствами: Русская весна на Украине должна была получить некоторое идеологическое оправдание у политической «элиты» современной РФ, и эта «элита» не нашла ничего лучшего, как использовать советскую риторику «войны с фашизмом». Хотя на самом деле это было полной подменой смысла Русской весны – как национально-освободительного восстания русского народа против режима государственной русофобии на Украине. Манипуляции с термином «фашизм» были нужны как раз для того, чтобы нивелировать национальный смысл и устранить само понятие русского народа из этих событий. И сделано это было путем искусственного внедрения советских символов, которые полностью подменяли смысл Русской весны. Тем самым, ресоветизация, которая велась с 2014 года, изначально была основана на подмене и обмане.
Такая подмена и манипуляция изначально была рассчитана на очень невежественных людей, которые даже не знают, что «фашизм» – это мелкое историческое явление, которое существовало всего 20 лет в Италии. В Великую Отечественную войну русский народ сражался не с «фашизмом» (итальянские союзники для Гитлера были скорее обузой, чем помощью), а против очередного нашествия большой части коллективного Запада, тогда объединенного Гитлером (которого специально для этого привела к власти «мировая закулиса» Уолл-Стрит). Основатель фашизма Б. Муссолини был учеником Ленина (и Ленин тоже отзывался о нем с большой похвалой), и свой фашизм называл новой, улучшенной версией социализма. Гитлер и Сталин тоже оба были социалистами, только первый – социалистом национальным, а второй – антинациональным. Великая Отечественная война была войной цивилизаций и войной русского народа за свое выживание, и идеология здесь вообще не причем – потому что воевали между собой просто разные версии социализма. (Этому не стоит удивляться, ибо основа социализма – ненависть, зависть и жадность, поэтому война – его цель и естественное состояние). Точно так же, и Русская весна 2014 года была восстанием русских за свое выживание. Но советская терминология была навязана «элитой» РФ именно для того, чтобы замаскировать национальный смысл этого восстания.
Подмена и обман также состоят и в том, что ресоветизация якобы может быть основой для «объединения общества». В реальности все происходит прямо наоборот – именно искусственно вскормленный неосоветизм является самым сильным фактором раскола и может довести современную РФ до гражданской войны. Как известно, все левацкие идеологии изначально основаны на сознательном и целенаправленном расколе общества – на противопоставлении одних социальных групп людей другим, с целью их стравливания и уничтожения больших масс людей. Это у них называется «революцией». Само слово «революция» в переводе с латыни означает «возвращение в первоначальное состояние», то есть возвращение в дикость, в первобытную «войну всех против всех», как назвал это Т. Гоббс.
Так называемая «классовая теория» изначально является не научной теорией, а инструментом манипуляции сознанием в левых идеологиях: общество делится на классы совершенно искусственным образом именно с целью доведения его до всеобщей ненависти и гражданской войны в нормальном обществе не бывает классовой борьбы, поскольку в состоянии классовой борьбы общество вообще не может существовать наступает хаос и война всех против всех, но именно к такому состоянию войны всех против всех, где движимые завистью и ненавистью маргиналы уголовного типа уничтожает всех, кого могут именно к такому бесноватому состоянию общества и призывают все революционные теории, они называют этой революцией, но на самом деле революция это нечто иное как обрушение общество в хаос состояние всеобщей войны и уничтожение лучших худшими.
Исходя из этого, понятно, что целенаправленная ресоветизация, которая происходила в РФ последние десять лет, ставила вопрос: кому она выгодна? Очевидно, есть силы, которые сознательно стремятся гражданской войне, к разрушению того общества, которое существует в настоящее время. Когда к этому стремятся всего несколько процентов населения – деградировавших маргиналов, это естественно. Эти несколько процентов весь есть везде, но нормальное общество отличается тем, что держит эти несколько процентов там, где им и положено быть. И только в ненормальном обществе кто-то начинает использовать эти несколько процентов разрушителей для создания социальной катастрофы. Это не что иное, как технология революции, которая хорошо отработана, начиная с английской революции, а в своей наиболее катастрофической форме она произошла у нас в 1917 году.
Поэтому вопрос «Кому выгодна ресоветизация?» является одним из самых важных в современной России. Кто хочет разрушить тот социальный консенсус, который с таким трудом сложился к настоящему времени? С маргиналами-леваками все понятно – они не на что другое не способны и ничего больше не умеют, кроме как разрушать и убивать. Но таких людей мизерное количество, и их всегда использует кто-то другой в каких-то своих целях. Очевидно, что за ресоветизацией стоят силы, целью которых является очередное крушение России. Эта цель полностью соответствует планам Запада. Каким образом можно с ними бороться, если в данный момент они лицемерно маскируются под «патриотов» и фактически являются частью существующей власти? На этот вопрос трудно найти однозначный ответ. Конечно, в первую очередь нужна просветительская работа, но её недостаточно. Кроме этого, очевидно, нужна и какая-то форма общественного объединения, подобная «Союзу Русского народа», который смог остановить Смуту 1905 года даже более эффективно, чем слишком гуманная царская власть.
Вместе с тем публичный показ и обсуждение фильма «Мумия» оставляет и большую надежду на то, что и в самой власти достаточно много людей, которые все это понимают. Естественно, что показ и обсуждение такого фильма не могут быть только чисто частной инициативой, в том числе даже и инициативой одной только Православной Церкви. Безусловно, это было согласовано с государственной властью и также является частью государственной просветительской политики. Конечно, убрать мумию одного из главных преступников и убийц не только русской, но мировой истории с Красной площади, хотелось бы и правящей «элите». Хотя бы для того, чтобы не позориться перед иностранными гостями, у которых может складываться впечатление, что они попали не в столицу великой державы, а в джунгли к племени людоедов, которые поклоняются мумии своего «вождя». И не стоит ждать, когда умрет последний людоед, чтобы убрать это позорище.
Пафос фильма «Мумия» в том, что мумию наконец-то пора закопать в землю. И очевидно, скоро так и сделают, если уже началась информационная подготовка к этому. Но на самом-то деле, сатану и убийцу Ленина нужно не хоронить – чтобы не осквернять землю, а сжечь и его гнусный прах рассеять. Так на Руси всегда делали с нелюдями. Или как сделали с самозванцем Лжедмитрием – выстрелить им из пушки в сторону Запада, откуда его и прислали, как «бациллу чумы» для России, по выражению Черчилля.
Таким образом, есть надежда на то, что превращение населения РФ в манкуртов, не помнящих своей русской истории и верящих в самые лживые советские мифы подходит к концу. Но конец превращению России в заповедник для Шариковых может положить не государство, а только сам народ – своим собственным просвещением. Только так можно остановить шариковскую ресоветизацию как антирусский проект гражданской войны.
