Изд."Свободное Слово Карпатской Руси"

Нью-Йорк 1981 г. - 400 фр.

Вот эту замечательную книгу, в первом изда­нии вышедшую в 1920 году, следует прочитать всем, кто хочет и имеет возможность защищать единство Российской Державы против ее недру­гов, стремящихся к ее уничтожению, несмотря на все провалы их предшественников, начиная с Карла Шведского и кончая Адольфом Гитлером. Следует ознакомиться с ней и не потерявшим окончательно честности деятелям "третьей вол­ны", готовых служить кому угодно, лишь бы по­лучать за это "серебряники." Уверен в том, что книга эта будет с чувством горячего одобре­ния приветствоваться в подъяремной России, Великой и Малой, всеми теми, кто сохраняет ей верность и не забывает ее исторического прош­лого. А такие люди там есть.

Книга доказывает всю нелепость вожделений украинских самостийников. Никогда, до захвата немцами Малороссии в 1918 году, украинского государства не существовало. Русское слово "украйна" означает "пограничная земля " и дол­гие годы юг России и был таковой. Для Московской Руси это была "юго-западная украйна", для владевших ею Польши и Литвы "восточная". Даже покойный идеолог украинофильства Грушевский в своем историческом труде, перечисляя все русские "княжества", "уделы", "волости" и "вотчины", т.е. все временно раздробленные час­ти Русской земли, не нашел нигде упоминания об украинском уделе.

Русское государство началось в Новгороде, Олег перенес княжеский престол в Киев, в ко­тором при Св. Князе Владимире и после него при Ярославе Мудром и выросла его слава. Все отдельные русские племена объединились вок­руг нашей тогдашней столицы и положили нача­ло великой державы. В те далекие времена о так называемой украине вообще никто не слыхал ни на Руси, ни заграницей. Выдавая замуж за французского короля свою дочку Анну, Ярослав Мудрый породнился и с другими правящими династиями, и все они признавали только русский престол. До сих пор во французской истории и на па­мятнике, поставленном королеве, упоминается: Анна Российская. Другой монарх, император Св. Римской Империи Генрих II, называет Владими­ра "русским государем"...

Книга с полнейшей убедительностью и доку­ментальностью доказывает, что страна, заселен­ная русским народом от Карпат до Белого Моря и Суздаля, от Новгорода до Киева, была не чем иным, как Россией. Народ одинаково в Новгоро­де, Киеве и в Галиции называл себя Русским, а землю свою - Русью. Иноземцы называли нашу страну Россией, а ее народ русским. Имени "Украйна" нет ни в до-татарский период, ни 150 лет позже. Название "украина" родилось нес­колькими веками позднее, когда юг России под­пал под владычество сначала Литвы, а потом Польши и, как мы сказали выше, означало рус­ских людей, живших на границах этих государ­ств.

Даже в ХIV веке польско-литовское государ­ство называло наш юг "Малой Россией", но от­нюдь не "украйной".

Когда Малороссия вернулась в русское госу­дарство, спасшее ее народ от постоянных ущем­лений его прав и от нападения кочевников, ни­какого племенного различия, никакой племенной розни не было. И это было особенно крепко до­казано во время предательской попытки Мазепы оторвать Малороссию от России.

В книге есть также весьма ценные страницы, касающиеся трех разделов Польши. В противовес западной пропаганде, обвинявшей Россию в посягательстве на чисто польские территории, сле­дует открыть любой исторический атлас, чтобы убедиться, что ни одного клочка действительно польской земли Россия тогда не приобрела, в то время как Пруссия и Австрия захватили чисто польские земли.

О последующих событиях книга не пишет, не будем говорить о них и мы, но повторим, что так называемое Царство Польское под управлением России сохранило все действительно польские земли. Ошибки потом были с двух сторон.

В книге поистине документальные сведения об истории Малой Руси: запустение Киевской Ру­си, этнография Великороссии, Малороссии, Белоруссии. Запорожцы, роль Москвы в отражении постоянных и разрушительных набегов кочевников на южнорусские земли.

Особенно ценны страницы поддержки западными государствами сепаратистов: сначала Австрия, потом Германия, пытавшаяся создать (дважды) какое-то подобие самостийной Украины, потом под­давшиеся этой пропаганде Ллойд Джордж и Кле­мансо. Петлюровские попытки.

Государственный язык, предлагаемый сепара­тистами, который в Малороссии мало кто понима­ет и т.д.

Автор книги - сторонник федеративного уст­ройства будущей единой России с общей таможе­нной чертой, общей армией, общим международным представительством и общегосударственным пар­ламентом. Такой уклад, пишет он, обеспечит сво­бодное развитие местных отличий и восстано­вит государственное могущество страны. Он ут­верждает, что мысль об областной децентрализа­ции поднималась в правительственной среде еще до первой мировой войны.

Повторяем, что рецензируемая книга вносит большой вклад в нашу историческую литературу.

Очень жалею, что малый размер "Часового" не дает ему возможности в этом отзыве более под­робно отметить разные вопросы. Если удастся, попытаемся это сделать в дальнейшем.

Издательство же Свободного Слова К.Руси надо искренне поблагодарить за ее переиздание.

В.О.

***

Все, кому знакома деятельность украинских самостийников, знают, что они готовы служить кому угодно и выполнять любые приказания вра­гов и недругов России, отлично зная всю без­надежность их попыток создания "Незалежной".

В 1918-19 гг. ходил такой анекдот: " Где Ди­ректория (петлюровская), там и ее территория" (речь шла о вагоне Петлюры).

Одно из доказательств подобных попыток са­мостийников, это выпущенная ими в 1918 г. фото­графия - тогда они мечтали возвести на "укра­инский престол" австрийского эрцгерцога Виль­гельма, прозванного ими Васильком Вышиванным.

Какие-то поддерживающие эту нелепую затею круги питали надежду на приведение малорос­сов к религиозной унии.