«Посмотрел постановку МХТ им. Чехова под названием «Карамазовы» – работа модного нынче Константина Богомолова. Впечатление гадкое!
Не знаю, чего хотел он добиться, но в одном он точно преуспел: в рождении неприязни к русской литературе. Ведь в основе постановки – роман Достоевского «Братья Карамазовы».
Мне говорят: это мысли этого самого режиссера Богомолова о романе «Братья Карамазовы». А зачем мне его мысли взамен гениальных мыслей самого Достоевского?
И в его романе, насколько я помню, в отличие от спектакля, не было сцен совокупления геев. Я ходил с дочкой и не знал, куда деваться. Хотя не считаю себя ханжой…» - это мнение не православного консерватора, а либерального актера Олега Басилашвили (который, надо отдать должное, никогда не являлся либералом в области культуры и нравственности, ограничиваясь политикой).
А вот мнение почившего Юрия Соломина, придерживавшегося напротив консервативных православных взглядов. Юрий Мефодьевич в 2021 году заявлял, что Константина Богомолова, который ранее пригласил трансгендера Наталью Максимову сыграть в спектакле «Вишневый сад», следует «вылечить»: «В больницу надо срочно положить — может быть, можно как-то вылечить! Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак. И того, кто это разрешил, — тоже. Если [что-то] вырежут, то все будет нормально и можно дальше работать. А почему ж нет?» Соломин добавил, что подобные «эксперименты» не должно освещать в СМИ.
А вот, что несколькими годами раньше православные верующие писали на имя главы СК Бастрыкина: «Один из вопиющих примеров кощунства: в спектакле «Идеальный муж» христианский священнослужитель о. Артемий (актер Максим Матвеев) «держит под видом детского приюта бордель для высокопоставленных педофилов и торгует сиротками под аккомпанемент православных песнопений собственного сочинения» (статья Ксении Лариной, НьюТаймс, от 18.02.2013., http://newtimes.ru/articles/detail/63112,)
Также этот христианский священник страстно целуется с мужчиной, хулит Святое Причастие, занимается каннибализмом, а также молится перед «распятием», которое изображает обнаженная женщина (актриса Надежда Борисова).
Факты кощунственной пародии на страдание Господа Иисуса Христа в исполнении голой женщины висящей под потолком, на которую молится "священник-гомосексуалист" под религиозную музыку, и насмешка над Таинством Причастия, когда священник (актер Максим Матвеев) крестом откупоривает бутылку с алкоголем, символизирующем Кровь Христову, просто вопиющие. Это прямое нарушение закона статьи УК РФ 148 (Оскорбление религиозных чувств верующих), плевок в души миллионам граждан РФ, исповедующих Православную веру.
Полное безумие! Также в спектакле «Идеальный муж» активно развивается тема педофилии и особенно гомосексуализма. И, хотя, на сами спектакли не могут пройти лица до 18 лет, одним из актеров является ребенок младшего школьного возраста, а на сайте театра размещены информация, фотографии и отзывы на спектакли, где подробно описывается и смакуется происходящее на сцене, и любой интернет-пользователь любого возраста может зайти и прочитать данную информацию. В спектакле «Идеальный муж» идет открытая пропаганда наркотиков, постоянная матерная брань, имитация противоестественных совокуплений на сцене.
Другой пример - спектакль «Карамазовы»: «…Грушенька в малахитовом кокошнике раздвинет ноги лежащему Алеше Карамазову и видит там божественный свет. Митя попытается занять денег в Скотском банке, пока корреспондент Скотского ТВ в футболке с надписью «Православие или смерть!» будет вести репортаж из провонявшего трупами Скотопригоньевска...»; «…Солярий, натуральный лежачий солярий, — это гроб, в котором лежит покойный Федор Карамазов в темных очках.
У гроба выстраиваются его дети: Ивана играет Алексей Кравченко, Митю — Филипп Янковский, Алешу — Роза Хайруллина. В качестве заупокойной священник запевает «The Show Must Go On». Для всех сцен «Карамазовых» у Богомолова есть рабочие названия. Одна из них, похоже, именуется «Ангел похоти». Во всяком случае, так слышится во время репетиции. «Ангел похоти»? — переспрашивает Богомолов. — А, ну да. Это когда Катя трахается с трупом Мити…» (интернет-портал Воздух, репортаж Алексея Киселева)».
Это обращение было не единственным. И что же? Режиссер-кощунник, который и сам любитель попозировать в чем мать родила, был запрещен? Да ладно! Это ж вам не забор в детском саду в цвета радуги покрасить… Это… это… «идеальный муж». Для «идеальной жены», которая сперва растлевала телепублику рассказами-показами про «шищечки-полшишечки», потом сбежала в Израиль, потом снимала видео с Бубой Кикабидзе против РФ и СВО… Но им можно же. Это не иноагенты. Не экстремисты. Это «другое». Это по версии Пескова «большие патриоты».
Так вот, мужу Ксюши Собчак после всего вышеописанного и много чего еще дали целый театр. На Малой Бронной. «Пропал калабуховский дом…» Курсирует между Телль-Авивом и Израилем во время войны? Ну так… Там тоже война и тоже наши братья и даже сестры. Короче, ему можно. С женой совместно. Ну и с тещей, членом совфеда от области, к которой не имеет никакого отношения…
Кстати, мы же чуть не забыли о свадьбе! А она, мать честная, пела и плясала! Эротические танцы в том числе! И если какие крылья ее вдаль и несли, то очень черные, вроде того катафалка, который заменил «остроумцам» свадебные кортеж… А перед тем они (прости Господи) венчались. Поржали и над этим таинством. Но с бесноватых что возьмешь? Они вам и в алтаре совокупятся группово – дай только волю. Спрашивается, зачем разрешили? И этот вопрос задала возмущенная и стабильно остающаяся не услышанной православная общественность. Тогдашний генпрокурор Чайка получил следующее обращение:
«"Уважаемый Юрий Яковлевич, просим Вас инициировать прокурорскую проверку в отношении общественно-политического деятеля гражданки Ксении Анатольевны Собчак, которая по нашему мнению нарушила статью 148 УК РФ часть 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
14 сентября во многих СМИ появилось видео, на котором гражданка Собчак, после таинства венчания, продемонстрировала в публичном пространстве, с распространением по всем СМИ и социальным сетям, танец с откровенным издевательством над таинством исповеди и другими церковными атрибутами для верующих христиан.
Сцена, на которой происходило действие оскорбляющего характера, была имитирована под церковное помещение, а сама гражданка Собчак изображала из себя молящуюся в храме. После имитированной молитвы, гражданка Собчак разделась до нижнего белья и изобразила эротический танец. На сцене также присутствовали другие неизвестные граждане, которые были одеты в монашеские одежды (католического стиля), они также разделись на сцене до нижнего белья и танцевали вместе с гражданкой Собчак.
В помещение, сильно по виду напоминающем церковь, была кровать, на которой гражданка Собчак и её муж изобразили постельную сцену, в окружении раздетых «монахинь».
Граждане, изображающие монахинь на сцене, имитированной под церковь, были не только женщинами, но и мужчинами.
Шоу, устроенное гражданкой Собчак, когда она и её помощники, явно насмехались над церковными обрядами и церковной обстановкой, одеянием монахинь и т.д., является оскорблением для верующих людей, проживающих в России и за рубежом.
Христиане проживают во многих странах мира и данная выходка со стороны бывшего кандидата в президенты РФ, может нанести серьёзный урон репутации нашей страны.
Гражданка Собчак оскорбила не только православных людей, но и христиан католического вероисповедания.
Просим Вас, разобраться с данным инцидентом и принять все надлежащие меры в отношении данной гражданки и лиц причастных к данному нарушению закона.
В нашей стране верующие люди всех абсолютно вероисповеданий защищены законом, запрещающим наносить оскорбления в адрес той или иной религии.
В связи с тем, что гражданка Собчак является лицом публичным и известным, данный факт отягощает её вину перед обществом и требует максимально жесткого наказания.»
Прокуратуре напрягаться не пришлось. Защиту «молодожены» обрели… в лице официальной РПЦ. Тогдашний глава синодального отдела по связям с общественностью Московской Патриархии Владимир Легойда сообщил, что перед венчанием новобрачные выразили «раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках», причем не только в личной жизни, но и в профессиональной деятельности. Более того, сделали это в письменном виде. Также брачующиеся прошли специальную беседу со священником о смысле брака и семейной жизни с точки зрения православной веры…
Что было дальше? А дальше («Гусары, молчать!»)… российское общество «Знание» запустило по Международной выставке-форуму «Россия» на ВВЦ эксклюзивные авторские экскурсии с выдающимися личностями. Первую провел Константин Богомолов… В павильоне «Слово» выдающийся порнографист рассказывал о славянской письменности. О том, как Кирилл и Мефодий создали алфавит и как потом распространяли его по Руси… Кому ж еще-то о святых и о святом рассказывать было…
В прошлом году выдающийся кощунник был пожалован президентом РФ заслуженным деятелем искусства (искусства! Не больше и не меньше!).
И, вот, теперь «идеальный муж» обретающейся в Израиле и время от времени являющееся на не историческую Родину устроить какую-нибудь пакость из разряда «голых вечеринок» получили новое назначение. Он возглавил школу-студию МХАТ… Бедные, бедны Константин Сергеевич и Владимир Иванович… И вся плеяда великих МХАТовских стариков… И все поколения МХАТовцев, прославлявших как эту легендарную сцену, так и другие… Их уже нет в живых. За исключением, быть может, единиц. Защищать альма-матер некому… А из поколений более молодых… Раздались голоса актеров А. Шагина, Ю. Меньшовой, И. Колесникова, М. Александровой, М. Богатырева и др. Выпускники школы-студии обратились к министру культуры Любимовой:
«Уважаемая Ольга Борисовна, 23 января 2026 года Вами было принято решение назначить исполняющим обязанности ректора Школы-Студии МХАТ режиссера К.Ю. Богомолова. Выбор этой кандидатуры категорически нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-Студии на протяжении всей ее истории. Основа преемственности прежде всего заключается в бережной передаче этических принципов школы и принципов русского психологического театра, заложенных основоположниками, и подробно сформулированных в «Этике» и других трудах Станиславского. Преемником может стать именно тот, кто был воспитан Учителями мхатовцами в стенах школы, и всеми корнями имеет прямое отношение к Школе-Студии МХАТ.
Ефремов, Табаков, Смелянский, Золотовицкий - все были корневыми мхатовцами. Именно они создавали особенное духовное пространство Школы-студии, которое до сих пор является для каждого из нас нашим Домом единой мхатовской семьи.
Традиции - есть неотъемлемая часть русского психологического театра. Соблюдая их, мы сохраняем то наследие, которое оставили нам наши предшественники. Все выдающиеся Московские театральные школы ( Вахтанговская школа, Школа Малого театра и другие ) строго хранят свои традиции.
В данном случае речь идёт о наследии одной из самых известных Театральных школ мира, школы Станиславского и Немировича-Данченко. Традицией является открытые выборы преемника воспитанника школы всем мхатовским сообществом. Нарушение этих традиций ведёт к разрыву преемственности, неизбежному упадку и забвению нашего семейного прошлого, допустить которое не представляется нам возможным.
Зная, что Вам как никому известны корни нашей школы, мы рассчитываем на Ваше понимание и просим рассмотреть на должность ректора Студии, кандидатуры, чьи судьбы и творческий путь напрямую связаны с нашей Школой и не противоречат этическим принципам основателей школы Художественного театра».
Есть серьезное опасение, что ответом артистам станет надпись на знаменитой футболке министра культуры… И возникает законный вопрос. Зачем у нас принимаются законы о якобы запрете ЛГБТ, если на ТВ не прекращается «голубой» в плохом смысле слова огонек, а театры и кузницы будущих театральных кадров отдаются богомоловым? Сколько можно изгаляться над русской культурой? Мне, признаться, по крупному счету наплевать на частные закрытые вечеринки и «перформансы», голые или полуголые, и что там творят ошалевшие от бабла извращенцы, коим конечно же больше бы пошли телогрейки и кайло, а не брюлики промеж ягодиц. Если никто этого не видит кроме их самих. Но именуемое культурным министерство не имеет права превращать в подобные злачные заведения наши театры и учебные заведения! Или примените уже, наконец, распиаренный закон против ЛГБТ по делу – против кощунников-порнографистов и крышующих их чиновников! (Традиционные «как же можно в военное время» повторять не буду, бессмысленно, для тех, кто все это творит и позволяет не существует понятия «военное время», потому что по ним и по их близким не «прилетает», а на все остальное им по-ленински наплевать.)
Наследие Империи |
