Конфликт вокруг Суздальской православной гимназии перешел в фазу окончательного юридического демонтажа образовательного учреждения. Приказом регионального Министерства образования от февраля 2026 года действие лицензии гимназии было приостановлено до вступления в силу решения суда об аннулировании, а в июне, по данным региональных СМИ, Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск Минобразования и аннулировал лицензию на ведение образовательной деятельности.

Основанием для вмешательства Минобразования стало именно отсутствие у гимназии здания для проведения занятий — результат того самого выселения, против которого протестовали активисты. Несмотря на многолетнюю историю школы, власти и епархиальное руководство заняли жесткую позицию: родителям учеников уже предложено переводить детей в другие учебные заведения.

Особое возмущение общественности вызывает тот факт, что действия епархиального руководства и лично митрополита Никандра, по мнению верующих, идут вразрез с христианскими заповедями о милосердии и поддержке просвещения. Вместо того чтобы стать опорой для школы с 25-летней историей, епархия, по оценке многих участников конфликта, фактически приложила все усилия для её уничтожения.

Давление на руководство гимназии, о котором заявляли протестующие, отражается и в судебных хрониках:

• Уголовное преследование: региональные медиа и сама Нина Аникина сообщают, что в отношении бывшего директора гимназии возбуждено уголовное дело по статье о «злостном неисполнении решения суда» — из-за того, что учебное заведение не освободило помещения, которые суд признал собственностью епархии, в установленный срок. Официальные процессуальные документы по этому делу публично не раскрывались.

• Иски о защите репутации: руководство гимназии пыталось через гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации оспорить высказывания митрополита Никандра о «незаконном» нахождении школы в здании и её статусе. Однако Октябрьский районный суд Владимира в мае 2026 года отказал в удовлетворении этого иска, фактически поддержав позицию епархии.

Таким образом, на фоне продолжающихся протестов и обвинений в использовании административного ресурса, епархии удалось через суды и профильные органы власти добиться закрепления своего контроля над ситуацией: от права собственности на здание до лицензии на образовательную деятельность. Правовой спор, начавшийся с разногласий в составе учредителей и финансовых претензий, де-факто привёл к ликвидации гимназии как действующей образовательной единицы.

Для многих жителей Суздаля поведение митрополита Никандра стало символом «силового диктата, заменяющего пастырское слово», где юридическая чистота прав собственности и управленческих решений оказалась важнее живых людей и православного воспитания подрастающего поколения.

https://vk.com/wall90475556_20688