Побывал в Ижевске. Путин проводил совещание с руководством Союза машиностроителей на территории концерна "Калашников".
Делюсь впечатлениями.

Концерн "Калашников" (бывший ИжМаш) произвёл приятное впечатление. Огромное предприятие, в которое вкладывают серьёзные деньги.
Причём вкладывают по уму.

Три года тому назад сменился менеджмент. На завод пригласили опытных ребят из автопрома, из IT, из сельхозмашиностроения и других отраслей. Такие бодрые ребята лет по 35 - 40 с модными бородами.

Строят новые цеха, ремонтируют старые, закупают свежее оборудование, подновляют и перемещают существующее. Кайдзен, канбан, лин-продакшн и прочие слова, без которых не обходится крупное современное производство.
Всё, как на Ростсельмаше, только побогаче, по деньгам менее зажато.

Раньше производили только стрелковое оружие, теперь развивают новые темы:
ползающие беспилотники (вот такой  "нахлебник" называется),

летающие беспилотники,

другие забавные игрушки.

На производстве фотографировать не дали, а посмотреть есть на что.
Длинный ряд рабочих мест, за которыми сотрудники, а среди них немало симпатичных девушек, в хорошем темпе лепят не пирожные, не пакуют шампуни, а стучат и щёлкают, собирая ружья, пулемёты и автоматы. Есть в этом что-то завораживающее.
Оружие вообще магическая вещь.

Выступление Путина:

Машиностроение развивается. Вижу. В 14-м году, когда против нас вводили санкции, может, и были поводы для сомнений, но теперь могу сказать: выдержали и идём вперёд.
Поэтому будем поддерживать машиностроение и дальше.
Хотя всё непросто. Бюджет на следующий год 16 триллионов 300 миллиардов. Силуанов проводит у меня по три часа в день — думаем, как их потратить.
Чтобы кому-то добавить, нужно у кого-то отрезать. А ведь есть статьи, которые нужно увеличивать: нужно решать социальные вопросы, ремонтировать дороги, силовикам давно зарплаты не поднимали...
(Все напряжённо слушают)
Можно тратить больше, можно допустить дефицит бюджета. Допустим, процента два...
(Все: да, да! Нормально!)
Но тогда знаете что? Центробанк будет вынужден держать высокую процентную ставку! Это же вам невыгодно!
Это очень тонкая материя!
(Все выдыхают)

Вот, в принципе, основное содержание совещания.
Тут две вещи спорные (на совещании подискутировать не получилось, поспорю здесь): почему-то бюджет рассматривается как константа. А ведь он зависит от принимаемых решений: сокращаещь поддержку промышленности — экономика тормозится, — сокращается бюджет.
Грамотно поддерживаешь производство — бюджет растёт. Можно больше тратить и на социальные нужды, и опять же увеличивать поддержку производства.
Нельзя подходить к пирогу с меркой, будто, чтобы кому-то дать побольше, надо где-то отрезать. Пирог надо наращивать, для этого есть все условия.
И второе: непонятно, откуда следует, что при дефиците бюджета нужно держать высокую ставку. Есть много стран (практически весь Запад), где и дефицит бюджета, и низкая ставка по кредитам.
Высокая ставка Центробанка тормозит развитие экономики, что опять же приводит к сокращению доходов государства. Таким образом, она может не сократить разницу между доходами и расходами, а лишь её увеличить.
Это всё кудринские штампы, бухгалтерский подход к управлению экономикой. Замкнутый круг получается.

Хорошо, что президент ездит по стране, видит зависимость реальности от принимаемых в правительстве решений: поддержали оборонку — растёт мощь, растёт экономика. Сократят гособоронзаказ — и бюджет сократится, и деньги надо будет тратить, только не на беспилотники, а на пособия по безработице.
Или у нас с постановлением № 1432 — потратили копеечку на субсидирование продаж сельхозтехники, — всё растёт. Решат сэкономить на сельхозмашиностроении, — сократятся урожаи, упадут сборы налогов. Экономия липовая получится.

Так что совещание не то, чтобы очень обрадовало, но всё равно очень полезное.
В разных отношениях.

http://babkin-k.livejournal.com/353063.html