Воронежская область
В 1989 году смертей больше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,2.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 1,9%.
Губительности либеральной «морали» – 1,1.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,9%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,6% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,9% - 1,6%)/1,6% = 0,8. То есть равна эффективности 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Воронежской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Воронежской области 1990 года – 2475 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 22% от числа жителей 1990 года.
Липецкая область
В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,3.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,0%.
Губительности либеральной «морали» – 1,1.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,0%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,4% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,0% - 1,4%)/1,4% = 0,4, что существенно меньше 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Липецкой области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Липецкой области 1990 года – 1231 тыс.
Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 19% от числа жителей 1990 года.
Ростовская область
В 1989 году смертей намного меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,3.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 1,7%.
Губительности либеральной «морали» – 1,15.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,6%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 2,0% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,6% - 2,0%)/2,0% = 0,3, что существенно меньше 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Ростовской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Ростовской области 1990 года – 4326 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 14% от числа жителей 1990 года.
Курская область
В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,2.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,5%.
Губительности либеральной «морали» – 1,1.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,5%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,3% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,5% - 1,3%)/1,3% = 0,9. То есть больше эффективности 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Курской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Курской области 1990 года – 1337 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 21% от числа жителей 1990 года.
Белгородская область
В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,2.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 0,9%.
Губительности либеральной «морали» – 1,1.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 2,9%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,9% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,9% - 1,9%)/1,9% = 0,5, что существенно меньше 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Белгородской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Белгородской области 1990 года – 1391 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 16% от числа жителей 1990 года.
Брянская область
В 1989 году смертей намного меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,3.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,6%.
Губительности либеральной «морали» – 1,1.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 1,7%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,5% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (1,7% - 1,5%)/1,5% = 0,1, что ничтожно по сравнению с 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Брянской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Брянской области 1990 года – 1476 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 19% от числа жителей 1990 года.
Орловская область
В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,3.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,2%.
Губительности либеральной «морали» – 1,1.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 1,8%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,4% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (1,8% - 1,4%)/1,4% = 0,3, что существенно меньше 0,8 в Москве.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Орловской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Орловской области 1990 года – 897 тыс.
Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 20% от числа жителей 1990 года.
Смоленская область
В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,3.
Среднегодовое сокращение смертей в годы устойчивого уменьшения с 2006 года – в среднем 1,8%.
Губительности либеральной «морали» – 1,15.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 1,5%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,8% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (1,5% - 1,8%)/1,8% = - 0,2. Это отрицательный результат мер правительства по повышению рождаемости.
Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Смоленской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Смоленской области 1990 года – 1163 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 24% от числа жителей 1990 года.
Калужская область
В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» - 1,4.
Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 1,5%.
Губительности либеральной «морали» – 1,15.
Средний прирост рождений в 2005-2016 годы - 3,6%.
Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы - в среднем 1,6% в год.
Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (3,6% - 1,6%)/1,6% = 1,3, что существенно больше 0,8 в Москве.
Но предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Калужской области – все равно не было. «Эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.
Численность Калужской области 1990 года – 1074 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 20% от числа жителей 1990 года.
Русская Стратегия | 
