К осознанию русского народа. Черноземный Центр. 1.

Потоки растущих детей губерний Черноземного Центра

Оценку проведем в зависимости от географии – в основном, с запада на восток.

Орловская губерния, диаграмма 6.2.

В Орловской губернии ежегодный прирост потока растущих детей до середины 1880-х более-менее равномерный – около 3%. Но затем спад, аналогичный Нижегородской губернии. Во второй половине 1890-х спад перешел в ежегодный прирост потока, но тренд потока 1880-х не восстановился. Провал первой половины 1890-х свидетельствует, что в Орловской губернии в 1890-х произошли подобные изменения условий жизни, которые повлияли на рождения и вырастание детей. Наиболее сильно подвержены внешним воздействиям дети самого младшего возраста. Так что это тот же самый катаклизм, который случился в начале 1890-х.

Курская губерния, диаграмма 6.3.

В Курской губернии прирост потока растущих детей до середины 1880-х около 3%. Затем, как и в Орловской губернии, провал около 10% относительно линейного тренда.

Тульская губерния, диаграмма 6.4.

В Тульской губернии прирост потока растущих детей до середины 1880-х около 3%. Затем, как и в Орловской и Курской губерниях, провал около 15% относительно линейного тренда.

Рязанская губерния, диаграмма 6.5.

Рязанская губерния примыкает к Тульской губернии. В ней прирост потока растущих детей до середины 1880-х около 3%. Затем, как в Орловской, Курской и Тульской губерниях, провал относительно линейного тренда - около 15% относительно линейного тренда.

Тамбовская губерния, диаграмма 6.6.

Тамбовская губерния примыкает к Рязанской и Нижегородской губернии. В ней более-менее равномерный прирост потока растущих детей до середины 1880-х около 3%. Затем, как и в Рязанской и Нижегородской губерниях, сильный провал – около 25% относительно, линейного тренда.

Воронежская губерния, диаграмма 6.7.

Воронежская губерния расположена между Курской и Тамбовской губерниями. В ней более-менее равномерный прирост потока растущих детей до середины 1880-х около 3%. Затем, как и в предыдущих губерниях Черноземного Центра – провал относительно тренда - около 20%.

Итак, во всех губерниях Черноземного Центра до середины 1880-х прирост потока растущих детей более-менее равномерный. Затем провал, который есть следствие катаклизма, который случился в начале 1890-х. Так что, если отбросить в сторону политические спекуляции и личные субъективные пристрастия и любые эмоции, то графики диаграмм 6.2-6.7 показывают воздействие «Царь-Голода», который охватил все губернии Черноземного Центра и воздействовал на детей самого младшего возраста.

Во второй половине 1890-х спад потоков губерний Черноземного Центра перешел в ежегодный прирост, но тренд потока 1880-х не восстановился. Влияние катаклизма 1990-х зависит от географии расположения губернии: в Курской провал в потоке растущих детей - около 10%, в Тамбовской до 25%. Так что и «Царь-Голод» свирепствовал в Тамбовской губернии сильнее, чем в остальных губерниях Черноземного Центра.

Оценка развития Черноземного Центра потоком 20-летних

Объединю потоки растущих детей всех 6 губерний Черноземного Центра. Сдвину его на 20 лет вперед по календарной шкале. До 1914 года не было больших катаклизмов ни в природных условиях Черноземного, ни в социальной сфере Царской России. Влиянием детской возрастной смертностью 3% - можно пренебречь. Сдвиг потока растущих детей на 20 лет вперед позволяет получить результирующий поток 20-летних всего Черноземного Центра, в 1894-1914 годы - диаграмма 6.8.

Провал в потоке 20-летних – это повторение провала в потоке растущих детей. Он обусловлен какими-то катаклизмами второй половины 1880-годов. Поэтому равномерный ежегодный прирост 20-летних в целом по Черноземному Центру существовал до 1906 года и составлял около 3%, то есть больше Нечерноземного Центра.

Теперь рассмотрим развитие Черноземного Центра по тренду однолетнего цикла, по которому оценим ежегодный прирост великороссов после крепостного права .

О динамике численности великороссов Черноземного Центра

Полезно сначала рассмотреть языковой состав Черноземного Центра по Всеобщей переписи населения 1897 года. При этом, как было отмечено в первой главе — приходится придерживаться дробления единого русского языка на три ветви: великорусский, малороссийский и белорусский языки, (хотя следовало бы называть – говоры или наречия)

Демоскоп Weekly – Приложение. Справочник

http://demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=0

Распределение Черноземного Центра по языку - Таблица 6.1.

Как видите, в 1897 году великорусский язык общения охватывал почти 90% населения Черноземного Центра. Малороссийский язык ощутимо присутствовал в Курской и Воронежской губерниях, охватывая от одной пятой до одной трети населения. Вряд ли это ощутимо сказывалось на общении людей.

Дальнейшее развитие Черноземного Центра полезно оценивать относительно двух ключевых интервалов: «расцвет» крепостного права и «накануне» падения Царства Романовых. Это рассмотрим графически по длинному тренду с 1795 до 1914 годы.

В Черноземного Центра великорусский язык общения охватывал менее 90%. населения. Поэтому рассмотрим график численности великороссов на фоне численности населения региона, диаграмма 6.9.

Хотя данные численности великороссов в Черноземном Центре по публикациям имеют отклонения, но демографическое развитие следует оценивать по длинному тренду, по календарному циклу которого можно оценить ежегодный прирост великороссов.

При «расцвете» крепостного права - около 0,7%

«Накануне» падения Царства Романовых – около 0,8%. Напомню, динамика первых десятилетий ХХ века оценена по тренду относительно переписи 1897 года.

Совместное рассмотрение динамики общей численности великороссов и потока 20-летних Черноземного Центра показывает: демографическое развитие великороссов в Черноземном Центре до падения Царства Романовых было устойчивое. И это демографическое развитие обеспечивалось приростом потока растущих детей.

Хотя данных численности малороссов в Черноземном Центре на всем интервале 1795-1916 годы нет, но нет оснований полагать, что изменения существенно отличаются от 11,0% 1897 года. Так что разность в динамике численности всего населения и великороссов – это и есть динамика численности малороссов.

Заселяли Черноземный Центр младшие сыновья «вольных» крестьян и бежавшие от «барина» вольнолюбивые великороссы из Подмосковья и вольнолюбивые малороссы из Приднепровья. По мере увеличения числа служилых людей, Царь Московский «даровал» им «для кормления», как великороссов, так и малороссов Черноземного Центра, автоматически превращая их в «крепостных». Для осознания единства жизни великороссов и малороссов в Черноземном Центре полезно посмотреть переписи ХХ века.

Продолжение следует

В.А. Башлачёв

http://rys-strategia.ru/