Комментарии Пескова и других кремлёвских инсайдеров череды отставок губернаторов, мол, это нормальное явление, звучат бодро, но выглядят неубедительно и маловразумительно. Нормальным было бы, если бы отставили двух-трёх руководителей регионов. Когда же со своих постов увольняется одновременно почти дюжина таковых, нормальностью здесь и не пахнет. Потому что губернаторы – это не призывники в военкомате – скопом призвали, потом скопом демобилизовали. Губернаторы – это штучный продукт. Более штучный, чем даже министры. Разумеется, у президента могут быть причины для их увольнения, скажем, по состоянию здоровья либо, как не оправдавших высокое доверие или проштрафившихся. Но 11 глав субъектов федерации – и это ещё не весь заготовленный список – никак не могут одновременно и вдруг перестать удовлетворять требованиям.
Не работает и наиболее простое объяснение записных экспертов: смена поколений – старые уходят, молодые приходят. Многим уволенным до пенсии ещё далеко. Миклушевскому – 50, Кошину – 43, Потомскому – 45. Это самый расцвет сил. А последний отставник – псковский губернатор Турчак и вовсе принадлежит к разряду юных дарований – он получил губернаторский пост в 33, сейчас ему 41. Тогда как одному из вновь назначенных на высокий пост – Васильеву – 68. Ещё одна расхожая версия: засиделись, застоялись, плановая ротация также не выдерживает верификацию. Такое объяснение можно было дать зимней серии увольнений губернаторов, но в этот раз из всех отправленных в отставку «долгожитель» только один – Шанцев. Большинство других отставников не успели послужить на высокой должности главы региона даже один избирательный срок, можно сказать, только-только вошли в рабочий ритм. Городецкий, Коньков, Кошин, Толоконский, Потомский – по три года, Абдулатипов – чуть больше. Между тем губернаторское кресло это не карусели в городском парке – пару кружков сделал и слезай – дай другим ногами поболтать и на окружающий мир сверху вниз поглазеть.
Более убедительно выглядит толкование, что те или иные близкие к президенту влиятельные фигуры – первый зам главы кремлёвской администрации Кириенко, руководители крупнейших госкорпораций – Чемезов, Сечин, а также группа Медведева стремятся укрепить свои позиции – убирают чужие креатуры в регионах и продвигают на их место своих людей. Что ж, подковёрная борьба кланов не прекращается никогда, однако здесь мы находим объяснение активности перечисленных лиц. Но причём тут принимающий решения Путин и, где его интерес?
Едва ли можно всерьёз рассматривать в качестве причины осенней эпидемии губернаторских отставок и коррупционные скандалы. Поскольку коррупция в верхних эшелонах власти в России, как всем известно, не является эксцессом, но является нормой, неотъемлемым атрибутом и системным принципом. И просто за коррупцию как таковую – без явных и очень отягощающих обстоятельств крупный чиновник в России едва ли может пострадать. Скорее, уберут того, кто не вписывается в коррупционный уклад и в связи с этим воспринимается в правящем слое белой вороной. Это же касается и выборных махинаций.
Так в чём же дело – с чем связан массовый падёж с высоких кресел глав регионов? Думается, этот падёж не имеет никакого отношения к реальному государственному строительству. Происходящее имеет отношение к политтехнологическим манипуляциям в преддверии президентских выборов 18-го года. На это указывают уже многие наблюдатели. А также к медицине. А именно к такому нервно-психическому расстройству, как невроз. Для него как раз типичны такие поведенческие симптомы, как тревожность, неадекватные неспровоцированные истерические реакции и т. п.
А нервничать Кремлю есть от чего. Избранная постсоветским господствующим классом два десятка лет назад стратегия – ублажение западного Большого олигархата путём разного рода уступок и передачи западному бизнесу наиболее выгодных российских коммерческих активов, долей в естественных монополиях, в частности, в энергетических компаниях, в разработке лучших нефтяных и газовых месторождений, и прочих преференций, и вхождение за счёт подобного рода вступительного взноса в узкий круг западных элитариев, не сработала. Требования у приёмной комиссии в западный элизиум оказались высокие – западный олигархат считает вступительный взнос российских компрадоров и коллаборантов недостаточным, постоянно требует его увеличивать. И принимает в свой избранный круг очень выборочно. Причём, по национальному признаку. Например, еврея Ходорковского они возьмут, а русского Сечина нет. В итоге в отношениях с Западом у российских элит большие проблемы. Тем более острые, что в западных банках хранится значительная часть того, что нажито ими непосильным трудом и в поте лица за тридцать лет.
Внутри страны ситуация ничуть не лучше. Вопреки бодрым, но фальшивым официальным реляциям страна не развивается. ВВП не растёт. Налицо экономическая стагнация, в ряде отраслей – рецессия. Инфраструктура продолжает деградировать. 5-й и 6-й технологические уклады не формируются. Реальные доходы и уровень жизни населения снижаются. Провинция потихоньку беднеет. Русское село стремительно нищает и вымирает – с карты России в русских областях продолжают исчезать сотни сёл и деревень ежегодно. Демографические проблемы не решаются. И нет никаких оснований для позитивных прогнозов на будущее. Этнодемографическая ситуация и вовсе, другого слова не подберёшь, катастрофическая.
Русские города и веси заселяют иноплемённые. За счёт массовой раздачи гражданства эмигрантам и за счёт привлечения рожениц из Средней Азии и Кавказа – им предоставлена возможность пользоваться услугами российских роддомов и перинатальных центров «бесплатно», то есть за счёт налогов с местного русского населения – формально уровень рождаемости удаётся кое-как поддерживать. Однако этим «остроумным» ноу-хау российских властей по имитации рождаемости можно обмануть только такую невменяемую контору, как Росстат. В статистике рождённых в Рязани, в Костроме и в других русских городах, и при определении динамики численности населения Росстат не отделяет среднеазатов и кавказцев от местных русских, и за счёт этого, по сути, фальсифицирует статистику, искажает реальное положение дел с рождаемостью и демографическую ситуацию. Но саму-то этнодемографическую реальность этой дешёвой уловкой не обманешь – этническая структура населения стремительно меняется, обещая уже в скором времени нешуточные проблемы.
В виду предстоящих выборов у Кремля теоретически есть две тактики, как выкрутиться. Первая – покаяться. Мол, ошибочка вышла, больше так не будем, возьмёмся за ум, исправимся, отрадеем, отслужим. И начинать менять саму стратегию развития страны, сами принципы социального устройства и экономического уклада – отказываться от компрадорской экономики и антисоциального государства, обеспечивающих интересы и преференции лишь кучки клептократов и компрадоров, составляющих господствующий класс, а всё остальное многомиллионное населениям, по крайней мере, за пределами МКАД загоняющих в бедность и в нищету. Вторая тактика – как обычно смухлевать и предъявить обществу подставных виновников всех острых и насущных для населения проблем.
Однако первый вариант – чисто теоретический. В реальной жизни он абсолютно невозможен. Поскольку это означает, повторюсь, смену уклада, по сути, социальную и экономическую революцию, а также революцию мировоззренческую и добровольное аутодафе всей нынешней вороватой и циничной элиты, значительная часть которой к тому же пропитана глубинной русофобией. Для такого политического сальто-мортале – из Савла в Павла Путину не хватит ни духу, ни воли, ни объективных возможностей. А главное у него никогда и не было такого желания. Тем более, в его окружении никогда не было людей, которые могли бы поддержать подобного рода социальную и экономическую революцию сверху. Если бы он и замыслил совершить что-то подобное, хотя бы даже в паллиативной форме, его ждала бы участь Цезаря в Римском сенате.
Что касается второй тактики, то этот приём подставного виновника – старый как мир. Описан в книге Левит еврейского Ветхого Завета. Называется «найти козла отпущения». После ритуального символического возложения всех своих грехов на невинное животное – его, как и сам ритуал, называли Азазель (падшего ангела, демона пустыни этим именем стали называть гораздо позже), евреи выгоняли его из города в пустыню и потом, согласно Мишне, этого несчастного козла низвергали с крутой скалы. После чего умывали руки – мол, за нами никаких грехов, мы белые и пушистые, мы тут совершенно ни при чём, это всё он – Азазель – с него и спрос. Начиная с 14-го года, роль главного виноватого, на которого можно списать все проблемы, у кремлёвского агитпропа играли пресловутые санкции. Мол, Запад в отместку за Крым искусственно роняет цены на нефть и выдумывает санкции, поэтому мы буксуем. Однако тема санкций в качестве удобной отмазки, похоже, себя исчерпывает. И в Кремле не уверены, что в 18-м году стагнацию в экономике и снижение уровня жизни населения удастся объяснить и обосновать санкциями и прочими каверзами «наших западных партнёров». Нужен более свежий, румяный и розовощёкий козёл отпущения.
При выборе второй тактики – подсовывания электорату козла отпущения есть три основных варианта, три опции. Тоже, кстати, классические – их используют десять из десяти оказавшихся в сложной ситуации первых лиц государства. Первая опция – это отправить в отставку правительство или, по крайней мере, поменять часть наиболее одиозных в глазах населения министров. Вторая – устроить публичную порку местных руководителей – мол, всему виной их нерадивость. Третья опция – пакетная – отставка и правительства, и региональных властей. Не, исключено что ближе к выборам на заклание будет отдано и правительство. Пока же отрабатывается тема с губернаторами. Для такого выбора у Путина есть целый ряд резонов. Я здесь отмечу только два.
Первый – медведевское правительство либеральное. Его консультирует ИНСОР –
Институт современного развития – либеральный серпентарий, в котором Медведев – глава попечительского совета. Председателем правления ИНСОР является президент Союза страховщиков, бывший вице-президент банка «Ренессанс-капитал», профессор гайдаровской ВШЭ, друг Чубайса и Кудрина Юргенс. Его называют идеологом медведевских либеральных реформ. Правда, что это за реформы, никто не знает – просто рассовывают по карманам лучшие коммерческие активы, которые ещё оставались в собственности государства, и называют это по сохранившейся с 90-х лицемерной привычке «реформами». Сей Юргенс больше всего прославился тем, что в 2010 г. в одном из интервью на вопрос: «что мешает модернизации России» на голубом глазу заявил, что главное препятствие развития страны – русский народ. Мол, ленив, туп и недостаточно отзывчив к прогрессу – архаичен. В упомянутом интервью он называет русских «этим народом» и тяжело вздыхает, дескать, тяжело приходится Медведеву, который в ту пору был президентом, с «этим народом». Ещё один перл поводыря русского тёмного народа в райские кущи либерализма Юргенса – его заявление, сделанное в том же интервью – что к 2025 году русский народ, благодаря усилиям Медведева и его либеральных консультантов, наконец, поумнеет, прозреет, избавится от привычных инерции и архаизма, и станет «совместим со среднеевропейским». Как он эти сроки просчитал – по таблицам страховых премий или ещё как, одном богу известно. Имеется в виду богу Мому – сыну Нюкты и Эреба – у античных греков Мом был богом глупости.
ИНСОР сотрудничает с другими либеральными московскими серпентариями – кудринским Комитетом гражданских инициатив и РСМД – российским советом по международным делам – тем самым, через который американцы пропихнули пресловутые «мински». Юргенс член попечительского совета РСМД. ИНСОР называют также «центром Медведева». Но куда больше ему подошло бы название «Центр Семь-сорок». В попечительском совете ИНСОР Рейман, Дворкович, Ясин, Набиуллина. В правлении заседает Будберг – муж пресс-секретаря Медведева, зам. руководителя аппарата правительства Тимаковой, заместитель директора ИМЭМО – Института мировой экономики и международных отношений Гонтмахер, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте – друг и соратник Гайдара – Мау, и их соплеменники – Браверман, Азуан, Гринберг, Якобсон и присные. Вот этой-то публике русский народ и мешает «модернизировать» или в переводе на русский язык обдирать и иметь – в самом широком смысле – Россию.
Известно, в России либералами принято называть глашатаев западной апостасии и проводников коммерческих интересов западных корпораций. То есть сторонников превращения России в сырьевую колонию Евросоюза и её безоговорочного подчинения военно-политической гегемонии США. ИНСОР, к примеру, уже много лет обосновывает необходимость вступления России в НАТО. По сути, либералы – это лоббисты или, по-русски, толкачи интересов Большого западного олигархата и апостасийных сил, стремящихся к окончательной дехристианизации мира – авангард современного похода наугольника и циркуля против небесного Иерусалима. Соответственно, либералов активно поддерживают многочисленные западные институты. По этой причине, несмотря на то, что ИНСОР всегда считался антипутинским штабом, время от времени предрекал крах путинскому правлению и продвигал Медведева, связываться с либералами – отправлять в отставку медведевское правительство в сложившейся ситуации, когда отношения с Западом и без того небезоблачные, Путину не с руки. Губернаторский же пул беззащитен. Губернаторы не образуют тесно сплочённый клан – они каждый сам по себе, и Запад их не опекает и не курирует. Любого из них можно в любой момент как шашку – лёгким щелчком смахнуть с политической доски. Исключение составляют только лидеры этнократий – казанской и прочих. Тут у Кремля руки коротки.
Второй резон увольнять не министров, а губернаторов: в провинции, которая для выборов важна, поскольку большинство электората живёт за пределами МКАД, фамилий министров никто особенно и не знает. И чем эти министры занимаются, тоже мало кто понимает. Губернатор же в провинции это фигура понятная населению – его имя у всех на устах, а его просчёты у всех на виду. Так что отставки губернаторов, как полагают кремлёвские политтехнологи, будут более эффектными и картинными. И менять региональную власть нужно сейчас. Чтобы не выглядело, что в Кремле истерят и суетятся под президентские выборы и, чтобы новички на губернаторском посту как можно более старательно, усердно и прилежно радели о результате таковых. Можно не сомневаться, что вновь назначенные губернаторы не будут ни спать, ни есть, чтобы только в 18-м году дать нужный процент голосов. Обидно же, занять губернаторское кресло и на следующий же год с него слететь за провал выборов. Наконец, убирая перед выборами старых, более маститых губернаторов, и сажая на их место более молодых и менее авторитетных, преимущественно выходцев из этих же регионов, Кремль стремится умиротворить региональные элиты, чья позиция также важна для получения нужного результата на выборах.
Вот подлинная причина лихорадочной смены региональных наместников. Выше я упомянул об иудейской традиции искать козла отпущения для переноса на него древними евреями всех своих грехов и низвергать несчастного Азазель с горы. Происходило это в праздник Йом Киппур – в переводе с иврита «Судный день». Согласно Талмуду, в этот день Бог даёт оценку деяниям людей за прошедший период. Отмечается Йом Киппур в седьмой месяц еврейского календаря Тишрей, который приходится, как раз на наши сентябрь-октябрь. Не знаю, совпадение ли, или реально приурочили губернаторский судный день к празднику Йом Киппур. Но, что примечательно, в прошлом году серия отставок губернаторов также имела место именно в сентябре-октябре.
Однако попытки Кремля возложить вину за экономическую стагнацию и обнищание населения на региональное руководство едва ли убедительны. Едва ли главная проблема современной России – это некомпетентность и недобросовестность губернаторов. Не потому, что губернаторы у нас все как на подбор высококомпетентны и исключительно добросовестны. А потому, что губернаторы – далеко не ключевые фигуры в управлении страной. В плане развития регионов, эффективности их экономик от губернаторов зависит не так уж и много. И я здесь это легко докажу.
Например, весь годовой бюджет большинства русских регионов – субъектов федерации – вся расходная его часть всего лишь полмиллиарда долларов или немногим более. Для сравнения: стоимость рождённого в муках футбольного стадиона в Петербурге – «Санкт-Петербург Арены» – сумма, выкаченная из городского бюджета за 12 лет стройки – полста миллиардов рублей. То есть под миллиард долларов. А по курсу, действующему до краха рубля в конце 14-го года, почти два миллиарда. Что это означает? Это означает, что весь финансовый ресурс, которым располагают губернаторы и местные администрации русских областей, хватит всего лишь на постройку половины футбольного стадиона – от ворот до центральной линии.
Кстати, сделаю здесь небольшое отступление и замечу: отношения к спорту, к здоровью нации, к физической культуре эти помпезные проекты имеют весьма отдалённое. На новоиспечённых футбольных аренах происходят не спортивные занятия, а именно массовые зрелища. Их назначение – развлекать толпу, чтобы она свою дурную энергию выплёскивала не на площадях во время опасных протестных политических перформансов, а на трибунах – во время квазиспортивных зрелищ. Другое их назначение – демонстрировать блеск правления кремлёвского принцепса иностранным журналистам и туристам. Также поступали античные римские принцепсы – Веспасиан, Домициан, Нерон, Калигула и прочие – в период гниения Римской империи, когда из казны тратили огромные средства на строительство амфитеатров и цирков, и организацию массовых зрелищ для плебса.
То, что тиражирование дорогих арен имеет отдалённое отношение к развитию массового спорта и физической культуре, лишний раз доказывает и тот факт, что национальная команда России в рейтинге ФИФА обретается на позорном 65-м месте. После нас Гвинея, перед нами – на 64-м месте – Кабо-Верде – бывшие острова Зелёного Мысы – это в Западной Африке. Всё население этих островов немногим больше, чем вмещают трибуны новопостроенных российских колизеев. При этом в 16-м году, чтобы ускорить затянувшуюся сдачу, правительство Петербурга приняло решение об увеличении выделяемых средств на строительство «Санкт-Петербург Арены» за счет урезания средств на строительство школ, детских садов и других социальных объектов. А ведь питерская арена заметно дешевле московских «Лужников» и адлерского «Фишта».
Ещё одно сравнение. Футбольный клуб «Зенит» в виду тех же самых расчётов – потешить на трибунах скучающую питерскую публику в 2012 г. заплатил за двоих футболистов – легионеров 100 млн. долларов. На рубли по сегодняшнему курсу ни много, ни мало 6 млрд. Эти деньги с барского плеча футбольному клубу выделил Газпром. Якобы, на развитие спорта. Так вот, расходная часть бюджета Псковской области в 2012 – 2015 гг. – в районе 23 млрд. Из них в 2015 г. на здравоохранение – 4,5 млрд. На развитие образования и «повышение эффективности реализации молодежной политики» (формулировка из первоисточника) – 4,6 млрд. На социальную поддержку всего населения региона – пенсии, стипендии, пособия и т. д. – 4, 3 млрд. Повторюсь, за пару иностранных футболистов было заплачено по сегодняшнему курсу 6 млрд. единовременно плюс их ежегодные многомиллионные зарплаты и бонусы.
Таким образом, господин Турчак – отставленный недавно губернатор Псковской области вместе со своей доблестной администрацией и собранием депутатов на все средства, находящиеся в распоряжении областной казны, мог бы купить 7,5 футболистов. То есть ему даже на приличную футбольную команду этих денег не хватило бы – в футбол на поле в российской премьер лиге играет 11 миллионеров. А нужны же ещё тренеры, запасные игроки, массажисты и целая группа обслуживающего персонала. Впрочем, о более чем скромных возможностях псковского бюджета можно легко догадаться и без футбольных аллюзий – по состоянию дорог, ветхости общественного транспорта, общественных и жилых зданий, размерам социальных выплат и т. д. Средний доход работающего населения Псковской области в 16-м году менее 30 тыс. в месяц. На селе – тысяч 10-12, примерно, 150 евро.
Кстати, раз уж мы заговорили о спорте, на примере спорта я ещё раз покажу скудность региональных российских бюджетов, обуславливающих убогость существования российской провинции. Годовой бюджет лондонского клуба «Челси», который приобрёл Абрамович на вывезенные с разрешения Кремля из России средства, в 15-м году – более 400 млн. евро. В рублях, соответственно, 28 млрд. Это на тот период как раз бюджет большинства русских областей – субъектов федерации. Однако тут нужно учитывать, что наши бюджеты, пока деньги дойдут до людей, разворовываются на разных уровнях управления минимум на треть, а то и наполовину. Таким образом, можно смело сказать, что бюджет частного футбольного клуба «Челси», процветающего за счёт украденного в России, заметно больше реальных затрат на все общественные нужды в отдельно взятом российском регионе. Но «Челси» отнюдь не самый богатый футбольный клуб. Скажем, бюджет испанских «Реала» и «Барселоны», или теперь корректно говорить каталонской «Барселоны» – не города, а футбольного клуба в 16-м году перевалил за 600 млн. евро. В рублях это примерно 42 млрд. То есть как минимум вдвое больше реального бюджета российских регионов после вычета украденного коррупционерами и прочими клептократами. А ведь Испания – далеко не самая богатая страна на Западе. Посмотрим, как живут и тратят, например, в Америке.
Доход американской баскетбольной лиги NBA в 16-м году – более 8 млрд. дол. То есть в руках небольшой группы американских баскетбольных функционеров средств столько же, сколько у полутора десятка российских губернаторов. При этом примерно половина дохода NBA тратится на зарплаты игрокам. То есть зарплата пары сотен американских ребят, гоняющих по паркету и воздуху мяч, превышает весь бюджет семи – восьми российских субъектов федерации. А ведь баскетболисты в Америке ещё не самые богатые. Бейсбольная лига MLB тратит на свои нужды 10 млрд. в год. А доход и, соответственно, расход национальной футбольной лиги (имеется в виду футбол американский) – NFL в 15-м году оценивался в 13 млрд. На круг – 31 млрд. То есть три спортивные лиги в Америке имеют в своём распоряжении примерно столько же денег, сколько полсотни губернаторов, точнее, региональных бюджетов в России.
Я эти цифры привожу, повторюсь, чтобы показать, что жалкие суммы, которые нынешний российский правящий класс, сосредоточенный в пределах Садового кольца, выделяет всей остальной стране – за МКАДом, в частности, русским областям, это бюджеты прозябания, бюджеты стагнации и депрессии, бюджеты под девизом: «ни шагу вперёд» – в смысле развития этих регионов. Полмиллиарда долларов в год на целый регион это, вообще, нельзя считать и называть бюджетом – это больше похоже на пособие по коллективной инвалидности целых областей. Вот вам ещё одно красноречивое сравнение: у Москвы только профицит бюджета, то есть лишние деньги – превышение доходов над расходами, составил в прошлом году почти половину всего бюджета большинства русских областей. А московская программа сноса и расселения пятиэтажек только московской городской казне будет стоить примерно десять региональных провинциальных бюджетов. Не говоря уже об общем бюджете этого амбициозного проекта. Притом что в провинции, если не брать областные центры, а, взять районные, эти московские пятиэтажки вполне могли бы сойти за элитное жильё.
Провинциальным губернаторам и региональным правительствам, по сути, достаётся тришкин кафтан – и латай его, как сможешь. А ведь мы живём в век голого экономизма. Когда деньги решают и определяют всё. Другие ресурсы и инструменты управления и развития второстепенны и погоды не сделают. А у губернаторов денег, по сути-то, нет. Как следствие, за всю историю России, пожалуй, не было случая, чтобы наместники в регионах были столь маловлиятельны, как в современной России. Во всяком случае, к политическим тяжеловесам большинство из них едва ли можно отнести.
А где же все деньги? Куда же деваются богатства нашей, так и не понятой до сих пор никаким трезвым умом, аршином не измеренной страны. К примеру, из российских недр ежегодно выкачивается более полумиллиарда тонн нефти – в прошлом году 547 млн. тонн. 11 млн. баррелей ежедневно. Это официально. Сколько ещё дополнительно крадут, подобно тому, как крал в своё время Ходорковский со своим ЮКОСом, выдавая нефть за скважинную пластовую жидкость, остаётся только догадываться. Тонна нефти – экспортной смеси Urals, которую экспортируют российские компании, стоит сейчас примерно 435 дол. Баррель сегодня стоит 58 дол. Соответственно, только одной нефти из наших, точнее, уже давно не наших, но из украденных у нашего народа недр, выкачивается на 240 млрд. дол. В рублях – 14 триллионов. Ежегодно. Это только официально – по накладным. А сколько ещё нефти мыши сгрызли и бакланы поклевали! Плюс усушка и утруска. Так что в реальности наберётся поболе, чем 14 триллионов. То есть денег-то залейся. И куда же всё это фантастическое счастье, все эти триллионы деваются?
Так это никакой не секрет. Похищаются, рассовываются ежедневно и ежечасно по своим бездонным карманам московскими клептократами, выводятся и вывозятся из страны легальными и нелегальными способами и прячутся в офшорах. Почитайте рейтинги Форбс – число российских, так называемых, олигархов, владеющих активами в миллиард или близко к тому долларов, давно перевалило за сотню. Те, кто входят в первую десятку, имеют активов на полтора-два десятка миллиардов долларов – это годовой бюджет тридцати российских регионов. Те, кто внизу списка – обладают всего лишь одним скромным миллиардом – стоимость их активов равна двум региональным бюджетам. Может быть, кто-то полагает, что среди этих долларовых миллиардеров есть эдисоны, форды или теслы – они сотворили, сконструировали, изобрели, создали нечто выдающееся, общественно полезное, необходимое и за этот счёт обогатились? Если бы так. Все эти деньги и активы – это превращённые природные богатства, украденные у нашей страны, и овеществлённый труд населения нашей страны. Кто эти олигархи, как, благодаря кому и чему они стали обладателями ресурсов, которые губернаторам и не снились, читайте в моей предыдущей статье.
Но доморощенные клептократы – это ещё не главные бенефициары перманентного ограбления России. Ещё большая доля украденных у России богатств присваивается иностранными выгодоприобретателями – банками, фондами, корпорациями и частными лицами, которые и вовсе никакого отношения к нашей стране не имеют. Как уже замечено выше, наиболее выгодные коммерческие активы отданы московскими правящими компрадорами западным инвесторам ради того, чтобы получить разного рода преференции на Западе – чтобы удобнее и сподручнее было сбывать в Евросоюзе выкаченные из российских недр природные ресурсы, получать в западных банках дешёвые кредиты для перепродажи на дорогом российском денежном рынке, прятать нажитое в западных банках и, чтобы для себя и своих отпрысков купить место в западном истеблишменте. В частности, иностранцы являются конечными бенефициарами крупных компаний в энергетике – компонентов уничтоженного совместными усилиями Чубайса и Путина государственного РАО ЕС, нефтяных и газовых месторождений. К примеру, в Сахалине 1 у иностранцев 90 процентов.
В итоге, к примеру, в 2014 г. по официальным данным из России вывезли 151 млрд. долларов – триста бюджетов средней русской области. Это только так называемый чистый отток капитала. А сколько вывезли реально – ещё на полтора или два умножайте. Плюс, 6 триллионов рублей – сто миллиардов долларов помещены Набиуллиной под 1 процент годовых в американские банки
Эти строки могли вы выглядеть кликушеством, однако, я вовсе не стремлюсь уподобиться герою известного одесского анекдота, орущего: «Сара, проснись, нас обокрали!». Я всего лишь пересказываю публикуемое в открытом доступе весьма авторитетными специалистами. По сути, выступаю беспристрастным переводчиком с сухого академического языка на живой бытовой – приём вполне допустимый в публицистике. Вот, к примеру, международный коллектив экспертов во главе с Томасом Пикетти опубликовал к 100-летию революции 17-го года доклад «От Советов к олигархам. Неравенство и бедность в России. 1905-2016 гг.» Пикетти – известный экономист, профессор Высшей школы социальных наук и Парижской школы экономики, автор бестселлера «Капитал в XXI веке». Доклад ему помогали готовить специалисты из английского Бюро экономических исследований. Так вот, по данным авторов доклада, в результате грабежа природных ресурсов и вывода капиталов из России, объем офшорного капитала московских клептократов превышает в три раза объём всех валютных резервов страны. В 2015 г. объем активов, выведенных в закордонные офшоры, составил три четверти от всего российского национального дохода.
И ведь что-то не слыхать, чтобы кто-то из прикормленных реестровых экономистов, например, из гайдаровской ВШЭ вышел с цифрами в руках перед публикой и принялся опровергать команду Пикетти. Мол, поклёп! Украли и спрятали в офшорах не в три, а всего лишь в два раза больше валютных резервов страны! И в таком духе. А всё потому, что московские эксперты прекрасно знают, что реальная ситуация куда циничнее, подлее и преступнее, чем она выглядит из университетских кабинетов Парижа и Лондона. Многие цифры Пикетти о разграблении России можно смело на два, а то и на пять умножать.
Здесь замечу, одно из главных требований Кремля к губернаторам – они должны привлекать в свой регион инвестиции. Желательно иностранные, но можно и российские. Впрочем, под иностранными инвестициями в России обычно подразумеваются деньги, выведенные московскими клептократами в офшоры, а затем возвращённые в Россию уже под видом иностранных. Но как же этих самых инвесторов губернаторам привлекать? Плясать перед ними вприсядку и играть на гуслях? Если кто не знает, я коротко поясню. Чтобы привлечь частный, тем более, иностранный капитал, нужно создать ему условия для получения сверхприбылей. А как же их создать? Например, построить всю необходимую инфраструктуру вокруг производства, которое решит открыть разлюбезный достопочтенный иностранный инвестор. Построить дороги, пустить общественный транспорт, кинуть сети, подать по льготной цене электроэнергию, воду, газ, тепло и т. д.
Сама по себе идея развивать инфраструктуру – хорошая, спору нет. Но нужно понимать, что это всё должно быть сделано за счёт скромного местного бюджета, то есть за счёт местного населения. Другими словами, нищие местные жители должны заплатить за то, чтобы иностранный инвестор получал сверхприбыли. Также нужно подогнать инвестору местную рабсилу, которая будет трудиться за гроши, позволить инвестору пренебречь экологией – не тратиться на очистные и т. п., то есть сэкономить на здоровье местных жителей. Никто, поверьте, других способов привлекать заезжих инвесторов ещё не придумал – только сверхприбылью и только за счёт интересов обычных граждан – местных жителей – больше никак.
Но, видимо, краденые миллионы и миллиарды в зарубежных офшорах чувствуют себя комфортнее, чем в российской провинции. Также им больше нравится быть вложенными в английские замки, океанские яхты и в коммерческие активы в других странах – возвращаться в холодную и неприютную Россию они не торопятся. Так что привлекать инвестиции у губернаторов не ахти как получается – вот и летят их не по возрасту преждевременно поседевшие головушки.
Есть, правда, и другой способ развивать регионы. Аккумулировать средства от налогов, реализации продукции, в том числе и экспорта природных ресурсов в федеральной и региональной казне, инвестировать на основе долгосрочных планов развития эти средства в новые предприятия и наращивать основные фонды уже существующих, проводить эмиссию под крупные инфраструктурные проекты, кредитовать на разумных условиях местных предпринимателей, привлекать на взаимовыгодных условиях средства граждан, если, конечно, у граждан они есть. Всё это называется «внутреннее инвестирование».
Но России внутреннее инвестирование противопоказано, точнее, запрещено – МВФ не велит. И, главное, красть в рамках такого уклада будет посложнее. А сколько точно крадут в год, в месяц, в день и каждую минуту, не сосчитает никто. Но, во всяком случае, крадут столько, что страна уже четверть века сидит на голодном инвестиционном пайке – не имеет возможности развиваться, ведь деньги – кровь экономики. Российская же экономика обескровлена – эмитировать деньги под инвестиционные проекты Набиуллиной, повторюсь, не велит МВФ, а деньги за проданные Западу природные ресурсы присваивают московские клептократы.
Главная проблема России – это не губернаторы, не их неэффективная работа. Главная проблема России – это экономический уклад. Компрадорский олигархический капитализм. А таковой порождает политический уклад – корпоратократию, клептократию и имитационную демократию в качестве ширмы – и это вторая проблема. Третья проблема – господствующий класс, который этот уклад формирует и защищает. В России господствующий класс довольно ловкий, но паразитарный. И это не моё субъективное мнение – это господин Пикетти с целым институтом специалистов на калькуляторе просчитал. Если обратиться за аналогией к энтомологии, господствующий класс современной России – это синантропные облигатные эктопаразиты. Проще говоря, клопы. И думать, что они однажды начнут приносить мёд, было бы чересчур оптимистично. Клопы не приносят мёд, они сосут кровь – энтомологический факт.
Ещё 10 лет назад я писал, что главное «достижение» путинской эпохи – это созижденный ею паразитарный олигархический компрадорский капитализм. Трудно придумать что-либо более отвратительное и в то же время более эффективное и действенное, если хочешь погубить страну. При Ельцине вся эта гнусная вакханалия безнаказанного тотального ограбления страны воспринималась как недоразумение, временное помешательство, временное помутнение коллективного сознания, бред на яву. Но явился Путин и конституализировал, концептуализировал олигархический компрадорский уклад. Вакханалия беспорядочного, сумбурного, неконтролируемого, бессистемного ограбления станы олигархами первой волны завершилась. И уступила место ограблению организованному, формализованному, чинному, систематичному и методичному. Олигархический компрадорский капитализм приобрёл легитимность, даже налёт респектабельности, был припудрен формальной демократией. Противникам этого уклада быстро дали понять, что это вовсе никакой не бред, а это самая что ни на есть реальность. Явь. И если найдётся кто-то, кто будет против этой реальности возражать, он будет сметён и уничтожен. В лучшем случае, как полковник Квачков, отправится на нары.
Впрочем, правильнее будет сказать, что компрадорско–клептократический уклад – порождение не лично Путина, а путинской эпохи. Сам-то наш президент едва ли смог бы претендовать на роль творца экономического уклада. Экономика – не его конёк. В экономике он плавает. Он лишь олицетворяет эпоху. Его роль была куда скромнее – скрепить парадоксальный, но очень точно просчитанный западными «консультантами» союз бывших фарцовщиков и цеховиков, ставших при Ельцине в одночасье миллиардерами, и ревновавших к ним власть и собственность силовиков. Подлинные же демиурги российской компрадорской экономики прописаны на Западе – это западный финансовый олигархат. Действует он в России через свою пятую колонну – через своих адептов и своих креатур, вроде Гайдара, Чубайса, Грефа, Игнатьева, Набиуллиной, Кудрина, Силуанова. И через структуры ими возглавляемые – те же, упомянутые выше ВШЭ, ИМЭМО, ИНСОР и т. п. И пока этот компрадорско–клептократический уклад в России существует, любые перетасовки и пересадки в новые кресла губернаторов или министров, или ещё кого-либо в верхах будут всего лишь иллюстрацией известной басни незабвенного Ивана Андреевича Крылова. Лес и горы от этих пересадок и перетасовок не запляшут – лишь пуще прежнего пойдут у них разборы и споры, кому и где сидеть.
А уклад, не изменится. Нет к тому никаких предпосылок. Сами собой или по щучьему велению такие вещи – смены укладов не происходят. Внешних сколь-нибудь серьёзных заинтересантов в антиолигархической революции в России нет и быть не может. А у населения для этого нет ни воли, ни собранности, ни ресурсов, ни вождей – русский народ деморализован, парализован и разобщён. Глубинные причины актуального русского кризиса и, шире, феномена деморализации целых народов, я подробно раскрываю в книге «Законы истории и развитие цивилизаций».
По поводу нелиберальной оппозиции, которая теоретически могла бы возглавить борьбу против компрадорско-олигархического уклада, и которая сегодня проявляет себя преимущественно в интернете, скажу лишь, что скорее Горбатый мост перед Домом Правительства на Краснопресненской выпрямится и Пресня под ним снова заплещется, чем таковая оппозиция сумеет объединиться и самоорганизоваться. Хотя база для такого объединения очевидна – необходимость избавить страну от истощающего её силы компрадорско-олигархического уклада, но сиюминутная прагматика и личные амбиции сильнее, чем раченье о стране. Та часть нелиберальной оппозиции, которая считается системной, организована в партии, имеет места в Думе, получает по закону №95-ФЗ «О политических партиях», принятому в 2001 г., финансирование из казны – 110 рублей в год за каждого проголосовавшего за неё на выборах, не станет рисковать тем, что имеет. Её вожди поминутно оглядываются на Кремль и нервно ощупывают под собой мягкие креслица – с зашитыми в набивку тридцатью серебренниками – как бы не лишиться. Несистемная же нелиберальная оппозиция не имеет ни сколь-нибудь эффективных организационных структур, ни финансовых ресурсов, ни необходимой в практической политической работе гибкости, ни продуманной стратегии, ни даже ясных целей. Тем не менее, одна надежда у русских всегда есть. Как с Крымом – на Господа Бога. На чудо. Или, другими словами, что звёзды так встанут, что у владеющих в нашей стране ресурсами и инициативой нежданно-негаданно появится для смены уклада некий мотив и интерес. Вот к этому чуду надо быть готовыми – на это случай и написан данный текст.
Игорь Михеев
для Русской Стратегии
http://rys-strategia.ru/ |
