Завершение Смуты
В первые годы после избрания Михаила царем главной задачей было завершение смуты в самом Русском царстве и окончание войны с Речью Посполитой и Швецией. В результате начало правления первого Романова было крайне тяжёлым временам для русского народа страны. Вопреки распространенному мнению, Смута не завершилась освобождением Москвы от поляков и избранием на царство Михаила. Ещё шесть лет после освобождения Кремля народным ополчением на Руси шла кровавая война. Банды Лисовского, Заруцкого и др. спокойно передвигались из одного края русской земли в другой, грабили и насиловали, в конец разоряя Русское царство. Земли западной, южной и юго-западной части Руси были выжжены буквально до самой Москвы. Сама Москва также была сильно разрушена и разорена. Отряды интервентов и различной воровской сволочи разоряли и восточные города и земли. Разные бандформирования опустошали земли вплоть до Вологды, Устюга и Каргополя. Фактически московское правительство первоначально контролировало только Москву и несколько городов, отсиживаясь за крепостными стенами. На всей остальной территории страны хозяйничали польские и шведские захватчики, разного рода авантюристы, воровские шайки и бандформирования. Отдельные успешные военные операции московского правительства общей ситуации изменить не могли.
Тяжелая ситуация была на юге и юго-востоке страны. Крымские татары в 1614-1615 гг. многократно вторгались на Русь на всем пространстве границы от Алатыря до Брянска. С бандформированием Заруцкого на юго-востоке страны смогли разделаться только летом 1614 года. Заруцкий не принял решение февральского Земского собора 1613 года. Атаман ещё лелеял надежду поднять всё вольное казачество Волги и Дона, и возглавить государство при Марине Мнишек и её сыне. Новая власть пыталась помириться и Заруцким, предлагая ему полное помилование. Но затем объявила Заруцкого врагом государства, на что он ответил разорением городов Тульской области. Для борьбы с казаками Заруцкого в Москве было сформировано войско под командованием воеводы Ивана Одоевского. Заруцкий потерял поддержку ряда городов и отступил к Воронежу. Здесь его настиг Одоевский и бился с ним два дня. После этого сражения Заруцкий переправился через Дон и к концу 1613 года достиг Астрахани. Весной 1614 года Заруцкий вынужден был запереться в Астраханском кремле, окруженный правительственными войсками. В мае 1614 года Заруцкий с Мариной Мнишек и её сыном бежал на Яик, где укрылся на Медвежьем острове, но был там после боя захвачен. Заруцкого и «царевича» казнили, хотя Иван был младенцем. Марина Мнишек умерла в тюрьме.
До лета 1615 года боролись с казацким атаманом Баловнем (Михаил Баловнев). Вначале он служил самозванцу, затем присоединился к ополчению под началом князя Трубецкого и Заруцкого. Осенью 1613 года казаки Баловня под началом Трубецкого были направлены от Москвы к Новгороду для борьбы со шведами. Однако они, не получая жалованья, предпочли не воевать, а заниматься грабежами местного населения (в Тверском уезде). Прямого восстания не было, но войско рассыпалось на отряды мародёров. Сами казаки называли свои действия кормлением. Затем казаки решили идти на восток в Заволочье, чтобы кормиться за счёт богатых северорусских регионов, не тронутых войной. Высказывались планы идти на верхнюю Волгу, а оттуда спуститься на кораблях по реке до Астрахани для того чтобы соединиться с Заруцким. Весной — летом 1614 г. казаки действовали на огромной территории (современные Вологодская, Костромская и Ярославская области). Вологда была в осаде.
В ноябре 1614 года из Ярославля в Вологду двинулась царская рать Валуева для борьбы с казаками. Однако легкие отряды казаков легко уклонялись от прямого боя. Зимой 1614-1615 года казаки разорили Каргопольский уезд. Банда Баловня отличалась большой жестокостью: повстанцы сжигали сёла, оскверняли церкви, бесцельно забивали скот, издевались над пленными (засыпали порох в рот и уши и поджигали). Отряд Баловнева совместно с казаками пана Голеневского и «гетмана» Щелковицкого в декабре 1614 г. опустошил Спасо-Прилуцкий Димитриев монастырь. После того, как царские войска прижали казаков, они пошли на соглашение и снова вошли в состав правительственной армии, согласившись воевать со шведами в районе Тихвина. Однако весной 1615 года 5 тыс. казаков Баловня неожиданно предприняли рейд к самой Москве. Столица была близка к панике, так как в это время все боеспособные царские части под началом Пожарского были направлены на борьбу с польскими летучими отрядами (лисовчиками). В июне отряд Баловня встал в Ростокино. Тем не менее, казаки не торопились штурмовать столицу. Они желали выслушать предложение Кремля. Переговоры затягивались, в это время правительство стягивало войска. Во время одного из раундов переговоров Баловнева арестовали, а затем казнили. Войско «воровских» казаков разгромили.
Отряды польских авантюристов также продолжали бесчинствовать в русских землях. Наиболее опасный отряд Лисовского (лисовчики, в основе — легкая конница) совершили в 1615 года успешный рейд по Русскому царству. Причём главная проблема состояла в том, что в Москве в это время не осталось почти никаких воинских сил. Так, вместо семи обещанных царем тысяч Пожарскому с трудом собрать менее тысячи человек дворян, стрельцов и казаков. Правда, ему дали широкие полномочия, позволил собирать ратников из областей Москвы, Тулы, Орла и Калуги. В марте поляки осадили Брянск, у которого находились до начала июня. Затем разбили царское войско под Карачевым. В августе Лисовский внезапно атаковал Орёл.
Здесь состоялось сражение поляков с отрядом Пожарского. Встреча с «лисовчиками» произошла недалеко от города, где передовой отряд русской рати под командованием дворянина Ивана Пушкина с ходу завязал бой с главными силами Лисовского. Тем временем подоспел Пожарский. Схватка в поле под Орлом продолжалась несколько часов. Московский воевода с большой настойчивостью атаковал Лисовского, но тот сумел провести удачную контратаку против позиции, где стояли отряды Исленьева и Заборовского. Ратники не устояли против натиска превосходящих сил шляхетской конницы и отступили в лес. Полк главного воеводы выстоял. Но с ним осталось не более 600 ратников. Русские с такой яростью отбивались от почти 3 тысяч конников Лисовского, что тот на время был вынужден прекратить атаки.
Князь Дмитрий использовал передышку и приказал укрепиться в обозе, окружив свой отряд повозками, поставленными в несколько рядов. Получилась небольшая полевая крепость. На предложение некоторых дворян отступить из-под Орла Пожарский отвечал: «Лучше желаю на месте умереть, нежели вспять возвратиться». Искусно устроив лагерь, воевода лишил конницу Лисовского маневра на флангах. Стойкое сопротивление русских с фронта не позволило противнику продвинуться вперед. Сражение было утомительным и шло с переменным успехом. Ратники Пожарского перекрыли дорогу Лисовскому к Москве, в центральные области страны. Не имея возможности сломить сопротивление отряда Пожарского, Лисовский уклонился от дальнейшего сражения, и продолжил рейд, пользуясь скоростью и мобильностью своей легкой конницы.
Лисовский сделал крутой поворот, в одни сутки его конники прошли 150 верст и явились под Болховом, что поставило под угрозу Белев и Калугу. Отбитый от Болхова воеводой Волынским, Лисовский сжег Белев и Лихвин. Затем лисовчики захватили Перемышль (сентябрь). Отряд Пожарского вынудил лисовчиков уйти из разоренного Перемышля и заставил их отступать между Вязьмой и Можайском. Угроза Москве на калужском направлении была ликвидирована. После многодневных утомительных конных переходов во время невероятно быстрой погони за «самым неутомимым из наездников» (так называли Лисовского современники) Пожарский тяжело заболел и был отправлен на лечение в Калугу. Преследовать врага он поручил своему двоюродному брату Лопате-Пожарскому. Однако преследование по пятам Лисовского вскоре прекратилось: часть отряда самовольно ушла, а оставшиеся воины терпели бедствия из-за плохого снабжения.
Лисовчики сожгли Торжок. Добрались Углича и планировали атаковать Кострому, сил не хватило. В декабре 1615 года лисовчики достигли Мурома и, успешно избегая столкновений с царской ратью, вышли 19 декабря к Лихвину. В начале 1616 года лисовчики вернулись на Смоленщину, которую в то время контролировали польские войска.
Большую опасность представляла Швеция. Шведы захватили Новгород и водскую пятину, планируя присоединить их к Швеции, а также требовали, чтобы Русь признала своим царем королевича Филиппа, которому уже присягнули новгородцы. В 1613 году шведы подошли к Тихвину и безуспешно осаждали город. Осенью 1613 года из Москвы в поход к Новгороду, захваченному шведами в 1611 году, выступило войско боярина князя Дмитрия Трубецкого. Боевые действия русских войск под началом князя Д. Трубецкого против шведом шли неудачно. Между дворянской частью войска и казаками, а также между различными отрядами казаков происходили острые столкновения. В начале 1614 года многие казачьи отряды, по-видимому, давно не получавшие жалованья, вышли из-под контроля царских воевод. В июле шведы нанесли Трубецкому поражение под Бронницей, после чего захватили Гдов. На следующий год шведы осадили Псков. Падение Пскова означало бы крушение всей русской обороны на северо-западе страны. Но почти три месяца псковичи мужественно отражали приступы королевской армии и заставили ее отступить.
Спасало ситуацию только то, что шведы больше интересовались тем, чтобы не пустить русских к Балтике и не развивали наступление большими силами. В итоге они согласились на посредничество Англии и Голландии в деле заключения мира. В 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу и побережье Финского залива. Русь отрезали от Балтики, были утрачены коренные русские земли. Правда, шведы вернули Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Гдов и Сумерскую волость. Тогда же шведы, голландцы и англичане выхлопотали для себя важные торговые привилегии в России.
Таким образом, Русь утратила выход в Балтийское море, который вернула только при Петре Алексеевиче. А полностью вернуть утраченные земли на Балтике Русь смогла только при Петре I, после длительной и кровопролитной Северной войны. Не зря шведский король Густав Адольф считал, что Швеция одержала историческую победу над Русским государством: «Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия — опасный сосед. Её владения раскинулись до морей Северного и Каспийского, с юга она граничит почти с Чёрным морем. В России сильное дворянство, множество крестьян, народонаселённые города и большие войска. Теперь без нашего позволения русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море. Большие озёра Ладожское озеро и Пейпус, Нарвская поляна, болота в 30 вёрст ширины и твёрдые крепости отделяют нас от них. Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеёк».
Московский поход Владислава. Стратегическое Можайское сражение
Война с Польшей продолжалась до 1618 года и была проиграна. По решению Земского собора русская армия попыталась отбить Смоленщину и 1613 году начала осаду Смоленска. Однако русские воеводы надеялись на сдачу города, и не проводили подготовку к штурму. За все время осады не было предпринято ни одной попытки штурма или подкопа, под Смоленск вообще не посылалась мощная и многочисленная русская осадная артиллерия. Русская армия пыталась взять Смоленску, как Москву, вынудив врага сложить оружие. Действия осадного войска ограничились постройкой укрепленных острожков и возведением засек на всех дорогах, ведущих в Литву.
Речь Посполитая не могла быстро выставить большую армию, ограничившись небольшими вылазками. В 1614 году польско-литовская армия одержала победы в нескольких стычках и смогла прорвать блокаду и перебросить в Смоленск подкрепления и припасы. Шанс быстро вернуть Смоленск был упущен и началась долгая осада города. В 1615 гг. в районе Смоленска продолжались небольшие стычки, перемежавшиеся с переговорами. Польской армии по-прежнему удавалось прорывать блокаду и доставлять продовольствие в Смоленск. Тем временем банда Лисовского огнём и мечом прошлась по русским землям.
Во второй половине 1616 года польско-литовские войска приступили к более активным действиям. Велижский староста Александр Гонсевский перешел русский рубеж и расположился лагерем недалеко от Смоленска. В ноябре отряд Гонсевского совершил манёвр и встал лагерем между Дорогобужем и Смоленском, в селе Твердилицы, прервав тем самым снабжение русской осадной армии по Большой Московской дороге. Москва собрала новое войско, но царские воеводы вновь мешкали, не нападая на явно уступающее им войско Гонсевского. В мае 1617 года, в связи подходом на помощь Гонсевскому «лисовчиков» во главе с новым полковником Станиславом Чаплинским, русское осадное войско сняло блокаду со Смоленска.
В конце 1616 года польское руководство приняло решение ещё раз попытаться захватить Москву. Поход был представлен как выступление законного царя Владислава против «узурпатора» Романова. В походе должны были принять участие коронные войска во главе с Владиславом и литовские под командованием великого гетмана Яна Ходкевича. Однако выступление основных сил было задержано угрозой со стороны Турции. Первыми выступили литовские войска. Владислав выступил из Варшавы 5 апреля 1617 года, и в сентябре 1617 года прибыл в Смоленск. В начале октября воевода Дорогобужа Ададуров перешел на сторону Владислава. Весть о сдаче города привела к настоящей панике в русском войске под Вязьмой и 8 (18) октября крепость была без боя уступлена противнику. Однако на этом легкие успехи поляков закончились.
Несколько перешедших на сторону врага воевод во главе с Ададуровым были посланы в Москву для того, чтобы «прельстить московских людей». Владислав и польские командиры надеялись использовать первый успех и повторить события 1604 года, когда прибытие в Москву посланцев «законного царя» Лжедмитрия I привело к свержению царя Федора Годунова. Но на этот раз посланцы были арестованы, и царское правительство было готово сражаться.
Передовые отряды Чаплинского и Гонсевского проникли дальше вглубь русской территории к главной базе русских войск — Можайску и заняли располагавшийся неподалеку Колоцкий монастырь. Фактически на пути противника к столице оставался лишь плохо укрепленный Можайск и слабое войско с низким боевым духом. Некоторые из советников Владислава советовали немедленно атаковать Можайск, называя его «ключом к Москве». Однако наступательный порыв польско-литовской армии уже угасал. Наёмники требовали выплаты жалованья, а наступившие холода удерживали польско-литовскую армию от продолжения активных боевых действий. Армия Владислава остановилась в районе Вязьмы на «зимние квартиры», прикрывшись от русских войск небольшими острожками.
Армия Русского государства в это время почти утратила боеспособность, по сути, превратившись в ополчение. Многолетняя Смута и разорения поместий привели к тому, что значительная часть поместной конницы, составлявшей ядро русской армии, утратила боеспособность. Зимой 1617-1618 гг. русское правительство стянуло на западное направление почти все наличные войска под командованием воевод Бориса Лыкова, Дмитрия Черкасского и Дмитрия Пожарского. Князь Дмитрий Пожарский прикрыл калужское направление. На центральном направлении, в Можайске, располагалась армия князя Бориса Лыкова. Для прикрытия северо-западного направления в Волоколамске было сосредоточена третья армия во главе с князем Дмитрием Черкасским. Всего русские войска насчитывали более 16 тыс. человек (в том числе 5700 поместной конницы, 2800 стрельцов, 4500 казаков и 3000 татар). На южном рубеже для защиты от татар было оставлено всего 1200 конницы. А гарнизон Москвы состоял в основном из вооруженных горожан и вольных казаков (то есть в основном беглых крестьян и холопов).
Благодаря подкреплениям войско Владислава и Ходкевича выросло до 18 тыс. воинов. При этом в это число не входят многочисленные слуги шляхты, которые могли использоваться как вспомогательные войска. Не имея явного преимущества перед русской армией в численности, польско-литовские войска значительно превосходили противника качественно. Основу их составляли профессиональные наёмные войска. В распоряжении Владислава и Ходкевича имелась многочисленная тяжеловооруженная гусарская кавалерия, с которой русская конница не могла соперничать в открытом бою. Традиционной слабость польской армии небольшое количество пехоты и артиллерии.
Однако в районе Можайска русская армия смогла оказать серьёзное сопротивление. Первую атаку противника отразили ещё в январе 1618 года. Тем временем в Польше приняли решение продолжать войну. Сейм дал согласие на финансирование продолжения ведения боевых действий. Владиславу было велено закончить войну с Русским государством в течение года. Временно Владиславу были возвращены войска, отобранные у него несколькими месяцами ранее для армии Станислава Жолкевского (для обороны со стороны Турции), а также приданы дополнительные силы. Получив подкрепление, весной 1618 года Ходкевич и Владислав перешли в новое наступление.
Основные силы польско-литовской армии попытались сбить рать Лыкова в Можайске. Русские войска не могли принять открытый и бой и оборонялись, опираясь на систему острогов-укреплений. Лыков не мог выдержать натиск всей вражеской армии, поэтому когда главное направление польского удара было точно определено, под Можайск были стянуты все три группы русской армии. В июне 1618 года Пожарский переместился в район Боровска, а Черкасский — в район Рузы. Противостояние под Можайском продолжалось всё лето 1618 года. Русским войскам в итоге пришлось отступить, но польско-литовское войско потеряло время и было сильно ослаблено из-за того, что шляхта массово дезертировала из армии по причине неуплаты жалованья.
Кроме того, в Можайске продолжался обороняться полк под командованием Федора Волынского. В течение месяца Волынский успешно отбивался от всего польско-литовского войска. 16 (6) сентября, так и не взяв город, Владислав выступил в направлении Москвы. В результате к Москве подошло лишь около 8 тыс. поляков.
Таким образом, хотя русская армия и отступила, она одержала стратегическую победу. Профессиональная польско-литовская армия не смогла сломить сопротивление, по сути, ополчения. Русские войска около полугода сдерживали натиск противника, а затем отошли, сохранив боеспособность, то есть катастрофы, вроде Клушинской битвы, за которой бы последовало падение правительства, не было. Польский расчёт на быстрый рывок к Москве был разрушен. Были рассеяны иллюзии польского командования о новом развале русской армии и государства. В этот раз предателей нашлось немного. Никакого восстания против Романовых не произошло.
В это время резко ухудшилась ситуация на юго-западном направлении. Началось вторжение запорожских казаков во главе с гетманом Петром Сагайдачным (до 20 тыс. человек). Казаки, воспользовавшись отсутствием крупных правительственных сил, и не задерживаясь для штурма крупных крепостей, легко продвинулись с юго-запада к Москве, по пути захватили Ливны, Елец и ряд небольших крепостей. Появление огромной армии запорожцев на фронте сразу же резко изменило соотношение сил в пользу нападавших. Оборона юго-западных рубежей была разрушена, попытка царских воевод остановить противника не удалась (сил было мало, ненадежные казачьи станицы вышли из подчинения). Таким образом, казаки вышли к Москве.
Штурм Москвы. Завершение войны
В конце сентября польско-литовское и запорожское войско встретились у стен Москвы. В отличие от трех предыдущих оборон Москвы (против Болотникова, Тушинского вора и Ходкевича), опиравшихся на укрепления большого Земляного города, в 1618 году главной линией обороны стал Белый город. Вся пехота была расположена по стенам и башням Белого города и в остроги за Яузой и Москвой-рекой. Были размещены небольшие гарнизоны и в двух мощных монастырях — Симоновом и Новодевичьем. Гарнизон Москвы в это время насчитывал 11500 человек, но большинство из них составляли ополченцы и вольнолюбивые казаки.
Польское командование не располагало временем и возможностями для длительной осады Москвы. Приближалась зима, не было осадной артиллерии, и многочисленной пехоты. Поэтому гетман Ходкевич попытался взять город с наскока и 1 (10) октября 1618 года предпринял штурм Москвы. Отвлекающую атаку на заре должны были предпринять запорожцы, напав на русские остроги в Замоскворечье. Тем временем главный удар наносился польским войском с запада по Арбатским и Тверским воротам. Часть пехоты должна была огнём заставить обороняющихся покинуть стены, другая разрушить ворота. Затем пехота должна была атаковать и захватить стены Белого города, а конница — ворваться на улицы Москвы. Прорыв поляков через укрепления Белого города вёл к окружению Кремля вместе с русским правительством, а в лучшем для поляков сценарии — к его пленению.
Однако штурм Москвы провалился. Незадолго до начала штурма на сторону осажденных перебежали два французских мастера-подрывника. Они рассказали о планах польского командования, и самое главное, сообщили дату и время начала атаки. ЫВ результате штурмующие сразу натолкнулись на подготовленное и упорное сопротивление. Атака Тверских ворот захлебнулась сразу же — огонь русской пехоты со стен Белого города расстроил ряды атакующих. Стены крепости оказались слишком высоки для штурмовых лестниц. В ходе вылазки атакующие были отброшены. А массы запорожцев вообще не решились вступать в бой.
У Арбатских ворот поначалу успех сопутствовал интервентам. Полякам удалось закрепиться на линии деревянных укреплений перед воротами и приступить к установке мин. Однако русский гарнизон быстро опомнился и перешёл в контрнаступление. К вечеру поляки были отброшены от стен. После неудачи поляки и литовцы разместились в районе Троице-Сергиевской лавры, а казаки в районе Калуги.
Польско-литовское войско терпело большие лишения от холодов и недостатка продовольствия. Не получая жалования, наёмники грозили покинуть армию. В результате польское руководство согласилось на переговоры. Не имея возможности изгнать врагов со своей территории, опасаясь нового опустошения страны интервентами и казаками, русское правительство пошло 1 (11) декабря 1618 года на заключение невыгодного Деулинского перемирия на 14,5 лет. Россия уступала Речи Посполитой: Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Белую, Серпейск, Путивль, Трубчевск, Новгород-Северский, Чернигов и т. д. Польша вернула ряд земель, включая Козельск, Вязьму, Мосальск. И старейшину царской семьи Филарета Романова, бывшего в плену. Это соглашение было большой победой Речи Посполитой. Граница между двумя государствами отодвинулась далеко на восток, почти вернувшись к границам времён Ивана III. При этом Владислав сохранял право именоваться царем русским в официальных бумагах польско-литовского государства. То есть новая война была неизбежна.
Стоит также отметить, что Москве в это время крупно повезло — в Европе в 1618 году вспыхнула ожесточенная Тридцатилетняя война, которую некоторые исследователи считают «мировой войной», так как её значение было огромно. Речь Посполитая и Швеция сцепились между собой и отвлеклись от русских дел. Русское царство разом избавилось от двух грозных врагов, которые угрожали её существованию, смогла передохнуть.
Краткие итоги
Русская цивилизация, хотя и ценой больших потерь, избежала гибели и колонизации Западом. Главную роль в победе над внешними внутренними врагами сыграли представители народа — Минин и Пожарский, которые смогли организовать народ на борьбу с врагами. Русский народ показал, что в критической ситуации способен на самоорганизацию.
Однако, в ходе Великой Смуты власть захватили те, кто эту смуту и затеял, разжигал и поддерживал! По мнению многих исследователей Смутного времени, за Лжедмитрием стояли Романовы и Черкасские (И. Б. Черкасский был женат на сестре Филарета). Романовы, Черкасские, Шуйские и прочие бояре устроили Смуту, в которой погибли десятки тысяч людей и опустела большая часть Русского государства. Так, во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В ряде районов и к 20—40 годам XVII столетия населённость была всё ещё ниже уровня XVI века.
Военно-стратегические, демографические и экономические последствия Смуты, которую устроили боярские кланы в борьбе за власть, сказывались десятки лет. Утраченные земли на западе и северо-западе и севере удалось вернуть через десятки лет и ценой большой крови, мобилизационных усилий всей русской цивилизации. Русскую Прибалтику смогли полностью освободить только при царе Петре.
Ни одной внутренней общенародной проблемы восстановленная в 1613 году государственность не решила. Так, продолжилось закрепощение-закабаление крестьянства, начатое Годуновым ещё при царе Федоре Ивановиче, было продолжила. Жизнь большинства народа ухудшилась. Это привело к тому, что народ ответил на социальную несправедливость массовыми восстаниями и XVII век вошёл в историю как «бунташный век».
Таким образом, в историческом отношении новая династия Романовых не искоренило главную предпосылку Смуты в русской цивилизации — социальную несправедливость. Более того, Романовы ещё сильнее усугубили раскол народа и взяли курс на вестернизацию правящих слоёв. В конечном счёте — это привело ко второй Великой Смуте — 1905-1917 гг., когда империя Романовых рухнула и русская цивилизация снова оказалась на краю гибели. Ответ русской цивилизации на социальную несправедливость — это Смута, в ходе которой есть шанс на победу новой, национально ориентированной элиты.
Источники:
Александров С. В. Смоленская осада. 1609—1611. М., 2011.
Волков В. Ратные подвиги Древней Руси. М., 2010.
Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 1 // http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text1.phtml?id=205.
Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 2 // http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text2.phtml?id=204.
Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 3 // http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text3.phtml?id=205.
Каргалов В. В. Московские воеводы XVI—XVII вв. М., 2002.
Козляков В. Герои Смуты. М. 2012.
Коняев Н. Романовы. Творцы Великой Смуты. М., 2011.
Костомаров Н. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. М. 1994.
Пьер Делавиль и его сочинение о Смутном времени // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Delavil_Pierre/text.htm.
Скрыников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. М., 1990.
Скрынников Р. Г. Три Лжедмитрия. М., 2003.
Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. М., 2011.
Скрынников Р. Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск, 1997.
Шамбаров В. Казачество. История вольной Руси. М., 2007.
Шамбаров В. Рождение династии. Тайна воцарения Романовых. М., 2011.
Шишов А. В. Минин и Пожарский. М., 1990.
