 Геноцид в Чечне — насильственные действия, осуществляемые по национальному признаку, направленные против мирного, в основном этнически нечеченского - русского и др. коренных народов России* - в Чеченской Республике**. К середине 2000-х вытеснение лиц нечеченской национальности из Чечни было практически полностью завершено***… Геноцид в Чечне — насильственные действия, осуществляемые по национальному признаку, направленные против мирного, в основном этнически нечеченского - русского и др. коренных народов России* - в Чеченской Республике**. К середине 2000-х вытеснение лиц нечеченской национальности из Чечни было практически полностью завершено***…
В июле 1999 года министерство по делам национальностей России сообщило, что в Чечне с 1991 по 1999 годы было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий), захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих представителям нечеченских этносов, более 46 тыс. человек были фактически превращены в рабов («Независимая газета»: «Вытеснение русского населения в Чечне продолжается при попустительстве федеральных чиновников»? 23.05.2003). У них отбиралось имущество и паспорта при попустительстве республиканских и федеральных властей (Itar-Tass: Over 21,000 Russians Killed in Chechnya Since 1991 // Center for Defense Information).
По данным переписей населения в Чечено-Ингушской АССР в 1989 году проживало 269130 русских (24,8% населения), в 2010 в Чеченской республике проживает 24382 русских (1,9%).
 Ещё в 2002 году президент России В. Путин заявил, что в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, а возможно, и больше» (В. Путин, «Россия не пойдет на переговоры с бандитами и террористами в Чечне // Гос. интернет-канал Россия, 19 декабря 2002). Однако, несмотря на то, что существуют многочисленные свидетельства того, что убийства, грабежи и иные преступления в Чечне массово производились со стороны боевиков, российские правоохранительные и судебные органы практически не направляли свои усилия на юридическое закрепление этого факта. В России не был проведен ни один громкий процесс над руководителями Чечни, также плохо или вообще не расследовались вменяемые им преступления.
Почему происходило так, а не иначе? - на эти вопросы отвечают материалы инициатора и участника парламентской комиссии по исследованию причин и обстоятельств кризиса в Чеченской Республике, депутата Государственной думы РФ 1-го созыва, начальника отдела Министерства по делам федерации и национальностей РФ, д.ф-м. н. Михаила Петровича Бурлакова:
Мы не сможем проанализировать здесь все глубинные истоки и все аспекты этого странного и страшного союза: Кремль, олицетворяющий государственное единство, будь то Советский Союз или Российская Федерация, и мятежная Ичкерия, не желающая входить ни в какое государственное образование и заявляющая, по крайней мере, в риторике руководства, о своём полном суверенитете. Главные участники тех событий старались не оставлять документальных свидетельств своих тайных договорённостей – «джентльменские» соглашения между высокими договаривающимися сторонами заключались на аллеях правительственных резиденций, в кабинетах министров и vip-чиновников России и Ичкерии, в особняках банков и зарождающихся финансовых империй, сокрытых от посторонних любопытных глаз и ушей. А те, кто паче чаяния оказался посвящен в эти договорённости по роду своей деятельности или в силу служебных обязанностей, потом навсегда исчезли на кровавых дорогах Кавказской войны.
Но любая криминальная деятельность, так или иначе, оставляет следы, тем более, если эта деятельность достигает ранга большой политики. Да и сама цепь фактов и логика событий указывает на преступный сговор между Кремлём и руководством сепаратистов в Грозном. При этом именно власть в Москве вдохновляла, подталкивала и инициировала преступную деятельность своих союзников из Грозного. В союзе Кремля и Ичкерии Москва была «старшим партнёром» и «заказчиком», а чеченские сепаратисты – исполнителями и «миноритарными акционерами» при дележе советского наследства.Мы не сможем проанализировать здесь все глубинные истоки и все аспекты этого странного и страшного союза: Кремль, олицетворяющий государственное единство, будь то Советский Союз или Российская Федерация, и мятежная Ичкерия, не желающая входить ни в какое государственное образование и заявляющая, по крайней мере, в риторике руководства, о своём полном суверенитете. Главные участники тех событий старались не оставлять документальных свидетельств своих тайных договорённостей – «джентльменские» соглашения между высокими договаривающимися сторонами заключались на аллеях правительственных резиденций, в кабинетах министров и vip-чиновников России и Ичкерии, в особняках банков и зарождающихся финансовых империй, сокрытых от посторонних любопытных глаз и ушей. А те, кто паче чаяния оказался посвящен в эти договорённости по роду своей деятельности или в силу служебных обязанностей, потом навсегда исчезли на кровавых дорогах Кавказской войны.
 Союз этот сложился к началу 90-х годов. И на первом этапе в его основе лежало противостояние двух центров власти в Москве: с одной стороны, Союзная власть во главе с Генеральным секретарём ЦК КПСС и Президентом СССР Михаилом Горбачёвым, с другой – Верховный Совет РСФСР и Борис Ельцин, претендующий на безраздельную власть в самой большой и богатой республике распадающейся советской империи. Каждый из этих московских «центров притяжения» рассчитывал использовать в своей борьбе бандформирования в национальных республиках, которые создавались при поддержке союзных и республиканских органов власти. При этом в начале противостояния Ельцин опирался на сепаратистов из союзных республик, а Горбачёв, чтобы помешать укреплению власти своего соперника в Российской Федерации, поощрял центробежные силы в автономных республиках в составе РСФСР.
 А расходным материалом в этой борьбе амбиций и алчности стали простые русские люди, проживавшие в национальных республиках «братской семьи» советских народов. Русские и другие «некоренные народы» в союзных и автономных республиках не только утратили де-факто политические и социальные права, но и стали объектом грабежей, насилия и эксплуатации, принимающей зачастую даже форму рабства. При этом местная «элита», состоящая по большей части из прежней партийно-советской номенклатуры, стремясь закрепиться у власти в республиках распадавшегося Советского Союза, взяла на вооружение антирусскую риторику и сделала практику русофобии основным компонентом своей внутренней политики. Русских называли империалистами, колонизаторами, эксплуататорами – и это лишь самые безобидные эпитеты, употребляемые в официальной пропаганде. И, разумеется, русские назначались «ответственными» за все репрессии советской власти, за голод, красный террор, принудительную коллективизацию и раскулачивание, за лагеря и депортации. Доходило до смешного – Звияд Гамсахурдиа, первый президент «свободной» Грузии, называл Сталина (Джугашвили) и Берию русскими палачами грузинского народа.
 И русские люди, оказавшись в самом бесправном положении, окружённые всеобщей ненавистью, усердно раздуваемой новыми лидерами «независимых государств», вынуждено покидали своё прежнее место жительства под угрозой насилия, подвергаясь зачастую грабежам и террору. Это были великие этнические чистки первой половины 90-х годов, о которых не любят теперь вспоминать ни руководители бывших Советских республик, ни правители Российской Федерации – первые, потому что сами были организаторами политики русофобии, вторые, в силу того, что именно Москва была инициатором раздела Советского Союза и в угоду своим подельникам по СНГ закрывала глаза на террор и этнические чистки в отношении русского населения по окраинам империи. Вот бесстрастная статистика «великого исхода» русских из стран СНГ в первой половине 90-х годов. С 1989 г. по 1994 г.
– из Армении выехало ≈ 41,5 тыс. русских;
– из Азербайджана выехало ≈ 397 тыс. русских;
– из Грузии выехало ≈ 250 тыс. русских;
– из Казахстана выехало ≈ 2780 тыс. русских;
– из Узбекистана выехало ≈ 985 тыс. русских;
– из Киргизии выехало ≈ 638 тыс. русских;
– из Таджикистана выехало ≈ 240 тыс. русских;
– по Туркмении нет даже приблизительных данных.
Когда в 1989 – 1991 годах борьба шла между «союзным центром» во главе с Горбачёвым и союзными республиками, сепаратистские устремления которых активно поддерживал Верховный Совет РСФСР, Михаил Сергеевич, чтобы внести раскол в ряды сторонников Ельцина, председательствующего в Верховном Совете РСФСР, выдвинул идею наделения автономий России правами союзных республик. Эту идею сразу же подхватили «национальные элиты» автономий, которые для укрепления своей власти, вслед за «национальными элитами» союзных республик, взяли на вооружение политику русофобии и этнических чисток. И эту политику активно поддержал Горбачёв и его сторонники, рассчитывая опереться в борьбе с Верховным Советом РСФСР на сепаратистов внутри Российской Федерации.
Но Ельцин быстро перехватил инициативу у Президента СССР, пообещав автономиям «столько суверенитета, сколько они переварят». И, разумеется, материальным воплощением этого суверенитета должна была стать политика дискриминации и террора против «русских империалистов, колонизаторов и эксплуататоров». Особая роль здесь отводилась национальным республикам Северного Кавказа, и в частности Чечено-Ингушетии, где жива была память о депортации 1944 года.
Так на рубеже 80-х и 90-х годов ХХ столетия влиятельные группировки в Москве, борющиеся за власть и собственность, сделали ставку на бандитов с национальных окраин империи. Правители СССР и России активно содействовали созданию вооружённых формирований в национальных республиках Кавказа в надежде на то, что мобильные, вооружённые до зубов и готовые на всё отряды боевиков станут для них надёжной опорой в борьбе за власть. И надо сказать, что расчёты эти в значительной мере оправдались в августе 1991 года во время ГКЧП.
Вот, что, например, мы читаем в Хронике журналистского расследования Владимира Смирнова «Буденовская Трагедия», опубликованной после печально-знаменитого рейда Шамиля Басаева в Ставропольский край:
Итак, Шамиль Басаев…
19 августа 1991 года он, тогда ещё студент Московского института землеустройства, одним из первых встал на защиту Бориса Ельцина у забаррикадированного «Белого Дома». Что называется, по зову сердца пришёл туда с сумкой, набитой гранатами, прикрытыми сверху буханками хлеба. Ещё тогда проявился его талант командира-боевика…
В канун Нового 1992 года Союз Советских Социалистических Республик прекратил своё существование. Теперь перед Верховным Советом РСФСР, победившим «проклятую империю зла», вставала новая грандиозная задача раздела имущества этой империи, львиная доля которого оказалась на подконтрольной ему (ВС РСФСР) территории. Ну и как водится – дружба дружбой, а деньги врозь – и бывшие соратники по борьбе с «империей зла» быстро поделились на враждующие группировки, каждая из которых намерена была ухватить кусок пожирнее от бывшей общенародной собственности. И каждая из этих группировок обращала взор свой на криминальные этнические сообщества с надеждой привлечь их на свою сторону в дележе советского наследия. Эти банды были мобильны, сплочены кровнородственными узами, хорошо вооружены ещё в период противостояния союзного центра с республиками и имели боевой опыт участия в горячих точках первой фазы «демократической революции». Среди них особо выделялись чеченские бандформирования, без участия которых редко обходились «силовые разборки» в период криминальной приватизации первой половины 90-х годов.
Вот как описывает этот период Николай Модестов в своей книге «Москва Бандитская».
«…Чеченцы начали активно проповедовать теорию захвата территорий. Они обложили налогом "на охрану” значительную часть столичного криминального бизнеса и появившиеся в огромном количестве кооперативы. Без борьбы с уже поделившими между собой Москву группировками – солнцевской, люберецкой, подольской, балашихинской – обойтись было нельзя. Эти обстоятельства способствовали объединению по национальному признаку разрозненных и редко контактировавших чеченских кланов. Атлангереев, Нухаев и привлеченные к сотрудничеству Сулейманов, Алтимиров и Таларов (ставший впоследствии уважаемым казначеем общины) создали единую систему боевых групп, опекавших конкретные районы города и способных быстро собираться вместе по сигналу тревоги…»
Но сила чеченских группировок была не только в их сплочённости. Их поддерживала власть, а правоохранительные органы не только не противодействовали чеченскому криминалу, но и зачастую сотрудничали с ним. Об этом свидетельствуют сами участники тех событий:
 Нухаев: …Раз мы взяли очень большую колонну и проехали по всем ресторанам. Мы по всему городу вылавливали эти группировки разные типа бауманских, которых мы полностью разбили. То есть большая операция, серьёзная.
Хлебников: Большая колонна – это сколько человек?
Нухаев: Так трудно сказать. Ну, четыреста человек, пятьсот человек….
На самом деле непосредственно работали две машины, то есть шесть – восемь человек, которые заходили в рестораны, где находились противники, и очень дерзко решали вопросы. А остальные были в поддержку. Это, скорее, была демонстрация войск. Надо было показать, что здесь серьёзно, что здесь не надо шутить….
Хлебников: И какие вопросы решались в ресторанах?
Нухаев: Операция была связана с бауманской группировкой и побочно с люберецкой…. Мы знали, где они заседают, в каких местах. И там не разговоры шли, а сразу расправа….
А колонну сопровождали комитетские машины. Они за ней смотрели – кто что там делает. Они могли нас только уговаривать не допускать беспорядков. То есть органы смотрели, что здесь всё правильно…
Вот так вот! Чеченские преступные группировки, бравшие «под крышу» коммерческие структуры, сами находились «под крышей» правоохранительных органов и спецслужб, которые в свою очередь патронировались Кремлём и «Белым Домом» на Краснопресненской набережной.
 Постепенно различные враждующие группировки сплотились вокруг двух «центров притяжения». Одним из этих центров стал Кремль во главе с Президентом России Борисом Ельциным, руководившим исполнительной властью, а другим – Верховный Совет, которому по Конституции принадлежала законодательная власть в Российской Федерации, и который, опираясь на Съезд народных депутатов, имел высший приоритет в решении любых вопросов управления государством. При этом и Кремль, и Верховный Совет рассчитывали использовать незаконные вооружённые формирования генерала Дудаева, захватившего власть в Грозном после разгрома ГКЧП, и объявившего о суверенитете Чеченской Республики, и чеченские криминальные группировки в Москве и в России, так или иначе, связанные со своей «исторической родиной». И чтобы снискать благосклонность новоявленного Грозненского диктатора, обе «ветви власти» в Москве не только не замечали террор, развязанный чеченскими сепаратистами против русского населения республики, но и всячески материально и морально поддерживали Дудаева и его соратников.
 Весной 1993 года в Чеченской республике накалилась «внутриполитическая» обстановка. Президенту Дудаеву противостоял Парламент Ичкерии, который вознамерился провести референдум о доверии бывшему советскому генералу и отодвинуть его от власти в республике. И так уж случилось, что и власть в Москве разделилась в своей поддержке чеченских сепаратистов: Верховный Совет поддерживал Парламент Ичкерии, а Президент Ельцин – Президента Дудаева.
Парламентская Комиссия по исследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республике констатирует поразительное сходство событий 1993 года в Москве и в Грозном.
«…Развитие политической ситуации в Чечне в 1993 году поразительным образом напоминало по внешнему рисунку ход событий в России, лишь опережая его на один такт. В апреле Дудаев распускает неугодный ему парламент. В ответ на фоне начавшегося многодневного митинга оппозиции "распущенный”, но не ушедший с политической арены парламент назначает на 5 июня референдум о доверии себе и президенту…
Кульминация наступает в начале июня, когда боевики Дудаева врываются в Центризбирком и уничтожают бюллетени так и не состоявшегося референдума.
5 – 6 июня 1993 года в ходе столкновения президентской гвардии с митингующими сторонниками разогнанного парламента на улицах Грозного снова пролилась кровь: было убито (расстреляно танками) более полусотни человек. Этот сценарий был использован в России в октябре 1993 года при расстреле Парламента России…»
Разгромленная в Грозном антидудаевская оппозиция отступила в Знаменский и Урус-Мартановский районы Чечни, и в республике наступило хрупкое равновесие. И та и другая сторона ждали развития событий в Москве: кто кого одолеет – Кремль или Верховный Совет?
В кровавые дни осени 1993 года, когда противостояние между двумя центрами власти в России достигло апогея, отряды чеченских боевиков выступали как на стороне Ельцина, так и на стороне Верховного Совета, который в те дни возглавлял чеченец – профессор экономики Руслан Имранович Хасбулатов. Известно, что Джохар Дудаев, президент самопровозглашённой Ичкерии и советский генерал в отставке, незадолго до вооружённого столкновения Ельцина с Верховным Советом предлагал президенту Российской Федерации и бывшему секретарю МГК помощь своими вооружёнными силами. Ельцин благосклонно отнёсся к предложенной помощи своего «младшего коллеги», и отряды боевиков Дудаева в сентябре 1993 года прибыли в Москву на «защиту демократии». Мы ещё вернёмся ниже к теме сотрудничества союзной и федеральной власти с чеченскими боевиками и с другими сепаратистскими формированиями на Кавказе, и к поддержке этих формирований финансами и оружием. А здесь приведём лишь один документ, характеризующий «теплые» отношения между Борисом Ельциным, президентом самопровозглашённой в Беловежской пуще Российской Федерации, и Джохаром Дудаевым, президентом самопровозглашённой в Грозном Ичкерии.
 «NOXCHJN RESPUBLICA
PRESIDENT
Его Превосходительству Президенту Российской Федерации
Господину Ельцину Борису Николаевичу
Уважаемый господин Президент!
Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имеющего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию, возродить в стране исторически изжившую себя систему. Реакции, пытавшейся взять реванш, нанесён серьёзный удар, однако не исключены возможности новых вылазок. Поэтому желаем Вам и Вашим сторонникам решительности и стойкости в закреплении достигнутого успеха, последовательности в проведении курса демократических реформ.
Ранее Правительство Чеченской Республики доводило до сведения Вашей администрации о полной солидарности с курсом Президента России в демократизации страны и готовности оказать Вам в этом тяжелейшем деле всемерную, всестороннюю поддержку. В этот суровый час, когда решается судьба России, мы ещё раз хотим заверить Вас, что мы верны слову и готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем.
Господин Президент, для обсуждения складывающейся ситуации и ведения переговоров по интересующим российско-чеченские стороны вопросам направляем Вам Министра иностранных дел Чеченской Республики господина Шамседдина Юсефа. Правительство Чеченской Республики просит Вас принять его с благосклонностью и верить всему тому, что он будет излагать Вам от имени Правительства Чеченской Республики.
Примите, господин Президент, уверения в моём весьма высоком уважении.
Президент Чеченской Республики Джохар Дудаев
г. Грозный, 7 октября 1993 года. № 06 – 353.»
А вы говорите – международные террористы! Какие же это международные террористы, – самые, что ни на есть верные защитники демократии. А что там десятки тысяч русских людишек в землю закопали в Ичкерии, да пару сотен тысяч их погнали со священной земли Чечни и Ингушетии, так ведь это неизбежные издержки всякой революции. В гражданских войнах начала ХХ века и не такое бывало.
http://communitarian.ru/ | 
