Запугивание и устрашение оппонентов средствами террора имеет дав- нюю традицию в украинском движении. Достаточно вспомнить эпоху его за- рождения в Галиции в конце XIX - начале XX столетия, когда в своей борьбе против Русских «украинцы», наряду с потоками гнусной лжи и клеветы, широ- ко использовали и методы физического насилия, включая убийства наиболее видных деятелей противостоящей стороны. В дальнейшем террористическая составляющая украинского движения все более в нем укоренялась и «творче- ски» развивалась, обретая на каждом новом этапе и соответствующее идеоло- гическое обоснование. Если в Империи Габсбургов украинский террор осуще- ствлялся под флагом «австрийского патриотизма», то сегодня – как мера по предотвращению «российской агрессии» и, так сказать, превентивного уничто- жения потенциального противника… «Рядом с вами живут люди, которые хотят вашей смерти, и не просто живут, а делают все, чтобы сжить вас со свету», - такого рода «открытием» некий Ромко Малко поделился с читате- лями газеты «Українське слово» (21 февраля 2002) в статье «Они ненавидят Украину». И весьма красочно «обосновал» свой основной тезис: «Не так давно американской властью был предан гласности список террористов – организаций и людей, которые, с ее точки зрения, представляют угрозу для развития демо- кратии. Оставим информацию для размышления, но воспользуемся прецедентом в своих, мяг- ко говоря, благородных целях... В одном из последних номеров наша газета сообщала о кол- лизиях, связанных с так называемым “Русским блоком”. Чтобы проблема была более по- нятна, мы решили углубиться в недра предвыборных баталий и представить на рассмотре- ние шановного панства небольшой список тех, кому все мы вместе со своей Украиной стоим поперек горла. Возможно, вы даже не догадываетесь, что человек, который каж- дое утро выгуливает в вашем дворе песика и приветливо здоровается, на самом деле желает видеть вас в гробу в белых тапках. Это не шутка. Все очень серьезно. Итак, о списке. Изучивши внимательно избира- тельный список “Русскава блока”, мы сделали примерно такую систематизацию, что каса- ется наиболее националистических областей Украины. Итак, вниманию львовян. Возглавляет список Свистунов Александр Григорьевич, председатель “Русскава блока” (РБ), Русского движения Украины (РДУ) и партии “За Русь единую” (ЗРЕ) – этот, так сказать, всему голова – мозг и кость. Лютиков Олег Юрьевич, главный редактор Издательского дома “Цивилизация”, заместитель председателя РБ, РДУ и член ЗРЕ. Еще один интересный персонаж – Кравченко Владимир Владимирович, директор СШ №45 города Львова. Чему же он, горемыка, наших деточек научит, дорогие львовяне, вечно “буржуазные националисты”? Астахов Альберт Викторович – пенсионер, наверное, бегал по лесам, отстреливал оуновцев или отправлял эшелонами “на курорт”… Второе место поделили между собой Ровно и Тернополь. Вниманию тернопольцев! Учительница школы №4 Комарова Светлана Игоревна не любит Украину, хочет загнать ее в братские лапы северных медведиков. О том же мечтает Казанцев Александр Ва- сильевич, сторож. К счастью таких в Тернополе не очень много. Ровно представляют Батаров Геннадий Борисович, председатель областной ЗРЕ и щирый украинец, Андриенко Александр Васильевич, директор ООО “Гардарика”, член пар- тии “Русско-Украинский Союз”... Для любознательных даем список врагов украинской нации – жителей Киева. Итак, вниманию киевлян и гостей столицы: Симоненко Иван Петрович, сопредседатель РБ, 226 председатель партии “Русско-Украинский Союз” (РУС), Пиляев Игорь Славович, главный консультант секретариата комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам, заместитель председателя РДУ; Найда Олег Георгиевич, заместитель руководителя сек- ретариата ЗРЕ; Вишневецкий Георгий Васильевич, главный редактор газеты “Русскій мір”, частный предприниматель... Завершает этот позорный перечень безработная жительница Белой Церкви Вареник Наталья Владимировна, которой, очевидно, в обмен на ненависть к родной нации пообещали трудоустройство на тюменских шахтах. Перечислять “героев” других регионов Украины нет смысла. Они там точно есть, и если в Тернополе боятся показывать нос из норы, то в Харькове чувствуют себя, как у Бога за пазухой. Что ж, читайте, мотайте на ус, думайте и делайте выводы»1… Вот такой список «врагов украинской нации» с откровенным на них на- уськиванием без всяких опасений публикует украинская газета. Опасаться и в самом деле нечего. Когда в марте того же года Русский Блок обратился в суд Печерского района г. Киева с иском о закрытии газеты «Українське слово» за целенаправленное разжигание межнациональной розни и ненависти к Русским, предоставив в качестве доказательства статью «Они ненавидят Украину», суд принял 22 мая решение иск отклонить, мотивируя это тем, что статья была опубликована в период предвыборной кампании. По украинским понятиям разжигать ненависть к Русским и открыто призывать к террору против них в период выборов, по-видимому, дело абсолютно законное. Между тем, всем, причастным к украинской политике, и судьи здесь не исключение, прекрасно известно, с какой целью публикуются подобные материалы в украинской прес- се, и к каким практическим следствиям ведут. Хроника антирусского террора в Малороссии демонстрирует это со всей очевидностью… 17 мая 2001-го. Львов: ночью взорван вход в Русский культурный центр… 29 мая 2001-го. Белая Церковь: нападение группы «украинцев» с при- менением угроз и физического насилия на собрание активистов Русского Дви- жения Украины… 29 декабря 2001-го. Полтава: неизвестными лицами избит заместитель руководителя Русского Блока в Полтавской области В.Ф. Шеста- ков… Двумя неделями ранее (16 декабря 2001) в Киеве группа вооруженных дубинками «украинцев» напала на участников учредительного собрания город- ской организации «Русское молодежное движение Украины». Около 16.30 пол- тора десятка молодчиков в черных масках и с дубинками ворвались в помеще- ние, где собралась киевская молодежь. С криками «Бей кацапов!», «Бей моска- лей!» они бросились избивать дубинками и стульями участников собрания, сре- ди которых были женщины. В результате нападения восемь человек получили множественные телесные повреждения разной степени тяжести в области голо- вы, лица, рук. Среди пострадавших – руководитель городского отделения Рус- ского Движения Украины Василий Кулешов (тот самый, из «списка»!). Активи- сты Русского молодежного движения оказали нападавшим сопротивление, в ре- зультате чего молодчики вынуждены были бежать. Один из них был задержан и передан в руки работников Святошинского райотдела милиции. Им оказался внештатный сотрудник газеты… «Українське слово» Р. Солонец2… Только два года спустя (25 декабря 2003) Святошинский суд г. Киева вы- нес, наконец, приговор по делу о нападении на Русскую молодежь. Этот слу- чай, кстати, стал первым, когда дело по фактам насилия в отношении активи- стов Русских организаций было не только доведено до суда, но и завершилось 227 вынесением приговора. Судебные слушания начались еще 20 августа 2002 г. под председательством судьи Ясельского. Состоялось свыше 10 судебных за- седаний, во время которых обвиняемый, Руслан Солонец, под разными предло- гами затягивал судебное разбирательство. И только через год с лишним был вынесен приговор. Р.Солонец был признан виновным в том, что 16 декабря 2001 года по предварительному сговору с неустановленными (почему-то!) следствием лицами, совершил хулиганские действия против участников собра- ния Киевской городской организации Русского молодежного движения Украи- ны, что подпадает под ч. 4 ст. 296 УК Украины. За совершенные действия суд лишил его свободы сроком на три года. Впрочем… учитывая, что у осужденно- го двое несовершеннолетних детей, отбывать наказание он будет условно3. Трудно квалифицировать решение суда и характер проведенного следствия иначе, как откровенное глумление над законом и неприкрытое поощрение ан- тирусского террора. Собственно, так и воспринимают действия украинских ор- ганов правопорядка сами самостийники, без всяких опасений продолжая со- вершать бандитские нападения на Русских людей. 13 января 2002 г. в Чернигове было совершено покушение на руководи- теля областного отделения Русского блока, председателя Черниговской област- ной организации партии «За Русь единую» Григория Петровича Зинченко. Двое неизвестных напали на него на лестничной площадке дома, в котором он живет, и нанесли удары тяжелым предметом в область головы. Продолжить расправу над пожилым человеком помешали соседи, появление которых заставило напа- давших скрыться. Результатом покушения стала госпитализация Г.П.Зинченко с тяжелой формой сотрясения мозга, переломом носовой перегородки и значи- тельной потери крови4. Зинченко никогда не занимался предпринимательством и никому ничего не был должен, так что экономические мотивы преступления сразу отпадают. Исключается и версия нападения с целью грабежа – преступ- ники могли бы расправиться с пожилым человеком еще в лифте, но они уст- роили показательное избиение. Его заказной характер очевиден. Косвенно это подтвердило и весьма странное поведение черниговской милиции. Только через полтора часа на место преступления вместо оперативной группы прибыл участ- ковый уполномоченный, пообещавший разобраться во всем… с утра в поне- дельник (покушение было совершенно в субботу). Понятно, что и это «разбира- тельство» завершилось ничем. И, как следствие, очередной виток запугиваний и насилия… 30 января 2002-го. Киев: поджог штаб-квартиры Русского Блока… 6 февраля 2002-го. Киев: поджог помещения Российского медиацентра… 8 ию- ля того же года в центре Киева на ст. метро «Университет» сепаратистами был избит распространитель газеты «Русскій мір» Валерий Борисович Гайнов. Часть газет приведена в негодность… * * * Все выше приведенные факты свидетельствуют: в Малороссии за годы самостийности сложилась детально разработанная и последовательно осущест- вляемая система морального и физического террора против Русских, руководи- 228 мая тайными структурами, тесно связанными с органами государственной вла- сти, ими финансируемая и направляемая. При этом тотальному запугиванию и физической расправе подвергаются не только те, кто потенциально способен оказаться сторонником возвращения Малороссии в состав России, но и все, кто хотя бы в малейшей степени оппозиционирует себя существующему украин- скому режиму, все более обретающему черты уродливого бандеровского тота- литаризма. Для их запугивания и моральной деморализации используются лю- бые средства, включая и убийства. Так, в подъезде своего дома во Львове 26 октября 1999 года был убит Русский ученый В.И.Масловский. Смерть наступи- ла в результате черепно-мозговой травмы и перелома шейного участка позво- ночника. Доктор исторических наук, профессор Виталий Иванович Масловский стал известен благодаря своим работам, разоблачавшим преступления банде- ровцев во время Великой Отечественной войны. После публикации в 1991 г. книги «ОБВИНЯЕТ ЗЕМЛЯ. Организация украинских националистов: доку- менты и материалы» (М.: «Универсум», 1991), одним из авторов которой яв- лялся В.И.Масловский, его уволили с работы в Институте общественных наук западноукраинского отделения АН Украины. С тех пор в течение почти десяти- летия ученый оставался безработным, живя на небольшую пенсию, которую получал как инвалид Отечественной войны. Однако это не сломило волю В.И.Масловского. В условиях моральной реабилитации бывших «вояк» ОУН- УПА и возведения их в ранг «национальных героев», якобы боровшихся «за вызволэння Украины», он в многочисленных статьях и выступлениях продол- жал разоблачать человеконенавистническую суть «украинского национализма» и его чудовищные преступления. Десять лет ученного травили как «ворога нэзалэжнои Украины», неодно- кратно угрожая расправой и через прессу, и лично - и, в конце концов, убили. Смерть настигла В.И.Масловского сразу же после выхода в свет очередной его книги «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны» (М.: «Славянский диалог», 1999). Излишне говорить, что и это подлое убийство было списано властью на очередных неизвестных, которых, конечно же, не удалось найти, - тем более что их никто и не искал. Жена по- койного, запуганная угрозами и шантажом, отказалась даже от возбуждения уголовного дела, заявив, что ее муж умер своей смертью. Впрочем, понять мо- тивы, толкнувшие вдову на столь кощунственную ложь, можно. Вряд ли ей удалось бы добиться привлечения к ответственности убийц ее мужа. Ведь лю- бое преступление в самостийной «Украйне», даже столь резонансное, как убий- ство, отмеченное мотивами украинского «патриотизма», наказанию не подле- жит. Даже если совершается среди белого дня и получает максимальное осве- щение в средствах массовой информации… В полдень 9 марта 2000 г. в Киеве с десяток вооруженных пистолетами молодчиков (среди которых была одна девушка) ворвались в здание ЦК КПУ на Борисоглебской улице, и, как показала охрана офиса, с выкриками «Украина – для украинцев!» и «Запретить КПУ!» поднялись в приемную второго секре- таря КПУ, депутата Верховной Рады Адама Мартынюка, против которого при- менили слезоточивый газ, затем облили с ног до головы бензином и пригрозили 229 поджечь. По свидетельству пострадавших сотрудников секретариата КПУ, на- падавшие угрожали им пистолетами и громили мебель при помощи специально принесенной с собой кувалды, после чего забаррикадировались в здании, облив пол и стены бензином. Вскоре на фасаде был вывешен транспарант «Неделимая свободная Украина от Карпат до Кавказа». Некоторое время спустя нападавшие объявили, что являются членами молодежного союза «Самостийна Украина», и передали свои требования. Они включали: законодательный запрет партий и других организаций, которые ве- дут «подрывную антиукраинскую деятельность». Кроме того - немедленный выход Украины из СНГ, прекращение каких-либо контактов с «террористиче- ским режимом Путина», проведение люстрации (чистки госаппарата от Рус- ских и коммунистов), реорганизация госорганов принуждения и фискальных органов, признание за воинами Украинской Повстанческой Армии (УПА) ста- туса ветеранов Второй Мировой войны. Среди требований также наличествова- ли - вывод Черноморского флота РФ с территории «Украины» и «дерусифика- ция и деколонизация» украинского государственного образования и науки (т.е акция носила не столько антикоммунистический, сколько антирусский харак- тер). По требованию нападавших переговоры с ними провел лидер одного из Рухов Геннадий Удовенко. Через него были переданы дополнительные требо- вания – огласить заявление террористов в СМИ, предоставить доступ к прямо- му телеэфиру, организовать выступление на радио «Свобода» и допустить их к тогдашнему премьеру Виктору Ющенко. К вечеру на связь с правоохранительными органами вышел один из за- баррикадировавшихся, который представился как «адвокат» молодых людей. Он попытался торговаться на предмет сдачи экстремистов властям. Затем хули- ганам даже предоставили возможность провести пресс-конференцию, на кото- рой стало известно, что на контакт с террористами власти все-таки пошли. Выяснилось, что их всего 11 человек, в основном студенты киевских ву- зов. По предварительной информации, возглавлял группу учитель одной из школ Ватутинского района города. Все они были арестованы. Им предъявили обвинения по статьям Уголовного кодекса Украины 187 ч. 5 (насильственный захват зданий – наказывается лишением свободы до 5 лет или исправительны- ми работами сроком до 2 лет), и 190 ч. 2 (нанесение телесных повреждений – предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет или исправитель- ные работы сроком до 3 лет)… Впрочем, для широкой публики так и осталось неизвестным, был ли кто-нибудь осужден по данному делу, украинские СМИ обошли молчанием результаты судебного разбирательства (если таковое вооб- ще имело место), зато сразу же по горячим следам поспешили объявить налет- чиков «настоящими героями», уподобив их студентам, которые в январе 1918- го пытались под Крутами остановить наступление на Киев большевистской ар- мии Муравьева. Ждать, что украинский суд привлечет к ответственности «ук- раинских героев», по меньшей мере, наивно! Все структуры самостийной вла- сти не только прикрывают, но и всемерно поощряют антирусские акции, каким бы вопиющим нарушением закона они не сопровождались. Еще один эпизод этой нескончаемой войны. 230 4 ноября 2006 г. представители Русских организаций Малороссии решили в Киеве возложить венки к памятнику Богдану Хмельницкому. Дата была вы- брана неслучайно – это день Русского Национального Единства, государствен- ный праздник России (и, кстати, день Казанской иконы Божией Матери). Когда представители Русских организаций, числом около сорока человек, прибыли на Софиевскую площадь Киева, их уже поджидала толпа «украинцев», сразу на- чавшая истошно орать проклятия и угрозы Русским и России, вроде «вы нам за Батурин ответите» или «москалей – в могилу». Киевский ОМОН оттеснил ук- раинскую толпу от памятника, что позволило представителям Русских органи- заций возложить к нему цветы. Тем не менее, одному из «украинцев» удалось подбежать к памятнику и пнуть ногой венки. Цветы разлетелись по тротуару, а милиция задержала хулигана. На этом ее активные действия пресеклись. А ук- раинская толпа дружно стала скандировать: «Русские ублюдки, вы за все отве- тите», «москалей – на ножи!» и все в таком же духе. Это продолжалось до тех пор, пока представители Русских организаций в плотном окружении ОМОНа не добрались до своих автобусов. Одна из девушек, участвовавшая в акции с украинской стороны, заявила корреспонденту «Нового региона»: «Мы сюда пришли, чтобы помешать изде- ваться над нашей державой. Мы редко вспоминаем, что ”Прорыв”, витренков- цев и другие пророссийские организации финансирует Путин. Он финансирует их, засылает своих лазутчиков, ведь цель России – восстановить российскую Империю. Поэтому наш главный враг – путинская Россия». Примечателен комментарий и Русской стороны. Своими впечатлениями поделился депутат Харьковского горсовета, активист Русское Движение Ук- раины, Сергей Коновалов: «Националисты кричат: “москалей – на ножи!”, а милиция спокойно за этим наблюдает». Еще один участник, посвятивший ста- тью этому событию, Виктор Шестаков отметил: «Кому-то в администрации города или в управлении внутренних дел очень хотелось, чтобы на Софиевской площади прошел очередной антирусский и антироссийский шабаш и кто- то специально “слил” информацию. Иначе как понять, что о проведении ак- ции возле памятника Хмельницкому узнали именно те, кому подобные меро- приятия, как кость в горле»5… Все прекрасно понимают: без направляющей и указующей деятельности украинской власти правоохранительные органы не проявляли бы столь странной пассивности и односторонности в подобного рода конфликтах. Нет, невидимая рука направляет украинскую ненависть в строго задан- ном направлении. Тот же клич «москалей - на ножи!» реял над беснующимися толпами во Львове после случайной гибели в мае 2000 г. малоизвестного львовского композитора И.Билозира, ставшего жертвой пьяной драки. Кон- фликт разгорелся из-за того, что И.Билозир мешал слушать подвыпившей ком- пании «русские блатные песни». И хотя национальность напавших на него предпринимателя и офицера украинской армии вначале не была объявлена (хо- тя позже стало известно, что они – «украинцы»), гибель композитора стала по- водом для организации очередного антирусского шабаша. В течение трех не- дель город был захлестнут стихией митингов и шествий. Среди выдвигаемых требований «немедленное выселение всех русских с Украины» являлось самым 231 «мягким». Кафе, где случилась трагедия, было разгромлено озверевшей толпой. Органы правопорядка, как и во всех подобных случаях, заняли позицию «не- вмешательства», иными словами, прямого поощрения русофобского беснования толпы. Примечательно, что установленная впоследствии в центре Львова над- пись гласила, что И. Билозира убили «росийськомовни вбывци». Вот так даже сугубо бытовой конфликт, словно по мановению волшебной палочки, превра- щается в повод для нагнетания антирусской истерии. Итак, день за днем, месяц за месяцем, вот уже в течение семнадцати лет. Причем, исключительно против Русских. Показательна в этом плане реакция «украинцев» на гибель своих зем- ляков, например, в той же Польше. Поляки, вложившие немало сил и энергии в создание искусственной на- ции «украинцев», тем не менее, всегда относились к ним и продолжают отно- ситься как к быдлу, рабочему скоту, людям «второго сорта», и, с чисто шляхет- ским высокомерием, не стесняются открыто проявлять свое презрение. Вот как вспоминают свою жизнь на заработках в современной Польше женщины с «Ук- раины» (1998): «Отношения с хозяевами? А их и не было. Они в буквальном смысле считали нас рабочим скотом. Где-то через месяц после начала нашей работы Тадезий поссорился с местными батраками и те от него ушли. Вечером к нам подошла Стефания и приказала: - Людмила, Наталья и Вероника, идите убирать свинарник. Наталья не выдержала и возмутилась: - Мы не договаривались работать по 15 часов в день! Стефания резко развернулась и ударила ее кулаком в лицо, разбив губы: - Не хочешь работать – убирайся! Никто тебя не держит, и платить не со- бирается! И женщины, сцепив зубы, отправились убирать… Или другой случай. Анне в теплице стало плохо, и она упала прямо на помидоры. Хозяин от злости исполосовал ее ремнем да еще оштрафовал на 15 долларов. Когда приходили себе в комнату, не было сил даже плакать»6… Подобное скотское отношение к гражданам соседнего государства, кото- рых нужда гонит в Польшу на заработки или за товаром, имеет и свою марти- рологию. Только за два года (2001-2002) из Польши на родину было отправлено 270 (!) гробов погибших украинских «челноков» и заробитчан. Сергея Кудрю польский полицейский застрелил прямо на глазах его беременной жены, хотя, по ее свидетельству, муж никакой агрессии не проявлял. Их машину, следо- вавшую из Чехии, в Люблинском воеводстве остановили якобы за превышение скорости. Полицейский грубо вытащил С.Кудрю из машины, повалил на землю и выстрелил в голову. Об этом вопиющем случае сообщили всего лишь не- сколько украинских газет. Они же обнародовали и общую статистику погиб- ших. Этим дело и ограничилось. Никаких официальных демаршей, заявлений или попытки разобраться в происходящем с украинской стороны не последова- ло. Как в рот воды набрали и украинские СМИ. Дело самым откровенным обра- зом было замято. Не последовало никакой реакции и со стороны так называе- мых «украинских националистов». 270 гробов!.. а во Львове тишина: ни фа- кельных шествий, ни манифестаций, ни истерических возгласов «поляков – на 232 ножи!» или хотя бы пары газетных статеек с призывом «дать пшеку в рыло!»… Ничего, полная тишина. «Украинский патриотизм» проявляет себя строго из- бирательно... В том же 2002 году «Русский вестник» опубликовал следующее письмо из Новороссии. Воспроизвожу его полностью: «Главному редактору газеты “Русский Вестник” Сенину А.А. Здравствуйте, уважаемый Алексей Алексеевич! Пишет Вам Пшеничный Алексей из города Краматорска Донецкой области. Сообщаю Вам, что в субботу 10 августа я был избит во дворе собственно- го дома. Били подонки, говоря: “Тебя же предупреждали, чтобы ты уезжал по- добру-поздорову отсюда”. Да, во время распространения русских патриотиче- ских газет мне часто приходилось слышать от антирусской нечисти угрозы и выражения типа: “убирайся в свою Россию”. Я всегда им отвечал, что из России я не уезжал никуда, что Краматорск, как и Донбасс – исконно русская, Россий- ская земля, и мы, русские, будем здесь защищать Россию. Надеяться на то, что тех, кто бил, накажут, - глупо и бессмысленно. Тем паче они – всего лишь исполнители, а вот заказчики кто?.. Поэтому я прошу сообщить об этом случае в “Русском Вестнике”, а так- же по возможности передать и в другие патриотические издания. А также, пользуясь случаем, хочу через газету обратиться ко всем русским людям: объе- диняйтесь! Оставьте все идеологические разногласия! Во имя служения наше- му единому и единственному Отечеству – России, во имя воскресения Великой России – Святой Московской Руси! Мы – русские! С нами Бог! Слава России!»7… Слава Русским героям, в одиночку, при полном безразличии единопле- менников, продолжающих отстаивать свою Родину и свою Нацию в условиях оккупационного украинского режима! Вопиющий случай с А.Пшеничным имел свою предысторию. Еще в конце прошлого века украинский мэр Краматорска А.М.Близнюк пообещал: «Я выживу из города всех москалей с имперским мышлением». Именно по его личному указанию и было состряпано уголовное дело против распространителя Русской прессы А.Н.Пшеничного и, хотя оно с треском провалилось, следователь Овчаренко пообещал матери Пшеничного, что все равно «упрячет» ее сына в тюрьму. По указанию СБУ Алексею перио- дически отключали телефон, а когда включали, сразу же начинали звонить «не- известные» с угрозами: «Москаль, убирайся в свою Московию!». Угрозы, как видим, не ограничились одними словами… Да, на войне, как на войне. Но и это еще не самый ее разгар – дальше бу- дет жарче. Политические события в Малороссии со всей наглядностью демон- стрируют, к чему все неуклонно идет…