Русская Стратегия

      "Белая идея, по внутреннему существу своему не только глубоко нравственная, но даже религиозная идея. Она знаменует собой борьбу не только за Национальную Россию, но за вечные, общечеловеческие начала... Это брань Света с тьмою, Истины с ложью, Добра со злом, Христа с его противником Антихристом." (Митр. Анастасий (Грибановский))

Категории раздела

История [1974]
Русская Мысль [266]
Духовность и Культура [355]
Архив [933]
Курсы военного самообразования [87]

ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ ЕЛЕНЫ СЕМЁНОВОЙ. СКАЧАТЬ!

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

НАШИ ПРОЕКТЫ

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

КОНТРПРОПАГАНДА

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Статистика


Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • АРХИВ

    Главная » Статьи » История

    С. РОДИН. «УКРАИНЦЫ». АНТИРУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СЕПАРАТИСТОВ В МАЛОРОССИИ. 1847-2009. 8. «Наша власть должна внушать ужас»! Захват первых рубежей (1)

    Запугивание и устрашение оппонентов средствами террора имеет дав- нюю традицию в украинском движении. Достаточно вспомнить эпоху его за- рождения в Галиции в конце XIX - начале XX столетия, когда в своей борьбе против Русских «украинцы», наряду с потоками гнусной лжи и клеветы, широ- ко использовали и методы физического насилия, включая убийства наиболее видных деятелей противостоящей стороны. В дальнейшем террористическая составляющая украинского движения все более в нем укоренялась и «творче- ски» развивалась, обретая на каждом новом этапе и соответствующее идеоло- гическое обоснование. Если в Империи Габсбургов украинский террор осуще- ствлялся под флагом «австрийского патриотизма», то сегодня – как мера по предотвращению «российской агрессии» и, так сказать, превентивного уничто- жения потенциального противника… «Рядом с вами живут люди, которые хотят вашей смерти, и не просто живут, а делают все, чтобы сжить вас со свету», - такого рода «открытием» некий Ромко Малко поделился с читате- лями газеты «Українське слово» (21 февраля 2002) в статье «Они ненавидят Украину». И весьма красочно «обосновал» свой основной тезис: «Не так давно американской властью был предан гласности список террористов – организаций и людей, которые, с ее точки зрения, представляют угрозу для развития демо- кратии. Оставим информацию для размышления, но воспользуемся прецедентом в своих, мяг- ко говоря, благородных целях... В одном из последних номеров наша газета сообщала о кол- лизиях, связанных с так называемым “Русским блоком”. Чтобы проблема была более по- нятна, мы решили углубиться в недра предвыборных баталий и представить на рассмотре- ние шановного панства небольшой список тех, кому все мы вместе со своей Украиной стоим поперек горла. Возможно, вы даже не догадываетесь, что человек, который каж- дое утро выгуливает в вашем дворе песика и приветливо здоровается, на самом деле желает видеть вас в гробу в белых тапках. Это не шутка. Все очень серьезно. Итак, о списке. Изучивши внимательно избира- тельный список “Русскава блока”, мы сделали примерно такую систематизацию, что каса- ется наиболее националистических областей Украины. Итак, вниманию львовян. Возглавляет список Свистунов Александр Григорьевич, председатель “Русскава блока” (РБ), Русского движения Украины (РДУ) и партии “За Русь единую” (ЗРЕ) – этот, так сказать, всему голова – мозг и кость. Лютиков Олег Юрьевич, главный редактор Издательского дома “Цивилизация”, заместитель председателя РБ, РДУ и член ЗРЕ. Еще один интересный персонаж – Кравченко Владимир Владимирович, директор СШ №45 города Львова. Чему же он, горемыка, наших деточек научит, дорогие львовяне, вечно “буржуазные националисты”? Астахов Альберт Викторович – пенсионер, наверное, бегал по лесам, отстреливал оуновцев или отправлял эшелонами “на курорт”… Второе место поделили между собой Ровно и Тернополь. Вниманию тернопольцев! Учительница школы №4 Комарова Светлана Игоревна не любит Украину, хочет загнать ее в братские лапы северных медведиков. О том же мечтает Казанцев Александр Ва- сильевич, сторож. К счастью таких в Тернополе не очень много. Ровно представляют Батаров Геннадий Борисович, председатель областной ЗРЕ и щирый украинец, Андриенко Александр Васильевич, директор ООО “Гардарика”, член пар- тии “Русско-Украинский Союз”... Для любознательных даем список врагов украинской нации – жителей Киева. Итак, вниманию киевлян и гостей столицы: Симоненко Иван Петрович, сопредседатель РБ, 226 председатель партии “Русско-Украинский Союз” (РУС), Пиляев Игорь Славович, главный консультант секретариата комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам, заместитель председателя РДУ; Найда Олег Георгиевич, заместитель руководителя сек- ретариата ЗРЕ; Вишневецкий Георгий Васильевич, главный редактор газеты “Русскій мір”, частный предприниматель... Завершает этот позорный перечень безработная жительница Белой Церкви Вареник Наталья Владимировна, которой, очевидно, в обмен на ненависть к родной нации пообещали трудоустройство на тюменских шахтах. Перечислять “героев” других регионов Украины нет смысла. Они там точно есть, и если в Тернополе боятся показывать нос из норы, то в Харькове чувствуют себя, как у Бога за пазухой. Что ж, читайте, мотайте на ус, думайте и делайте выводы»1… Вот такой список «врагов украинской нации» с откровенным на них на- уськиванием без всяких опасений публикует украинская газета. Опасаться и в самом деле нечего. Когда в марте того же года Русский Блок обратился в суд Печерского района г. Киева с иском о закрытии газеты «Українське слово» за целенаправленное разжигание межнациональной розни и ненависти к Русским, предоставив в качестве доказательства статью «Они ненавидят Украину», суд принял 22 мая решение иск отклонить, мотивируя это тем, что статья была опубликована в период предвыборной кампании. По украинским понятиям разжигать ненависть к Русским и открыто призывать к террору против них в период выборов, по-видимому, дело абсолютно законное. Между тем, всем, причастным к украинской политике, и судьи здесь не исключение, прекрасно известно, с какой целью публикуются подобные материалы в украинской прес- се, и к каким практическим следствиям ведут. Хроника антирусского террора в Малороссии демонстрирует это со всей очевидностью… 17 мая 2001-го. Львов: ночью взорван вход в Русский культурный центр… 29 мая 2001-го. Белая Церковь: нападение группы «украинцев» с при- менением угроз и физического насилия на собрание активистов Русского Дви- жения Украины… 29 декабря 2001-го. Полтава: неизвестными лицами избит заместитель руководителя Русского Блока в Полтавской области В.Ф. Шеста- ков… Двумя неделями ранее (16 декабря 2001) в Киеве группа вооруженных дубинками «украинцев» напала на участников учредительного собрания город- ской организации «Русское молодежное движение Украины». Около 16.30 пол- тора десятка молодчиков в черных масках и с дубинками ворвались в помеще- ние, где собралась киевская молодежь. С криками «Бей кацапов!», «Бей моска- лей!» они бросились избивать дубинками и стульями участников собрания, сре- ди которых были женщины. В результате нападения восемь человек получили множественные телесные повреждения разной степени тяжести в области голо- вы, лица, рук. Среди пострадавших – руководитель городского отделения Рус- ского Движения Украины Василий Кулешов (тот самый, из «списка»!). Активи- сты Русского молодежного движения оказали нападавшим сопротивление, в ре- зультате чего молодчики вынуждены были бежать. Один из них был задержан и передан в руки работников Святошинского райотдела милиции. Им оказался внештатный сотрудник газеты… «Українське слово» Р. Солонец2… Только два года спустя (25 декабря 2003) Святошинский суд г. Киева вы- нес, наконец, приговор по делу о нападении на Русскую молодежь. Этот слу- чай, кстати, стал первым, когда дело по фактам насилия в отношении активи- стов Русских организаций было не только доведено до суда, но и завершилось 227 вынесением приговора. Судебные слушания начались еще 20 августа 2002 г. под председательством судьи Ясельского. Состоялось свыше 10 судебных за- седаний, во время которых обвиняемый, Руслан Солонец, под разными предло- гами затягивал судебное разбирательство. И только через год с лишним был вынесен приговор. Р.Солонец был признан виновным в том, что 16 декабря 2001 года по предварительному сговору с неустановленными (почему-то!) следствием лицами, совершил хулиганские действия против участников собра- ния Киевской городской организации Русского молодежного движения Украи- ны, что подпадает под ч. 4 ст. 296 УК Украины. За совершенные действия суд лишил его свободы сроком на три года. Впрочем… учитывая, что у осужденно- го двое несовершеннолетних детей, отбывать наказание он будет условно3. Трудно квалифицировать решение суда и характер проведенного следствия иначе, как откровенное глумление над законом и неприкрытое поощрение ан- тирусского террора. Собственно, так и воспринимают действия украинских ор- ганов правопорядка сами самостийники, без всяких опасений продолжая со- вершать бандитские нападения на Русских людей. 13 января 2002 г. в Чернигове было совершено покушение на руководи- теля областного отделения Русского блока, председателя Черниговской област- ной организации партии «За Русь единую» Григория Петровича Зинченко. Двое неизвестных напали на него на лестничной площадке дома, в котором он живет, и нанесли удары тяжелым предметом в область головы. Продолжить расправу над пожилым человеком помешали соседи, появление которых заставило напа- давших скрыться. Результатом покушения стала госпитализация Г.П.Зинченко с тяжелой формой сотрясения мозга, переломом носовой перегородки и значи- тельной потери крови4. Зинченко никогда не занимался предпринимательством и никому ничего не был должен, так что экономические мотивы преступления сразу отпадают. Исключается и версия нападения с целью грабежа – преступ- ники могли бы расправиться с пожилым человеком еще в лифте, но они уст- роили показательное избиение. Его заказной характер очевиден. Косвенно это подтвердило и весьма странное поведение черниговской милиции. Только через полтора часа на место преступления вместо оперативной группы прибыл участ- ковый уполномоченный, пообещавший разобраться во всем… с утра в поне- дельник (покушение было совершенно в субботу). Понятно, что и это «разбира- тельство» завершилось ничем. И, как следствие, очередной виток запугиваний и насилия… 30 января 2002-го. Киев: поджог штаб-квартиры Русского Блока… 6 февраля 2002-го. Киев: поджог помещения Российского медиацентра… 8 ию- ля того же года в центре Киева на ст. метро «Университет» сепаратистами был избит распространитель газеты «Русскій мір» Валерий Борисович Гайнов. Часть газет приведена в негодность… * * * Все выше приведенные факты свидетельствуют: в Малороссии за годы самостийности сложилась детально разработанная и последовательно осущест- вляемая система морального и физического террора против Русских, руководи- 228 мая тайными структурами, тесно связанными с органами государственной вла- сти, ими финансируемая и направляемая. При этом тотальному запугиванию и физической расправе подвергаются не только те, кто потенциально способен оказаться сторонником возвращения Малороссии в состав России, но и все, кто хотя бы в малейшей степени оппозиционирует себя существующему украин- скому режиму, все более обретающему черты уродливого бандеровского тота- литаризма. Для их запугивания и моральной деморализации используются лю- бые средства, включая и убийства. Так, в подъезде своего дома во Львове 26 октября 1999 года был убит Русский ученый В.И.Масловский. Смерть наступи- ла в результате черепно-мозговой травмы и перелома шейного участка позво- ночника. Доктор исторических наук, профессор Виталий Иванович Масловский стал известен благодаря своим работам, разоблачавшим преступления банде- ровцев во время Великой Отечественной войны. После публикации в 1991 г. книги «ОБВИНЯЕТ ЗЕМЛЯ. Организация украинских националистов: доку- менты и материалы» (М.: «Универсум», 1991), одним из авторов которой яв- лялся В.И.Масловский, его уволили с работы в Институте общественных наук западноукраинского отделения АН Украины. С тех пор в течение почти десяти- летия ученый оставался безработным, живя на небольшую пенсию, которую получал как инвалид Отечественной войны. Однако это не сломило волю В.И.Масловского. В условиях моральной реабилитации бывших «вояк» ОУН- УПА и возведения их в ранг «национальных героев», якобы боровшихся «за вызволэння Украины», он в многочисленных статьях и выступлениях продол- жал разоблачать человеконенавистническую суть «украинского национализма» и его чудовищные преступления. Десять лет ученного травили как «ворога нэзалэжнои Украины», неодно- кратно угрожая расправой и через прессу, и лично - и, в конце концов, убили. Смерть настигла В.И.Масловского сразу же после выхода в свет очередной его книги «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны» (М.: «Славянский диалог», 1999). Излишне говорить, что и это подлое убийство было списано властью на очередных неизвестных, которых, конечно же, не удалось найти, - тем более что их никто и не искал. Жена по- койного, запуганная угрозами и шантажом, отказалась даже от возбуждения уголовного дела, заявив, что ее муж умер своей смертью. Впрочем, понять мо- тивы, толкнувшие вдову на столь кощунственную ложь, можно. Вряд ли ей удалось бы добиться привлечения к ответственности убийц ее мужа. Ведь лю- бое преступление в самостийной «Украйне», даже столь резонансное, как убий- ство, отмеченное мотивами украинского «патриотизма», наказанию не подле- жит. Даже если совершается среди белого дня и получает максимальное осве- щение в средствах массовой информации… В полдень 9 марта 2000 г. в Киеве с десяток вооруженных пистолетами молодчиков (среди которых была одна девушка) ворвались в здание ЦК КПУ на Борисоглебской улице, и, как показала охрана офиса, с выкриками «Украина – для украинцев!» и «Запретить КПУ!» поднялись в приемную второго секре- таря КПУ, депутата Верховной Рады Адама Мартынюка, против которого при- менили слезоточивый газ, затем облили с ног до головы бензином и пригрозили 229 поджечь. По свидетельству пострадавших сотрудников секретариата КПУ, на- падавшие угрожали им пистолетами и громили мебель при помощи специально принесенной с собой кувалды, после чего забаррикадировались в здании, облив пол и стены бензином. Вскоре на фасаде был вывешен транспарант «Неделимая свободная Украина от Карпат до Кавказа». Некоторое время спустя нападавшие объявили, что являются членами молодежного союза «Самостийна Украина», и передали свои требования. Они включали: законодательный запрет партий и других организаций, которые ве- дут «подрывную антиукраинскую деятельность». Кроме того - немедленный выход Украины из СНГ, прекращение каких-либо контактов с «террористиче- ским режимом Путина», проведение люстрации (чистки госаппарата от Рус- ских и коммунистов), реорганизация госорганов принуждения и фискальных органов, признание за воинами Украинской Повстанческой Армии (УПА) ста- туса ветеранов Второй Мировой войны. Среди требований также наличествова- ли - вывод Черноморского флота РФ с территории «Украины» и «дерусифика- ция и деколонизация» украинского государственного образования и науки (т.е акция носила не столько антикоммунистический, сколько антирусский харак- тер). По требованию нападавших переговоры с ними провел лидер одного из Рухов Геннадий Удовенко. Через него были переданы дополнительные требо- вания – огласить заявление террористов в СМИ, предоставить доступ к прямо- му телеэфиру, организовать выступление на радио «Свобода» и допустить их к тогдашнему премьеру Виктору Ющенко. К вечеру на связь с правоохранительными органами вышел один из за- баррикадировавшихся, который представился как «адвокат» молодых людей. Он попытался торговаться на предмет сдачи экстремистов властям. Затем хули- ганам даже предоставили возможность провести пресс-конференцию, на кото- рой стало известно, что на контакт с террористами власти все-таки пошли. Выяснилось, что их всего 11 человек, в основном студенты киевских ву- зов. По предварительной информации, возглавлял группу учитель одной из школ Ватутинского района города. Все они были арестованы. Им предъявили обвинения по статьям Уголовного кодекса Украины 187 ч. 5 (насильственный захват зданий – наказывается лишением свободы до 5 лет или исправительны- ми работами сроком до 2 лет), и 190 ч. 2 (нанесение телесных повреждений – предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет или исправитель- ные работы сроком до 3 лет)… Впрочем, для широкой публики так и осталось неизвестным, был ли кто-нибудь осужден по данному делу, украинские СМИ обошли молчанием результаты судебного разбирательства (если таковое вооб- ще имело место), зато сразу же по горячим следам поспешили объявить налет- чиков «настоящими героями», уподобив их студентам, которые в январе 1918- го пытались под Крутами остановить наступление на Киев большевистской ар- мии Муравьева. Ждать, что украинский суд привлечет к ответственности «ук- раинских героев», по меньшей мере, наивно! Все структуры самостийной вла- сти не только прикрывают, но и всемерно поощряют антирусские акции, каким бы вопиющим нарушением закона они не сопровождались. Еще один эпизод этой нескончаемой войны. 230 4 ноября 2006 г. представители Русских организаций Малороссии решили в Киеве возложить венки к памятнику Богдану Хмельницкому. Дата была вы- брана неслучайно – это день Русского Национального Единства, государствен- ный праздник России (и, кстати, день Казанской иконы Божией Матери). Когда представители Русских организаций, числом около сорока человек, прибыли на Софиевскую площадь Киева, их уже поджидала толпа «украинцев», сразу на- чавшая истошно орать проклятия и угрозы Русским и России, вроде «вы нам за Батурин ответите» или «москалей – в могилу». Киевский ОМОН оттеснил ук- раинскую толпу от памятника, что позволило представителям Русских органи- заций возложить к нему цветы. Тем не менее, одному из «украинцев» удалось подбежать к памятнику и пнуть ногой венки. Цветы разлетелись по тротуару, а милиция задержала хулигана. На этом ее активные действия пресеклись. А ук- раинская толпа дружно стала скандировать: «Русские ублюдки, вы за все отве- тите», «москалей – на ножи!» и все в таком же духе. Это продолжалось до тех пор, пока представители Русских организаций в плотном окружении ОМОНа не добрались до своих автобусов. Одна из девушек, участвовавшая в акции с украинской стороны, заявила корреспонденту «Нового региона»: «Мы сюда пришли, чтобы помешать изде- ваться над нашей державой. Мы редко вспоминаем, что ”Прорыв”, витренков- цев и другие пророссийские организации финансирует Путин. Он финансирует их, засылает своих лазутчиков, ведь цель России – восстановить российскую Империю. Поэтому наш главный враг – путинская Россия». Примечателен комментарий и Русской стороны. Своими впечатлениями поделился депутат Харьковского горсовета, активист Русское Движение Ук- раины, Сергей Коновалов: «Националисты кричат: “москалей – на ножи!”, а милиция спокойно за этим наблюдает». Еще один участник, посвятивший ста- тью этому событию, Виктор Шестаков отметил: «Кому-то в администрации города или в управлении внутренних дел очень хотелось, чтобы на Софиевской площади прошел очередной антирусский и антироссийский шабаш и кто- то специально “слил” информацию. Иначе как понять, что о проведении ак- ции возле памятника Хмельницкому узнали именно те, кому подобные меро- приятия, как кость в горле»5… Все прекрасно понимают: без направляющей и указующей деятельности украинской власти правоохранительные органы не проявляли бы столь странной пассивности и односторонности в подобного рода конфликтах. Нет, невидимая рука направляет украинскую ненависть в строго задан- ном направлении. Тот же клич «москалей - на ножи!» реял над беснующимися толпами во Львове после случайной гибели в мае 2000 г. малоизвестного львовского композитора И.Билозира, ставшего жертвой пьяной драки. Кон- фликт разгорелся из-за того, что И.Билозир мешал слушать подвыпившей ком- пании «русские блатные песни». И хотя национальность напавших на него предпринимателя и офицера украинской армии вначале не была объявлена (хо- тя позже стало известно, что они – «украинцы»), гибель композитора стала по- водом для организации очередного антирусского шабаша. В течение трех не- дель город был захлестнут стихией митингов и шествий. Среди выдвигаемых требований «немедленное выселение всех русских с Украины» являлось самым 231 «мягким». Кафе, где случилась трагедия, было разгромлено озверевшей толпой. Органы правопорядка, как и во всех подобных случаях, заняли позицию «не- вмешательства», иными словами, прямого поощрения русофобского беснования толпы. Примечательно, что установленная впоследствии в центре Львова над- пись гласила, что И. Билозира убили «росийськомовни вбывци». Вот так даже сугубо бытовой конфликт, словно по мановению волшебной палочки, превра- щается в повод для нагнетания антирусской истерии. Итак, день за днем, месяц за месяцем, вот уже в течение семнадцати лет. Причем, исключительно против Русских. Показательна в этом плане реакция «украинцев» на гибель своих зем- ляков, например, в той же Польше. Поляки, вложившие немало сил и энергии в создание искусственной на- ции «украинцев», тем не менее, всегда относились к ним и продолжают отно- ситься как к быдлу, рабочему скоту, людям «второго сорта», и, с чисто шляхет- ским высокомерием, не стесняются открыто проявлять свое презрение. Вот как вспоминают свою жизнь на заработках в современной Польше женщины с «Ук- раины» (1998): «Отношения с хозяевами? А их и не было. Они в буквальном смысле считали нас рабочим скотом. Где-то через месяц после начала нашей работы Тадезий поссорился с местными батраками и те от него ушли. Вечером к нам подошла Стефания и приказала: - Людмила, Наталья и Вероника, идите убирать свинарник. Наталья не выдержала и возмутилась: - Мы не договаривались работать по 15 часов в день! Стефания резко развернулась и ударила ее кулаком в лицо, разбив губы: - Не хочешь работать – убирайся! Никто тебя не держит, и платить не со- бирается! И женщины, сцепив зубы, отправились убирать… Или другой случай. Анне в теплице стало плохо, и она упала прямо на помидоры. Хозяин от злости исполосовал ее ремнем да еще оштрафовал на 15 долларов. Когда приходили себе в комнату, не было сил даже плакать»6… Подобное скотское отношение к гражданам соседнего государства, кото- рых нужда гонит в Польшу на заработки или за товаром, имеет и свою марти- рологию. Только за два года (2001-2002) из Польши на родину было отправлено 270 (!) гробов погибших украинских «челноков» и заробитчан. Сергея Кудрю польский полицейский застрелил прямо на глазах его беременной жены, хотя, по ее свидетельству, муж никакой агрессии не проявлял. Их машину, следо- вавшую из Чехии, в Люблинском воеводстве остановили якобы за превышение скорости. Полицейский грубо вытащил С.Кудрю из машины, повалил на землю и выстрелил в голову. Об этом вопиющем случае сообщили всего лишь не- сколько украинских газет. Они же обнародовали и общую статистику погиб- ших. Этим дело и ограничилось. Никаких официальных демаршей, заявлений или попытки разобраться в происходящем с украинской стороны не последова- ло. Как в рот воды набрали и украинские СМИ. Дело самым откровенным обра- зом было замято. Не последовало никакой реакции и со стороны так называе- мых «украинских националистов». 270 гробов!.. а во Львове тишина: ни фа- кельных шествий, ни манифестаций, ни истерических возгласов «поляков – на 232 ножи!» или хотя бы пары газетных статеек с призывом «дать пшеку в рыло!»… Ничего, полная тишина. «Украинский патриотизм» проявляет себя строго из- бирательно... В том же 2002 году «Русский вестник» опубликовал следующее письмо из Новороссии. Воспроизвожу его полностью: «Главному редактору газеты “Русский Вестник” Сенину А.А. Здравствуйте, уважаемый Алексей Алексеевич! Пишет Вам Пшеничный Алексей из города Краматорска Донецкой области. Сообщаю Вам, что в субботу 10 августа я был избит во дворе собственно- го дома. Били подонки, говоря: “Тебя же предупреждали, чтобы ты уезжал по- добру-поздорову отсюда”. Да, во время распространения русских патриотиче- ских газет мне часто приходилось слышать от антирусской нечисти угрозы и выражения типа: “убирайся в свою Россию”. Я всегда им отвечал, что из России я не уезжал никуда, что Краматорск, как и Донбасс – исконно русская, Россий- ская земля, и мы, русские, будем здесь защищать Россию. Надеяться на то, что тех, кто бил, накажут, - глупо и бессмысленно. Тем паче они – всего лишь исполнители, а вот заказчики кто?.. Поэтому я прошу сообщить об этом случае в “Русском Вестнике”, а так- же по возможности передать и в другие патриотические издания. А также, пользуясь случаем, хочу через газету обратиться ко всем русским людям: объе- диняйтесь! Оставьте все идеологические разногласия! Во имя служения наше- му единому и единственному Отечеству – России, во имя воскресения Великой России – Святой Московской Руси! Мы – русские! С нами Бог! Слава России!»7… Слава Русским героям, в одиночку, при полном безразличии единопле- менников, продолжающих отстаивать свою Родину и свою Нацию в условиях оккупационного украинского режима! Вопиющий случай с А.Пшеничным имел свою предысторию. Еще в конце прошлого века украинский мэр Краматорска А.М.Близнюк пообещал: «Я выживу из города всех москалей с имперским мышлением». Именно по его личному указанию и было состряпано уголовное дело против распространителя Русской прессы А.Н.Пшеничного и, хотя оно с треском провалилось, следователь Овчаренко пообещал матери Пшеничного, что все равно «упрячет» ее сына в тюрьму. По указанию СБУ Алексею перио- дически отключали телефон, а когда включали, сразу же начинали звонить «не- известные» с угрозами: «Москаль, убирайся в свою Московию!». Угрозы, как видим, не ограничились одними словами… Да, на войне, как на войне. Но и это еще не самый ее разгар – дальше бу- дет жарче. Политические события в Малороссии со всей наглядностью демон- стрируют, к чему все неуклонно идет…

    Категория: История | Добавил: Elena17 (14.02.2018)
    Просмотров: 36 | Теги: сергей родин, История Украины
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Русская Стратегия - радио Белого Движения

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 834

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    АВТОРЫ

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru