Вот теперь и приспело время обсудить: что конкретно делать. Прежде всего, я думаю, следует ясно осознать: в случае с «украинцами» мы имеем дело не с «народом», не с «нацией», не с «этносом», а с политическим сообществом, которое для достижения своих политических целей создало миф о существова- нии нации «украинцев», и уже, опираясь на этот лживый миф, стало требовать себе власть, территорию, подданных, и, наконец, государство. Историческая катастрофа, постигшая Русский Народ в XX веке, позволила этому политиче- скому сообществу достигнуть всех декларируемых целей, включая, «самостий- ну дэржаву» и, казалось бы, должна была перенаправить его разрушительную энергию, направленную до этого исключительно на подрыв изнутри России, в созидательное русло. Однако этого не произошло. И не могло произойти. Ибо именно в силу того, что «украинцы» - это не «народ», не «нация», не «этнос», они не являются государственниками. Их отношение к государству питается исключительно стихией разрушения и уничтожения, потому что глубинное ми- ровосприятие «украинцев» определяется как раз не этнической доминантой, а сепаратистской. «Украинцы» - антигосударственники, потому что являются обычными сепаратистами, и не более того. Плачевное состояние их нынешней «дэржавы» демонстрирует это со всей очевидностью. И весь внешний «успех» украинского движения за истекшие полтора столетия стал возможен лишь по- тому, что и Русская власть, и Русское общество в дореволюционный период так и не нашли в себе мужества открыто признать это движение именно сепарати- стским, ибо подобное признание требовало незамедлительных суровых кар для так называемых «украинофилов». В любой стране мира сепаратизм относится к уголовно наказуемым деяниям. Так было и в России, но за единственным ис- ключением – украинского сепаратизма… Больше того, именно Русская власть отдельными своими мерами сама содействовала обретению украинским движением статуса «инородческого» (к чему оно всеми силами и стремилось). Об одной из таких мер писал еще С.Н.Шеголев в 1912 году: «Покойный министр внутренних дел Столыпин в циркуляре от 20 января 1910 года на имя губернаторов высказался против реги- страции в России инородческих обществ, имеющих целью узкое национально- политическое самосознание. К сожалению, циркуляр объединяет в понятии “инородческих” и все украинские общества, то есть организации украинской партии. Эти общества, несомненно, - антигосударственны; они стремятся раз- вить центробежные явления в самом теле русского народа, ведут проповедь инородческих тенденций в одной из его ветвей, а потому гораздо опаснее инородческих ассоциаций, работающих только над придатками к русскому народ- ному телу или даже над вкраплениями в это тело. Деятельность украинских обществ должна быть возможно ограничиваема, с нею нужно бороться, но нужно помнить, что эти общества состоят из русских людей, распропаганди- рованных “инородчествующими” русскими же агитаторами. Сопричисление украинских обществ к инородческим вызвало бурю сарказма в лагере украин- ской партии. Профессор Грушевский (сам - инородчествующий русский) вос- клицал, что “циркуляр следует записать золотыми буквами в истории украин- ского движения”»7.Так прокладывался путь малороссийскому сепаратизму в дореволюционной России… Отказ юридически признать «украинцев» сепаратистами был не просто роковой, но фатальной ошибкой Русской власти. Повторять ее нелепо и глупо. Этим сегодня должен проникнуться каждый Русский. Где бы он ни находился, включая и Малороссию. Уже сегодня мы должны осознать, что всякая пропа- ганда украинства, т.е. «инородческого» характера Южной России, ее населения, ее истории и культуры является преступлением против Русского Народа, и по- этому должна преследоваться в уголовном порядке, а в криминальном кодексе Русского государства должна быть специальная статья, посвященная именно «малороссийскому (украинскому) сепаратизму», которая будет предусмат- ривать различные сроки лишения свободы в зависимости от степени вины, оп- ределенной судом… Понятно, что в условиях нынешнего кремлевского режима о практическом осуществлении подобных мер не стоит и мечтать, но на уровне Русского национального сознания и Русского национального движения данный принципиальный поворот должен быть осуществлен незамедлительно. Тогда и на практике реализовать его будет значительно легче… Впрочем, кое-что мож- но сделать и сегодня. В настоящее время на территории Российской Федерации действует масса украинских обществ и организаций. Уже сам характер украин- ства автоматически превращает все эти организации в антигосударственные, подрывные центры. Всеми мерами следует содействовать их безусловному и скорейшему закрытию. И если этого пока нельзя сделать за «пропаганду сепа- ратизма», то под статью «разжигание межнациональной розни», а конкретно - ненависти и вражды к Русскому Народу, подпадает любая из них, какой бы не- винной не представлялась ее деятельность на первый взгляд. Достаточно бегло- го ознакомления с распространяемой этими обществами литературой, чтобы убедиться: вся она пропитана самой оголтелой русофобией, восхвалением пре- дателей и врагов России, а также убогими фальшивками на темы Русской исто- рии. Этому можно и нужно положить конец… Мы намеренно воспроизвели в предыдущих главах всю история украин- ского движения, от Кирилло-Мефодиевского братства до наших дней, и любой непредубежденный читатель согласится с нашим выводом: в главных своих проявлениях деятельность сепаратистов уже на протяжении полутора столетий представляет собой непрерывную цепь преступлений против Православной Церкви, Русского Народа и Русского государства. Сегодня к этим преступлени- ям присовокупился тотальный погром в Малороссии Русской культуры. Факты исторической реальности прошлого и настоящего однозначно свидетельствуют: никакого «своего государства» они не строят, никакой «своей культуры» не развивают, а лишь громят и уничтожают все наше, Русское. Только на этом и зациклена вся их практическая деятельность. Кроме того, на протяжении всего XX века во всех войнах и конфликтах, в которые была втянута Россия, они не- изменно выступали на стороне наших врагов. В наступившем XXI веке их пре- дательская сущность нисколько не изменилась: Южная Осетия – свежий при- мер. Надо же, наконец, покончить с этим! Покончить раз и навсегда… Как! воскликнет, пожалуй, иной разложенный демократической пропа- гандой читатель: объявить несколько десятком миллионов «украинцев» сепара- тистами и грозить этим миллионам уголовными карами! Да не свихнулся ли со- всем Родин? Благими намерениями, как известно, устлана дорога в ад… О, пусть не переживают наши доморощенные демократы, если таковые еще име- ются среди Русских людей после тех двадцати лет, когда эта самая «демокра- тия» уничтожала наш народ голодом, нищетой, нравственным разложением молодежи, ускоренным заселением Русских земель инородцами и иностранца- ми. Пусть не переживают. Ни о каких «десятках миллионов» речи не идет. Нам еще только предстоит выяснить истинное число сепаратистов, ведь сегодня они завладели той частью России, которую 100 лет назад выделили им коммуни- сты, но это совсем не означает, что те 30-40 миллионов Русских людей, кото- рые, не по своей воле оказались гражданами вначале «УССР», а затем уже «са- мостийной Украины», т.е., по сути, были сданы в плен самостийникам, - разде- ляют их преступную идеологию. Не все то «украинское», что провозглашается таковым сепаратистами. И не всякий, кто сегодня объявлен «украинцем» или даже сам числит себя таковым - наш враг. В большинстве случаев это как раз наш человек, только сбитый с толку и обманутый. На неоднородность украинского сообщества обращал внимание еще В.В.Шульгин в своей работе «Украинствующие и мы»: «Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории. 1. Честные, но не знающие. Это те, которых обманывают. 2. Знающие, но бесчестные; призвание сих – обманывать «младшего бра- та». 3. Знающие и честные. Это маньяки раскола; они обманывают самих се- бя. Первые две категории порой сливаются до неразличимости. Иногда никак не разберешь, почему человек юродствует: потому ли, что он ничего не знает, что он rustikus, как говорили римляне, и его обманывают другие; или же пото- му, что, очень хорошо все зная, он сам обманывает действительно незнающих. Гораздо интереснее маньяки чистой воды. Они часто весьма образован- ны. Иногда по-своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но ма- ниакальная идея сидит в них глубоко, и, так сказать, quand meme! Если взо- рвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают: “Тем хуже для фактов!” – и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую ар- гументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второсте- пенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хо- тим – и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание – внутри нас»8. Те, кого В.В.Шульгин называет «маньяками чистой воды» и являются нашим главным врагом. Это подлинные фанатики украинства. Их численность невелика, но именно благодаря их злобной и разрушительной энергии перво- начальное украинство, прозябавшее на уровне литературного сепаратизма, уда- лось преобразовать в агрессивную политическую секту, открыто объявившую войну Русскому Народу и его культуре, и откровенно обозначившей конечную цель данной войны: отторжение от России всего ее Юга… Первоначальным апостолам украинства, вроде Кулиша, Костомарова, Антоновича и даже пре- словутого Шевченко, и в голову не могло прийти, чтобы общественное движе- ние, идеологические основы которого они заложили, спустя каких-то пять- шесть десятилетий, будет открыто призывать «убивать Русских», провозгла- шать необходимость «войны с Россией», максимального разгрома и расчлене- ния России, и искренне радоваться торжеству ее врагов, активно выступая на их стороне… Конечно, в этом их «незнании» имелась изрядная доля лукавства. Ведь выдвигая идею максимальной «автономии Малороссии» и переименовы- вая ее население в «нерусское», они не могли не задумываться над тем, что придется делать в ситуации, если Русские не согласятся добровольно на эти дикие и нелепые эксперименты? Причем, Русские не из так называемой «Вели- короссии», а самой Малороссии, где «украинцами» еще в начале 1917 года по- читали себя всего-то несколько тысяч индивидуумов (что признают и сами се- паратисты). Как быть в таком случае? Ответ на этот «неудобный вопрос» они откладывали «на потом». Но их последователи (особенно в Галиции) в первой половине XX века ответили на него совершенно ясно, и не только в «теории», но и на практике, залив Русской кровью Галицию, Волынь, Закарпатье и Буко- вину (на большее у них просто не хватило сил). К тому времени украинство уже стало не просто сектой, а сектой, воистину, сатанинской, ибо люди, ве- рующие в Бога, не могут творить такого. На подобное способны лишь те, для кого не существует ни Божьих, ни человеческих законов… Впрочем, подобная метаморфоза украинства вряд ли должна нас удивлять. В любой идее, уже в первоначальном ее зародыше, таится весь заложенный в нее потенциал, и нуж- но только время, чтобы он полностью себя проявил. Иногда на это уходят мно- гие годы, в иных случаях хватает и нескольких лет. «Украинской идее», чтобы явить свой истинный облик, понадобилось чуть больше полувека. Правда, за- тем, под спудом Советской власти, она вынужденно замаскировалась, но сего- дня вновь раскрыла свою подлинную сущность. Погром Русской Церкви, по- гром Русской культуры, этнический геноцид Русской Нации, - вот и весь зало- женный в нее «потенциал». Фактов, подтверждающих это, приведено достаточ- но в этой книге - не будем повторяться. Но сделать из них соответствующие выводы необходимо. А это значит, что уже сегодня мы должны открыто зая- вить: все «украинцы», в той или иной степени причастные к преступлениям против Русского Народа, неизбежно понесут суровые уголовные наказания. Та- кие же наказания понесут и те, кто формулировал, развивал и насаждал пре- ступную идеологию украинского самостийничества, приведшую к многочис- ленным человеческим жертвам и неоднократному разрушению Русской госу- дарственности. Ну, и наконец, следует откровенно сказать, что нашей конечной целью в «украинском вопросе» является полная и окончательная ликвида- ция идеологии и практики малороссийского сепаратизма… Конечно, заранее можно предвидеть, что в своем большинстве фанатики украинства, эти «маньяки чистой воды», не откажутся от своих преступных намерений в отношении Русского государства и Русского Народа, не отка- жутся использовать для подрыва России преступные практики украинства. И здесь заведомо бесперспективны все разъяснительные и пропагандистские уси- лия. В таком случае нам, действительно, придется отнестись к их выбору «ува- жительно», и стать на путь уничтожения этой «пятой колонны», внедренной в тело Русской Нации. Уничтожения, конечно, в политическом смысле. Впрочем, в случае лобового столкновения, к организации которого они прилагают столь- ко усилий, и в буквальном, физическом смысле. В конце концов, не мы начали эту войну, ведущуюся против нас уже сто лет, и имеем полное право на защиту своей страны и своего народа всеми доступными нам способами…