Тема обсуждения русского самосознания в СМИ фактически под запретом - мол, сродни нацистской идеологии.

И все же, уважаемый читатель, предлагаю поразмышлять на эту тему. Ведь повреждения самосознания народа подобны метастазам рака, злокачественным образованиям в организме человека. Если метастазы своевременно не обнаружить и не удалить, то они, разрастаясь, разрушают пораженный орган, а затем приводят человека в могилу.

Так что, для изучения «метастаз» русского самосознания, предлагаю совершить путешествие во времени.

В качестве начальной координаты возьмем 12-й съезд Российской коммунистической партии (большевиков), РКП(б). Именно на нем принимались важнейшие решения для СССР по национальному вопросу.

Ленин в письме к 12 съезду, от 31 декабря 1922 года задал главный смысл решений: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».

Смысл всех обсуждений на съезде яснее всего изложил Бухарин: «Нельзя подходить с точки зрения равенства наций. Наоборот, мы в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям».

С той поры Кремль и проводит воспитание «национального самосознания».

Такое воспитание неминуемо должно было привести к появлению «метастаз», поражающих русское самосознание. Но как метастазы раковых опухолей появляются не сразу и растут медленно, ускоряясь лишь на заключительных стадиях заболевания, так же ведут себя и «метастазы», поразившие русское самосознание.

Когда перед развалом СССР прошли первые погромы в Алма-Ате, Душанбе и Туве, в которых русских людей убивали за то, что они русские, реакция Кремля была такой: «Тсс, не разжигать…». Как результат, в национальных регионах укрепилась уверенность в своей безнаказанности: «Русских можно убивать!». И в Таджикистане счет преследуемых и убитых русских людей пошел уже на тысячи.

И что же в Кремле и в Москве?.. Все так же: «Тсс, не разжигать…».

Пример попустительства и безнаказанности заразителен. Эта уверенность: «Русских можно убивать безнаказанно!» - ясно и конкретно проявилось в Чечне.

Далее предлагаю, уважаемые читатели, посмотреть результаты такой политики по цифрам переписей.

По переписи 1989 года в Чечне жило 294 тыс. русских людей. Казалось бы, инстинкт самосохранения и русское самосознание у них должны были быть. Однако события 1990-х показали, что «метастазы», поразившие самосознание русских в Чечне, достигли последней стадии развития.

Нравится – не нравится, но «метастазы» повреждения русского самосознания к концу ХХ века достигли такого размера, что в Чечне у 294 тыс. русских людей не нашлось сил для русского сопротивления. И 250 тыс. русских людей Чечни, за несколько лет превратились в пыль, дым и тлен. По переписи 2002 года русских в Чечне осталось лишь 41 тыс.

Если счет русских потерь в Таджикистане шел на тысячи, то в Чечне уже на десятки тысяч. Таков первый наглядный результат воспитания «национального самосознания».

Эти уроки воспитания «национального самосознания» в Таджикистане и Чечне внимательно изучили идеологи на «западной окраине» Русской равнины. Они очень хорошо усвоили: «Русских можно притеснять безнаказанно, а если пикнут, то их можно и убивать!». Захватив власть в Киеве эти идеологи «западенцев» так и начали действовать. Если счет притеснениям русских в Таджикистане шел на тысячи, а в Чечне - на десятки тысяч, то идеологи «западной окраины» Русской равнины расширили простор своих намерений на миллионы русских людей.

По переписи 1989 года в составе Украинской ССР жило 11 млн. 356 тыс. русских людей. Да еще около 15 млн. людей, для которых русский язык был разговорным. Так что простор действий по «искоренению русских людей» для идеологов «западенцев» измеряется масштабом в 26 миллионов.

А где же сопротивление русского самосознания у живущих и мыслящих на русском языке людей Причерноморья этому злодейскому замыслу идеологов «западенцев», захвативших власть в Киеве?..

Игорь Стрелков, возглавивший русское сопротивление, вынужден был ЧЕТЫРЕ месяца взывать: «В ополчении катастрофическая нехватка русских добровольцев!» Действительно, 2-3 тысячи русских добровольцев из тех 145 млн. русских всего бывшего СССР по переписи 1989 года – величина ничтожная.

Для успешного развития народа необходимо, чтобы в нем было 1-2% активных пассионариев. То есть не тех активных «говорунов», а людей способных активно действовать. События вокруг Игоря Стрелкова показывает, что минимально необходимого числа пассионариев в русском народе нет. И это прямой результат подавления русского самосознания.

«Метастазы» повреждения русского самосознания к 2014 году достигли огромного размера. На пространстве бывшего СССР миллионы русских людей превращены в людей второго сорта

Теперь, уважаемые читатели, посмотрим, что же происходит с русским самосознанием в самих русских регионах.

Для ясности и конкретности обратимся опять же к цифрам переписей 1989, 2002 и 2010 годов.

При проведении переписей переписчикам запрещено «давить» на переписываемого человека. Так что ответ человека - это вполне объективная оценка. При проведении переписей был вопрос, по которому человек сам должен был назвать свою принадлежность к тому или другому народу.

Строго говоря, нас должно интересовать - прежде всего, повреждение самосознания русского народа, то есть те русские люди, которые потеряли осознание принадлежности к своему русскому народу.

Ответ на этот вопрос по каждому региону можно найти в таблицах переписей в строке:

- для переписи 1989 года - «Лица, не указавшие национальности»;

- для переписи 2002 года – «Лица, не указавшие национальность в переписном листе»;

- для переписи 2010 года – «Лица, не указавшие национальную принадлежность».

Теперь, уважаемые читатели, посмотрим за последние два десятилетия - с 1989 года по 2010 год изменение самосознания русского народа, в тех регионах, где более 75% жителей указали принадлежность к русскому народу.

Переписи в русских регионах показывают, что число людей, не указавших свою принадлежность, составляет величину почти одинакового для этих переписей - порядка 3-4 десятка человек. Но степень этой величины разная:

- в 1989 году 3-4 десятка человек на 100.000 жителей.

- в 2002 году – лишь на 1000 жителей.

- а в 2010 году – вообще всего лишь на 100 жителей.

На первый взгляд, эти величины потери осознания принадлежности к русскому народу незначительны. Но это только кажется. Ведь тренд расширение «метастаз» повреждающих русское самосознание в эти два десятилетия соответствует геометрической прогрессии. При таком тренде к следующей переписи 2020 года «метастазы» повреждения русского самосознания охватят каждого второго-третьего человека из 10 русских жителей.

Чем опасна потеря осознания принадлежности к своему народу?..

Чингиз Айтматов в романе «И дольше века длится день» обрисовал образ раба-манкурта.

Чем отличается манкурт от обычного раба?..

В обычном рабе еще живо осознание своей принадлежности к тем сородичам, которые свободны от рабства. Поэтому он потенциальный мятежник. А для рабовладельцев самое страшное - это восстание таких рабов.

Манкурт, в отличие от обычного раба, лишен самосознания и памяти о прежней жизни и о своих сородичах. Поэтому с хозяйственной точки зрения манкурт, по сравнению с обычным рабом, обладает рядом полезных качеств. Манкурт абсолютно покорен. Все его помыслы сводятся к утолению голода. Он, как собака, признает только своих хозяев. При этом порученную грязную, тяжелую работу будет исполнять слепо и усердно.

Чингиз Айтматов описал, как в средние века делали манкуртов. Молодому человеку, попавшему в рабство, брили голову. Затем надевали на голову «шайбу», вырезанную из сырой верблюжьей кожи. На солнце кожа засыхая, сокращалась. И молодой человек – либо умирал, не выдержав ужасной боли, либо лишался на всю жизнь памяти.

Неважно, манкурт – это действительная практика средних веков или художественный образ Чингиза Айтматова. А важно то, что и сейчас молодых людей превращают в манкуртов. В сегодняшнем мире человек, потерявший осознание принадлежности к своему народу – это тот же манкурт - это «Ваня, не помнящий родства».

Повторю, переписи показывают, что в русских регионах за последние два десятилетия численность подобных манкуртов, потерявших осознание принадлежности к русскому народу, увеличивается по геометрической прогрессии.

Как сейчас делаются такие «Вани, не помнящие родства»?..

Конечно, средневековые методы получения манкуртов с помощью «шайб» из верблюжьей кожи не годятся. Двадцатый век создал «прогрессивные методы» превращения в манкуртов. Сейчас лишают памяти с помощью СМИ.

Сейчас «телеящик» формирует в памяти зрителя подобие религиозной веры: «существуют только те люди, события и свойства, о которых вещают с телеэкрана». А то, что в реальной жизни существуют иные люди, события и свойства, чем те, что показывает «телеящик» – это для памяти зрителя как бы не существует.

Это психологическое свойство СМИ и положено в основу метода разрушения в русских людях русского самосознания. Этот метод психологического воздействия можно выразить формулой: «Нельзя показывать позитивные русские черты, нужно обязательно изображать русских в издевательском стиле». Конечно, в таком прямом виде этот метод применяется редко. Реальная практика соответствует английской поговорке: «Повторяй тысячу раз человеку: «ты – свинья, ты свинья, на тысячу первый - он захрюкает».

Так что не удивляйтесь, уважаемые читатели, когда на ТВ или в интернете звучит: «Мне стыдно, что я русская».

Геометрическая прогрессия потери русского самосознания, что зафиксировали переписи 1989, 2002 и 2010 года, показывает высокую эффективность этих методов подавления русского самосознания.

Так что посмотрим, что показывает демография. Росстат уже опубликовал данные числа родившихся и умерших по регионам РФ за январь-сентябрь 2014 года.

Естественный прирост – это разность между числом родившихся и числом умерших.

Эксперты властных структур нас уверяют: в России уверенный естественный прирост.

Действительно в целом по РФ за январь-сентябрь 2014 года прирост 27 тыс. чел.

А теперь посмотрим по русским регионам Русской равнины.

Белгородская область - убыль 3 тыс.

Брянская область - убыль 5 тыс.

Владимирская область - убыль 6 тыс.

Воронежская область - убыль 8 тыс.

Ивановская область - убыль 4 тыс.

Калужская область - убыль 3 тыс.

Костромская область - убыль 1 тыс.

Курская область - убыль 4 тыс.

Липецкая область - убыль 3 тыс.

Московская область - убыль 8 тыс.

Орловская область - убыль 3 тыс.

Рязанская область - убыль 4 тыс.

Смоленская область - убыль 4 тыс.

Тамбовская область - убыль 5 тыс.

Тверская область - убыль 6 тыс.

Тульская область - убыль 8 тыс.

Ярославская область - убыль 3 тыс.

Архангельская без автономии - убыль 1 тыс.

Вологодская область - убыль 1 тыс.

Ленинградская область - убыль 7 тыс.

Новгородская область - убыль 3 тыс.

Псковская область - убыль 4 тыс.

Кировская область - убыль 2 тыс.

Hижегородская область - убыль 9 тыс.

Пензенская область - убыль 4 тыс.

Самарская область - убыль 4 тыс.

Саратовская область - убыль 5 тыс.

Ульяновская область - убыль 3 тыс.

Волгоградская область - убыль 4 тыс.

Ростовская область - убыль 6 тыс.

Итого за 9 месяцев 2014 года только по этим областям Русской равнины – убыль 115 тыс. чел.

Возможно правители и политики, слушая мнения экспертов, интересуются только Москвой и Петербургом, где за те же 9 месяцев 2014 года действительно прирост: в Москве - 15 тыс., в Петербурге - 5 тыс.

Но эти 15 тыс. столичного прироста даже близко не компенсируют убыль 115 тыс. русских областей Русской равнины. Кроме того есть русские регионы за Уралом, где тоже русская убыль.

Между повреждением русского самосознания и вымиранием русского народа зависимость прямая.

Повторю аналогию с метастазами рака, злокачественным образованиям в организме человека. Если метастазы рака своевременно не обезвредить, то они, разрастаясь, сводят человека в могилу.

То же происходит и с русским народом. «Метастазы» повреждения русского самосознания очень сильно ослабляют способность народа к сопротивлению внешним воздействиям.

Великий реформатор России Петр Аркадьевич Столыпин говорил: «Народ без самосознания - это навоз, на котором произрастают другие народы». Откройте ссылку, и вы найдете и численный демографический результат, и графическое отображение отклонение от наказа Столыпина

Вообще-то, верховной власти, политикам и политологам в Москве следовало бы задуматься над «метастазами» повреждения русского самосознания и вымиранием русского народа. Тем не менее, таких задумавшихся я что-то не вижу ни по ТВ, ни в интернете.

В заключение

В реальной жизни самосознание – это самое важное, корневое свойство человека. Это тот «цемент», который скрепляет отдельных людей в народ. Самосознание – это защитное свойство, которое позволяет народу надежно противостоять возмущениям окружающего мира. Без самосознания народ как субъект истории исчезает.
Читайте далее: http://svpressa.ru/blogs/article/102767/