Приобрети книгу в нашем магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15562/
США как «железный зверь»
... Итак, Запад пошел по пути соблазна царства земного. В Европе этот процесс еще тормозился консервативной христианской традицией, но на американском континенте из осколков разных народов создано всемiрное обезличенное стадо ‒ прообраз материалистического царства антихриста. Вот в чем заключается смысл противостояния геополитических аномалий Америки и России, который в итоге событий всего ХХ века оказался предельно обнажен для православного человека.
Мы уже упоминали об эсхатологическом видении пророком Даниилом конца истории. Бог открыл пророку, «что будет в последние дни» ‒ сначала во сне вавилонского царя Навуходоносора в образе огромного истукана: «У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его ‒ из серебра, чрево его и бедра его ‒ медные, голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные». Он стоял, «доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукан, в железные и глиняные ноги его, и разбил их», а «железо, глина, медь, серебро и золото сделались как прах... ветер унес их, и следа не осталось от них; а камень, разбивший истукан, сделался великой горою и наполнил всю землю» (Дан. 2:28–35).
Пророк Даниил поясняет, что разные части истукана означают сменяющие друг друга четыре земных царства, после которых «во дни тех царств Бог Небесный воздвигнет царство, которое во веки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно» (Дан. 2:44).
Книга пророка Даниила ‒ основополагающая в христианской эсхатологии; на нее ссылался Сам Христос в проповеди о конце света (Мф. 24:15; Мр. 13:14). По общепринятому толкованию древних восточных и западных святых отцов (применительно к центру мiра) речь идет о следующих царствах: 1) Ассиро-Вавилонское, 2) Мидо-Персидское, 3) Македонско-Греческое и последнее ‒ 4) Римская империя, которая будет разрушена вместе со всем земным грешным мiром во втором пришествии Христа ради вечного Царствия Небесного. Поскольку именно четвертое царство примет на себя заключительный удар камня (в ноги истукана), то отсюда очевидно, что Римская империя будет существовать до конца истории как последняя империя.
Это убеждение многократно отражено в святоотеческом предании (его разделяли святые: Ипполит Римский, Иоанн Златоуст, Кирилл Иерусалимский, блаженные Феодорит и Иероним и др.). На этом основании и старец Филофей, излагая учение "Москва ‒ Третий Рим", писал: «Ромеиское царьство неразрушимо, яко Господь в Римскую власть написася» (то есть был вписан в число жителей при переписи во времена императора Августа).
Таким образом, последнее Римское царство тут выступает не как конкретное территориальное государство, а как организующий человечество преемственный должный принцип всемiрного государства (даже если ему не удается распространиться на все народы или они отпадают от него), таинственным образом связанный со всем многонациональным христианским мiром и со всей продолжительностью христианской истории ‒ от первого до второго пришествия Христа. Поскольку сам Христос стал жителем этой по сути вселенской империи, связав ее таким образом со Своим замыслом о дальнейшей истории человечества, вплоть до ее конца, постольку Римское царство ‒ последнее.
Во втором видении Даниила три первых царства отождествляются со львом, медведем и барсом, а четвертое ‒ некий «зверь четвертый, страшный и ужасный, и весьма сильный; у него ‒ большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него... И вышел между ними еще небольшой рог, и три из прежних рогов с корнем исторгнуты были перед ним, и вот в этом роге были глаза, как глаза человеческие, и уста, говорящие высокомерно».
В объяснении одного из «предстоящих» Богу, сказано: «Зверь четвертый ‒ четвертое царство будет на земле, отличное от всех царств, которое будет пожирать всю землю, попирать и сокрушать ее. А десять рогов значат, что из этого царства восстанут десять царей, и после них восстанет иной, отличный от прежних, и уничтожит трех царей, и против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них праздничные времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени». После чего зверь будет убит и «Сын Человеческий» получает для святых от Бога Отца «владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится» (Дан. 7).
Это описание последних дней истории продолжается в Апокалипсисе апостола Иоанна, где также показан красный «зверь с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах имена богохульные... И дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть. И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем; и поклонились дракону, который дал власть зверю... И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца... И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца» (Откр. 13).
Далее дается пояснение: «Семь голов его суть... семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмый, и из числа семи, и пойдет в погибель. И десять рогов... суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час; они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю...» (Откр. 17).
Все толкователи сходятся в том, что дракон ‒ это сатана, а зверь ‒ его антихрист. Но какие "цари" тут имеются в виду под семью головами зверя (они же «семь гор», на которых сидит жена-блудница), ‒ судить трудно; мнения толкователей противоречивы. Во всяком случае, эти семь "царей" явно не имеют отношения к четырем царствам в видении Даниила.
Учтем также, что число семь используется в Священном Писании для обозначения некоей символической полноты (начиная с семи дней творения мiра ‒ до снятия семи печатей в конце мiра, семи ангелов с семью трубами и семью чашами, семи громов, семи язв). В Откровении упоминаются также у Агнца-Христа «семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных на всю землю» (гл. 5:6), семь звезд как семь Ангелов церквей и семь светильников как семь церквей вокруг Христа (гл. 1) ‒ что означает духовную полноту вселенской Церкви, в которой также семь Таинств. Возможно, по аналогии с этим семь голов антихриста означают полноту противоположности семи церквам и семи духам Божиим ‒ символический образ всех антихристианских сил истории, которыми пользовался диавол, борясь против Церкви и ее православной государственности (например: языческие императоры против первых христиан, татаро-монголы против Руси, магометане против Византии, масонство и Наполеон против России в XVIII–XIX веках и т.п. ‒ вплоть до богоборческого большевизма и нынешней жидовствующей империи США).
Под десятью же царями при воцарении антихриста можно понимать его наместников в главных государствах последнего времени, добровольно объединенных единой идеологией служения антихристу.
При виде этих ужасных картин невольно возникает мысль, что "железное" царство-зверь не может относиться к Римскому. Поэтому некоторые толкователи предлагают понимать под разбивающим истукан «камнем» само Христианство, разрушающее языческий мiр то ли в первое пришествие Христа, то ли в момент христианизации Римской империи. Но ведь тогда христианство не разрушило «все царства», и это еще не было «последними днями» истории с наступлением «вечного» царства ‒ как это описано у пророка Даниила. И во втором видении страшный "железный" зверь (он соответствует железной части истукана) относится именно к «последним временам»: десять царей должны быть современниками "зверя"-антихриста, ибо «примут власть со зверем, как цари, на один час», и сам "зверь"-антихрист появляется именно в конце истории и побеждается Христом в Его втором пришествии.
Это противоречие между страшным обликом последнего "железного" Римского царства и православным пониманием удерживающей миссии Третьего Рима, по нашему мнению, можно устранить следующим образом.
Во-первых. Как уже сказано, библейские прообразы могут в той или иной мере относиться к разным явлениям на разных уровнях обобщения. Поэтому нам не столько важно, к каким именно историческим царствам, предшественникам Рима, относить первые три части истукана, ‒ важен конечный смысл: завершает земную историю все более слабеющая Римская империя. В поочередной смене в истукане более благородных металлов на менее благородные, вплоть до глины, можно видеть также и общий символ апостасийного разложения человеческой государственности как таковой, без применения к указанным четырем царствам ‒ ведь не были же они благороднее Римского. Образ неодушевленного истукана может указывать и на то, что государственность ‒ лишь форма, не обладающая абсолютным значением.
Во-вторых. "Железная" Римская империя в видении Даниила внешне не обнаруживает в себе достойного православного периода, поскольку, возможно, после воцерковления Империи православная государственность уже является составной частью Церкви (где Государь ‒ "епископ внешних дел Церкви"), ‒ а к Церкви данный истукан не относится. Пророк Даниил лишь говорит, что «вечное» Царство воздвигается Богом уже «во дни тех царств» ‒ это, возможно, подразумевает существование и ветхозаветной Церкви в языческие времена, и христианской Церкви на всем последующем протяжении истории до ее конца. О Церкви же и верных христианах говорится в других местах Священного Писания как о новозаветном Израиле и "народе Божием".
В-третьих. Страшный облик "железного" зверя в последние времена объясняется просто: все больше обольщая людей и подражая Христу, сатана похитит у Бога и наполнит иным содержанием уже и огромную территорию и структуры римской государственности, как ранее похитил богоизбранный народ и совратил богоносный. (Этот смысл можно видеть и в изображении Даниилова четвертого зверя в Третьей книге пророка Ездры, гл. 11-12, ‒ в виде трехглавого орла, которого Господь «поставил царствовать в веке Моем», но затем тот стал угнетать народы вселенной.)
Таким образом в числе опор своей власти сатана-подражатель, наряду со своей анти-церковью, ждущей мошиаха-антихриста, должен строить и свое имперское антигосударство, соединенные по принципу "симфонии" для утверждения зла. Единственная страна, могущая обезпечить такую симфонию ‒ "Израиль", связь которого с глобальной антихристианской империей США (она ‒ "анти-Рим") добавляет последний штрих в картину: так же, как воплощение Христа произошло в одной из провинций Римской империи, так и воцарение антихриста произойдет в "51-м штате США" (так в Америке называют "Израиль", находящийся на американском иждивении).
Уже в описании пророком Даниилом последней империи (в нижней части олицетворяющего ее истукана) к концу времен обнаруживается некая двойственность и разделенность: сначала во внешней форме (две голени истукана), а затем и в составе материала ‒ из глины и железа: «Ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, частью из железа, то будет царство разделенное... И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются чрез семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною» (Дан. 2:40–43).
Две голени многие толковали как восточную и западную части Римской империи: именно это разделение было судьбоносно для христианской эпохи. Если так, то в крепком железе сначала еще можно видеть сохранявшееся даже в западных монархиях удерживающее назначение власти: сокрушать силы зла. Однако примешивающаяся далее глина ‒ явно апостасийный признак духовного ослабления государственности. Причем это касается всех десяти пальцев обеих ног, которые, похоже, соответствуют десяти апокалипсическим рогам-государствам (вероятно, эту цифру не следует понимать буквально), возникающим из обеих частей империи.
Западная часть Римской империи (в I–V веках в нее входила и Англия) имела свою преемственность в виде "Священной Римской Империи", разделившейся затем на Германию, Австрию, Францию, Италию и т.д., которые распространили западноевропейскую цивилизацию на новые континенты, создав и США (их можно считать кульминацией апостасийной линии римской преемственности). Преемственность от восточной части Империи перешла через Византию к России, выродившейся затем в СССР, и к его осколкам, включая главный: РФ ‒ ныне явно апостасийную государственность, подражающую США (историческую Россию в качестве Третьего Рима мы отличаем от нынешней РФ).
Таким образом, в последние времена (когда "удерживающий" взят и железо становится орудием сатаны) и в пророчестве Даниила, и в Апокалипсисе под "десятью рогами" можно понимать преемников обеих линий римской государственности, которые «примут власть со зверем, как цари, на один час». А также, возможно, и части народов трех предыдущих древних империй, поскольку четвертый, железный зверь всесмесительно соединяет в себе их черты (льва, медведя и барса ‒ ср.: Дан. 7; Откр. 13:2). Антихрист постарается контролировать максимальное число стран, хотя, быть может, и не обязательно все в одинаковой степени, ибо малоразвитые народы для него вряд ли будут представлять такой же интерес, как ведущие ‒ христианские по происхождению. Кто конкретно войдет в десятку государств ‒ определится накануне воцарения антихриста. Для захвата всемiрной власти антихрист, утвердившись через малый высокомерный "рог", преодолеет сопротивление трех из этих государств, «исторгая их с корнем», а остальные подчинит.
Трудно сомневаться в том, что этот "рог" ‒ иудейское государство "Израиль", которое ждет и воплотит антихриста. Прообразом прорезания этого "рога" было зарождение «еврейского национального очага в Палестине» в результате Первой мiровой войны, по решению Лиги наций; оно сопровождалось «исторжением с корнем» трех империй, участвовавших в войне: российской, австрийско-германской (их можно объединить в одну союзную немецкоязычную) и оттоманской (из территории последней и была вычленена Палестина). Но можно предположить, что был лишь прообраз апокалипсического «исторжения» государств будущего.
В числе государств, которые будут «исторгнуты с корнем» как мешающие установлению царства антихриста, могут оказаться, например, мусульманские государства, занимающие территории будущего "Великого Израиля" (от Нила до Ефрата), или в общемiровом масштабе ‒ объединенная Европа и Япония как глобальные конкуренты ‒ их «исторжение» может быть произведено финансовым крахом. Да и США могут оказаться в числе ненужных, ведь они не имеют собственной ценности в еврейских глазах, это государство нужно мiровой закулисе лишь как силовой инструмент для установления мiрового господства. С подавлением всех национальных очагов сопротивления и с установлением эффективного глобального механизма финансово-экономического и информационного контроля еврейства над мiром столица антихристианской мiровой империи переместится из США в центр антихристианства ‒ талмудическое государство "Израиль" и надобность в сохранении США как скомпрометировавшего себя, привилегированного и очень затратного (потребляющего 40% мiровых ресурсов) государства может отпасть. Оставшиеся же государства из десятки (впрочем, скорее всего это число символично) не будут извергнуты как лояльные и менее важные.
Итак, в последние времена сатане удастся похитить внешнюю глобальную форму римской государственности, но это не может отменить существование подлинного ‒ Третьего Рима, хотя и как последнего малого остатка: «стана святых и града возлюбленного» (Откр. 20). Так же, как и похищение сатаной значительной части Церкви и превращение ее в "прелюбодейную жену", сидящую на звере, не отменит существование подлинной Церкви, которую «врата ада не одолеют» (Мф. 16:18).
Об отношении США к России
И что еще характерно для зеркальной симметрии добра и зла: структуры "тайны беззакония", маскируя свои цели и борясь с "удерживающим", веками клеветнически рисовали в его лице пропагандный облик "врага всего человечества" и "империи зла". (Само слово "дьявол" означает ‒ клеветник.) Поэтому уже термин "византийский" приобрел на Западе обозначение всех государственных пороков, лицемерия, интриг (хотя Византия, при всех своих несовершенствах, никогда не доходила до западных нравов в виде инквизиции, Варфоломеевской ночи или кощунственной вакханалии крестоносцев в разгромленном ими Константинополе). А понятие Третьего Рима советологами выдавалось за стремление к мiровому господству, которое "продолжили большевики".
По сходной причине под упомянутыми в Библии северными врагами «дома Израилева», обреченными Богом на погибель в Армагеддоне («Гог в земле Магог, князь Роша, Мешеха и Фувала» ‒ Иез. 38, 39; Откр. 20) на Западе издавна принято понимать Россию, Москву и Тобольск ‒ именно в этом смысле президент США Рейган употреблял свое знаменитое выражение "империя зла" применительно к СССР.
Это отождествление "Роша" с "русами" впервые появилось в IХ веке в Византии после похода воинственных славян на Царьград (хотя эти слова писались и звучали по-разному: тут возникла лингвистическая контаминация, "заражение" одного слова орфографией и смыслом другого, сходно звучащего, ‒ в данном случае это похоже на гениальное дьявольское "заражение"). Позже оно было перенято и талмудистами, и совершенно бездумно многими русскими авторами (так Русь сделалась на византийский манер "Росией", а затем Россией). Однако многие русские и иностранные лингвисты и историки (включая уже Татищева и Карамзина) не видят причин для такого отождествления, отмечая и неточность греческого перевода ("рош" по-еврейски означает "глава", а "князь рош" ‒ "главный князь"; именно так это переведено в латинской Библии, а также у Лютера, англичан, чехов), и наличие других народов с названиями "Рош" и "Мешех", упоминаемых, кстати, пророком Иезекиилем как нечто отдельное друг от друга (источники см.: "Россия перед вторым пришествием", 1998, гл. 14, 38, ХII и ХIII).
Главное же: при толковании священных книг надо не выискивать на современной географической карте понятия почти трехтысячелетней давности, а исходить из духовного смысла истории и носителей в ней замысла Бога и его противника. В этом ‒ главное содержание Священного Писания. Поэтому нам кажется верным приведенное в дореволюционной "Толковой Библии" (под редакцией А.П. Лопухина) лаконичное мнение немецкого богослова Э.В. Генгстенберга: «Русские не могут быть помещены между врагами Царства Божия» (то есть не могут быть отнесены к ним). Ведь "Гог и Магог" ‒ это организованное диаволом ополчение множества народов «с четырех углов земли» против верного Истине «стана святых и города возлюбленного» (Откр. 20:7-8), также составленного «из многих народов» (Иез. 38:8). Вряд ли под таким «станом святых» можно понимать нынешний антихристианский "Израиль", присвоивший себе это имя Народа Божия (тем более что в 20-й гл. Апокалипсиса Израиль не упоминается); во многих местах Библии Израиль последних времен понимается уже не как еврейство, а как христианская Церковь.
Народов "Гога и Магога", которых сатана «выйдет обольщать» на брань против «стана святых» в конце истории, чаще всего и европейцы, и мусульмане помещали на востоке Азии. Оттуда они в прошлом не раз приходили разорять Европу... З. Бжезинский планирует на эту роль именно Китай в своей книге "Великая шахматная доска", в которой расчленение России и овладение всей Евразией Бжезинский называет «Главным геополитическим призом для Америки». [См. далее соответствующую его карту в статье о Китае.]
(Из книг "Тайна России" и "Вождю Третьего Рима" ‒ 1999, 2004)
+ + +
[Далее следует отрывок из ответа сенатору Маккейну, опубликовавшего в 2013 г. статью с критикой беззакония в режиме Путина.]
...Всё наше нынешнее беззаконие в РФ ‒ плоды векового истребления национальных и духовных традиций нашего народа, и в этом истреблении легитимные и демократичные правители Вашей страны ‒ Соединенных Штатов Америки ‒ сыграли огромную роль.
Начнем с того, что документально известно множество фактов финансирования банкирами из США революционных сил в России с начала ХХ века. Только Якоб Шифф, тогдашний глава американского финансового мiра, вложил в так называемую "русскую революцию" десятки миллионов долларов. И так называемые "немецкие деньги", приведшие большевиков к власти, были кредитами из США. Советую Вам обратиться к книге американского профессора Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" (https://rusidea.org/450000) о закулисной американской помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении их нелегитимной террористической власти над нашим народом. Книга основана на документах Госдепартамента США.
США тогда не только откровенно предали Россию как свою союзницу в Первой мiровой войне, но были коварно преданы и ограблены русские Белые армии, сопротивлявшиеся богоборческой антирусской власти. Были преданы и тысячи антибольшевицких восстаний по всей России. Большевики-разрушители были предпочтительнее для руководства США и других западных демократий, поскольку уничтожали православную Россию как главное препятствие их геополитическим целям Нового мiрового порядка. В декабре 1917 года директор Федерального резервного банка Нью-Йорка У.Б. Томпсон в Меморандуме Ллойд Джорджу (премьер-министру Великобритании) откровенно обосновал причины ставки на большевиков: Россия ‒ это «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр»...
Этот союз большевиков и капиталистов лежал в основе т.н. "нэпа" в 1920-е годы, когда из разрушенной Советской России в США, в оплату поставок товаров и оборудования, потекли огромные богатства (в том числе музейные, распродаваемые за безценок), накопленные народом за всю историю России. Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами ‒ и именно этот союз помог коммунистической власти выиграть внутреннюю войну против русского народа, стоившую нам десятки миллионов жизней лучших граждан.
Именно в 1921 году, с началом советского "нэпа", золото хлынуло в США небывалым потоком. Газета "Нью-Йорк Таймс" открыла тогда первую полосу заголовком "Золотой потоп в Пробирной палате": «...сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах, в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации...» (New York Times. 1921. April 29, P. 1).
Правителей США не смутило ни уничтожение миллионов наших крестьян искусственным голодомором коллективизации, ни "безбожная пятилетка" с уничтожением храмов и духовенства. В эти годы Запад и прежде всего США поставляли в СССР технологии и оборудование для индустриализации богоборческого режима, готовя его к новой мiровой войне для разгрома европейского "антисемитского" национал-корпоративизма (фашизма), охватившего пол-Европы.
Американская поддержка большевицкой власти была особенно важной в годы Второй мiровой войны, в которой совместными усилиями Гитлера, Сталина и западных демократий была задушена и разгромлена попытка Русского антикоммунистического движения продолжить гражданскую войну против большевиков за восстановление свободной исторической России. Такая Россия была никому не нужна, поэтому Гитлер не позволил создать независимую русскую силу, а американцы и англичане выдали на расправу Сталину несколько миллионов антикоммунистов (в том числе белых офицеров), выдачи продолжались до начала Холодной войны.
Но и американская Холодная война за лицемерной ширмой "борьбы против коммунизма" скрывала все ту же геополитическую цель мiрового господства, в котором для России места не предназначалось независимо от ее политического строя, даже если ей удастся избавиться от коммунизма. Это подтверждает секретная директива 20/1 Совета национальной безопасности США от 18.8.1948, в которой предусматривалось предельное ослабление и расчленение СССР «независимо от идеологической основы любой некоммунистической власти и степени ее влияния», даже если она «будет воздавать хвалу демократии и либерализму» (U.S. Objectives with Respect to Russia. NSC 20/1 // Containment: Documents on American policy and strategy, 1945-1950. Etzold T.H. and Gaddis J. L, editors. New York. 1978. P. 197).
Эта цель была отражена и в открытом антирусском документе "Закон о порабощенных нациях" (Public Law 86-90, https://rusidea.org/25071710). Этот закон был принят единогласно 17.7.1959 (в день памяти убиения Царской семьи) Сенатом и Палатой представителей США. Он не упоминает русский народ в числе порабощенных коммунизмом и утверждает, что все народы России (включая некие "Казакию" и "Идель-Урал"), а также Китай и Тибет, порабощены "русским коммунизмом"; их борьбу против русских США официально обязались поддерживать.
Этот закон, не отмененный по сей день (!), лежал в основе всей лукавой политики США в годы горбачевской "перестройки". Отказ от марксистской идеологии был необходим, но не ценою разрушения государства. Требовалось восстановить исторические национальные ценности России, а не впускать новые разрушительные идеи с Запада. Но, к сожалению, Горбачев с пренебрежением относился к пророкам в своем народе (например, предупреждениям И.А. Ильина) ‒ и оказался в плену похвал чужих "пророков"-льстецов, которые стали для него главными критериями "перестройки". США воспользовались этим, чтобы толкнуть падающего в нужную сторону. В то время как Горбачев наивно призывал «положить в основу международной политики общечеловеческие морально-этические нормы», посол США Дж. Метлок доносил из Москвы в Вашингтон: «Нынешний хаос во внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам безпрецедентную возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику» при «умелом, последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния» (Новая и новейшая история. М., 1996. № 1. С. 107).
Соответственно США оказали огромное влияние на "парад суверенитетов" по большевицким антирусским границам, разрушивших вместе с СССР и территорию исторической России, сделав русский народ расчлененным. США сделали также все возможное, чтобы очернить и дискредитировать здоровые русские силы как "мракобесов" и "антисемитов", чтобы привести к власти в РФ своих ставленников ‒ команду бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина, закрывая глаза на все его преступления и активно участвуя в них.
Так, в американской печати опубликованы факты участия американских спцслужб в августовском путче Ельцина в 1991 году. ЦРУ еще до "путча" «улучшило его личную безопасность и секретность связи, а когда начался путч, президент Буш распорядился оказать Ельцину существенную информационно-разведывательную помощь... Это помогло недееспособному Ельцину выйти из кризиса героем-триумфатором» (Hersh S. The Wild East // The Atlantic Monthly. Boston, 1994. June. P. 85). Конкретно ‒ ЦРУ тогда предоставило Ельцину данные перехвата переговоров ГКЧП с командующими округов и дивизий (из чего стало известно об их пассивности), а также направило в ельцинский штаб связиста из посольства США со спецоборудованием, который обезпечил команде Ельцина возможность напрямую переговариваться с военачальниками и даже с командованием спецподразделения "Альфа", убеждая их оставаться на местах. К этому добавилась дезинформация ведущих СМИ о «пленении Горбачева», «готовящемся штурме Белого дома» и т.д.
После захвата Ельциным власти разграбление народного хозяйства ("прихватизация") безпрепятственно проводилось группой Чубайса под управлением большой группы американских советников от ЦРУ и Гарвардского института международного развития (Дж. Хей, А. Шляйфер и др.). Они готовили указы, которые Чубайс носил Ельцину на подпись, и также использовали свое положение для личного обогащения ("Независимая газета", 28.8.97). Об этом писала и американская специалистка Ж. Видел. На приватизационные аукционы по распродаже по бросовым ценам самых доходных предприятий и природных ресурсов (в ущерб интересам государства) приглашали только "посвященных", в частности представителей Сороса. При этом администрация США пропагандировала Чубайса как "самоотверженного мечтателя", воюющего с реакционерами. ("Общая газета", 13-19.3.97; "НГ-Сценарии", 1998, № 9).
Когда российский парламент (Верховный Совет) опубликовал факты этих антигосударственных преступлений и попытался остановить разграбление страны ‒ Ельцин осенью 1993 года расстрелял этот высший законодательный орган под аплодисменты США и всех западных демократий. При этом Ельцин пишет в воспоминаниях, что заранее заручился поддержкой США, получив "добро" на переворот. И тут ему конкретно помогли американские снайперы, стрелявшие с крыши посольства США и в ельцинские войска и в народ для провоцирования вооруженного конфликта и для расправы над парламентом (об этих приглашенных из заграницы снайперах опрометчиво сообщило даже американское радио "Свобода" 5.10.1994). Ельцин, принимая сразу после этого президента США в Москве, на пресс-конференции 14 января 1994 года оценил этот государственный переворот как «Российско-американская совместная революция».
Ход и итог этой "американской помощи становлению российской демократии" хорошо изложен в книге американского журналиста П.Ю. Хлебникова "Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России" (https://rusidea.org/415000). Хлебникова, как известно, за продолжение этих расследований ‒ убили в 2004 году.
США поддержали Ельцина и во всех его дальнейших преступлениях против его же собственного законодательства, включая неопровержимо доказанное подтасованное голосование по принятию конституции 12.12.1993 и грубо сфальсифицированные президентские "выборы" 1996 года. Тогда и господин Маккейн почему-то отмалчивался и аплодировал "триумфу демократии” в РФ.
Путин был назначен уже недееспособным Ельциным как его наиболее надежный преемник и изначальный участник (в питерской команде Собчака) этой совместной российско-американской Великой криминальной революции 1990-х годов ‒ для стабилизации итогов этой революции. Все описанные Вами, господин Маккейн, криминальные особенности нынешней власти в РФ ‒ это совершенно логичный плод ваших предыдущих американско-российских совместных преступлений, которые не признаны таковыми, но восхваляются. На таком преступном фундаменте невозможно создать в нашей стране декларируемую Вами жизнь «в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и безпристрастно».
Так вот, господин Маккейн. Порицаемый Вами режим президента РФ Путина ‒ прямое следствие всей предыдущей преступной политики США по отношению к России, начиная с антирусской революции. Путин ‒ плоть от плоти всего "советского периода истории", который он бережно защищает и соединяет с современностью. В своей книге "От первого лица" Путин гордится тем, что в "органах" служили его дед ‒ поваром у Ленина и у Сталина, и отец ‒ в истребительном батальоне НКВД, и что сам Путин "служил Родине" в КГБ. Путин также ‒ плоть от плоти Великой криминальной революции 1990-х, устроенной потомками тех большевиков с вашей американской помощью. Новая революция не преодолела страшное наследие большевизма, оно было лишь усугублено, и все эти преступления, как прошлые, так и недавние, примирительно замазываются некоей необходимостью «национального согласия» жертв с их нераскаянными палачами, ограбленных с грабителями. И США это сознательно поощряли в своих своекорыстных целях, ибо национальная православная Россия для вас всегда страшнее ‒ это откровенно высказывали ваши идеологи: и Бжезинский, и Фукуяма, и Хантингтон.
В частности, стратег планируемого вами "столкновения цивилизаций" Самуил Хантингтон писал: «Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом между идеологиями, которые, несмотря на все свои основные различия, имели сходство: обе были современными, светскими и якобы ставили своей конечной целью достижение свободы, равенства и материального благополучия. Западный демократ мог вести интеллектуальные споры с советским марксистом. А вот сделать это с русским православным националистом для него будет невозможно» (Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 216). Соответственно США сделали всё возможное, чтобы после разрушения СССР к власти на его обломках пришла духовно родственная Западу, перекрасившаяся западническая марксистская номенклатура КПСС, а не так называемая "Русская партия", которую дружно заклевали.
Таким образом, Путин и его режим ‒ это Ваше кровное детище с теми же идейными ценностями (он как-то откровенно заявил, что хотел бы поучаствовать в Февральской революции 1917 года ‒ http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22021). Путин всячески стремится войти в ваш постхристианский Новый мiровой порядок (добился вступления в ВТО в ущерб собственной экономике) и сделал вам для этого множество политических, военных, территориальных уступок в ущерб интересам России. Путинский соратник в Госдуме Е. Федоров прямо говорит об американской оккупации РФ. Но Вы, дав за это ельцинскому режиму и его нынешним преемникам "ярлык" на правление над Великой сырьевой колонией, в которую превращена расчлененная и разграбленная Россия, Вы ненасытно хотите себе большей доли этого вашего "величайшего военного трофея", угрожая Путину судьбою Хуссейна, Милошевича и Каддафи. Только в этом заключаются ваши нынешние расхождения с Путиным, и этим вы загоняете его в угол, заставляя сопротивляться вам ради сохранения своей власти и своего материального состояния, порою тактически опираясь на патриотические чувства русского народа (именно в этих внутрипропагандных целях Федоров врет, что якобы его начальник начал "русскую освободительную революцию" против вас).
Замечу также, что в своем естественном сопротивлении вашей наглости Путин не идет "ва-банк", он не предъявляет Вам откровенно все факты вашей вопиющей лжи и цинизма даже в современной международной политике (ведущейся в интересах государства "Израиль") ‒ например, ваших провокационных терактов 11.09.2001 и созданного вами и крышуемого совместно с Моссадом инструмента "международного терроризма" типа Аль-каиды (см. об этом разоблачительную документальную книгу германского политика Андреаса фон Бюлова: Bülow Andreas, von. "Im Namen des Staates", 2000). В сравнении с этим все сетования Путина на вашу агрессивность против Сирии ‒ робкое блеяние ягненка (учитывая также разоблачения Сноудена и выдвинутое ему Путиным условие: «он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам»). Путин не способен ни высказать вам, ни осознать сам всю правду о сути вашего действительно "исключительного" глобально-паразитарного государства США.
Поэтому, господин Маккейн, не Вашей стране, паразитирующей за счет всего мiра и грозящей бомбами любому непослушному, ‒ не вам учить наш народ критериям права и справедливости. Более того: когда критика нынешней олигархической власти в РФ звучит из столь недобросовестных и агрессивных уст, как ваши ‒ она фактически укрепляет власть Путина, ибо демонстрирует нашему народу, в том числе кривляниями Ваших прозападных "оппозиционеров", что ваши намерения и требования для очень многих ‒ опаснее, так как вы враги любой России. (Справедливости ради отмечу, что и в США немало порядочных граждан пытаются оказывать сопротивление своему правительству, в том числе в отстаивании христианских традиций, но они не имеют влияния на политику своей страны.)
https://rusidea.org/130144
|
