 Глобальный передел мира в конце 20-го века, перекраивание геополитической карты по лекалам американских закройщиков из СВС и Бильдербергского клуба, и их европейских подмастерьев, связанное с поражением СССР в холодной войне, у многих порождало представление о наступлении американского века. Но сегодня уже не только антиамериканистам ясно, что мечтаниям США о мировом господстве и 21-м веке как веке Америки сбыться не суждено.
Америка, как и Россия, упустила свой шанс. Россия еще в 1917-м, Америка на пол века позже. Этот шанс состоял в том, чтобы прагматично замириться с СССР, поделить сферы влияния и мировые ресурсы, прекратить гонку вооружений, бросить сэкономленные средства на инновации, разведку полезных ископаемых и возобновление сырьевой базы, одновременно, на разработку новых источников энергии, а также на социальные гарантии своим многочисленным психоэнергетическим инвалидам, совместно с СССР контролировать космос, засекречивая технологии, и жестко подавлять попытки третьих стран обзавестись ядерным оружием, таким образом, сохраняя статус кво как можно дольше. Обихаживать СССР, словно невесту, вот, чем стоило бы заниматься США, чтобы обеспечить свое счастливое будущее. Ведь обуржуазившееся советское руководство разочаровалось в идее построения коммунизма на всей планете. Идея так называемой конвергенции завладела умами высшей бюрократии в СССР ещё при Хрущёве. И чем дальше, тем охотнее советское руководство шло на компромиссы, а главное, без понуждения выказывало желание гнать на Запад российские природные ресурсы по сходной цене. Нефть готовы были сливать в западные танкеры по восемь долларов за баррель, то есть едва ли не в убыток себе и, по сути, задарма. Да и без России грабежа половины мира Америке вполне хватило бы для безбедного существования.
Но стратегию США в известной мере уже в ходе Первой Мировой войны, в значительной мере в ходе Второй Мировой, а с конца 60-х годов, можно сказать, решающим образом стали определять лидеры американской этнофобии – финансовый олигархат. Эту стратегию поначалу определили как мондиализм, то есть всемирность, а несколько позже в обиход вошло слово глобализм. Суть этого проекта состоит в стирании экономических, политических и культурно–религиозных границ между странами и народами, и подчинении всех их мировому правительству, мировой элите, мировой олигархии. Узкий круг таковой состоит из владельцев ФРС, инвестиционных и хеджевых фондов Уолл-стрит и лондонского Сити, и обслуживающих их интересы банкиров, финансистов и интеллектуалов из Совета по внешним связям его дочерних организаций. Одни креатуры финансового олигархата, заполняют университетские кафедры, многочисленные аналитические центры спецслужб и головные офисы разного рода неправительственных фондов и институтов, разрабатывают и формулируют основные концепты американской политики, другие, занимая посты в ФРС и в Минфине, в МВФ и ВБ, в Госдепе и в администрации Белого Дома, в ЦРУ и в Пентагоне, проводят их в жизнь.
Интересы кучки магнатов объективно идут вразрез с интересами США как
национального и социального государства, то есть с интересами американского народа. Однако иной интеллектуальной элиты, организованной и продуктивной, способной предложить стране альтернативный проект, кроме той, что находится на службе у этнофобской финансовой олигархии, у Америки попросту нет. В этом смысле она напоминает Россию в 20-ые годы, когда русские лишились своего национального культурного класса, и его заменило еврейство.
Конечно, американский культурный класс, которые составляли потомки европейских переселенцев, здесь не вырезали как в России в период Красного террора, он сходил со сцены постепенно, лишенный условий для развития. Одновременно на авансцену выдвигались такие фигуры как профессор Гарварда, ставленник Д. Рокфеллера, советник Картера и сотрудник ряда администраций З. Бжезинский, и глава Госдепа и серый кардинал при Никсоне, влиятельный сионист, которому нынче приписывают едва ли не должность премьера тайного «мирового правительства» Г. Киссинджер. Вот этих-то псевдоинтеллектуалы, не способные видеть дальше собственного носа¸ и похоронили мечту о веке Америки. Поясню.
В конце 60-х курс США на достижение гегемонии в интересах этнофобской финансовой олигархии, по сути, учреждение её диктатуры, в начале финансовой, а затем и политической, был предрешен. А первым, главным и, по сути, единственным внешним
препятствием на пути претворения данной идеи в жизнь в конце 20-го века оставалась Россия – СССР. Для устранения этого препятствия Бжезинский и Киссинджер в конце 60-х – в начале 70-годов насоветовали тогдашнему президенту США Никсону создать в Евразии противовес СССР в лице сильного, но в рамках разумного, Китая. С этой целью, не предполагая в Китае по-настоящему опасного конкурента в борьбе за гегемонию в Азии и, тем более, в мире, американцы открыли свои рынки для низкотехнологичных китайских товаров. Одновременно, используя колониальный опыт англичан, американцы пустили в свои университеты и десятки тысяч китайских студентов, рассчитывая вырастить из них диссидентов – западников для построения удобной для себя либеральной демократии в КНР.
Кстати платой Поднебесной за допуск китайских товаров на американский рынок и студентов в американские университеты был, среди прочего, Даманский полуостров. Американцы, очевидно, купили эту короткую войну у Пекина, чтобы напугать СССР и подтолкнуть его к так называемой разрядке. Мао, не моргнув глазом, бросил на не имевший никакого стратегического и даже тактического значения пятачок земли покорных и безгласных соплеменников и спалил в пекле русского «града» более сотни тысяч жизней китайских солдат. Именно таким бессмысленным языческим массовым жертвоприношением советское руководство и было напугано. Был взят курс на сближение с США – разрядку, которая завершилась спустя два десятилетия, мальтийской капитуляцией Горбачёва и крахом СССР.
Но, если русских оказалось возможным провести на мякине «разрядки», «демократии» и прочей чепухи, обрушить в экономический, идеологический и политический хаос, то из китайских студентов американских университетов получались не диссиденты, агенты американского влияния и коллаборанты, а квалифицированные менеджеры для китайских компаний и ориентированные на историческую родину энергичные хуацяо, своего рода, Пятая колона Поднебесной за рубежом.
Этногенетически молодые, пассионарные и патриотичные китайцы быстро поднимали свою экономику, притом, не в последнюю очередь, за счет экспорта на американские рынки текстиля и прочих низко технологичных товаров. Получив столь необходимый ему первый толчок, Китай стал расти как на дрожжах. Был период, когда ВВП за пять лет вырастал вдвое. Весьма кстати пришлась КНР и другая близорукая американская помощь – инвестиции, технологии и положительный торговый баланс – США покупают у Китая в два с лишним раза больше, чем продают ему, при этом в долларовом выражении объём торгового обмена США и КНР к началу 2000-х годов в разы превышал весь бюджет России в 90-ые годы. А к 2005 г. положительное сальдо Поднебесной в торговле с США достигло 200 млрд. дол.
Экономический рост Китая вышел из под контроля США и приобрёл угрожающие размах. Попытки дестабилизировать КНР изнутри многочисленными, имеющимися в арсенале западных демиургов приемами идеологической или, по другому, информационной войны, как это было проделано с СССР, обречены на провал. Разрекламированное, так называемое консциентальное, то есть информационное оружие в Поднебесной «не стреляет». И отнюдь не потому, что китайские власти более ловки, искушены и изощрённы в этом деле, чем американцы. Хотя информационная безопасность в Китае на должном уровне, но всё же решающую роль сыграли вполне объективные обстоятельства. А, именно, этногенетически молодой Китай обладает совершенной иной психологией. Здесь мы видим не просто население, как в современной России, но именно народ – историческую общность высшего уровня, обладающую самосознанием и сознающую свои национальные интересы.
Здесь не искусственный тоталитаризм как в СССР, но естественная тоталитарность, то есть высокая консолидация общества и высокий уровень интегрированности, равно психики отдельного китайца и всего китайского общества, обусловленные, в свою очередь, высокой пассионарностью и развитым филономическим началом сознания. То есть коллективное бессознательное китайцев оказалось неуязвимым перед консциентальным оружием американцев, которым они так легко и быстро сокрушили СССР. Об этом феномене я дополнительно пишу в фундаментальном трактате «Законы истории и локальный культурогенез». Впрочем, социальные противоречия, возможно, и могли бы расшатать китайский монолит, но ирония истории в том и состоит, что сама Америка является условием крепости этого монолита. Пока Китай не победит Америку, он будет един. Такова этническая психология и логика исторических процессов.
В итоге Америка, что называется, без единого выстрела победившая СССР в холодной войне, проиграла собственное будущее, взрастив своими руками своего хладнокровного и беспощадного желтого могильщика – новую сверхдержаву – китайского дракона - с хитростью змеи и пастью крокодила.
Кстати, непонимание существа происходящих в Азии процессов подвело в 20-м веке Запад при выстраивании стратегии и в отношении Японии. На рубеже 19-го-20-го веков в экономическом и политическом соперничестве России и Японии в Восточной Азии, в котором русский деловой класс и дипломатия явно одерживали верх, Запад принял сторону японцев. С их помощью рассчитывали ослабить могучую Россию. Сама же Япония, казалось, как и Китай не представляет никакой опасности в качестве конкурента. Американские и английские магнаты, прежде всего еврейский финансовый капитал, возглавляемый домом Ротшильдов, рассчитывавшие подорвать в результате неудач в войне с Японией авторитет русской православной монархии и спровоцировать в России революционный хаос, профинансировали модернизацию японской промышленности, перевооружение японской армии, создание нового мощного японского флота, построенного по самому последнему слову военной техники на английских верфях.
Но победа японцев имела для Запада и обратную сторону – этногенетически молодые, пассионарные азиаты быстро и неуклонно набирали силу. Успех в войне 5-го года резко усилил их амбиции, ускорил рост военной мощи и завоевание позиций в регионе. Однако и тогда Запад не смог разглядеть в них серьезного соперника. И после разгрома Японии во Второй Мировой войне американцы с энтузиазмом предложили побежденным свои услуги, в частности, в военной сфере, что избавило японцев от нужды тратиться на оборону и позволило им больше инвестировать в хозяйство. В итоге ошибка в оценке существа японских реформ и потенциала японцев привела к тому, что Запад своими руками вырастил себе грозного экономичского конкурента. Рынки Юго-Восточной Азии нынче контролируются японским капиталом, и уже не Запад шлет туда товары, но японские фирмы, разместившие производства в Гонконге и в Сингапуре, на Филиппинах и в Малайзии, почти полвека широко экспортируют на Запад свои изделия. Единственное утешение – Япония остается союзницей США против Китая. Но лишь до поры. Когда Китай начнёт топить Америку, хитроумные японцы, можно не сомневаться, отвернутся и предпочтут скромно постоять в сторонке.
Впрочем, сегодня самая острая проблема для США не столько Китай, сколько собственная экономика. Финансовые проблемы у США появились уже в начале 70-х, резко обострились в 90-ые. А теперь в результате глобального финансового кризиса о них стало известно даже домохозяйкам на Гонолулу. Американское правительство и Конгресс более не в состоянии их скрывать их остроту перед всем миром.
В начале 90-х Америка объявила о вступлении в эпоху постиндустриальной экономики, в которой широкое применение находят информационные технологии. Однако содержанием постиндустриальной экономики на западный манер стали не столько информационные технологи, сколько финансовые спекуляции в международном масштабе. Именно этим занимается мировой банкир - спекулятивный наднациональный сверхкапитал, паразитирующий на капитале производительном. При этом мировой банкир, тесно связанный с американским государством, использует своё преимущество эмитента мирового средства платежа и резервной валюты – доллара. Очень быстро этот глобальный паразит завёл в тупик не только американскую, но и всю миромивую экономику.
При всей ловкости американских гешефтмахеров в этом их родовом деле устойчивого развития Америке спекулятивная экономка уже не обеспечивает. Огромный дефицит торгового баланса и бюджета - больше полтриллиона долларов, а по более скрупулёзным измерениям, с учётом всех социальных обязательств государства - более 3 трлн. давно стали хронической болезнью США. Внутренний и внешний долг подобно камню на шее утопленника, неумолимо тянут на дно. Финансисты ФРС и Минфина, конечно, мастаки перевешивать долговой и инфляционный камень со своей шеи на чужую. Сегодня они делают это, в частности, с помощью ползучей девальвации доллара. Но, удерживать долларовую пирамиду от разрушения всё труднее. И финансовые узлы на собственной шее затягиваются всё туже, и чужие шеи элиты Третьих стран подставляют все менее охотно. Разве что российские коллаборанты в этом деле всё ещё добросовестно ублажают Минфин США, отсылая туда доходы от экспорта нефти и газа.
Однако финансовая благотворительность стран, в которых Америке удалось привести к власти ориентированные на Запад денационализированные элиты, её уже не спасут. США нынче балансируют над пропастью - ее долларовая пирамида – афёра планетарного масштаба, как все понимают, уже начала разрушаться. Вопрос только, когда этот процесс приобретёт характер обвала. Ещё простому обывателю это невдомёк, но более искушённые и осведомлённые уже готовятся поглазеть на грандиозное зрелище обрушения этой пирамиды, заблаговременно переводя доллары в другие активы. Отказ Ирана котировать свою нефть в валюте главного врага и открытие им собственной биржи, торгующей на евро, в пику Нью-Йоркской NYMEX и Лондонской IPE, хотя и не сможет всерьез поколебать долларовый рынок нефти, но создаст прецедент, положит конец многолетней монополии доллара как резервной валюты. Ведь иных решающих причин оставаться главной мировой валютой, кроме как долларовые котировки нефти, у американских денег уже с начала 70-х годов, то есть со времён отказа от обеспечения доллара золотом нет. Это хорошо понимают и сами американцы, и их недоброжелатели.
Если же долларовый мыльный пузырь лопнет, Америке уже вряд ли удастся вернуть своей национальной валюте статус главной резервной. А, лишившись привилегий, по сути, единственного эмитента мировой резервной валюты, которыми США пользуются уже более 65 лет – по Бреттон-Вудским соглашениям 1944 г, то есть, лишившись громадного монополистического эмиссионного дохода, Америка лишается своего костного мозга – кроветворного органа своей экономики.
Собственно, и монополией-то этой обладает, как известно, не американское государство, а группа банкирских домов с Уолл-стрит, контролирующих, созданную ими в 1913 г. Федеральную Резервную Систему и её банки-филиалы. Эти менялы – ростовщики, по-преимуществу представители «избранного племени» попросту приватизировали условный центробанк США, а с ним и право печатать доллар. По сути, эти ростовщики уже в протяжении многих лет выступают как легальные фальшивомонетчики. Они фабрикуют отнюдь не эквивалент материальных благ, но именно фальшивые, в том смысле, что ничем не обеспеченные дензнаки и электронные деньги. Притом интересы банкирского кагала далеко не всегда совпадают с интересами Америки как страны. К примеру, американские производители заинтересованы в девальвации доллара, понижении его курса по отношению к валютам других стран, что облегчило бы экспорт американских товаров и уменьшило бы астрономические долги американских корпораций, номинированные в долларах, равно как и правительства, и частных физических лиц, и расходы по обслуживанию этих долгов. Но хозяева ФРС долгие годы упорно не шли на это, преследуя собственные цели, опасаясь, что это приведёт к утрате долларом статуса «мировых денег». С другой стороны, в американском ВВП доля производственного сектора сегодня всего лишь 12% и уже никакие преференции экспортёрам американскую экономику не спасают.
Вообще, структурные проблемы американской экономики не менее остры, чем финансовые. В начале 70-х контролирующая экономику этнофобская элита США сделала ставку на спекулятивную «экономику» принялась сворачивать одно за другим производства, переводя их в Азию, одновременно раздувая долларовый мыльный пузырь. Всё меньше американцев заняты в сфере, собственно, материального производства – меньше пятой части работающих. А восполнять дефицит рабочих рук США привыкли за счёт иммигрантов. Видимо так американцы поняли секрет античной демократии. Последняя, как известно, основывалась на использовании рабского труда. Рабов и неполноправных «гостей» в Афинах было в несколько раз больше чем, полноправных граждан. И без их дешёвого труда никакая потребительская демократия для привилегированного меньшинства была бы не возможна – не было бы времени заседать в гелиэи, пришлось бы потеть на полях и в ремесленных мастерских.
Но иммигранты - палка о двух концах. Америка, как, кстати, и Европа обладают особым «талантом» их маргинализации, так что всё большая часть из них пополняет ряды профессиональных безработных – получателей социальных пособий. Не случайно производство американские корпорации перенесли в Азию, где дёшев труд, а субтропический климат позволяет экономить на издержках. Процесс вполне объективный, учитывая законы талмудического капитализма, которые западные политэкономы пытаются выдавать за законы экономики как таковой. Однако, акцент на дешёвый труд в Азии вместо того чтобы совершенствовать технологии, привёл к деградации собственного производящего сектора. Даже символ Америки «Дженерал моторс» оказался в ходе мирового финансового кризиса на грани банкротства и распродажи с молотка по частям. К тому же такое распределение функций: вы производите, а мы считаем деньги и потребляем, возможно лишь до той поры, пока у азиатов не возрастут собственные амбиции, а они уже возросли.
Удерживать народы Азии в положении планетарных пролетариев можно лишь в случае готовности их правящего класса, выступать, подобно правящему классу России, в качестве колониальной администрации. Некогда белые переселенцы из Старого Света купили у вождей индейцев Манхеттен за 24 доллара. Теперь их потомки решили, что стоит добавить ещё пару долларов и можно будет купить у туземцев весь мир. В России это удалось. Но азиатские элиты, в отличие от этнохимерной российской, являются национальными, и уже не демонстрируют подобной покладистости
Америка после самоликвидации СССР смогла навязать миру, во всяком случае, его большей части, свой диктат с помощью доллара, Голливуда и Пентагона. Но это вполне поверхностная и потому неустойчивая гегемония. Подлинное овладение миром возможно лишь на базе системы культурных ценностей, которые были бы приняты миром как универсальные. Однако духовным и культурным богатством Новый свет никогда не славился. Напротив, Америка всегда была объектом острот со стороны представителей более богатых и глубоких культурных традиций в связи со своим, бросающимся в глаза духовным и культурным примитивизмом. Претензии США на универсализм американских «ценностей», тождество таковых ценностям общечеловеческим не имеет смысла даже комментировать, они попросту смехотворны. Культурная экспансия Америки, в которой ключевую роль играет Голливуд, носит характер вполне искусственный, требует крупных финансовых вливаний и нуждается в надёжном экономическом базисе. Западная демократия, базирующаяся на талмудическом глобальном капитализме в экономике, беспочвенной унификации в культуре, откровенно противоречащей выработанным человечеством за шесть тысячелетий культурным установкам индивидуалистической вульгарно-эгоистической этике, вызывает всё больше вопросов. Дальше это отторжение будет только усиливаться. Более того, демонстрируемая Западом картина зоологического процветания - без веры, без смысла, без корней и истории, с культом наживы и парадами геев и трансвеститов в Европе оказалась далеко не для всех привлекательной - она сама по себе стимулирует поиски народам мира иных, более уместных и достойных имени человека основ бытия на базе традиционных ценностей и смыслов.
Есть проблемы у Америки и в части такого её ресурса как инновации, технологии, наукоёмкие отрасли. Америка не в состоянии воспроизводить самостоятельно без внешней подпитки кадры для своей науки и высокотехнологичного сектора экономики. Система среднего образования рассчитана на весьма средненький уровень, а это сказывается и на высшем образовании. Мозги приходится экспортировать из Индии, России, Европы, Азии. Именно отсюда завозятся и уже готовые специалисты, и студенты «наукоёмких» кафедр элитных университетов. Но Европе и самой мозгов не хватает, а если закрыть Америке еще и индийский, и русский каналы интеллектуальной подпитки, её высокотехнологичный сектор, если не зачахнет, то, по крайней мере, заметно скукожится.
К тому же Америка теперь похожа на велосипедиста – она устойчива, лишь пока ускоряется. Как только начнётся сколь-нибудь заметное торможение, ей не удержать равновесия под весом собственного социального жира и непомерно тяжёлого груза мировой гегемонии. Семь с половиной сотен военных баз, колоссальный военный бюджет в более чем полтриллиона долларов, и это без учёта затрат на операции в Ираке, и в Афганистане, финансирование антитрадиционалистских революций по всему миру с целью приведения к власти прозападных элит, содержание бесчисленных структур влияния – так называемых неправительственные организации и т.п., поддержка своих пятых колон в десятках стран, сомнительная поклажа вроде тех же Балтии и Грузии, которыми Америка сама себя нагрузила, добровольно или, точнее, самозванно возложенные на себя заботы «мирового жандарма», всё это – громадные расходы. Да и затраты на иракскую компанию во спасение нефтяного доллара подобрались в размере уже более триллиона долларов. Печатный станок ФРС работает на пределе мощности, а неизбежная в этой ситуации инфляция, цинично экспортируемая США во все страны мира, не добавляет доллару престижа.
К этому добавим уровень и характер потребления - Америка страдает своего рода коллективной булимией, она пожирает львиную долю производимых в мире товаров и услуг, и природных ресурсов. Здесь расходуется 40% энергии, вырабатываемой во всём мире. В России, к примеру, - в 8 раз меньше, притом, что мы северная страна, а США - южная - Нью-Йорк находится на широте Сочи. Этот потребительский раж сродни наркотической зависимости. Он делает смехотворной всю американскую политическую теологию. Америка пытается подчинить мир и навязать ему свои правила игры, обосновывая экспансию тезисом о собственной «богоизбранности», подсказанным ещё на рубеже 19-го-20-го веков историком Б. Адамсом, протестантским миссионером Дж. Стронгом и подобными фантазёрами. А они опирались на пуританскую доктрину, рассматривающую англосаксов как «нацию – искупительницу». Где, в истории можно найти сведения в подтверждение этой доктрины, не ясно. Похоже, прелестной Клио - музе истории, когда она вдохновляла упомянутых субъектов - Адамса, Стронга и подробных, сильно нездоровилось, иначе нечем объяснить их исторические галлюцинации. Тем более не ясно, чем же Америка нынче искупает грехи человеческие? Какими страданиями? Надо полагать изжогой от чрезмерного потребления и запорами от несварения своего безразмерного желудка. Притом, значительная часть потребляемого производится вне Америки.
В то же время в части потребления природных ресурсов, необходимых для функционирования хозяйства, у США появились новые, очень серьёзные конкуренты, с которыми прежде не было никаких хлопот – Китай и Индия. Причём, в отличие от прежних конкурентов - Европы и Японии, развиваются они динамично, их население стремительно растёт, а географически они находятся ближе к основным источникам сырья, чем США. Арабская нефть Персидского залива будет и впредь дорожать. На Каспии американцам удалось пинком отфутболить Россию от лучшей части каспийского шельфа. Но этногенетически молодой и пассионарный Иран, к тому же, в отличие от Ирака, конфессионально более монолитный, где стремительно растет население, недвусмысленно даёт понять, что нефтеносный Каспий он не намерен никому уступать, равно как и весь Персидский залив, выход из которого – Ормузский пролив находится у Ирана на мушке. Если даже США решатся разбомбить иранские ядерные объекты, это будет лишь очень кратковременным и половинчатым решением проблемы. А бедная Латинская Америка, включая экспортирующую в США нефть Венесуэлу и Боливию с её запасами газа, никогда не забывала имени Чегевары, и в любой момент готова вытащить его портреты с чердаков и чуланов. Собственно, уж вытаскивает.
Бюджетный дефицит США на 90% покрывается за счёт кредитов от стран, имеющих положительный торговый баланс. Кредиты выдаются, в частности, в виде скупки центробанками этих стран ценных бумах – казначейских облигаций США. Всего азиатские страны набрали американских облигаций более чем на два триллиона. Эти-то триллионы, среди прочего, и позволяют в течение ряда лет удерживать учётную ставку на очень низком уровне. Она в США даже не смотря на глобальный финансовый кризис стремится к нулю. А низкая учётная ставка делает очень дешёвыми кредиты, на которые миллионы американцев приобретали недвижимость и прочие составляющие американской мечты в рассрочку. Америка живёт в долг, и на персональном уровне, и на государственном. И это сродни наркомании. Причём, ясно уже многим, что свои долги Америка не отдаст никогда, разве что частично и в заметно девальвированных долларах. Сегодня уже осуществляется целенаправленное постепенное обесценивание доллара, и идёт активная подготовка ФРС, Минфина США и Уолл-стрит к его более заметной девальвации.
Причина, почему кредиторы США ещё не предъявили «счета к оплате», они боятся, что их самих придавит лавиной тающих долларов. Но рано или поздно это произойдёт Не только финансы, но американское государство как таковое может рухнуть с экономического и политического олимпа со вселенским грохотом, увлекая за собой весь союзный Запад. И если Южную Корею США могут принудить удерживать резервы в долларах при любой их девальвации, то Китай уже вряд ли. Ближний Восток, по большому счёту также в долларе не нуждается. Его валюта – нефть. А для неё рынки есть и в Азии, и в Европе. По сути, Америка является лишним посредником между Западной и Восточной Азией. Открытие Ираном нефтяной биржи, где нефть будет котироваться в евро, можно считать первой строкой в эпитафии доллару. Ведь долларовые котировки нефти Персидского залива, как уже замечено, главное оправдание того, что слабо обеспеченные американские деньги остаются мировой резервной валютой.
США взобрались на вершину политического могущества, но удержаться на ней оказалось сложнее, а самое главное с неё с неё нельзя спуститься, можно только рухнуть. Тем более в условиях духовной и культурной ничтожности, и искусственной финансовой гегемонии. Пока им удается балансировать, стоя на краю пропасти, но положение слишком неустойчивое. Как только арабы перестанут снабжать Америку дешёвой нефтью, а китайцы дешёвыми товарами за бумажные фантики с портретами отцов-основателей, наступит глубочайший социальный кризис, и шансов сохранить хотя бы политическое единство у США не много.
Европейские интеллектуалы уже с начала 20-го века выказывают пессимизм в отношении будущего западной цивилизации, а теперь растерянность все чаще заметна и у американской части западной элиты. Столь вожделенный, что даже отпечатанный на долларе, «Novо Оrdиs» - новый мировой порядок да ещё «на века» под эгидой США уже не кажется ей неотвратимым. Даже упомянутый Бжезинский, которого американская этнофобия отрядила публиковать свои геополитические интересы и представления, двадцать лет с циничной откровенностью трубивший о наступлении американского века, сегодня сник и подаёт назад.
Кстати, ослабление США проявляется, среди прочего, и в снижении способности её аналитического сообщества прогнозировать события и рассчитывать последствия проводимой политики. Конечно, с нынешними российскими экспертами и аналитиками, которые, к примеру, убедили Кремль резко сократить наши стратегические ядерные силы, в то время, когда американцы свои просто законсервировали, спасибо К. Либору и Д. Прессу из «Форин Эффеарс» - просветили, сравнивать американское аналитическое сообщество нельзя. Российские «эксперты» на содержании западных фондов, многие из которых, помимо Родины имеют ещё и «историческую родину», работают откровенно против интересов страны. Американцы же себе не враги, но известная деквалификация налицо. Очевидно, что США не имели права наживать серьёзных врагов, пока не решена проблема Китая. Однако Америка сумела одновременно настроить против себя и весь коранический мир. И хотя элиты нефтедобывающих исламских стран, чьи интересы тесно завязаны на американские банки, не заинтересованы в конфронтации, на Ближнем Востоке США попали в патовую ситуацию.
Для контроля над ключевыми в геополитическом отношении регионами – самим Ближним Востоком, а также бассейном Каспия и Центральной Азией необходима, как все понимают, нейтрализация Ирана, что предполагает смену в нём политического режима силовыми путём. Для этого недостаточно разбомбить ядерные объекты Ирана, нужна полномасштабная война с оккупацией страны. Но для полномасштабной войны с Ираном требуется высвобождение военных ресурсов, задействованных в Ираке, и сколь-нибудь надёжные иракские тылы. Однако без предварительного подавления Ирана не возможно укротить Ирак, который с намеченным Абамой уходом Пентагона оказывается пусть и нелёгкой, но добычей Тегерана - замкнутый круг. Ракетно-бомбовые удары по ядерным объектам Ирана, а это максимум, на что сегодня способны США, только поднимут его авторитет и его ставки во внутриполитической игре. Фиаско же в Ираке и Иране означает начало заката американской империи.
Между тем, объявляя изгоями Иран и Северную Корею американские стратеги сделали роковую ошибку. Ведь в качестве мишеней они наметили народы, которые меньше всего годятся на роль мальчиков для битья. И иранцы, и корейцы - высокопассионарные этносы. Война с Ираном отнюдь не обещает оказаться приятной прогулкой, подобной той, что американцы совершили в Ираке.
Саддама, первым затеявшего котировать свою нефть в евро, свергли отнюдь не бравые американские морские пехотинцы, которые геройствовать горазды разве что в тюрьмах перед пленными, а саботаж шиитов и курдов, ненавидевших его режим, да предательство генералов, польстившихся на мзду от американцев. К тому же Саддам раздражал всех своих соседей - и ваххабитов - саудитов в виду того, что был традиционным суннитом и строил в Ираке светское государство, и турок в виду того, что был противником пантюркизма, и шиитов - иранцев. Так что исламские элиты персидского залива лишь потирали руки, глядя, как США расправляются с иракским лидером. А кто же поможет янки в моноэтничной Корее? Иран моноэтничным, правда, назвать нельзя, но крупных меньшинств всего два. Причём, азербайджанцы лояльны, а курды не многочисленны. А, ведь, Пентагон, как уже понимают многие исследователи, бумажный тигр. Его лётчики отказываются летать в пределах досягаемости ПВО противника, а недавно выяснилось, что и на безопасной высоте они летают, накаченные наркотиками. Пехотинцы тоже ещё те герои - готовы воевать только с противником, чей труп уже обгорел после бомбёжки. И то желательно когда пропорции один против десяти - они же и мертвых боятся.
.Примечательно, что, имея вдвое большее, чем в России население и несравнимые финансовые возможности, имея амбиции мирового гегемона, США в состоянии собрать и содержать армию лишь в полтора миллиона человек – то есть чуть больше российской. Никто не хочет служить, несмотря на высоченные зарплаты, и это притом, что Пентагон старательно избегает сколь-нибудь трудных войн со сколь-нибудь серьёзным противником.
Конечно, население Кореи или Ирана меньше, но ведь там каждый солдат, притом не только мужчины, но и женщины. Иранцы, к примеру, заявляют, что готовы поставить под ружье 20 млн. резервистов, пусть это преувеличение, но столько и не понадобится. Можно уничтожить иранские ПВО и танки, но в городских закоулках у американцев нет ровно никаких шанцев, и сотрудничать с американской администрацией желающих не будет. Ведь Иран, как уже отмечалось выше, в отличие от Ирака конфессионально однороден. Сталкивать лбами суннитов и шиитов, как в Ираке, действуя по принципу: разделяй и властвуй, в Иране не удастся. Здесь едва ли найдётся сотня коллаборационистов. И покупать генералов оптом и в розницу вряд ли получится. Также стоит учитывать, что, в отличие от Ирака, где у власти стояли одиозные военные с руками по локоть в крови, в Иране властную элиту составляют в значительной мере религиозные авторитеты. Пытаться ловить, судить и казнить таковых, то же самое, что мочиться в пчелиный улей. Договориться с ними, ещё недавно яростно клеймившими Америку как порождение сатаны, и вовсе не реально. Так как это означало бы для них утрату всякого авторитета.
Так что здесь возможна лишь бесконтактная война, то есть, попросту спалить всё живое с воздуха. Но такое живодёрство окончательно подорвет фальшивый, созданный с помощью информационных технологий, и уже без того основательно подмоченный моральный авторитет США. В богатой нефтью и строптивой Венесуэле, правда, население низкопассионарное, но и Венесуэла оказалась крепким орешком. К тому же военная операция в Венесуэле грозит консолидацией всей Латинской Америки под антиамериканскими лозунгами.
Существует представление, что Белый дом умышленно обостряет конфликт с Ираном и Сирией. Используя, в частности, для этих целей Израиль. Есть де в Америке силы, которые рассчитывают взорвать весь Ближний Восток, столкнув по ходу дела шиитские меньшинства в арабских странах, ориентированные на Ирана с суннитами, ориентированными на Саудовскую Аравию. В этой ситуации резко взлетит цена на нефть, а это, де, выгодно США, так как скачок цен ударит, прежде всего, по Европе, Японии и Китаю, то есть главным конкурентам США, а техасским нефтяным королям тем более на руку. Под шумок можно будет и доллар резко девальвировать, чтобы не столь обременительным был государственный долг - война, всё спишет. Наконец, горячая война в Заливе и резкий рост цен на нефть станет поводом для выделения крупных бюджетных ассигнований и корпоративных инвестиций в разработку новых нефтезамещающих технологий, в частности, в ядерной и водородной энергетике, что позволит сделать новый технологический рывок и выведет Америку в безоговорочные лидеры постиндустриального мира.
Однако, похоже, что в нагнетании обстановки на Ближнем Востоке заинтересовано не американское государство, а лишь отдельные авантюристические круги, им манипулирующие. Ведь, «управляемый хаос» эффективное средство для достижения политических и экономических целей лишь в ограниченном пространстве отдельной страны или региона. Для того чтобы управлять хаосом одновременно и на Ближнем Востоке, и в Центральной Азии, ещё и в России, у Америки попросту нет ресурсов. Ни экономических, ни, что главное человеческих, в частности, интеллектуальных. Не говоря уже о нравственных. В таком глобальном хаосе она сама же и станет жертвой. Всё это было бы разумно, если бы Америка обладала большей социально-экономической устойчивостью, чем её конкуренты. Но этого–то как раз и нет. Напротив, есть большие сомнения в устойчивости США к социально-экономическим потрясениям.
В 90-ые годы Америка злорадствовала по поводу крушения СССР. Однако Россия, хотя и дышит не ровно, пока ещё жива, несмотря на тотальное предательство элит, «шоковую терапию» и прочие беспрецедентные испытания. И жива не за счёт нефти, которая в первой половине 90-х стоила гроши и вывозилась едва ли не себе в убыток, а за счёт неприхотливости и глубинного корневого, на уровне инстинкта национально-государственнического чувства русских. А, вот, пресловутый американский «плавильный котел» уже давно стоит на остывших углях и то, что в нём что-то плавится – иллюзия. Тут не сплав, а всего лишь конгломерат несоединимых элементов. Американские специалисты в области информационной войны сумели внушить миру представление об американском патриотизме, национализме американцев и едва ли не о консервативной религиозности Америки. Однако позволим себе усомниться в этом.
Во всяком случае, население любой страны проходит испытание на патриотизм в серьёзных катаклизмах: война, крупное стихийное бедствие и т.п. Америка по настоящему серьёзных катаклизмов давно не переживала. А поведение американцев во время относительно серьёзных, вроде Вьетнамской войны, которую Пентагон вёл за тридевять земель, заставляет предполагать как раз обратное – отсутствие всех этих добродетелей. Ни о каком подлинном единстве и патриотизме разношёрстного населения США говорить не приходится. Это всего лишь очередной миф, в создании которых американцы, как известно, большие мастаки. Ярким подтверждением этому стала и недвняя история с Новым Орлеаном, подвергшимся атаке стихии. Америка – и власть, и общество выказали там свою полную беспомощность
Китай с его исключительно аскетичным населением и все «азиатские тигры», с их громадными валютными резервами предстоящие новые бури на финансовом рынке и рост цен на энергоресурсы перенесут легче, чем США с их избалованным обывателем и астрономическим государственным долгом.
Наконец, большой пожар на Ближнем Востоке по вине Америки угрожает ей окончательным моральным фиаско. В Саудовской Аравии гарантирована антисаудитская революция, в Кувейте и в Бахрейне также в этих условиях американское влияние заметно ослабнет. Европа и Япония, может быть, и пострадают больше, но вряд ли они будут испытывать к Америке за такой подарок благодарность. То же можно сказать и об Индии, которая в виду споров с Китаем за Тибет до сего дня остаётся благорасположенной к США, полагая в них противовес нависающей с Востока Поднебесной. Да и сколь-нибудь прочный союз с Россией после Югославии уже проблематичен. Союзной Америке являются российские элиты, но отнюдь не народ.
Сегодня сложилась парадоксальная ситуация. США открыто продолжают вести против России холодную войну, обкладывают нас по периметру военным базами и РЛС, вышли из договора по ПРО и не и ратифицируют новое соглашение по ракетам, пестуют в соседних с Россией страна антироссийски настроенные режимы и при этом требуют от России регулярного подтверждения лояльности и верности союзническим обязательствам в антитеррористической борьбе и т.п. Однако в России теперь проамериканский настроены, повторюсь, лишь прозападнический политический истеблишмент, еврейская диаспора с её многочисленными, но абсолютно не воспринимаемыми русскими и не имеющими ни малейшего нравственного авторитета «правозащитными» организациями, компрадоры да купленная ими этнохимерная интеллигенция. Любое ослабление США - это удар по позициям перечисленных групп, а уж ненависти к ним накопилось столько, что дай они слабину, дни их сочтены. |
